BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 948
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 22:32
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
YONATDOM พิมพ์ว่า:
Shinshil พิมพ์ว่า:
ทำไมฝั่ง ป.เพื่อนรัก ถึงบอกว่า

แชทคู่กรณีฝ่ายหญิงเปิดเผยไม่ได้ เพราะเป็นวัตถุพยานคดีนี้ แต่แชทฝั่งชายกลับไม่ใช่

https://www.facebook.com/share/p/19whikK6LH/  
เดาเอาว่า น จะขอเอาแชทที่ ป คุยกับ จ ไปเป็นหลักฐานในคดี ส่วนของ สต ไม่ได้ใช้เพราะไม่ได้จะฟ้อง สต แต่ฟ้องชู้  

ผมอยากรู้มากกว่าว่าพรี่ป้องแกไปช่วยแสตมป์ในคดีเหมือนที่แกบอกจริงไหม? ถ้าจริงไปเป็นพยานคดีไหน ชู้? แต่ชู้มันจบที่ไกล่เกลี่ยนี่ครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 8466
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 22:33
เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม
ผม สงสัยว่า สรุป แสตมป์ ต้องการให้มาทางนี้จริงๆใช่มั้ย เริ่องชู้ แล้วเมียไม่ได้บ้า

แล้วฝั่งนั้น จากแฉเรื่องชู้ กลายเป็นไม่ยอมรับ โอ้ย งง

ผมคิดว่า แสตมป์ ไม่อยาก เปิดเรื่องชู้ แต่ อยากบอกว่าตัวเองโดนขู่ 112 แล้วจริงๆ คิดว่าฝั่งนั้น จะไม่พูดเรื่องนี้

กลายเป็นว่า นาย ก. เปิดหัว นาย ป. ขยี้ สต. เลยหมอบ เรื่องนี้ แล้วตามน้ำไป ส่วน น. ก็ต้องมาช่วยยัน ด้วยจะได้น่าเชื่อถือ อ่ะจะได้จบเรื่องผัวเมีย

มาว่ากันต่อที่ 112 ประเด็นร้อนสุดๆ ทำให้ ก. ตกงานทันที จากสัมภาษณ์ยอมรับกลายๆว่ามีจริง จากแชท ส่วนตัวของ 2 คน แล้วเก็บไว้เป็นไม้เด็ด ข่มขู่ ฝั่ง สต.

พี่หน่วง กับ ทนายแก้ว แกรู้ทันเลยไม่ขยี้เยอะเรื่องที่ว่ามีการแจ้งความ แต่ไม่ได้ถามต่อว่า แจ้งความเรื่องอะไร เพราะเรื่องที่ทนายแก้วถาม ก. บอกไม่ได้แจ้งเรื่องนั้น

จบ... ความสงสัย ของผม
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 12476
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 22:33
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
song barca พิมพ์ว่า:
ผมสงสัยว่าทำไม จ กับ ก ถึงต้องเล่นซีนนี้ ?

ในเมื่อทุกอย่างมีหลักฐาน ศาลก็ชี้ชัดแล้ว สต ก็สารภาพทุกแย่าง ทำไมยังยืนกรานกระต่ายขาเดียวได้

ผมว่าอาจจะมีอะไรพีคๆรออยู่อีกก็ได้  

ก้ปกติ ไม่มีใครยอมรับว่าเป้นชู้ง่ายๆหรอก ดุอย่างกิ๊กหนุ่มกะลาก้ไปสู้ในศาล สแตมป์ยังโกรธเพื่อนป้องเลย ที่มาเปิดหลักฐาน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: (ɔ◔‿◔)ɔ ♥
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 May 2020
ตอบ: 5840
ที่อยู่: Earth 616
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 22:38
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
owenseven พิมพ์ว่า:
สงสัย เรื่องคนในวงการดนตรีนี่แหละ

ก่อนหน้านี้ เชื่อ ก กับ จ กันจริงๆหรอ

ไหนเพื่อน ป้อง บอก เค้ารู้กัน 80% ทั้งวงการดนตรี

สรุปที่ปกป้อง ก กับ จ มาตลอด คือเชื่อว่า สต ไล่จีบแฟนคลับตัวเองแต่ จ ไม่เล่นด้วย แล้วเมีย สต ก็ไปฟ้องเค้าเพราะสติไม่ดี

คือย้อนแย้งกันมาก และ ไม่เมคเซ้นสุดๆ เชื่อกันไปได้ไง ปกป้องกันทั้งค่าย


คิดว่าฝั่ง สต และ น ก็น่าจะแรงสู้พอตัว

แต่ ก และ จ ไปคุยกับคนอื่นยังไง กล่อมให้ คนทั้งวงการเชื่อตามได้ ไม่ง่ายนะ

 

คนในวงการรู้กันแค่ว่าสต.มีชู้จริง โดนภรรยาฟ้องจริง อันนี้พรี่หน่วงก็รู้ และข่าวลือแย่ๆของภรรยาสต.อันนี้ก็มีจริงๆ ส่วนเชื่อไม่เชื่อมันแล้วแต่คนเลย อาจจะเพราะเครดิตสต.ต่อวงการดนตรีไม่ดีเลยส่งผล

แต่ผมเองก็ไม่เข้าใจฝั่งนุ้นเลยว่าทำไมถึงเทคแอคชั่นกันแบบนั้น ทำไมถึงเชื่อกันขนาดนั้น อาจจะเหมือนที่พี่คัตโพสวันนั้นนั่นล่ะ อย่าเชื่อคนในวงเหล้าเยอะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 57861
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 22:39
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
ยังไม่ได้คลิกเข้าไปฟังเอง แต่อ่านๆเอาที่คนมาสรุป ที่มันเอ๊ะแปลกๆอยู่มันก็ยังมี

- ยังเรื่องคุกคามล่าสุดนี้สรุปหรือยังว่าตกลงฝั่งไหนคุกคามกันแน่ แต่เห็นที่สแตมบอกในรายการคือ เขาบอกว่าไม่มีการคุกคามอะไรจากคู่กรณีนะ แต่มีการมาหา พูดคุยกันจริง(แล้วพี่เปิดประเด็นว่าโดนคุกคามเป็นประเด็นหลักเองเลยนะ)

เรื่องการกระทำของทั้ง 2 ฝ่าย ผมว่าเครีย เข้าใจได้ ชี้แจ้งตรงจุดแบบอธิบายได้ทั้ง 2 ฝ่ายอยู่ ไม่ได้มีอะไรให้เอ๊ะใจ แต่ถ้าบอกว่า ก แกล้งโง่ออกทีวีแบบว่าตัวเองรู้เรื่องทุกอย่างอยู่แล้ว อันนี้ก็จะมีจุดเอ้ะทันที แบบว่ารู้เรื่องทั้งหมด แฟนตัวเองเป็นชู้กับผู้ชายอีกคน แต่เรายังไปช่วยเขาคุกคาม ข่มขู่ เอาเรื่องชู้คนนั้น อาศัยหน้าที่ตัวเองพาไปหลังเวทีเพื่อให้แฟนเราไปพบกับชู้ ไม่ยอมจบ มันก็ดูแปลกๆอ่ะ แต่ถ้ามองตามที่เขาเล่าออกรายการ คือเขาเชื่อว่าแฟนไม่ได้เป็นชู้ เป็นฝั่งสแตมนั้นแหละที่ตื้อ คุกคาม แฟนเขา มันก็จะไม่แปลกทันที

ส่วน จ ที่ไม่ยอมรับว่าเป็นชู้พอดูจากที่ ก เป็นแบบนี้มันก็เข้าใจได้ถ้าโกหกแฟนมาแบบนี้ จะให้ยอมรับออกทีวีก็จบเลยนะ

ส่วนที่ในกะทู้นี้สงสัยกันผมว่ามันเครียหมดแล้วนะ

- เรื่องทนายเดชา เขาบอกอยู่ว่าเป็นผู้ใหญ่ฝั่งคู่กรณีติดต่อมา(ก็น่าจะตัวนายพลนั้นแหละ)
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status: London is BLUES
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8240
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 22:41
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
achitaka พิมพ์ว่า:
คุ้่นๆ สต เคย บอก รังควาญ 10ปี

แต่ จดทะเบียน ปี 2557

ในรายการวันนี้บอกเคยนอกใจ คบ ตอน2020 ก็ประมาณ 2563

สรุปเรื่องรังควาญ คุกคามจริงๆ ตอนไหน


 
ผมว่าแกใช้คำผิด น่าจะหมายถึง ตั้งแต่ จ ตามสมัยเป็นแฟนคลับ จนมาเป็นชู้ พอเลิกเป็น ก็ยังมาตามรังควาน ซึ่ง ไอ่ไทมไลน์รังควานจริงๆ น่าจะไม่เกิน2ปี

คุกคาม น่าจะนัวช่วงฟ้อง นั้นแหละ อีกฝั่งก็จะพยายามสร้างหลักฐานว่า น เป็นบ้า เพื่อให้คดีฟ้องชู้ไม่สมบูรณ์
แก้ไขล่าสุดโดย Oscar-Blue เมื่อ Mon Jan 20, 2025 22:42, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
คาบ้านขนาดนี้ ออกไปซื้อตัวเพิ่มแปป
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 May 2011
ตอบ: 13494
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 22:41
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
มีมู้สรุปไหมฮะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 57861
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 22:42
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
hOtkeys พิมพ์ว่า:
YONATDOM พิมพ์ว่า:
Shinshil พิมพ์ว่า:
ทำไมฝั่ง ป.เพื่อนรัก ถึงบอกว่า

แชทคู่กรณีฝ่ายหญิงเปิดเผยไม่ได้ เพราะเป็นวัตถุพยานคดีนี้ แต่แชทฝั่งชายกลับไม่ใช่

https://www.facebook.com/share/p/19whikK6LH/  
เดาเอาว่า น จะขอเอาแชทที่ ป คุยกับ จ ไปเป็นหลักฐานในคดี ส่วนของ สต ไม่ได้ใช้เพราะไม่ได้จะฟ้อง สต แต่ฟ้องชู้  

ผมอยากรู้มากกว่าว่าพรี่ป้องแกไปช่วยแสตมป์ในคดีเหมือนที่แกบอกจริงไหม? ถ้าจริงไปเป็นพยานคดีไหน ชู้? แต่ชู้มันจบที่ไกล่เกลี่ยนี่ครับ  


เรื่องพยานแก่บอกอยู่นะว่าเป็นคดีชู้ แต่ยังไม่ถึงคิวแกที่จะต้องไปสืบพยาน เรื่องมันจบที่ไกล่เกลี่ยซะก่อน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status: London is BLUES
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8240
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 22:45
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
boy1000 พิมพ์ว่า:
ยังไม่ได้คลิกเข้าไปฟังเอง แต่อ่านๆเอาที่คนมาสรุป ที่มันเอ๊ะแปลกๆอยู่มันก็ยังมี

- ยังเรื่องคุกคามล่าสุดนี้สรุปหรือยังว่าตกลงฝั่งไหนคุกคามกันแน่ แต่เห็นที่สแตมบอกในรายการคือ เขาบอกว่าไม่มีการคุกคามอะไรจากคู่กรณีนะ แต่มีการมาหา พูดคุยกันจริง(แล้วพี่เปิดประเด็นว่าโดนคุกคามเป็นประเด็นหลักเองเลยนะ)

เรื่องการกระทำของทั้ง 2 ฝ่าย ผมว่าเครีย เข้าใจได้ ชี้แจ้งตรงจุดแบบอธิบายได้ทั้ง 2 ฝ่ายอยู่ ไม่ได้มีอะไรให้เอ๊ะใจ แต่ถ้าบอกว่า ก แกล้งโง่ออกทีวีแบบว่าตัวเองรู้เรื่องทุกอย่างอยู่แล้ว อันนี้ก็จะมีจุดเอ้ะทันที แบบว่ารู้เรื่องทั้งหมด แฟนตัวเองเป็นชู้กับผู้ชายอีกคน แต่เรายังไปช่วยเขาคุกคาม ข่มขู่ เอาเรื่องชู้คนนั้น อาศัยหน้าที่ตัวเองพาไปหลังเวทีเพื่อให้แฟนเราไปพบกับชู้ ไม่ยอมจบ มันก็ดูแปลกๆอ่ะ แต่ถ้ามองตามที่เขาเล่าออกรายการ คือเขาเชื่อว่าแฟนไม่ได้เป็นชู้ เป็นฝั่งสแตมนั้นแหละที่ตื้อ คุกคาม แฟนเขา มันก็จะไม่แปลกทันที

ส่วน จ ที่ไม่ยอมรับว่าเป็นชู้พอดูจากที่ ก เป็นแบบนี้มันก็เข้าใจได้ถ้าโกหกแฟนมาแบบนี้ จะให้ยอมรับออกทีวีก็จบเลยนะ

ส่วนที่ในกะทู้นี้สงสัยกันผมว่ามันเครียหมดแล้วนะ

- เรื่องทนายเดชา เขาบอกอยู่ว่าเป็นผู้ใหญ่ฝั่งคู่กรณีติดต่อมา(ก็น่าจะตัวนายพลนั้นแหละ)  
เสียใจจังครับ ผม quote คุยกับพี่ชาย ทั้งวัน ผมก็นึกว่านายดูโหนกระแสแล้ว เสียใจจริงๆครับ ไปดูเถอะครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
คาบ้านขนาดนี้ ออกไปซื้อตัวเพิ่มแปป
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 948
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 22:45
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
boy1000 พิมพ์ว่า:
hOtkeys พิมพ์ว่า:
YONATDOM พิมพ์ว่า:
Shinshil พิมพ์ว่า:
ทำไมฝั่ง ป.เพื่อนรัก ถึงบอกว่า

แชทคู่กรณีฝ่ายหญิงเปิดเผยไม่ได้ เพราะเป็นวัตถุพยานคดีนี้ แต่แชทฝั่งชายกลับไม่ใช่

https://www.facebook.com/share/p/19whikK6LH/  
เดาเอาว่า น จะขอเอาแชทที่ ป คุยกับ จ ไปเป็นหลักฐานในคดี ส่วนของ สต ไม่ได้ใช้เพราะไม่ได้จะฟ้อง สต แต่ฟ้องชู้  

ผมอยากรู้มากกว่าว่าพรี่ป้องแกไปช่วยแสตมป์ในคดีเหมือนที่แกบอกจริงไหม? ถ้าจริงไปเป็นพยานคดีไหน ชู้? แต่ชู้มันจบที่ไกล่เกลี่ยนี่ครับ  


เรื่องพยานแก่บอกอยู่นะว่าเป็นคดีชู้ แต่ยังไม่ถึงคิวแกที่จะต้องไปสืบพยาน เรื่องมันจบที่ไกล่เกลี่ยซะก่อน
 

สรุปคือพี่ป้องรู้แค่แชทใช่ไหม เหตุการณ์วันเจรจาไกล่เกลี่ยแกไม่ได้มีบทเลยถูกไหมครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 6169
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 22:47
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
Oscar-Blue พิมพ์ว่า:
achitaka พิมพ์ว่า:
คุ้่นๆ สต เคย บอก รังควาญ 10ปี

แต่ จดทะเบียน ปี 2557

ในรายการวันนี้บอกเคยนอกใจ คบ ตอน2020 ก็ประมาณ 2563

สรุปเรื่องรังควาญ คุกคามจริงๆ ตอนไหน


 
ผมว่าแกใช้คำผิด น่าจะหมายถึง ตั้งแต่ จ ตามสมัยเป็นแฟนคลับ จนมาเป็นชู้ พอเลิกเป็น ก็ยังมาตามรังควาน ซึ่ง ไอ่ไทมไลน์รังควานจริงๆ น่าจะไม่เกิน2ปี

คุกคาม น่าจะนัวช่วงฟ้อง นั้นแหละ อีกฝั่งก็จะพยายามสร้างหลักฐานว่า น เป็นบ้า เพื่อให้คดีฟ้องชู้ไม่สมบูรณ์  


ขอบคุณท่าน ที่เข้าใจประเด็นจะสื่อ ผมเลยรู้สึก บางเรื่อง สต พูดไม่หมด บางเรื่องอาจใส่ไข่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 1049
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 22:49
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
ToletY พิมพ์ว่า:
ผมของเดาดังนี้
1) ส กับ จ มีความสัมพันธ์จริง
2) น จับได้ ต้องการให้ทั้ง 2 คนหยุดไม่ยุ่งต่อกันเลยฟ้อง
3) จ รู้อยู่แล้วว่า หลักฐานมีเยอะแยะแพ้แน่เลยยอมความ จ่าย 1 ล้าน
4) จ ไม่อยากให้ ก รู้ความจริงเลยบอก ก ว่า ไม่มีความสัมพันธ์กับ ส จอมจ่าย 1 ล้าน เพื่อปัดความรำคาญอยากจบมากกว่า
5) ก เป็นคนที่เชื่อมั่นในความรัก เชื่อเสมอว่าคนที่เรารักพูดความจริง
6) ที่ ส ออกมาพูดกับสื่อว่ามีความสัมพันธ์จริง เพราะถ้าบอกว่าไม่มีความสัมพันธ์กับ จ เหมือนตามที่ ก พูด มันจะกลายเป็น น ฟ้องเท็จ อีก  

ข้อ6 เท็จไม่เท็จ ศาลเขาดูที่พยานหลักฐาน ข้างนอกพวกคุณๆจะหลอกใครอะไรมันก็เรื่องของคุณ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 57861
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 22:50
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
Oscar-Blue พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
ยังไม่ได้คลิกเข้าไปฟังเอง แต่อ่านๆเอาที่คนมาสรุป ที่มันเอ๊ะแปลกๆอยู่มันก็ยังมี

- ยังเรื่องคุกคามล่าสุดนี้สรุปหรือยังว่าตกลงฝั่งไหนคุกคามกันแน่ แต่เห็นที่สแตมบอกในรายการคือ เขาบอกว่าไม่มีการคุกคามอะไรจากคู่กรณีนะ แต่มีการมาหา พูดคุยกันจริง(แล้วพี่เปิดประเด็นว่าโดนคุกคามเป็นประเด็นหลักเองเลยนะ)

เรื่องการกระทำของทั้ง 2 ฝ่าย ผมว่าเครีย เข้าใจได้ ชี้แจ้งตรงจุดแบบอธิบายได้ทั้ง 2 ฝ่ายอยู่ ไม่ได้มีอะไรให้เอ๊ะใจ แต่ถ้าบอกว่า ก แกล้งโง่ออกทีวีแบบว่าตัวเองรู้เรื่องทุกอย่างอยู่แล้ว อันนี้ก็จะมีจุดเอ้ะทันที แบบว่ารู้เรื่องทั้งหมด แฟนตัวเองเป็นชู้กับผู้ชายอีกคน แต่เรายังไปช่วยเขาคุกคาม ข่มขู่ เอาเรื่องชู้คนนั้น อาศัยหน้าที่ตัวเองพาไปหลังเวทีเพื่อให้แฟนเราไปพบกับชู้ ไม่ยอมจบ มันก็ดูแปลกๆอ่ะ แต่ถ้ามองตามที่เขาเล่าออกรายการ คือเขาเชื่อว่าแฟนไม่ได้เป็นชู้ เป็นฝั่งสแตมนั้นแหละที่ตื้อ คุกคาม แฟนเขา มันก็จะไม่แปลกทันที

ส่วน จ ที่ไม่ยอมรับว่าเป็นชู้พอดูจากที่ ก เป็นแบบนี้มันก็เข้าใจได้ถ้าโกหกแฟนมาแบบนี้ จะให้ยอมรับออกทีวีก็จบเลยนะ

ส่วนที่ในกะทู้นี้สงสัยกันผมว่ามันเครียหมดแล้วนะ

- เรื่องทนายเดชา เขาบอกอยู่ว่าเป็นผู้ใหญ่ฝั่งคู่กรณีติดต่อมา(ก็น่าจะตัวนายพลนั้นแหละ)  
เสียใจจังครับ ผม quote คุยกับพี่ชาย ทั้งวัน ผมก็นึกว่านายดูโหนกระแสแล้ว เสียใจจริงๆครับ ไปดูเถอะครับ  




ไม่ไหวครับ ผมไม่ชอบดูรายการแบบนี้อ่ะ นานไปด้วย ตามเอาจากที่สรุปๆกันนี้แหละ ซึ่งผมก็ว่าเครียหมดแล้วนะ ตอบชัดแจน เครียดีทั้งสองฝั่ง ว่าแต่ผมสรุปอะไรผิดหรือเปล่าครับ

ส่วนตัวผมติดใจเรื่องคุกคามนั้นแหละอันเดียว ซึ่งเป็นเคสที่หาคำตอบง่ายมาก แต่ดันปล่อยเบลอกันซะงั้นทั้งๆที่เปิดมาประเด็นนี้แท้ๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 57861
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 22:52
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
hOtkeys พิมพ์ว่า:
boy1000 พิมพ์ว่า:
hOtkeys พิมพ์ว่า:
YONATDOM พิมพ์ว่า:
Shinshil พิมพ์ว่า:
ทำไมฝั่ง ป.เพื่อนรัก ถึงบอกว่า

แชทคู่กรณีฝ่ายหญิงเปิดเผยไม่ได้ เพราะเป็นวัตถุพยานคดีนี้ แต่แชทฝั่งชายกลับไม่ใช่

https://www.facebook.com/share/p/19whikK6LH/  
เดาเอาว่า น จะขอเอาแชทที่ ป คุยกับ จ ไปเป็นหลักฐานในคดี ส่วนของ สต ไม่ได้ใช้เพราะไม่ได้จะฟ้อง สต แต่ฟ้องชู้  

ผมอยากรู้มากกว่าว่าพรี่ป้องแกไปช่วยแสตมป์ในคดีเหมือนที่แกบอกจริงไหม? ถ้าจริงไปเป็นพยานคดีไหน ชู้? แต่ชู้มันจบที่ไกล่เกลี่ยนี่ครับ  


เรื่องพยานแก่บอกอยู่นะว่าเป็นคดีชู้ แต่ยังไม่ถึงคิวแกที่จะต้องไปสืบพยาน เรื่องมันจบที่ไกล่เกลี่ยซะก่อน
 

สรุปคือพี่ป้องรู้แค่แชทใช่ไหม เหตุการณ์วันเจรจาไกล่เกลี่ยแกไม่ได้มีบทเลยถูกไหมครับ  


อันนี้ไม่รู้เลยครับ แต่ผมจำได้ว่าอ่านที่พี่คนนี้โพสอยู่ มีอธิบายเรื่องเป็นพยานตามที่ตอบท่านไปเลยครับ สรุปคือเขาต้องไปเป็นพยานนั้นแหละ แต่เรื่องมันจบที่ไกล่เกลี่ยซะก่อนยังไม่ถึงคิวเขาต้องสืบพยาน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 1049
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2025 22:55
[RE: เรื่องแสตมป์สิ้นสงสัยกันหรือยัง มีตรงไหนที่เอ๊ะแปลกๆอยู่อีกไหม]
boy1000 พิมพ์ว่า:
ยังไม่ได้คลิกเข้าไปฟังเอง แต่อ่านๆเอาที่คนมาสรุป ที่มันเอ๊ะแปลกๆอยู่มันก็ยังมี

- ยังเรื่องคุกคามล่าสุดนี้สรุปหรือยังว่าตกลงฝั่งไหนคุกคามกันแน่ แต่เห็นที่สแตมบอกในรายการคือ เขาบอกว่าไม่มีการคุกคามอะไรจากคู่กรณีนะ แต่มีการมาหา พูดคุยกันจริง(แล้วพี่เปิดประเด็นว่าโดนคุกคามเป็นประเด็นหลักเองเลยนะ)

เรื่องการกระทำของทั้ง 2 ฝ่าย ผมว่าเครีย เข้าใจได้ ชี้แจ้งตรงจุดแบบอธิบายได้ทั้ง 2 ฝ่ายอยู่ ไม่ได้มีอะไรให้เอ๊ะใจ แต่ถ้าบอกว่า ก แกล้งโง่ออกทีวีแบบว่าตัวเองรู้เรื่องทุกอย่างอยู่แล้ว อันนี้ก็จะมีจุดเอ้ะทันที แบบว่ารู้เรื่องทั้งหมด แฟนตัวเองเป็นชู้กับผู้ชายอีกคน แต่เรายังไปช่วยเขาคุกคาม ข่มขู่ เอาเรื่องชู้คนนั้น อาศัยหน้าที่ตัวเองพาไปหลังเวทีเพื่อให้แฟนเราไปพบกับชู้ ไม่ยอมจบ มันก็ดูแปลกๆอ่ะ แต่ถ้ามองตามที่เขาเล่าออกรายการ คือเขาเชื่อว่าแฟนไม่ได้เป็นชู้ เป็นฝั่งสแตมนั้นแหละที่ตื้อ คุกคาม แฟนเขา มันก็จะไม่แปลกทันที

ส่วน จ ที่ไม่ยอมรับว่าเป็นชู้พอดูจากที่ ก เป็นแบบนี้มันก็เข้าใจได้ถ้าโกหกแฟนมาแบบนี้ จะให้ยอมรับออกทีวีก็จบเลยนะ

ส่วนที่ในกะทู้นี้สงสัยกันผมว่ามันเครียหมดแล้วนะ

- เรื่องทนายเดชา เขาบอกอยู่ว่าเป็นผู้ใหญ่ฝั่งคู่กรณีติดต่อมา(ก็น่าจะตัวนายพลนั้นแหละ)  

เรื่องคุกคามไปฟังแค่ที่แตมโทรเข้ามาคุยก็ได้ครับครบถ้วนอยู่ แทบทุกประเด็นด้วย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel