BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: ยินดีที่ได้รู้จัก
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 20155
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 18, 2025 07:45
[RE: คดีแตงโม]
inthecribs พิมพ์ว่า:
ถ้าเป็นแตงโมมองมาจะรู้สึกยังไงนะ
 


ถ้าสิ่งที่ศาลตัดสินและคนบนเรือพูดไม่ตรงกับเหตุการณ์จริง ก็คงอยากให้ความจริงเปิดเผยออกมา
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 12754
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 18, 2025 08:38
[RE: คดีแตงโม]
ว้าวซ่าเลย ระบุตัวการได้แล้วด้วย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 24231
ที่อยู่: กลางสนาม
โพสเมื่อ: Sat Jan 18, 2025 08:49
[RE: คดีแตงโม]
เปลี่ยนจากล่าแม่มด เป็นล่าปอบ

มันเป็นมาตั้งนานแล้ว
ชอบหาคนผิด แล้วรุมประชาทัณฑ์
มีความสุขในการได้เป็นศาลเตี้ย
ทั้งที่ตัวเองไม่ได้เกี่ยวอะไร

แต่พอเป็นความรับผิดชอบตัวเอง
มักจะหายหัว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: PAEYAHH MEWNICH
: 1 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Apr 2020
ตอบ: 1863
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 18, 2025 09:09
[RE: คดีแตงโม]
จะเอาหลักฐานชัดๆอะไรอีกอะ ก็ทั้งตำรวจแล้วผู้ต้องสงสัย มันไม่ให้ความร่วมมือเลยตั้งแต่วันแรก
มีที่ไหนคนตกน้ำหายตัวไปตามหาแปปเดียวแยกย้ายกลับบ้าน
เรือของกลางไม่ตรวจยึดไว้แต่เอาไปเก็บที่อู๋เก็บเรือโดยที่ไม่มีใครเฝ้า แล้วตอนทีมตรวจหลักฐานมาเก็บรายละเอียดตั้งหลายคนไม่เห็นเส้นผมที่กาบเรือ ผ่านไป2วันเส้นผมแตงโมมาอยู่เฉย
ตอนตำรวจแถลงข่าวว่าโดนใบพัด ก็ไปเอาข่าวคนโดนมีดกรีดขามาอ้างอิง ตอนนั้นก็ขอโทษกันยกใหญ่
มันจะไม่มีพิรุธได้ไง พิรุธเต็มไปหมดแต่มันวางแผนกันมาดีแล้วทำลายหลักฐานทุกอย่าง บนเรือก็โยนแก้วโยนอะไรทิ้งไปหมด
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 2604
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 18, 2025 09:25
[RE: คดีแตงโม]
ผมว่าโครตไร้สาระ มันไม่มีหลักฐานอะไรสักอย่าง ศาลตัดสินตามหลักฐานถ้ามีก็เอามาเลย
ผมว่าหาแสงกันทั้งนั้น จำลองที่เกิดเหตุ เหมือนทำเล่นๆ ไม่ไกล้เคียงสภาพตอนเกิดเหตุเลย
ถ้าแค่เนี้ยขึ้นร้อยศาลก็แพ้ร้อยศาล สงสารคนตายกลายเป้นของเล่นไปซะแล้ว สุดท้ายแล้วก็ไม่มีใครมีหลักฐานมีแค่เชื่อว่า
แก้ไขล่าสุดโดย codenameq เมื่อ Sat Jan 18, 2025 09:26, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Sep 2024
ตอบ: 386
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 18, 2025 09:48
คดีแตงโม
คุณเชื่อเรื่องพูดเหมือนเดิมทุกครั้ง กับ พูดไม่เหมือนเดิมทุกครั้งมั้ย

ส่วนที่เขาเล่าไม่เหมือนเดิมที่ เห็น กระโปรงเปียก กับ ไม่เห็นเลย เพราะสายตาสั้น นั้นรายละเอียดเล็กน่แต่สาระสำคัญ คือ เห็นตกทางซ้าย ตอนแรกบอกทางซ้าย โม ตกไปทางกาบเรือ ตอนหลังบอก ตกทางซ้ายของตัวเอง ตกไปทางเครื่อง. มันใช่หรอ


ถ้าเพื่อนผมตกน้ำไปแล้วตาย ผมจำไม่ลืมอ่ะ. นี่พูดไม่เหมือนเดิม
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Sep 2024
ตอบ: 386
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 18, 2025 09:58
คดีแตงโม
Banknote8 พิมพ์ว่า:

คดีประวัติศาสตร์อ่ะบอกเลย ล่าแม่มดทั้งประเทศ แต่ละคนความรู้สึกนำล้วนๆ

เช่น มีห้องน้ำทำไมไม่เข้า ---> เอ้าา ถ้าเข้าห้องน้ำมันจะเกิดอุบัติเหตุไหม
ฉี่ท้ายเรือไม่ได้ --> การจำลองก็ทำให้เห็นว่าฉี่ได้ ถ้าแซนบอกตีลังกาฉี่ว่าไปอย่าง
ฉี่ท้ายเรือมันอันตรายใครเขาทำกัน --> ก็ เพรามันอันตรายไง แตงโมถึงได้ตก
แตงโมก็ไม่ใช่ดาราสายเรียบร้อยซะที่ไหน
ละไอ้ที่จำลอง บอกตกท้ายเรือไม่โดนใบพัด ไปดูแต่ละนาง กระโดดตกอย่างห่างจากท้ายเรือเหมือนกลัวใบพัด มันเลยไม่ตรงตามแซนพูดไง

คือมันเมคเซ้นส์มากๆอ่ะ กรณีฉี่ท้ายเรือแล้วตก ก็ ไม่รู้ว่าทำไมคนถึงไม่เชื่อกัน  



ตอนแรกผมก็คิดเหมือนคุณ ทำไมตกไปแต่ทางนั้น มันจะโดนใบพัดเรือได้ไง.

ปรากฎย้อนมาดู โหนกระแส นาย ซ เขาบอกว่าโม ตกไปทางกาบซ้ายเรือ แช้วหายไปเลย ผมถึงได้รู้ว่า เขาจำลองตามที่แซนเล่า ไม่ได้จำลองเล่นเอง


ตอนหลัง

วันที่จำลอง. เขาไปแถลงข่าว ออกรายการ บอกตกไปทางเครื่องยนตร์แล้วเกาะ 10 วิ.

ถ้าเป็นที่สัมภาษณ์ ตอนหลัง มันก็มีโอกาสโดนใบพัดเรือได้. แต่ไม่รู้แนงแผลจะออกมาทางไหน


พิรุธเพียบเลย
พูดไม่เหมือนกัน ตอนหลังที่พูดก็มีความเป็นไปได้ หรืออาจจะพูดแบบที่ให้การในศาล
เรือวิ่งอยู่จะจับทันได้หรอ



โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jan 2010
ตอบ: 5897
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 18, 2025 10:02
[RE: คดีแตงโม]
เป็นคดีที่มีคนอยากจะให้เป็นคดีฆาตกรรมให้ได้
แต่เรื่องแรงจูงใจ ยังไม่มี
หลักฐานคือ ข้อพิรุธอย่างเดียว
ถ้าระบุตัวการได้แล้ว ป่านนี้มีเรื่องเล่านิยายจากสนธิไปแล้ว
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Love at first sight ~
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: A man who sold the world
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Feb 2009
ตอบ: 14818
ที่อยู่: London, N5 1BU
โพสเมื่อ: Sat Jan 18, 2025 10:09
[RE: คดีแตงโม]
ถ้าไม่มีหลักฐานเป็นชิ้นเป็นอันก้ไร้สาระอยู่ดี เหมือนขุดมาเพื่อให้เป็นกระแสไปวันๆ

เรื่องปากคำให้ไม่ตรงกันซะที ผมคิดว่า วันนั้นน่าจะมึนเมาขาดสติ กันอยู่แล้ว บวกกับพุดจาทบทวนเหตุการณ์มั่วกันไปมาตอนเกินเหตุ

ต่างคนเลยต่างมีภาพจำขัดกันไปหมด ยังไงเคสนี้ผมว่าก้ไม่พ้นประมาท-อุบัติเหตุอยู่ดี ฆาตกรรมตัดไปเลย

คือมันต้องมาไล่ ลำดับโลจิคความสำคัญของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นแบบขั้นบันไดก่อน ตรงนี้เราให้ความสำคัญกันน้อยมาก

ถ้าหากขั้นบนสุด แรงจูงใจ ความเป็นไปได้ หลักฐาน ในการฆาตกรรมมันไม่มีอะไรเลย

โลจิค ขั้นต่ำกว่า เช่น การให้การที่เปลี่ยนไปมา แผลกับสภาพแตงโมไม่สอดคล้อง

ต่อให้ฟังดูแปลกประหลาดแค่ไหน มันก้ลบล้าง ขั้นบน ไม่ได้อยู่ดี นอกจากว่าจะมีหลักฐานเป้งๆเป็นชิ้นอันหนักๆ ถึงจะทำได้
แก้ไขล่าสุดโดย -Quantum- เมื่อ Sat Jan 18, 2025 10:12, ทั้งหมด 2 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Nov 2022
ตอบ: 8690
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 18, 2025 10:19
[RE]คดีแตงโม
jackiiez พิมพ์ว่า:
เชื่อผมเหอะครับ ผมว่าคนรอบๆตัวแตงโม รวมถึง อัจ กับ ปานเทพ เผลอๆจะระบุตัวการเรื่องนี้กันได้เรียบร้อยแล้ว

แต่มันแค่ไม่มีหลักฐานมัดแบบจั๋งๆแค่นั้นเอง ไม่งั้นเค้าไม่ลงทุนทำถึงขนาดนี้เพื่อรื้อคดีหรอก กลุ่มคนที่ทำไม่ได้อะไรเลยนะเอาจริงๆ

อีกอย่างจนถึงตอนนี้ มีทั้งคนที่เกี่ยวข้อง ทีมกู้ภัย คนเก็บศพ ผชช ต่างๆ ออกมาพูดเป็นเสียงเดียวกันว่ามันมีพิรุธมาตลอดทาง รวมถึงคำให้การเรื่องไปฉี่ท้ายเรือ มันก็ไม่เมคเซนส์แต่แรกแล้ว

อย่าว่าแต่แตงโมที่เป็นดาราดังเลย อยู่บนเรือ แถมมี ผช อยู่ด้วย จะไปนั่งเอาตูดจุ่มแม่น้ำที่ท้ายเรือที่กำลังวิ่งด้วยความเร็วระดับ หน้าเรือยกขึ้น แล้วแหวกบอดี้สูทหันหน้าเข้าหาเรือ เพื่อฉี่เนี่ยนะะ

มันมี ผญ ที่ไหนเค้าจะทำแบบนั้นโดยเฉพาะยิ่งเป็นคนที่มีชื่อเสียงระดับประเทศ มันยิ่งไม่น่าเชื่อเข้าไปใหญ่ แต่เค้าพูดได้ไง เพราะมันไม่มีพยานหลักฐาน

ตอนนี้เท่าที่ผมดูแผนทางฝั่ง อ ปานเทพ คือแบบเดียวกับ ทนายตั้ม คือทำให้ล่ก ทำให้รน แล้วมันได้ผล เพราะสุดท้าย ฝั่งคนบนเรือมาตั้งโต๊ะแถลงข่าวกันเฉยเลย เพื่อตอบโต้การทดลองครั้งนี้ แล้วมันก็ตามคาดว่า พอมันไม่ใช่ความจริง สิ่งที่ออกจากปากของทั้งสองคนมันก็ไม่ตรงกัน และมีข้อมูลใหม่เพิ่มเข้ามาอีก

อย่างเช่น ก่อนตกน้ำแตงโมพูดว่า กระโปรงกูเปียก ซึ่งที่ผ่านมา 3 ปีไม่เคยมีใครพูดเรื่องนี้ ผ่านไป 3 ปี มีคำพูดนี้ผุดขึ้นมาจากปากคนบนเรือซะงั้น

ตอนนี้เห็นชัดว่าฝั่งคนบนเรือเริ่มอยู่ไม่สุขแล้ว เป็นผมนะ ถ้ามันไม่มีอะไรจริงๆ นอนกระดิกตีนอยู่บ้านหล่อๆครับ ไม่ต้องดิ้น ไม่ต้องร้อนรนอะไรทั้งนั้น ถ้ามันไม่ใช่ความจริง ให้เค้าพยายามให้ตายยังไง มันก็ไม่มีทางพลิกถูกเป็นผิดได้อยู่แล้ว จากวิธีการทั้งหมดที่เค้าพยายามทำกันอยู่ ให้ทดลองกันอีกร้อยรอบ มันก็ไม่มีทางเอาผิดเราได้

ถ้าคดีมันไม่มีอะไรจริงๆ เค้าไม่มานั่งปัญญาอ่อนอยากเอาผิดคนบนเรือหรอกครับ คิดแค่นี้ก็พอ คนบนเรือทั้งหมดนั่น ไม่เคยมีปัญหาอะไรกับ กลุ่มคนที่กำลังทำการทดลองอยู่นี้เลย ไม่มีเหตุผลอะไรที่เค้าจะมาบ้าจ้องเล่นงานคนไม่ผิดให้ได้รับโทษหรอกครับ ที่เค้าทำอยู่ถึงขนาดนี้ แสดงว่ามันมีอะไรแน่ๆ

พอหลักฐานมันไม่มี มันก็ต้องทำแบบนี้แหล่ะครับ โจมตีที่คนบนเรือ ทำให้เป็นกระแสดังขึ้นมา ให้เห็นว่า มีคนพร้อมจะหนุนหลังเรื่องนี้อยู่มากแค่ไหน เผื่อครับเผื่อ เผื่อว่ามันจะเปลี่ยนใจคนที่รู้อะไรให้กลับลำมาเป็นพยานปากสำคัญในคดีประวัติศาสตร์คดีนี้ก็ได้

ซึ่งตัวสำคัญสุดๆก็คือคนบนเรือทุกคนนั่นแหล่ะครับ ยังไงทุกคนรู้ความจริงหมดแน่นอนว่าอะไรเป็นอะไร แตงโมเสียชีวิตเพราะอะไร

บาดแผลลึกที่ขา เค้าพิสูจน์กันแล้วว่ามันไม่มีทางเกิดขึ้นได้จากใบพัดเรือ ถ้าโดนใบพัดเรือจริงคือต้องเป็นแนวขวาง และไม่ใช่บริเวณขาด้านใน ซึ่งนี่คือข้ามเรื่องที่ว่า การตกน้ำจากท้ายเรือตามคำให้การของ ซ ว่าตกไปทางซ้าย มันยิ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะโดนใบพัดเรือ

คำถาม ถ้าไม่ได้โดนใบพัดเรือ แล้วบาดแผลมาจากไหน ไหนจะคำพูดของคุณ บิณ ว่าสภาพร่างคือ ฟันหัก มีรอยช้ำตามใบหน้า ไหนจะเรื่องมีคำสั่งให้เอาร่างไปไว้อีกที่ซึ่งตามหลัก จริงๆต้องไปอีกที่ ตรงนี้เค้าก็เห็นชัดแล้วว่าไม่ปกติ วันนี้ หมอพรทิพย์ ถึงกับลั่นออกมาชัดๆเลยว่า "มีใบสั่ง" ให้คดีมันออกมาเป็นแบบนี้ จากเรื่องการที่มีสายตรงมาสั่งย้ายศพ แค่นี้ก็จบแล้ว มีเหตุผลอะไรมาอธิบายมั้ยล่ะเรื่องนี้ ว่าสั่งย้ายทำไม

คดีอุบัติเหตุอะไร พิรุธ เกลื่อนตลอดทาง ตอนแรกผมก็ยังอยู่ฝั่งว่า ชาวเน็ตบ้าบอไปเองนะ ที่ไปละเมอถึงเรื่องฆาตรกรรมอะไร ดูละครเยอะเกินไป แต่จนถึงวันนี้เท่าที่ตามข่าวมา มันไม่ใช่ละครแล้วแหล่ะ






 
ถ้าผมจำไม่ผิดตอนนั้นสีแอบเอาเรือไปล้างด้วย บวกกับสันดานเก่าคนบนเรือ สันดานนักเลงอยู่แล้ว คดีนี้มันก็น่าคิดจริงๆครับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 17884
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 18, 2025 10:35
[RE: คดีแตงโม]
jackiiez พิมพ์ว่า:
เชื่อผมเหอะครับ ผมว่าคนรอบๆตัวแตงโม รวมถึง อัจ กับ ปานเทพ เผลอๆจะระบุตัวการเรื่องนี้กันได้เรียบร้อยแล้ว

แต่มันแค่ไม่มีหลักฐานมัดแบบจั๋งๆแค่นั้นเอง ไม่งั้นเค้าไม่ลงทุนทำถึงขนาดนี้เพื่อรื้อคดีหรอก กลุ่มคนที่ทำไม่ได้อะไรเลยนะเอาจริงๆ

อีกอย่างจนถึงตอนนี้ มีทั้งคนที่เกี่ยวข้อง ทีมกู้ภัย คนเก็บศพ ผชช ต่างๆ ออกมาพูดเป็นเสียงเดียวกันว่ามันมีพิรุธมาตลอดทาง รวมถึงคำให้การเรื่องไปฉี่ท้ายเรือ มันก็ไม่เมคเซนส์แต่แรกแล้ว

อย่าว่าแต่แตงโมที่เป็นดาราดังเลย อยู่บนเรือ แถมมี ผช อยู่ด้วย จะไปนั่งเอาตูดจุ่มแม่น้ำที่ท้ายเรือที่กำลังวิ่งด้วยความเร็วระดับ หน้าเรือยกขึ้น แล้วแหวกบอดี้สูทหันหน้าเข้าหาเรือ เพื่อฉี่เนี่ยนะะ

มันมี ผญ ที่ไหนเค้าจะทำแบบนั้นโดยเฉพาะยิ่งเป็นคนที่มีชื่อเสียงระดับประเทศ มันยิ่งไม่น่าเชื่อเข้าไปใหญ่ แต่เค้าพูดได้ไง เพราะมันไม่มีพยานหลักฐาน

ตอนนี้เท่าที่ผมดูแผนทางฝั่ง อ ปานเทพ คือแบบเดียวกับ ทนายตั้ม คือทำให้ล่ก ทำให้รน แล้วมันได้ผล เพราะสุดท้าย ฝั่งคนบนเรือมาตั้งโต๊ะแถลงข่าวกันเฉยเลย เพื่อตอบโต้การทดลองครั้งนี้ แล้วมันก็ตามคาดว่า พอมันไม่ใช่ความจริง สิ่งที่ออกจากปากของทั้งสองคนมันก็ไม่ตรงกัน และมีข้อมูลใหม่เพิ่มเข้ามาอีก

อย่างเช่น ก่อนตกน้ำแตงโมพูดว่า กระโปรงกูเปียก ซึ่งที่ผ่านมา 3 ปีไม่เคยมีใครพูดเรื่องนี้ ผ่านไป 3 ปี มีคำพูดนี้ผุดขึ้นมาจากปากคนบนเรือซะงั้น

ตอนนี้เห็นชัดว่าฝั่งคนบนเรือเริ่มอยู่ไม่สุขแล้ว เป็นผมนะ ถ้ามันไม่มีอะไรจริงๆ นอนกระดิกตีนอยู่บ้านหล่อๆครับ ไม่ต้องดิ้น ไม่ต้องร้อนรนอะไรทั้งนั้น ถ้ามันไม่ใช่ความจริง ให้เค้าพยายามให้ตายยังไง มันก็ไม่มีทางพลิกถูกเป็นผิดได้อยู่แล้ว จากวิธีการทั้งหมดที่เค้าพยายามทำกันอยู่ ให้ทดลองกันอีกร้อยรอบ มันก็ไม่มีทางเอาผิดเราได้

ถ้าคดีมันไม่มีอะไรจริงๆ เค้าไม่มานั่งปัญญาอ่อนอยากเอาผิดคนบนเรือหรอกครับ คิดแค่นี้ก็พอ คนบนเรือทั้งหมดนั่น ไม่เคยมีปัญหาอะไรกับ กลุ่มคนที่กำลังทำการทดลองอยู่นี้เลย ไม่มีเหตุผลอะไรที่เค้าจะมาบ้าจ้องเล่นงานคนไม่ผิดให้ได้รับโทษหรอกครับ ที่เค้าทำอยู่ถึงขนาดนี้ แสดงว่ามันมีอะไรแน่ๆ

พอหลักฐานมันไม่มี มันก็ต้องทำแบบนี้แหล่ะครับ โจมตีที่คนบนเรือ ทำให้เป็นกระแสดังขึ้นมา ให้เห็นว่า มีคนพร้อมจะหนุนหลังเรื่องนี้อยู่มากแค่ไหน เผื่อครับเผื่อ เผื่อว่ามันจะเปลี่ยนใจคนที่รู้อะไรให้กลับลำมาเป็นพยานปากสำคัญในคดีประวัติศาสตร์คดีนี้ก็ได้

ซึ่งตัวสำคัญสุดๆก็คือคนบนเรือทุกคนนั่นแหล่ะครับ ยังไงทุกคนรู้ความจริงหมดแน่นอนว่าอะไรเป็นอะไร แตงโมเสียชีวิตเพราะอะไร

บาดแผลลึกที่ขา เค้าพิสูจน์กันแล้วว่ามันไม่มีทางเกิดขึ้นได้จากใบพัดเรือ ถ้าโดนใบพัดเรือจริงคือต้องเป็นแนวขวาง และไม่ใช่บริเวณขาด้านใน ซึ่งนี่คือข้ามเรื่องที่ว่า การตกน้ำจากท้ายเรือตามคำให้การของ ซ ว่าตกไปทางซ้าย มันยิ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะโดนใบพัดเรือ

คำถาม ถ้าไม่ได้โดนใบพัดเรือ แล้วบาดแผลมาจากไหน ไหนจะคำพูดของคุณ บิณ ว่าสภาพร่างคือ ฟันหัก มีรอยช้ำตามใบหน้า ไหนจะเรื่องมีคำสั่งให้เอาร่างไปไว้อีกที่ซึ่งตามหลัก จริงๆต้องไปอีกที่ ตรงนี้เค้าก็เห็นชัดแล้วว่าไม่ปกติ วันนี้ หมอพรทิพย์ ถึงกับลั่นออกมาชัดๆเลยว่า "มีใบสั่ง" ให้คดีมันออกมาเป็นแบบนี้ จากเรื่องการที่มีสายตรงมาสั่งย้ายศพ แค่นี้ก็จบแล้ว มีเหตุผลอะไรมาอธิบายมั้ยล่ะเรื่องนี้ ว่าสั่งย้ายทำไม

คดีอุบัติเหตุอะไร พิรุธ เกลื่อนตลอดทาง ตอนแรกผมก็ยังอยู่ฝั่งว่า ชาวเน็ตบ้าบอไปเองนะ ที่ไปละเมอถึงเรื่องฆาตรกรรมอะไร ดูละครเยอะเกินไป แต่จนถึงวันนี้เท่าที่ตามข่าวมา มันไม่ใช่ละครแล้วแหล่ะ






 
ถ้าระบุได้แสดงว่าหลักฐานต้องมีแล้วสิครับ อย่างน้อยต้องมีสักชิ้นที่บ่งบอกได้เลยว่าผิดจริงไม่เอาข้อพิรุจต่างๆนะ ทุกวันนี้บอกมีหลักฐานแต่ไม่เคยเอามาแสดงสักที แบบนี้มันไม่แปลกเลยหรอ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Do you hear the people sing ?
ออนไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Mar 2020
ตอบ: 848
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 18, 2025 10:52
[RE: คดีแตงโม]
OrangutanFullback พิมพ์ว่า:
Banknote8 พิมพ์ว่า:

คดีประวัติศาสตร์อ่ะบอกเลย ล่าแม่มดทั้งประเทศ แต่ละคนความรู้สึกนำล้วนๆ

เช่น มีห้องน้ำทำไมไม่เข้า ---> เอ้าา ถ้าเข้าห้องน้ำมันจะเกิดอุบัติเหตุไหม
ฉี่ท้ายเรือไม่ได้ --> การจำลองก็ทำให้เห็นว่าฉี่ได้ ถ้าแซนบอกตีลังกาฉี่ว่าไปอย่าง
ฉี่ท้ายเรือมันอันตรายใครเขาทำกัน --> ก็ เพรามันอันตรายไง แตงโมถึงได้ตก
แตงโมก็ไม่ใช่ดาราสายเรียบร้อยซะที่ไหน
ละไอ้ที่จำลอง บอกตกท้ายเรือไม่โดนใบพัด ไปดูแต่ละนาง กระโดดตกอย่างห่างจากท้ายเรือเหมือนกลัวใบพัด มันเลยไม่ตรงตามแซนพูดไง

คือมันเมคเซ้นส์มากๆอ่ะ กรณีฉี่ท้ายเรือแล้วตก ก็ ไม่รู้ว่าทำไมคนถึงไม่เชื่อกัน  



ตอนแรกผมก็คิดเหมือนคุณ ทำไมตกไปแต่ทางนั้น มันจะโดนใบพัดเรือได้ไง.

ปรากฎย้อนมาดู โหนกระแส นาย ซ เขาบอกว่าโม ตกไปทางกาบซ้ายเรือ แช้วหายไปเลย ผมถึงได้รู้ว่า เขาจำลองตามที่แซนเล่า ไม่ได้จำลองเล่นเอง


ตอนหลัง

วันที่จำลอง. เขาไปแถลงข่าว ออกรายการ บอกตกไปทางเครื่องยนตร์แล้วเกาะ 10 วิ.

ถ้าเป็นที่สัมภาษณ์ ตอนหลัง มันก็มีโอกาสโดนใบพัดเรือได้. แต่ไม่รู้แนงแผลจะออกมาทางไหน


พิรุธเพียบเลย
พูดไม่เหมือนกัน ตอนหลังที่พูดก็มีความเป็นไปได้ หรืออาจจะพูดแบบที่ให้การในศาล
เรือวิ่งอยู่จะจับทันได้หรอ



 


พิรุจเรื่องพูดไม่ตรงกับวันแรกๆทั้งหมดอันนี้จริงครับ (ขอพูดแบบเข้าข้างแซนละกันนะครับ ย้ำว่าเข้าข้างชัดเจน เพราะฝั่งคนจับผิดเยอะแล้ว ก็คงตื่นเต้น คดีมันดัง อาจจะไม่ได้ลงรายละเอียดในการพูด สังคมกดดันช่วงนั้นรีบๆพูด แต่พอมานึกย้อนถึงรู้ว่าการพูดแต่ละช๊อคมีความสำคัญ จุดตกสำคัญมากเลยทำให้การพูดมีการลงรายละเอียดเยอะขึ้น) *** แต่ประเด็นหลักยังตรงคือตกท้ายเรือ และ นั่งฉี่ได้ ที่สำคัญ แรงจูงใจในการฆาตกรรมครับ มันไม่มีเลย และทุกวันนี้ไม่มีใครได้ประโยชจากการตายของ ตม สักคน(เว้นพวกหาแสง)

ส่วนตัวผมยังมั่นใจว่าคือ อุบัติเหตุครับ แค่พูดไม่เหมือนเดิมในรายละเอียด แต่ประเด็นหลักยังไม่เปลียน
เต็มที่เลยผมให้ไปสุดแค่ เล่นกันหรือทะเลาะกันแล้วพลาดตกเรือ แต่ยังไงก็ไม่ใช่ฆาตกรรมแบบที่สังคมอยากให้เป็นแน่นอน
แก้ไขล่าสุดโดย Banknote8 เมื่อ Sat Jan 18, 2025 11:00, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Dec 2007
ตอบ: 7363
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 18, 2025 10:56
[RE: คดีแตงโม]
มีการทะเลาะกันแน่ๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไม่ชอบนักเตะเกาหลี
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: Long Lasting And Fuctional
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 6567
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Jan 18, 2025 11:54
[RE: คดีแตงโม]
ผมมองได้ 2 อย่าง

1. กรณีฆาตกรรมจริง เพราะ อาจจะมีเหตุผลอะไรที่ตกลงกันไม่ได้ จึงเผลอพลั้งมืออาจจะผลักหรือทำอะไรเพื่อหมายถึงชีวิตแตงโม ซึ่งถ้าคิดภาพมันก็ไม่น่ามีหลักฐานตรงนี้

2. กรณีอุตบัติเหตุจริง คือคนบนเรือขับขี่ด้วยความประมาทเป็นเหตุให้แตงโมถึงชีวิต หากเป็นประเด็นนี้ผมก็ไม่เข้าใจอยู่ดีว่า ทำไมคนบนเรือต้องพยายามไปยุ่งกับศพแตงโม ยุ่งกับเรือ ทำให้ทุกอย่างมันดูมีพิรุธ ทั้งให้คนนู้นคนนี้ช่วย เพราะเห็นว่าทางนักวิชาการ หรือคนที่ไปอยู่หน้างานตอนนั้น ก็พูดเหมือนกันว่าการปฏิบัติกรณ๊เกิดอุบัติเหตุแบบนี้มันดูพยายามจะปกปิด ซ่อน อะไรบางอย่างไปหมด

สุดท้ายอย่างที่คอมเม้นบนๆ บอกมาว่า ถ้าบริสุทธิ์ใจจริงๆ มันเป็นเรื่องประมาทในการทำตกเรือ ต่อให้เป็นกรณีแย่ที่สุดนะคือคนบนเรือหมายอยากได้ตัวแตงโม แต่แตงโมไม่ยอมแล้วหนีไปท้ายเรือ แล้วผลัดตกเรือ
มันก็ไม่มีหลักฐานไปเอาผิดว่าคนบนเรือพยายามล่วงเกินแตงโม ผมขอยกเป็นตัวอย่างกรณีนี้ที่มันสามารถพูดอ้างได้ว่าเป็นอุบัติเหตุ เพราะการจะล่วงเกินหรืออะไร มันไม่ได้มีหลักฐาน

ดังนั้นต่อให้เป็นกรณีด้านบนที่แย่ที่สุด มันก็ไม่สามารถไปรื้อหลักฐานอะไรมาได้จนถึงปัจจุบันที่คดีมันก็จะจบแค่ประมาท ทำให้แตงโมเสีย ซึ่งถึงตอนนี้ก็สามารถอยู๋เฉยๆไม่ต้องทำอะไรก็ได้ทั้งสิ้น เพราะสุดท้ายคดีก็จะจบที่ประมาทเหมือนเดิม

สรุปว่าที่คนสงสัยกันมันไม่ใช่เรื่องว่า ฉี่แล้วตกได้ไหม หรืออะไร แต่เป็นสงสัยถึงการมายุ่งกับหลักฐานตอนที่เค้าจะพิสูจน์ต่างๆ ผู้ที่เกี่ยวข้องมีพิรุธกันไปหมด คือถ้าตอบได้ว่าทำไมถึงต้องทำแบบนั้นก็จะพอเข้าใจ แต่ไอหลักการที่อ้างว่า ตกเรือบลาๆ สำหรับผมผมก็เชื่อว่าอุบัติหรือตกเรืออะไรพวกนี้มันเป็นไปได้หมดแหละ แต่แค่ไม่เข้าใจว่า ทำไมมันต้องทำให้ดูมีพิรุจน์ไปหมด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel