สมมุติว่าถ้าเจ็บหนักแบบพ่อตัวเอง สัญญายาวนี่ลำบากเลย

หรือ

เจ็บแบบลุค ชอว์

ขออย่าให้เกิดแบบนั้นเลยครับ สัญญาระยะยาว9.5ปีเสี่ยงมาก
ค่าเหนือยน่าจะแพงมาก

ก็ตามนั้นแหละ ถ้าหน้ามึนอยู่ต่อก็ต้องจ่ายค่าจ้างตามสัญญาจนครบด้วย

แต่.. ผมว่าฮาลันด์มันไม่ใช่คนโลภนะ พวกสแกนดิเนเวียส่วนใหญ่ด้วย ถ้าเจ็บจริงก็คงตกลงได้แหละ ย้ายหรือแขวนก็ยุติสัญญาไป

สัญญายาว มันก็สามารถย้ายได้

มันไม่ได้มีสัญญาว่าห้ามย้ายสักหน่อย

โฟฟาน่า เชลซี ไง เซ็น 7 ปี ตอนนี้นอนโรงพยาบาลไปเกือบ 2 ปีละ และน่าจะดูแลกันไปยาวๆ

ไม่ชัวร์ว่าแจ็คกับพาลเมอร์ก็9ปีไหมนะ ถึง2033 มันส์ๆกันไป

คนไหนนะ ผมเห็นมันมีชื่อโฟฟาน่าหลายคนชักสับสน

ว่าแต่เซ็นทำเพื่อ... เจ็ดปี

คิดว่าอีก10ปีข้างหน้าค่าเหนื่อยเท่าฮาแลนตอนนี้อาจจะไม่ได้เยอะมากแล้วก็ได้ปะ

ต้องแบบไทยลีคนิยมเซ็นต่างชาติ1ปี
ไม่ค่อยมีทีมไหนเซ็นเกิน2ปีเลย เป็นอย่างมาก

เวสลี่ย์ โฟฟาน่า ที่เคยอยู่ เลสเตอร์

ของ เชลซี ตอนนั้นเซ็น 7 ปีเพื่อหารลงบัญชีแบบ หาร 7

เพราะตอนนั้นซื้อเท่าไหร่ เอา เงินต้นหารสัญญาที่เซ็นแล้วลงบัญชีเป็นรายปีเท่านั้น

โฟฟาน่า ซื้อ 70 เซ็น 7 ปี เท่ากับลงบัญชีปีละ 10 ลป ไปอีก 7 ปี

ถ้าเซ็น 5 ปีตามปกติจะกลายเป็นลงบัญชีปีละ 14 ลป ไปอีก 5 ปี แทน

เชลซี ใช้ทริคนี้เพื่อลดค่าลงบัญชีรายปีจากการซื้อตัวผู้เล่นลง มันเลยซื้อได้เยอะๆในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา

มันเป็นทริคที่ใช้ได้ผลดีจน ยูฟ่า กับ พรีเมียร์ลีก ต้องอัพแพทออกกฎใหม่มาเพื่อแก้บัคนี้

ก็เลยมีกฎใหม่ว่า เซ็นสัญญากี่ปี ก็ลงบัญชีหารได้เต็มที่แค่ 5 ปีเท่านั้น

ไทยลีคเซ็นปีเดียวเพราะลีคเรามาความคาดหวังกับต่างชาติสูง ว่าต้องแบก ซึ่ง.. นักบอลก็ไม่ใช่ว่าจะเล่นดีทุกปี พอโดนจับทางได้ก็ไม่มีโค๊ซแท๊คติคมาคอยบอกแบบลีกใหญ่ สุดท้ายมันเลยลงเอยที่ย้าย

อีกอย่าง พวกที่มาก็อายุเยอะ เจ็บหนักมาบ้าง เคยเป็นดาวรุ่งแต่ร่วงมาบ้าง มันก็เหมาะกับการเซ็นระยะสั้น

ก็ขายสิ มีทีมพร้อมเสี่ยงอยู่แล้ว ถ้ายอมลดค่าเหนื่อยนะ

อีกมุมคือถ้าฟอร์มดี ทีมใหญ่อยากซื้อ หรือเจ้าตัวอยากย้าย มันจะย้ายยาก เรือเรียกค่าตัวสูงแน่

ร่างกาย+ยีนส์​น่าจะโหดแบบสลาตัน ถึงเจ็บก็ไม่มีเรื้อรังจนฟอร์มตก เรืออาจคิดแบบนี้เลยให้สัญญา​ยาว

ถ้าเจ็บเรื้อรัง นี่ยกตัวอย่าง อ๊อกซ์เหลดของหงส์นี่แหละ
ถ้าจำไม่ผิด ตอนอีกสองฤดูกาลจะหมดสัญญา มีข่าวว่าหงส์จะขายออก
ปรากฎว่ามันเจ็บตอนท้ายฤดูกาล 3-4 เดือน แล้วก็มาหายเอาตอนเปิดฤดูกาลใหม่ที่ตลาดปิดไปแล้ว
เป็นงี้สองปีเลย สุดท้ายขายไม่ได้ เพราะช่วงตลาดเปิด มันเจ็บ ทีมไหนจะเอา
สุดท้ายก็เลยอยู่จนหมดสัญญา

แล้วเงื่อนไขที่ท่านว่ามาว่า ถ้ายอมลดค่าเหนื่อยนะ
นี่ผมเห็นหลายคนละที่ไม่ยอมย้าย ถ้าไม่ได้ค่าเหนื่อยอย่างน้อยเท่าเดิม
อย่างเบล ก็นั่งสำรองไปเรื่อยๆ จนหมดสัญญา เดอยอง บาร์ซ่าก็บีบให้ย้าย แต่ย้ายไปแล้วได้ค่าเหนื่อยน้อยลง ก็ไม่อยากย้าย
ตอนนี้แรซฟอร์ด แมนยูก็มีปัญหา ว่าจะขายออกไหม

ดังนั้นสัญญาระยะยาวขนาดนี้ ย่อมเสี่ยงอยู่แล้ว
ยังไม่แน่ใจว่าทำไมแมนซิถึงทำยาวขนาดนี้

ที่บอกว่าเรื้อรังมันก็ต้องดูด้วยว่าเรื้อรังขนาดไหนสมมุติเจ็บสัก1ปีแล้วหลังจากนั้นออดแอดๆ ทีมประเมินว่าไม่ไหวคงกลับฟอร์มเดิมไม่ได้ก็หาทางขาย ก็ลองตั้งถูกๆไปนักเตะระดับฮาลันด์เจ็บไปปี2ปียังไงก็มีทีมกล้าเสี่ยง ขายไม่ออกก็เก็บไว้เผื่อกลับมาได้ กลับมาไม่ได้ก็ซวยไปทำไรไม่ได้

ส่วนเรื่องสัญญาทีมก็คงประเมินแล้วว่าคุ้มเสี่ยง เพราะต่อสัญญา4-5ปี แปปๆทุก2-3ปีพอใกล้สัญญาหมดก็ต้องเจรจาใหม่ค่าเหนื่อยก็เพิ่มอีก สมมุติต่อไป4ปี5แสน ผ่านไป2ปีเล่นดีเจรจาใหม่ขอขึ้นไป7แสนเพดานพังอีก ต่อยาวก็ไม่ต้องกังวลตรงนี้