คือผมทันดูแต่ว่าตอนนั้นยังเด็กมากก็เลยไม่แน่ใจว่ากรรมการช่วยบ้างหรือเปล่าเหมือนที่หลายหลายคนชอบแซะกัน

ไปย้อนดูคลิปเก่าเก่าก็คิดว่ากรรมการไม่ได้ช่วยอะไรชัดเจน

ใกล้เคียงสุดน่าจะเป็นทดเจ็บจนกว่าจะยิงได้หรือเปล่าครับ

(ปล ผมแฟนแมนยูตั้งแต่สมัยรุด โดนรุมล้อหลังยิงจุดโทษไม่เข้า)

ทดเจ็บจดกว่าจะยิงนี่แซวเฉยๆ ปกติก็ทดในเวลานี่แหละ สมัยก่อนนาทีที่ 1-3 ก็ยิงแล้ว เพราะทดไม่เยอะแบบสมัยนี้

ก็มีนะ อย่างจุดโทษแมนยูเจออาร์เซน่อล แคมป์เบลไปด่ารูนีย์เลย

นักเตะชุดนั้นมันไม่รู้จักยอมแพ้ครับ แต่นัดเจอซิตี้ที่โอเว่นยิงประตูชัย ผมยังไม่เข้าใจเลยว่าทำไมกรรมการไม่เป่าจบซะที 55555555

ไม่ได้ช่วยหรอก แค่ช่วงนั้นยังไม่มี VAR แล้วยูไนเต็ดมักจะได้ประโยชน์จากกการตัดสินของ ผตส.
แต่ก็มีไม่น้อยที่เป่าให้ ยูไนเต็ด เสียประโยชน์ แต่แค่คนไม่จำเท่า ยูไนเต็ด ได้แค่นั้น
ที่ตอนนั้นมักจะโดนล้อว่าทดจนกว่ายูไนเต็ดยิงได้ ก็เพราะช่วงนั้นนักเตะเล่นแบบถวายหัว ต้องชนะเท่านั้น เสมอไม่ได้
ถ้าเสมอหรือขั้นแพ้ จะเห็นได้เลยว่า นักเตะยูไนเต็ดรวมถึงป๋าจะหัวเสีย และรีบเดินเข้าอุโมงค์สนามทันทีเลย
ฟุตบอลยุคนั้นยังกะสงคราม แทบจะไม่มีเหตุการณ์นักเตะยืนจับมือยืนกอดยืนคุยกันในอุโมงค์ซะเท่าไหร่
ขนาดพี่น้อง แกรี่ ฟิล เนวิลล์ ยังไม่คุยกันเลย แถมพอ ฟิล ไปทำฟาล์วแรงๆใส่ นักเตะยูไนเต็ดแทบจะวิ่งไปกินหัว
ทั้งๆที่เคยเล่นด้วยกันมาก่อน ต่างจากสมัยนี้ต้องคอยห้ามคอยกันเพื่อนร่วมทีมไม่ให้กระทบกระทั่งกับเพื่อนร่วมชาติหรืออดีตเพื่อนร่วมทีม

ก็มีส่วนมาก ๆ เพราะผู้บริหารแมนยูคือ ที่ปรึกษา fa
และท่านเซอร์อยู่มานาน รู้จักกรรมการหลาย ๆ คน บารมีก็เลยมี
กรรมการบางคนเลี้ยงม้า แข่งม้า เหมือนกันเจอกันบ่อยอีก

น้ามู ยังแซว ๆ เรื่องนี้เลย

มีบางคนยังเชื่อเรื่องกรรมการช่วยเป็นจริงเป็นจังอีก ตลก

ผมตอบในฐานะแฟนหงส์อายุจะ 50 แล้ว และตกระกำลำบากกับ 30 ปีแห่งความตกต่ำของลิเวอร์พูลอย่างดื่มด่ำ ว่า "กรรมการแย่ๆพร้อมที่จะช่วยทุกทีมครับ" เพียงแต่แมนยูค่อนข้างเป็นที่จับตา และอาจจะดูว่าได้ประโยชน์จากการตัดสินบ่อย ซึ่งอาจจะมาจากการที่มีถ่ายทอดบ่อย มีไฮไลต์ให้ดูบ่อยๆก็เท่านั้นเอง ถ้าผมถามว่าเป็นวิมเบิลดั้นได้จุดโทษที่ไม่ควรใด จะมีใครโยนความผิดให้วิมเบิลดั้นแบบที่โยนให้แมนยูไหมก็คงไม่ แล้วลูกที่วิมเบิลดั้นได้ ต่อให้มีไฮไลต์ สักกี่คนจะสนใจดู

ถ้าเราไปยึดติดกับอะไรพวกนี้มากกว่าเกมฟุตบอลจริงๆ มันก็บดบังไปจากสิ่งที่เราควรจะมองเห็นจริงๆมากไปหน่อย ต่อให้กรรมการเป่าเป็นโทษมากกว่าเป็นคุณต่อแมนยูตลอด

ภายในเงื้อมมือของป๋าเฟอร์กี้ ผลการแข่งขันและความสำเร็จก็อาจจะไม่ได้น้อยลงเท่าไหร่เลยก็ได้นะครับ
ู

เคยอ่านเว็บนึงเก็บสถิติ ได้ประโยชน์,เสียประโยชน์ ของทีมบิ๊กโฟร์(เมื่อก่อน) ตัวเลขได้ประโยชน์ เสียประโยชน์ใกล้กันหมด แมนยูคนชอบแซว แต่บางปีเสียประโยชน์มากกว่าได้ประโยชน์

ไม่ได้ช่วยหรอก แค่กรรมการพรีเมียร์ลีกมันกากตั้งแต่ตอนนั้นยันตอนนี้เฉยๆ

มีส่วนเกรงใจบารมี

เฟอกี้ ไม่เคยนอมแพ้ครับ ลูกทีมแกมืออาชีพทุกคน บอลตามอยู่ แกโถมใส่จนกลับมรยิงนาทีบาปก็หลายครั้ง

ส่วนต้วคืแแมนยูชุดนั้นมันคือทีมดีสุดของ EPL ด้วยครับ
คนหมั่นไส้ก็หาเรื่องมาโถมใส่เป็นธรรมดา

กรรมการยุคนั้น มันก็คล้ายๆกรรมการยุคนี้แต่ไม่มี VAR น่ะครับ

มีได้แบบงงๆ มีเสียแบบงงๆ

จำได้ นัด ผีชนะปืน หยุดสถิติไร้พ่าย กรรมการเอียงมาก

https://onefootball.com/en/news/a-forensic-analysis-of-mike-rileys-display-in-man-utd-2-0-arsenal-2004-35774783

จำได้ว่าอาร์เซนอลเคยเล่นโดยมีผู้รักษาประตู 2 คน เหมือนกันครับ