BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: ทุกสิ่งล้วนเป็นเรื่องสมมติ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Jan 2009
ตอบ: 21785
ที่อยู่: รูในแอปเปิ้ล
โพสเมื่อ: Thu Jan 16, 2025 21:03
จบแล้วคดีแตงโม
เข้าใจสำหรับที่คนจะสงสัยเคลือบแคลงนะ ในส่วนนี้ เพราะคำว่าหลักฐานเด็ดคือ ตู้มมม พลิกทุกอย่างได้ ไม่ต้องอรัมพบท

แต่นี่อ้อยอี๋เอียง ยืดมาจะเดือนนึงแล้ว ทุกอย่างวนกลับไป เหมือนดูโหนกระแสอีกครั้ง แถมบังแจ็ค ยี่ห้อนี้มันบอกทุกอย่างแล้ว ว่าคนแบบนี้อย่าไปเสียเวลา

ส่วนตัวยังไม่ฟันธง ปักใจเชื่ออะไรเลยซักอย่าง เพราะอะไรที่ประหลาด หรือนึกไม่ถึง มันเกิดบนโลกนี้เยอะแยะ สำหรับคดีนี้มันยังเป็นปริศนาต่อไปอีกนานแน่ๆ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 17873
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 16, 2025 21:14
[RE: จบแล้วคดีแตงโม]
เด็ดให้จริงสักทีเหอะโคตรรำคาญ เดี๋ยวก็เงียบเหมือนเดิม อีกสักพักก็พล่ามหลักฐานเด็ดมาอีกละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Do you hear the people sing ?
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Aug 2022
ตอบ: 1699
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 16, 2025 21:16
[RE]จบแล้วคดีแตงโม
หนมปังขึ้นรา พิมพ์ว่า:
OrangutanFullback พิมพ์ว่า:
หนมปังขึ้นรา พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
เรื่องนี้ปานเทพแกก็พูดตั้งแต่แรก ตั้งแต่ปีก่อนแล้วนะครับ ว่ามาจากบังแจ๊ค ไม่ได้ปิดบังอะไรแต่ต้น

แต่แกไปเชิญผู้เชี่ยวชาญด้านGPSมาหลายคน เพื่อเช็คข้อมูลทั้งเรื่องGPSและรูปภาพ

ปรากฎว่าข้อมูลมาถึงตอนนี้ ยังน่าเชื่อถืออยู่ เพราะตำแหน่งGPSมันตรงเป๊ะๆ

และข้อมูลในมือถือคอนเฟิมได้อีกอย่างว่ามาจากมือถือแตงโมจริง

เพราะหลังจากแม่แตงโมได้มือถือคืน มีเผลอกดผิดทั้งถ่ายรูป และอัดคลิปไว้ด้วย

จึงสันนิษฐานได้ว่า ข้อมูลจากมือถือนั้นมีความน่าเชื่อถือในเบื้องต้น และเป็นข้อมูลของมือถือแตงโมจริงๆ

และผมก็ยังแปลกใจเช่นเดิม ว่าพวกคอยแต่จะดิสเดรดิต โดยที่ก็ไม่มีอะไรไปหักล้างได้ จะทำไปเพื่ออะไร

ไม่สนใจก็ไม่ต้องดู ไม่ต้องตามก็น่าจะพอ

สุดท้ายหลักฐานจะมั่ว จะผิด หลังจากพิสูจน์ได้แล้ว ค่อยด่าก็ยังไม่สาย

แต่ถ้าปรากฎว่าจริง มีมูล มีอะไรเพิ่มขึ้น ก็ดีออก ไม่เห็นจะต้องคอยมากระแนะกระแหน เอาเท้าไปขวางอะไรทำไม  

ปานเทพมันแกนนำสลิ่มไงครับ  


ไอนี่สลิ่มขึ้นสมอง



ว่าเพื่อนไปทั่ว น่าสมเพส  

ว่าไรวะ  


เอ้า สลิ่มซะด้วย 5555555
ตายละ55555555

ทำไมมันทำตัวเหมาะกับชื่อยูสแบบนี้วะ5555

ไม่คิดว่ามันจะมีคนที่เป็นขนมปังขึ้นราจริงๆนะเนี่ย คิดได้ไงวะ

คิดชื่อมาได้เหมาะกับคาแรคเตอร์ตัวเองจัดๆ โอ้ยยย ก้ยังว่า คนอะไรวะแม่งเป็นแบบนี้

ยิ่งรู้จักยิ่งชัดเจนว่ะ ขึ้นราของจริง เชื้อราบอร์ดจัดๆ เอาซีม่าปะครับ แต่ไม่ต้องหรอกสภาพนี้ดูแล้วรักษาไม่หาย บั๊ยบัย ลาก่อน
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Jan 2010
ตอบ: 7858
ที่อยู่: ทรานซิลเวเนีย
โพสเมื่อ: Thu Jan 16, 2025 22:11
[RE: จบแล้วคดีแตงโม]
SHopper พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
เรื่องนี้ปานเทพแกก็พูดตั้งแต่แรก ตั้งแต่ปีก่อนแล้วนะครับ ว่ามาจากบังแจ๊ค ไม่ได้ปิดบังอะไรแต่ต้น

แต่แกไปเชิญผู้เชี่ยวชาญด้านGPSมาหลายคน เพื่อเช็คข้อมูลทั้งเรื่องGPSและรูปภาพ

ปรากฎว่าข้อมูลมาถึงตอนนี้ ยังน่าเชื่อถืออยู่ เพราะตำแหน่งGPSมันตรงเป๊ะๆ

และข้อมูลในมือถือคอนเฟิมได้อีกอย่างว่ามาจากมือถือแตงโมจริง

เพราะหลังจากแม่แตงโมได้มือถือคืน มีเผลอกดผิดทั้งถ่ายรูป และอัดคลิปไว้ด้วย

จึงสันนิษฐานได้ว่า ข้อมูลจากมือถือนั้นมีความน่าเชื่อถือในเบื้องต้น และเป็นข้อมูลของมือถือแตงโมจริงๆ

และผมก็ยังแปลกใจเช่นเดิม ว่าพวกคอยแต่จะดิสเดรดิต โดยที่ก็ไม่มีอะไรไปหักล้างได้ จะทำไปเพื่ออะไร

ไม่สนใจก็ไม่ต้องดู ไม่ต้องตามก็น่าจะพอ

สุดท้ายหลักฐานจะมั่ว จะผิด หลังจากพิสูจน์ได้แล้ว ค่อยด่าก็ยังไม่สาย

แต่ถ้าปรากฎว่าจริง มีมูล มีอะไรเพิ่มขึ้น ก็ดีออก ไม่เห็นจะต้องคอยมากระแนะกระแหน เอาเท้าไปขวางอะไรทำไม  


ถ้าบังมันบริสุทธิ์ใจจริง มันส่งมือถือกลับมาให้นานแล้ว จะไปเสียเวลากู้ไฟล์เองทำไม มันส่งเป็นไฟล์อะไรกลับมาให้ก็ไม่รู้ แล้วรู้ได้ยังไงว่าไฟล์มันไม่ได้ถูกดัดแปลง ถ้าไม่ได้เปิดดูจาก app โดยตรง

เอาเหอะ ขี้เกียจจะพูดว่ะ ไม่แปลกใจคนไทยโดน call center หลอกทุกวี่ทุกวัน  


ก็เค้าเชิญ ผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูล รวมถึงด้านGPSมาร่วมตรวจสอบด้วย

มีหลายทีมที่ไม่เกี่ยวข้องกัน และมีระดับCTOเข้าประชุมตรวจสอบด้วย ก็น่าจะเชื่อถือได้ระดับนึงไหมครับ

และน่าเชื่อถือว่าคนที่เดาเอาเองไหมอะท่านว่า ถ้ามีผู้เชี่ยวชาญไปตรวจสอบแล้วเห็นแย้ง

หรือมีผู้เชี่ยวชาญบอกว่าข้อมูลแบบนี้ไม่มีทางตรวจสอบย้อนกลับได้ว่าถูกดัดแปลงหรือไม่ แบบนี้สิค่อยว่ากัน

จริงๆผมก็ขี้เกียจพิมพ์แหละ แต่เห็นท่านquoteมาเอง

เอาเรื่องนี้เทียบกับ call center อื้มมม ... ครับ ตามนั้นแหละ ลอจิกดีครับ  


GPS ก็ส่วน GPS ครับ Google Map ก็ส่วน Google Map ท่านแยกตรงนี้ให้ออกก่อน

GPS มันตำแหน่งเรือที่วิ่ง ส่วน Google Map มันตำแหน่งมือถือแตงโม

เอาจริงๆผมพูดผิดไปด้วย เปิดดูจาก app ก็อาจจะไม่ได้บอกอะไร เพราะผมลองไปดูเมื่อกี้ google map timeline เรามัน edit ย้อนหลังได้ คุณจะเอา mode เป็น driving นั่งเรือ ทำได้ทั้งนั้น ไม่เชื่อไปลองดู

แล้วคุณรู้ได้ยังไงว่าที่มันบอกว่ามือถือแตงโม on the ferry จริงๆแล้วมันไม่ได้ on the road ไปกับกระติก ถ้า start point กับ end point เป็นท่าเรีอเหมือนกัน

ข้อมูลมันไปอยู่ในคนที่เชื่อถือไม่ได้ ส่งกลับมามันก็ไม่น่าเชื่อถือแล้ว  


ก่อนอื่นท่านพูดผสมอะไรกันมั่วรึเปล่าครับ GPS คือไรจริงๆแล้วท่านรู้ยัง มันคืออะไร ใครเป็นเจ้าของ
Google maps ก็ใช้บริการของ GPS เรือก็ใช้บริการของ GPS รึเปล่า ไปggดูก็ได้ครับ
เอาแค่เรื่องเบสิคแค่นี้ท่านยังไม่เข้าใจเลย ก็จะไม่เชื่อผู้เชี่ยวชาญที่ไปตรวจสอบซะแล้วหรือ
(และก็พิมพ์อยู่ชัดเจนว่า ผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูล รวมถึงด้านGPS)

ท่านติดตามข้อมูลอะไรก่อนเม้นไหมอะครับ
ก็บอกแล้วว่าเค้ามีการเช็คข้อมูลกันมาแล้วในระดับนึง และวิธีการมันเป็นแบบนี้ครับ

ตัวตั้งต้นมันคือ ข้อมูลของ GPS ของเรือ ได้มีการเอาเข้าสู่ศาลไปแล้ว ในคดีของอัจฉริยะ
และศาลตัดสินว่า คำให้การของคนบนเรือ กับข้อมูลจากGPSไม่ตรงกัน ไกลกันหลายกิโล
ทำให้ศาลตัดสินว่า คำให้การของคนบนเรือไม่น่าเชื่อถือ จึงเป็นเหตุให้อัจฉริยะสามารถเชื่อโดยบริสุทธิ์ได้
ว่าคดีนี้มีเงื่อนงำอะไรทำนองนั้น

*ตั้งต้นตรงนี้ก่อนนะ ยอมรับก่อนว่า ข้อมูลจาก GPS เรือถือว่า เชื่อถือได้ถูกไหม
เพราะมีผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบ และใช้ในศาล ถ้ามั่วมาคือหลักฐานเท็จเลยนะ

จากนั้นไอ่ข้อมูลในมือถือนี่ เค้าเอามาตรวจสอบในเบื้องต้นว่าน่าเชื่อถือหรือไม่
และเอามาครอสเช็คกับข้อมูลGPSของเรือในเวลาเดียวกัน พบว่า GPS มันดันตรงกัน
และเรื่องรายละเอียดของGPSของเรือนี้ มันไม่ได้เผยแพร่โดยทั่วไป
เพราะงั้นจึงเชื่อได้ว่าข้อมูลน่าเชื่อถือในเบื้องต้น

เพราะมันตรงกับGPSเรือไง บังแจ็คมันไม่น่าจะมีทางรู้ว่า ไอ่เรือเนี่ยมันไปไหนมาไหนบ้างอย่างละเอียด
ถ้ามันมโนขึ้นมา อิดิทไทม์ไลน์มั่วๆขึ้นมา อย่างแรกมันตรวจสอบได้ (ถึงต้องมีผู้เชี่ยวชาญมาตรวจสอบไง)
และมันต้องมีจุดที่ไม่ตรงบ้าง แต่มันดันตรงกัน เพราะงั้นมันเลยเป็นหลักฐานที่ใช้สืบต่อได้ไงครับ

จากนั้นพิสูจน์ไงอีก ร้านซ่อมมือถือ วัด ท่าเรือนู้นนี่ เค้าก็ไปตรวจสอบกันต่อได้ไงครับ
ปานเทพบอกว่ารู้แล้วว่าไปรับใคร มีหลักฐานในมือเพิ่มมาอีก2-3ชิ้น แต่ยังไม่ได้เปิด

ถ้าจะบอกว่าปานเทพมั่วมโน ลีลา แต่อย่างน้อยๆเค้าก็เปิดตามไทม์ไลน์ที่เค้าบอกเท่าที่ผ่านมาตลอด
ต่างจากเคสอัจฉริยะที่พูดมาหลายปี ยังไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอัน

เอาง่ายๆเลย ปานเทพบอกว่ารู้แล้วว่าตอนตี2 เรือไปรับใครมาที่ไหนอย่างไร มีหลักฐานแล้ว
ซึ่งไปหามาได้ ก็เพราะไล่ไปตามไอ่ข้อมูลนั้น แต่ยังไม่เปิดหลักฐานอะไรออกมาเพิ่มเติม

แบบนี้ก็แค่รอดูเค้าเปิดไหมครับ ถ้าผ่านไปซักเดือนแล้วไม่มีอะไรเลย ก็ค่อยด่าก็ได้ไหม
หรือไอ่ร้านโทรศัพท์นั่น ถ้าใสจริง ก็ไปหากล้องแถวนั้นมายันสิ ว่าไม่มีใครไปเลยในเวลานั้น ก็จบไหม
แบบนี้ก็จะสรุปได้ว่าไอ่ไทม์ไลน์นั่นมันมั่วแบบที่ท่านเชื่อจริงๆ

แต่ถ้าเค้ามีหลักฐานออกมาจริงอย่างที่พูดหละ ท่านจะว่าไง?
แก้ไขล่าสุดโดย devildog เมื่อ Thu Jan 16, 2025 22:29, ทั้งหมด 2 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 May 2021
ตอบ: 3918
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 16, 2025 23:05
[RE: จบแล้วคดีแตงโม]
devildog พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
SHopper พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
เรื่องนี้ปานเทพแกก็พูดตั้งแต่แรก ตั้งแต่ปีก่อนแล้วนะครับ ว่ามาจากบังแจ๊ค ไม่ได้ปิดบังอะไรแต่ต้น

แต่แกไปเชิญผู้เชี่ยวชาญด้านGPSมาหลายคน เพื่อเช็คข้อมูลทั้งเรื่องGPSและรูปภาพ

ปรากฎว่าข้อมูลมาถึงตอนนี้ ยังน่าเชื่อถืออยู่ เพราะตำแหน่งGPSมันตรงเป๊ะๆ

และข้อมูลในมือถือคอนเฟิมได้อีกอย่างว่ามาจากมือถือแตงโมจริง

เพราะหลังจากแม่แตงโมได้มือถือคืน มีเผลอกดผิดทั้งถ่ายรูป และอัดคลิปไว้ด้วย

จึงสันนิษฐานได้ว่า ข้อมูลจากมือถือนั้นมีความน่าเชื่อถือในเบื้องต้น และเป็นข้อมูลของมือถือแตงโมจริงๆ

และผมก็ยังแปลกใจเช่นเดิม ว่าพวกคอยแต่จะดิสเดรดิต โดยที่ก็ไม่มีอะไรไปหักล้างได้ จะทำไปเพื่ออะไร

ไม่สนใจก็ไม่ต้องดู ไม่ต้องตามก็น่าจะพอ

สุดท้ายหลักฐานจะมั่ว จะผิด หลังจากพิสูจน์ได้แล้ว ค่อยด่าก็ยังไม่สาย

แต่ถ้าปรากฎว่าจริง มีมูล มีอะไรเพิ่มขึ้น ก็ดีออก ไม่เห็นจะต้องคอยมากระแนะกระแหน เอาเท้าไปขวางอะไรทำไม  


ถ้าบังมันบริสุทธิ์ใจจริง มันส่งมือถือกลับมาให้นานแล้ว จะไปเสียเวลากู้ไฟล์เองทำไม มันส่งเป็นไฟล์อะไรกลับมาให้ก็ไม่รู้ แล้วรู้ได้ยังไงว่าไฟล์มันไม่ได้ถูกดัดแปลง ถ้าไม่ได้เปิดดูจาก app โดยตรง

เอาเหอะ ขี้เกียจจะพูดว่ะ ไม่แปลกใจคนไทยโดน call center หลอกทุกวี่ทุกวัน  


ก็เค้าเชิญ ผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูล รวมถึงด้านGPSมาร่วมตรวจสอบด้วย

มีหลายทีมที่ไม่เกี่ยวข้องกัน และมีระดับCTOเข้าประชุมตรวจสอบด้วย ก็น่าจะเชื่อถือได้ระดับนึงไหมครับ

และน่าเชื่อถือว่าคนที่เดาเอาเองไหมอะท่านว่า ถ้ามีผู้เชี่ยวชาญไปตรวจสอบแล้วเห็นแย้ง

หรือมีผู้เชี่ยวชาญบอกว่าข้อมูลแบบนี้ไม่มีทางตรวจสอบย้อนกลับได้ว่าถูกดัดแปลงหรือไม่ แบบนี้สิค่อยว่ากัน

จริงๆผมก็ขี้เกียจพิมพ์แหละ แต่เห็นท่านquoteมาเอง

เอาเรื่องนี้เทียบกับ call center อื้มมม ... ครับ ตามนั้นแหละ ลอจิกดีครับ  


GPS ก็ส่วน GPS ครับ Google Map ก็ส่วน Google Map ท่านแยกตรงนี้ให้ออกก่อน

GPS มันตำแหน่งเรือที่วิ่ง ส่วน Google Map มันตำแหน่งมือถือแตงโม

เอาจริงๆผมพูดผิดไปด้วย เปิดดูจาก app ก็อาจจะไม่ได้บอกอะไร เพราะผมลองไปดูเมื่อกี้ google map timeline เรามัน edit ย้อนหลังได้ คุณจะเอา mode เป็น driving นั่งเรือ ทำได้ทั้งนั้น ไม่เชื่อไปลองดู

แล้วคุณรู้ได้ยังไงว่าที่มันบอกว่ามือถือแตงโม on the ferry จริงๆแล้วมันไม่ได้ on the road ไปกับกระติก ถ้า start point กับ end point เป็นท่าเรีอเหมือนกัน

ข้อมูลมันไปอยู่ในคนที่เชื่อถือไม่ได้ ส่งกลับมามันก็ไม่น่าเชื่อถือแล้ว  


ก่อนอื่นท่านพูดผสมอะไรกันมั่วรึเปล่าครับ GPS คือไรจริงๆแล้วท่านรู้ยัง มันคืออะไร ใครเป็นเจ้าของ
Google maps ก็ใช้บริการของ GPS เรือก็ใช้บริการของ GPS รึเปล่า ไปggดูก็ได้ครับ
เอาแค่เรื่องเบสิคแค่นี้ท่านยังไม่เข้าใจเลย ก็จะไม่เชื่อผู้เชี่ยวชาญที่ไปตรวจสอบซะแล้วหรือ
(และก็พิมพ์อยู่ชัดเจนว่า ผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูล รวมถึงด้านGPS)

ท่านติดตามข้อมูลอะไรก่อนเม้นไหมอะครับ
ก็บอกแล้วว่าเค้ามีการเช็คข้อมูลกันมาแล้วในระดับนึง และวิธีการมันเป็นแบบนี้ครับ

ตัวตั้งต้นมันคือ ข้อมูลของ GPS ของเรือ ได้มีการเอาเข้าสู่ศาลไปแล้ว ในคดีของอัจฉริยะ
และศาลตัดสินว่า คำให้การของคนบนเรือ กับข้อมูลจากGPSไม่ตรงกัน ไกลกันหลายกิโล
ทำให้ศาลตัดสินว่า คำให้การของคนบนเรือไม่น่าเชื่อถือ จึงเป็นเหตุให้อัจฉริยะสามารถเชื่อโดยบริสุทธิ์ได้
ว่าคดีนี้มีเงื่อนงำอะไรทำนองนั้น

*ตั้งต้นตรงนี้ก่อนนะ ยอมรับก่อนว่า ข้อมูลจาก GPS เรือถือว่า เชื่อถือได้ถูกไหม
เพราะมีผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบ และใช้ในศาล ถ้ามั่วมาคือหลักฐานเท็จเลยนะ

จากนั้นไอ่ข้อมูลในมือถือนี่ เค้าเอามาตรวจสอบในเบื้องต้นว่าน่าเชื่อถือหรือไม่
และเอามาครอสเช็คกับข้อมูลGPSของเรือในเวลาเดียวกัน พบว่า GPS มันดันตรงกัน
และเรื่องรายละเอียดของGPSของเรือนี้ มันไม่ได้เผยแพร่โดยทั่วไป
เพราะงั้นจึงเชื่อได้ว่าข้อมูลน่าเชื่อถือในเบื้องต้น

เพราะมันตรงกับGPSเรือไง บังแจ็คมันไม่น่าจะมีทางรู้ว่า ไอ่เรือเนี่ยมันไปไหนมาไหนบ้างอย่างละเอียด
ถ้ามันมโนขึ้นมา อิดิทไทม์ไลน์มั่วๆขึ้นมา อย่างแรกมันตรวจสอบได้ (ถึงต้องมีผู้เชี่ยวชาญมาตรวจสอบไง)
และมันต้องมีจุดที่ไม่ตรงบ้าง แต่มันดันตรงกัน เพราะงั้นมันเลยเป็นหลักฐานที่ใช้สืบต่อได้ไงครับ

จากนั้นพิสูจน์ไงอีก ร้านซ่อมมือถือ วัด ท่าเรือนู้นนี่ เค้าก็ไปตรวจสอบกันต่อได้ไงครับ
ปานเทพบอกว่ารู้แล้วว่าไปรับใคร มีหลักฐานในมือเพิ่มมาอีก2-3ชิ้น แต่ยังไม่ได้เปิด

ถ้าจะบอกว่าปานเทพมั่วมโน ลีลา แต่อย่างน้อยๆเค้าก็เปิดตามไทม์ไลน์ที่เค้าบอกเท่าที่ผ่านมาตลอด
ต่างจากเคสอัจฉริยะที่พูดมาหลายปี ยังไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอัน

เอาง่ายๆเลย ปานเทพบอกว่ารู้แล้วว่าตอนตี2 เรือไปรับใครมาที่ไหนอย่างไร มีหลักฐานแล้ว
ซึ่งไปหามาได้ ก็เพราะไล่ไปตามไอ่ข้อมูลนั้น แต่ยังไม่เปิดหลักฐานอะไรออกมาเพิ่มเติม

แบบนี้ก็แค่รอดูเค้าเปิดไหมครับ ถ้าผ่านไปซักเดือนแล้วไม่มีอะไรเลย ก็ค่อยด่าก็ได้ไหม
หรือไอ่ร้านโทรศัพท์นั่น ถ้าใสจริง ก็ไปหากล้องแถวนั้นมายันสิ ว่าไม่มีใครไปเลยในเวลานั้น ก็จบไหม
แบบนี้ก็จะสรุปได้ว่าไอ่ไทม์ไลน์นั่นมันมั่วแบบที่ท่านเชื่อจริงๆ

แต่ถ้าเค้ามีหลักฐานออกมาจริงอย่างที่พูดหละ ท่านจะว่าไง?  


เอาไว้จะรอดูละกัน บังแจ็คมันไม่ได้โง่นะ มันตามข่าวนี้ตลอดแหละ ลองไปดูมันสัมภาษณ์ล่าสุด จำเวลาได้ละเอียดยิบ รู้ว่าจะปั่นคนยังไง ไม่งั้นคงไม่มีคนโดนหลอกซ้ำซาก เอาจริงบังน่าจะฉลาดกว่าปานเทพเยอะด้วยซ้ำ

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: “To be, or not to be, that is the question”
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Jul 2009
ตอบ: 2673
ที่อยู่: เมืองอุรายาสึ
โพสเมื่อ: Fri Jan 17, 2025 00:56
[RE: จบแล้วคดีแตงโม]
เรื่องนี้ก็น่าสงสัยแบบสุดโต่งตั้งแต่แรกแล้วไม่ใช่หรอครับ เอาแค่เรื่องคดีก็ได้ ไม่ต้องแบบใบพัดไม่ใบพัด

- จำเลยพยายาม settle กับฝ่ายโจทก์

- แม่ทำลายหลักฐาน ยอม settle แลกกับความสบายในชีวิต

- ศพก็เผา ทั้ง ๆ ที่ศาสนาคริสต์ตามธรรมเนียมเลยคือฝัง มีแค่คนที่ทางบ้านยากจนมากกกกกกกกกก จริง ๆ ที่จะเผา

สงสัยจังว่าเพราะอคติที่ตัวคนหรือเปล่าถึงทำให้มองว่าสิ่งที่เขานำเสนอมันปลอม

ถ้าเป็นจริง แล้วอคติที่ตัวคนสามารถทำให้ช่างแม่งกับความน่าสงสัยทั้งหลายแหล่ของเคสนี้ได้

ก็เจริญล่ะครับ เหล้าเก่าในขวดใหม่ cycle เดิม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel