เอ็นโซ่ มาเรสก้า กล่าวถึงบทบาทของโคล พาล์มเมอร์:

“เขาอาจถูกใช้งาน [ในตำแหน่งปีกขวา] อย่างที่คุณพูด เวลาที่โคลเล่นด้านกว้าง ฟูลแบ็กจะเติมเกมขึ้นมาและโคลจะขยับเข้ามาในสนาม สุดท้ายแล้วมันก็เป็นตำแหน่งเดียวกัน มันเป็นเพียงตำแหน่งเริ่มต้นเท่านั้น เมื่อบอลเคลื่อนที่ โคลก็จะเปลี่ยนตำแหน่งได้

เขาเคยเล่นทางขวาในเกมกับซิตี้ และเมื่อมาโล กุสโต้เติมเกมขึ้นมา เขาก็จบในตำแหน่งเดียวกัน”

นักข่าวคนนี้ถามตรงใจหลายๆคนเหมือนกัน ดูจากเม้น

เอาจริงแผนก็ไม่ค่อยเห็น fullback overlap นะ ฟูลแบคมันขยับเป็น cb แล้วไม่เติมมากกว่าอะ

ลูกเก้ว่าไง

จะว่าไปเคสนี้ ปีนี้ Gusto โดนปรับแต่งพันธุกรรม จนห่วยเลย จากปีก่อนฟอร์มโคตรดี

ก็ไม่เข้าใจทำไมยังดึงดันกับแผนอินเวิร์ท

แต่แบ๊คพี่หุบเข้าในมาด้วยไม่ใช่เหรอ

กุสโต้มันแบ็คสายบุค มันเอาไปยิงไปจ่ายบอล ความสามารถไปกับบอลของมันเสียหมดอะ เบื่อวะแผนแนวเป๊ปเนี้ย ดูนิวเล่นไดเร็คน้อยจังหวะยังสนุกก่าอีก

แหม แบ๊คเติม ???

เติมมาตรงกลางอ่ะดิ

กุสโต้ สุดเส้น ครอสสวยๆ แทบไม่เคยเห็น

กลายเป็นเติมมาตรงกลาง แล้วแปะไปๆมาๆ

ไม่สิ แบคปกติมันไม่ได้เติมยันริมเส้นทุกจังหวะ ยังไงปีกก็ยืนชิดเส้นเป็นหลัก ซึ่งพาลเมอร์มันแทบไม่ได้ดล่นตรงนั้นเลย

แปลว่ามายเซตแผนโล้น คือล๊อคพาลเมอร์ไม่ให้เติมสุดเส้น จำกัดอิสระพอสมควร

เพราะที่มาเรสก้าเรียนรู้มา แผนอินเวิร์ทมันดีไงคับถ้าไม่ดีก็เพราะตัวนักเตะ รวมกับมันเป็นคนที่ไม่ยืดหยุ่น ก็ต้องทนใช้ไปในสภาพนี้

ผมจำไม่ได้ละว่าเกมกับ ซิตี้ โล้นจัดตัวเล่นยังไง ใช่ 433 ป่าว เพราะมันเกมแรกๆเลย

ก็โค้ชมันเน้นก็อปแผนเป๊ป ไม่มีปัญญาคิดแผนเอง จะไปหวังอะไรกับมันคงยาก

ในทวิต
เรื่อง back

เลิกสงสัย เจออินเวิทตลอดไป มาเรสก้าไม่ชอบ

แฟนๆก็ไม่ชอบ.....

แนวคิดโล้นมันคือจะ 3-2-4-1 ให้ได้ ที่ว่าถ้า พาลเมอร์ เล่นปีกขวาแล้วเวลา กุสโต้ เติม พาลเมอร์ จะหุบเข้ามากลางรุกขวาเหมือนเดิมนั่นคืออีกวิธีนึงที่ โล้น มันใช้ในการเปลี่ยนจาก 4-2-3-1 เป็น 3-2-4-1 อย่างนัด แมนซิ ที่มันพูดถึงนัดนั้นไม่ได้อินเวิทแบ๊ค ใช้ กุสโต้ เติมปกติ

หรือเอาเร็วๆนี้ก็นัดไหนที่เอา เฟลิกซ์ ลงปีกซ้ายนั่นแหละ มันจะให้ คูคู เติมขึ้นมาเป็นปีกซ้ายแทนแล้วหุบ เฟลิกซ์ เข้ามาเป็นกลางรุกคู่ พาลเมอร์ ก็แนวทางเดียวกัน

ถ้า โล้น มันไม่ใช้ พาลเมอร์ ยืนปีกจ๋าๆ ถ้าให้ผมเดานะ ผมว่ามันน่าจะคิดว่าเอา พาลเมอร์ ยืนกลางรุกคู่มันจะได้เล่นในกรอบเขตโทษคู่แข่งมากกว่าน่าจะมีประโยชน์กว่าจับเล่นปีกในแผนโล้นที่ค่อนข้างยืนด้านกว้างกว่าละมั้ง

แต่ช่วงหลังมันก็ดันให้เล่นตัวฟรีก็ไม่ค่อยอยู่ในแดนบนเท่าเดิมก็เหมือนลดประสิทธิภาพเกมรุกลงไปอีกเหมือนกัน

ตอนคุม แมนซิชุดเล็กมันให้ พาลเมอร์ เล่นตรงไหนหว่า กลางรุกหรือปีกขวา แต่คุ้นๆว่าเคยให้เล่น false9 ด้วยมั้งถ้าจำไม่ผิด

นัด แมนซิ กุสโต้ มันเติมริมเส้น

นัดนั้นยังใช้กลาง 3 ตัว ไคเซโด้ ลาเวีย เอ็นโซ่ โล้น มันเลยไม่อินเวิทแบ๊คไปกองกลางครับ

นัดนั้น กุสโต้ เติมริมเส้นเหมือนตอน คูคูเรย่า เติมนัดที่ เฟลิกซ์ เล่นปีกซ้ายนั่นแหละ

พาลเมอร์ ก็เลยหุบในมาเป็นกลางรุกคู่ เอ็นโซ่ เหมือนเดิม

หลังจากนั้น ลาเวีย เจ็บมั้งถ้าจำไม่ผิดนะ ถึงได้กลับไปอินเวิทแบ๊คเหมือนที่ถนัด

อันนี้ฮีทแม็พ กุสโต้ นัดแมนซิ จะเห็นว่าเติมริมเส้นปกติเลย

ใช่4-3-3ผมพอคุ้นๆนะจำไม่แม่นนัดแรกโล้นเน้นแพคกลางเลยยัดกลางลง3ตัว ไคเซเอนโซ่ลาเวียเป็นนัดแจ้งเกิดลาเวียด้วย ตอนนั่นกุสโตไม่ได้อินเวิทแต่แทบไม่ได้เติมเลยมั้ง พาลเมอร์ขวา แจ๊คเป้า คุณครูซ้าย

หลังจากนัดแรกก็ถอดกลางออกแล้วใส่ปีกอย่างเก้แทนพาลเมอร์ แล้วก็ไม่มีแบคแบบปกติอีกเลย จนนัดไสักนัดจำๆไม่ได้ละ ลองไม่อินเวิทมันก็เล่นได้แล้วชนะด้วย