[RE: *** คนไทยอิจฉาเก่ง เลยไม่เจริญ ***]
ปัญหาคือโครงสร้างบ้านเรามันไม่ได้ดีแต่ไหนแต่ไรแล้ว แยกเรื่องเศรษฐกิจกับการเมืองออกก่อนเลยก็ได้
การเมือง
- มีความขัดแย้งเอะอะก็เอารถถังออกมา ทั้งๆที่จริงๆแล้วเนี่ยระบบมันมีกลไกของมันอยู่แล้ว และเป็นปกติของปชตที่มันต้องมีความขัดแย้ง (ไม่ขัดแย้งก็นู่นอะเผ็ดกลาง ปกครองด้วยความกลัวเอา)
- ใจรักประชาธิปไตยมันน้อย เกาหลีนู่นคือตัวอย่างที่ดีที่เขามีบทเรียนว่าเคยผ่านเผด็จการเด็ดขาดขนาดไหนมา พอกลับมาเป็นปชตก็คิดบัญชีล้างโคตร ทหารก็รู้ตัวหน้าที่ว่าทำอะไร ไม่ใช่เอะอะจะสอนว่ากุเสียกรุงอย่างเดียว
- ไม่ได้มีการเรียนรู้ประชาธิปไตยที่ดีพอ เอาง่ายๆในบทเรียนหนังสือเรียนมีสอนประวัติศาสตร์อะไรพวกนี้ไม่ถึง 20 หน้าเลยมั้ง มัวแต่นู่นอะเสียกรุงรบพม่าชนช้าง
- แล้วจริงๆก็รู้กันอยู่ดีว่าอำนาจอยู่ตรงไหน
เศรษฐกิจ
- จริงๆตามหลักง่ายๆ เศรษฐกิจมันจะโตได้ การเมืองมันต้องสงบก่อน ย้ำว่า "สงบ" แต่ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับเรื่องเป็นปชตไหม
- สิงคโปร์และเวียดนามคือตัวอย่างที่การปกครองแม่งไม่ได้ประชาธิปไตย แต่เศรษฐกิจมันโต ก็เพราะการเมืองมันจบไม่มีความวุ่นวาย คนก็อยากลงทุน ง่ายๆแค่นั้นเอง
- ไทยสมัยก่อนยุคที่เศรษฐกิจโต ถามว่ามันตื่นตัวทางประชาธิปไตยกันหรอ? ตื่นก็เห้ละ ตั้งแต่หมดช่วงพฤษภาทมิฬ ไม่มีใครอยากยุ่งกับการเมืองอีก ประกอบกับเป็นช่วงหมดยุคสงครามเย็น ทุกคนก็กลับมาโฟกัสเรื่องเงินทอง ตอนนั้นก็ดีเรื่อยๆจนมายุคทักษิณที่ตอนนี้เราก็น่าจะรู้ละว่าใครเป็นเบื้องหลังปัญหาทั้งหมด
ฉะนั้นแล้วต้องย้อนกลับมาถามที่ว่าความเจริญที่ว่ามันคืออะไร?
ถ้าเจริญเชิงวัตถุ พวกนี้ผมว่าเราไม่ได้แพ้เจ้าอื่นเขาหรอก เทียบกับรอบๆเราก็ได้ ผมว่าเราก็ไม่ได้แพ้ใครมากนัก (สิงค์โปรอย่าไปเทียบเลย เห็นหลายเคสละ
จะไปเทียบอะไรกับประเทศบัคแบบนั้นวะ)
แต่ถ้าเจริญเชิงการเมืองอะไรพวกนี้ผมว่าเลิกคาดหวังเหอะ มันตกต่ำจนไม่รู้จะพูดยังไงละ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
