[RE: จากคดีวิสามัญคนคลั่งในรพ. ถามผู้รู้กฏหมาย]
asadong851 พิมพ์ว่า:
Silence พิมพ์ว่า:
คนที่จะตัดสินว่าการป้องกันตัวนั้นสมควรแก่เหตุหนือไม่ มีแค่ศาลที่ตัดสินได้ครับ
ไม่ได้ให้อำนาจตำรวจหรืออัยการในการตัดสินแต่ประการใด
มันก็คือ ต้องเข้ากระบวนการไปก่อน ตัดสินว่าถุกผิดอยู่ที่ศาล ไม่ใช่ให้คนอื่นตัดสิน เพื่อความยุติธรรมกับทั้งคนทำและคนตาย
ให้เปรียบเทียบ เวลามีเคสตาย ไม่ใช่ว่าสตาฟจะเดินไปบอก intern ทำ MM อีกแล้ว แล้วตัดสินว่าผิดจบ แต่มันต้องเข้าทบทวน ทำ MM conference ก่อน อะไรประมาณนั้น หรือถ้าเป็นคดี จะลงโทษรุนแรง ก็ให้แพทยสภาตัดสิน ไม่ใช่ตัดสินว่าผิดกันเองในโรงพยาบาล อะไรประมาณนั้น
สอบถามครับกรณีแบบนี้ถ้าตามยุทธวิธีควรยิงขาหรือส่วนล่างก่อนหรือเปล่าครับ
พอโดนยิงเขาก็เดินและวิ่งไม่ได้เดี๋ยวก็หมดฤทธิ์เอง
สอบถามเป็นข้อมูลครับ
จากงานวิจัยตำรวจ ยิง 1 นัดที่ขาไม่พอหยุดครับ
เค้ามีระยะบอกเลย 10 เมตรยิงขู่ 7 เมตร ยิงขา 5 เมตรยิงตัว (ผมจำตัวเลขไม่ได้นะ สมมุติให้เฉยๆ)
โดยเฉลี่ย ถ้าเจอคนคลั่งจริงๆ ต้องยิง 3-5 นัดครับ ถึงเอาอยู่
Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience