BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
 
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
หน้าแรกบอร์ด >> บอลนอก
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
KeepMemo
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Jul 2023
ตอบ: 619
ที่อยู่: CHONBURI
โพสเมื่อ: Sun Jan 05, 2025 02:35
[RE: ควรเป็นจุดโทษไหมครับ]
ยังไงก็จุดโทษแหละ แต่ต่อให้ปล่อยให้เจาเปรโดเล่นต่อก็น่าจะทำอะไรไม่ได้อยู่ดี พลาดเต็มๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
มามาดู
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 May 2007
ตอบ: 301
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 05, 2025 02:36
[RE: ควรเป็นจุดโทษไหมครับ]
โลกยุคโซเชี่ยลบางทีก็น่ารำคาญนะ ชัดเจนขนาดนี้ยังจะมาถามว่าควรไหมอีก คนวิเคราะห์ก็พล่ามไปเรื่อย โขกหัวเขาขนาดนี้ไม่ฟาว์ลต่อไปแม่งก็พุ่งโขกกั้นทั้งเกมไหม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออนไลน์
COYGDM10
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Oct 2022
ตอบ: 2150
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 05, 2025 02:36
[RE: ควรเป็นจุดโทษไหมครับ]
ต่อไปนี่ใครโขกถึงบอลก่อนหัวชนกันเป็นจุดโทษหมดเลยมั้ย?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Holikababe
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: I'm dead tired.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 12615
ที่อยู่: Nazarick
โพสเมื่อ: Sun Jan 05, 2025 02:36
[RE: ควรเป็นจุดโทษไหมครับ]
จังหวะนี้ยังไงก็ฟาล์ว แถมจะเช็ค serious foul ด้วย เพราะมันอันตรายมาก แต่อย่างว่ามันไม่ใช่จังหวะตั้งใจ

แต่ยังไงก็ฟาล์วล้านเปอร์เซ็น จะหวะในเกมส์มันไวมันเร็ว จะโหม่งเคลียร์ก็ไม่ใช่เบาๆ โหม่งไปแรงๆนี่อันตรายมาก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
masterkabo
My Locker
ออนไลน์
indevidal
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Feb 2008
ตอบ: 835
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 05, 2025 02:39
ควรเป็นจุดโทษไหมครับ
ผมดูพากษ์อังกฤษ เค้าเรียกSerious play foulแถมมีหยอกเสริมด้วยว่าที่เช็คVARไม่ใช่ดูว่าจุดโทษไม่จุดโทษ แต่ดูว่าให้แดงแถมไหม
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
masterkabo



My Locker
ออฟไลน์
CJr
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 12207
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 05, 2025 02:40
[RE: ควรเป็นจุดโทษไหมครับ]
COYGDM10 พิมพ์ว่า:
ต่อไปนี่ใครโขกถึงบอลก่อนหัวชนกันเป็นจุดโทษหมดเลยมั้ย?  


ถ้าโถมเข้าหากันก็ไม่ควรเป็นครับ ถ้าวิ่งเข้าไปโขกเขาแบบอันนี้ก็สมควรแล้ว
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
pong700 , ชานาโอ , Mr.Brightside , MidnightN , -Flow
My Locker
ออฟไลน์
Mr.Lafa
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2019
ตอบ: 4662
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 05, 2025 02:41
[RE: ควรเป็นจุดโทษไหมครับ]
COYGDM10 พิมพ์ว่า:
ต่อไปนี่ใครโขกถึงบอลก่อนหัวชนกันเป็นจุดโทษหมดเลยมั้ย?  


ขอเห็นต่างนะ

หัวชนกันคือ ทิศทางหัวกับหัวประสานงากัน

อันนี้ไม่ใช่หัวชนกัน แต่ไปโหม่งเขา เป็น1way


12
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
pong700 , ชานาโอ , Makarov , NNGHTMrE , Enlighten , FreeZMiNo , Mr.Brightside , Dek , MidnightN , -Flow , metzelders , B_and_J
My Locker
ออนไลน์
COYGDM10
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Oct 2022
ตอบ: 2150
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 05, 2025 02:44
[RE: ควรเป็นจุดโทษไหมครับ]
CJr พิมพ์ว่า:
COYGDM10 พิมพ์ว่า:
ต่อไปนี่ใครโขกถึงบอลก่อนหัวชนกันเป็นจุดโทษหมดเลยมั้ย?  


ถ้าโถมเข้าหากันก็ไม่ควรเป็นครับ ถ้าวิ่งเข้าไปโขกเขาแบบอันนี้ก็สมควรแล้ว  


วิ่งเข้าไปโขกเลยหรอ ผมว่า ซาลิบา มันแค่โน้มตัวเข้าไปโขกมากกว่ามั้ง แต่แค่ช้ากว่าเขา
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
AGGLE
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Apr 2009
ตอบ: 7505
ที่อยู่: เมอซี่ไซด์
โพสเมื่อ: Sun Jan 05, 2025 02:45
[RE: ควรเป็นจุดโทษไหมครับ]
ไม่รู้อคติบังตาหรือยังไง บางท่าน

บรรยายบอกไม่จุดโทษ

พูดเหมือนเหมือนมัน แย่งกันโหม่งเคลียร์บอลจังหวะบอลเปิดลอยสูงมาธรรมดางั้นอ่ะ



ซึ่งจังหวะนี้มันเป็นจังหวะบอลกระดอนขึ้นมา

เปโดรโหม่งเอาหัวโหม่งแต่งบอลไปพร้อมเล่นต่อ แล้วซาลิบาโหม่งว่าวเข้าหัวเค้าเต็มๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Change is good, you never know exactly what to expect,
but if you go with the right attitude into that, then everything will be fine.
My Locker
ออนไลน์
namkengz
นักเตะตำบล
Status: £iv€rpool
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 2482
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 05, 2025 02:45
[RE: ควรเป็นจุดโทษไหมครับ]
มันไม่ใช่จังหวะโดดเบียดกันโหม่ง อีกคนโหม่งบอลไปแล้วเล่นบอลไปแล้ว ซาลิบาวิ่งมาจะเล่นบอลช้าไปจังหวะนึงเต็มๆ ก็เหมือนจังหวะสกัดช้าในเขตโทษ ไม่ได้ใกล้เคียงกับบอลซักนิดเลย

ยังเห็นคนเม้นว่าแอคติ้งอยากเห็นคนพิมโดนหัวโหม่งเข้าขมับซักทีเหมือนกันว่ามึนไหม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออนไลน์
songkrod
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Jul 2008
ตอบ: 15358
ที่อยู่: คลังแสงกรุงลอนดอน
โพสเมื่อ: Sun Jan 05, 2025 02:46
[RE]ควรเป็นจุดโทษไหมครับ
ผมว่าควรนะ

เอาง่ายๆ ลองนึกภาพเปลี่ยนจากหัวเป็นเท้าดูครับ คือเสียท่า เข้าถึงบอลช้ากว่าเค้านิดนึง เลยทำให้เกิดการกระแทกขค้น ไม่ว่าจะเป็นส่วนไหนของร่างกายผมวาสมันก็ควรจะฟาล์วอ่ะ


คือถ้าเป็นเท้าทั้งคู่ อีกฝ่ายแตะบอลได้ก่อนในขนะที่อีกฝ่ายเข้าไปแล้วเบรคไม่อยู่ ม้นก็ควรฟาล์วใช่มั้ยล่ะครับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เป็นแฟนปืนต้องอดทน
My Locker
ออฟไลน์
KnightX007
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Nov 2008
ตอบ: 1553
ที่อยู่: New Highbury Stadium
โพสเมื่อ: Sun Jan 05, 2025 02:48
ควรเป็นจุดโทษไหมครับ
จารย์เท มองว่าฟาวล์ ยังไงก็โดน แต่ออกแนวซวยมากว่าพลาดอ่ะลูกนี้ แต่นั่นแหละ เพราะแผนพี่ตวยเน้นรัดกุม แล้วไม่เน้นเอง ก็คงได้แค่นี้แหละปีนี้
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไม่ว่าจะร้ายดียังไง... Arsenal ก้อจะอยู่ในใจตลอดไป
My Locker
ออฟไลน์
U'fa 24
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 3781
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 05, 2025 02:49
[RE: ควรเป็นจุดโทษไหมครับ]
COYGDM10 พิมพ์ว่า:
ต่อไปนี่ใครโขกถึงบอลก่อนหัวชนกันเป็นจุดโทษหมดเลยมั้ย?  

เขาครองบอลอยู่ เขาโหม่งออกไปก่อนแล้ว แล้วนี่ช้ากว่าเข้าไปโหม่งใส่หัวเขา

ลองสลับเป็นขา เลี้ยงบอลเข้าเขตโทษ แตะบอลหนีออกไปแล้ว จะเตะบอลแต่ช้ากว่าเลยไปกวาดขา ฟาวล์ไหมแบบนี้?

จังหวะแบบนี้ไม่ต้องเขตโทษหรอก ไอ้การช้ากว่าเลยไปอัดใส่ผู่เล่นอีกฝ่ายโดยตรงมันก็ฟาวล์ทุกกรณีอยู่แล้ว

9
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
pong700 , ชานาโอ , RamosComeback , NNGHTMrE , Mr.Brightside , Physician , jclee , MidnightN , -Flow
My Locker
ออฟไลน์
CJr
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 12207
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 05, 2025 02:50
[RE: ควรเป็นจุดโทษไหมครับ]
COYGDM10 พิมพ์ว่า:
CJr พิมพ์ว่า:
COYGDM10 พิมพ์ว่า:
ต่อไปนี่ใครโขกถึงบอลก่อนหัวชนกันเป็นจุดโทษหมดเลยมั้ย?  


ถ้าโถมเข้าหากันก็ไม่ควรเป็นครับ ถ้าวิ่งเข้าไปโขกเขาแบบอันนี้ก็สมควรแล้ว  


วิ่งเข้าไปโขกเลยหรอ ผมว่า ซาลิบา มันแค่โน้มตัวเข้าไปโขกมากกว่ามั้ง แต่แค่ช้ากว่าเขา  


มันไม่ใช่การดวลกลางอากาศเพื่อแย่งโหม่งบอลหนึ่งจังหวะกันอ่ะดิครับ แบบนั้นมันต่างคนต่างพุ่งเข้าหาบอลแบบพร้อมรับความเสี่ยงทั้งคู่ ใครถึงบอลก็คือการส่งบอลออกจากตัวเอง(ยิง/จ่าย) ซึ่งไม่สามารถเล่นต่อได้กันทั้งคู่

แต่อันนี้คนนึงใช้หัวเลี้ยงบอลเพื่อจะไปเล่นต่อ อีกคนเข้าช้าเอาหัวมาโขกใส่ทำให้คนที่ถึงบอลก่อนตามไปเล่นบอลต่อไม่ได้

ไม่ต่างกับการเลี้ยงบอลไปแล้วอีกคนเข้ามาเสียบช้า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออนไลน์
COYGDM10
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Oct 2022
ตอบ: 2150
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jan 05, 2025 02:50
[RE: ควรเป็นจุดโทษไหมครับ]
Mr.Lafa พิมพ์ว่า:
COYGDM10 พิมพ์ว่า:
ต่อไปนี่ใครโขกถึงบอลก่อนหัวชนกันเป็นจุดโทษหมดเลยมั้ย?  


ขอเห็นต่างนะ

หัวชนกันคือ ทิศทางหัวกับหัวประสานงากัน

อันนี้ไม่ใช่หัวชนกัน แต่ไปโหม่งเขา เป็น1way


 
ส่วนใหญ่การเข้าสกัดจังหวะแบบนี้ ทิศทางการเข้าสกัดมันคือลูกฟุตบอลนะ
ที่ไม่ฟาล์วมั้งจะโขกพร้อมๆกัน แต่จังหวะนี้ ซาลิบา ช้ากว่า ผมก็ว่าเป็นมาตรฐานไปเลย
โขกเข้าหัวที่คู่แข่งจังหวะช้ากว่าเท่ากับเป็นจุดโทษ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
หน้าแรกบอร์ด >> บอลนอก
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel