[RE]อ่านก่อนแข่ง! กลาสเนอร์ชี้ 'สิงห์' แผนไม่ยืดหยุ่น
YouWe พิมพ์ว่า:
จริงๆ รูปแบบการเล่นไม่ได้แย่หรอก
ปัญหาคือการ Inverted นี่แหละ
มันทำให้ทีมขาดความยืดหยุ่น
และผมยังยืนยันเหมือนเดิม
ถ้าแกเลิกยึดติดการ Inverted
ทีมมันจะไปได้ไกลกว่านี้
ไม่ได้หมายความให้เลิกใช้ Inverted
แต่ผมว่ามันควรปรับให้เข้ากับทีมมากกว่านี้
เห็นด้วยกับท่านเลยครับ ควรเริ่มที่แผนหลัง4ใช้แบ็คซ้ายขวาปกติก่อน
ส่วน Invert เนี่ย ทำให้มันเป็น Option ในการเข้าโจมตีเป็นครั้งคราวจะดีกว่า ยิ่งถ้าแบ็คสามารถเล่น Invert ได้ทั้ง2ข้าง ยิ่งยืดหยุ่น จับทางได้ยากขึ้น
ทั้งนี้ทั้งนั้น แบ็คคือตัวรับ Invert มาช่วยกลางรับพอ ไม่ควรตะบี้ตะบันทะลุไปปีกบ้าง กลางรุกบ้าง พวกตัวรุกปกติมันไม่มีเซ้นส์เกมรับวิ่งลงไปช่วยป้องกันได้ทันหรอก อย่างที่เห็นหลายๆเกม เอนโซ่วิ่งหน้าตั้งลงไปช่วย พลาดทีก็เสียประตู
ปล.อีกสิ่งที่อยากให้เพิ่มเติมเข้าไป ถ้าใช้ปีกซ้ายขวาตัวหลักเป็น Neto/Sancho สองคนนี้ดูดีสุด อยากให้ระหว่างเกมลองมีแทคติกสลับฝั่งกันเล่นบ้าง
โดยเฉพาะเวลาสวนกลับไว Neto มักจะทำได้ดีในตำแหน่งปีกซ้าย เช่นเดียวกันกับประตูแรกของ Sancho ก็มาจากเกมสวนกลับด้านขวา