[RE: ทิ้งบอมบ์ต่อ! 'บังโม' กดดันหงส์ 'นี่อาจเป็นปีสุดท้ายของผม']
Blindsss พิมพ์ว่า:
growthseek พิมพ์ว่า:
animalkiller พิมพ์ว่า:
เอาเวลาไปด่า Ward กับ ชมัคเค่ ดีกว่าป่ะครับ 1-2 ปีไม่ทำ มาให้คนใหม่ที่มีเวลา 6 เดือนทำตอน Bargaining power อยู่กับนักเตะหมดแล้ว ไม่ใช่สโมสร
ส่วน สลอท ผมว่าฮิวส์แทบจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องเลย ในการพาตัวมาที่สโมสร น่าจะเป็นพวก เอ็ดด้วยซ้ำที่มาถึงละต้องทำเลย เพราะฮิวส์ ช่วงเวลาปลายๆซีซั่นก่อนยังอยู่กับสโมสรเก่าอยู่เลย
วอร์ดนี่ แกต่อฉบับก่อนปะ แถมระเบิดคลังซื้อ นูนเยส
จากนั้นก็ลาออก
ที่น่าด่า คือ FSG ไม่รีบหา DoF มาแทน จน JK ต้องดึง ชมัคเค่ มาเป็น Temp คอยจัดการให้
แต่ดูๆ แล้ว ฝั่ง Back office มีปัญหากับ Jk จริบๆ ล่ะมั้ง เลยกลายเป็นงี้
ใช่ครับ FSG มีส่วนผิดแน่นอน ในการตัดสินใจที่ผิดพลาดหลายๆอย่างของตัวเอง ผมเชื่อจริงๆนะครับว่า FSG ต้องการขายทีม ในช่วงเวลานั้น
ซึ่งผมก็คิดว่ามันเป็นช่วงพีคจริงๆ ของทีมเลยมั่ง.....มีนักเตะอยู่ครบ มีโค้ชอย่าง JK คือค่อนข้างพร้อมในการขายให้ได้ราคา แต่หลังจากประกาศปุ๊บ --> ผมไม่รู้ว่าด้วยเหตุใดจึงเปลี่ยนไปเป็นหาผู้ร่วมทุนแทน (อาจจะเพราะแมนยูขายด้วย)
ซึ่งหลังจากนั้น Ward ก็ออกไป และ FSG มันก็หาตัวแทนอยู่นานมาก เพราะจะดันคนในขึ้นมาก็ไม่มี จะเอาคนนอกก็ไม่ผ่าน Qualify
ไอเรื่องมีปัญหาข้างหลังนี่ ผมไม่อาจจะรู้ได้ แต่ความเชื่อส่วนตัวผมเชื่อแบบนั้น โดยเฉพาะกรณีของ มิลเนอร์ และ เฮนโด้ --> เราควรเปลี่ยนตั้งแต่ซัมเมอร์นั้นแล้ว แต่ลากมาต่อแถมปีนั้นได้ลุ้น 4 แชมป์ด้วย ก็ไม่รู้แหละใครผิดใครถูก แต่พอลากมาอีกปี มันกลายเป็นหมดสภาพไปเลย --> พอขายปุ๊บทำให้กลางไม่พอ และ ฉีกสัญญา 2 ตัวทันที อย่าง AMA และ Sobo
ต่อเนื่องด้วย JK ลาออก คราวนี้วุ่นหนักกว่าเดิม
FSG ก็ต้องรับผลของการตัดสินใจที่ผิดพลาดของตัวเองครับ ซึ่งพอ JK ประกาศลาออกปุ๊บ มันทำการ restructure ทันที เอาเอ็ดกลับมาทำหน้าที่ที่ใหญ่กว่าเดิม เอา ฮิวส์ (ซึ่งเอ็ดเลือก) มาเป็น Dof ...(ผมถึงบอกว่าฮิวส์คือการรับขี้ของคนก่อน)
ซึ่งผมคิดว่า มันควรต้องต่อก่อนหน้านี้ 1 ปี ซึ่งก็เป็นช่วงเวลาที่เจ้าของมันระส่ำกับการตัดสินใจผิดพลาดของตัวเองอยู่นั้นแหละครับ
ยังไงก็ขอให้ต่อให้ได้ละกันครับ