การวิจัยเผยให้เห็นว่าฟรุกโตสในอาหาร ช่วยเพิ่มการเจริญเติบโตของเนื้องอกได้อย่างไร


Cr. CC0 Public Domain

การบริโภคฟรุกโตสเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงห้าทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากการใช้ไซรัปข้าวโพดฟรุกโตสสูงเป็นสารให้ความหวานในเครื่องดื่มและอาหารแปรรูป การวิจัยใหม่จากมหาวิทยาลัยวอชิงตันในเซนต์หลุยส์แสดงให้เห็นว่า ฟรุกโตสในอาหารส่งเสริมการเติบโตของเนื้องอกในแบบจำลองสัตว์ของมะเร็งผิวหนัง มะเร็งเต้านม และมะเร็งปากมดลูก อย่างไรก็ตาม ฟรุกโตสไม่ได้เป็นแหล่งพลังงานโดยตรงสำหรับเนื้องอก

นักวิทยาศาสตร์พบว่า ตับเปลี่ยนฟรุกโตสเป็นสารอาหารที่เซลล์มะเร็งสามารถใช้ได้ การค้นพบนี้อาจเปิดทางใหม่ในการดูแลและรักษามะเร็งหลายประเภท ศาสตราจารย์แกรี แพตตี กล่าวว่า "แนวคิดที่ว่าสามารถจัดการมะเร็งด้วยอาหารเป็นเรื่องที่น่าสนใจ" เขาเสริมว่า "สิ่งที่คุณบริโภคอาจถูกเนื้อเยื่อที่มีสุขภาพดีใช้และเปลี่ยนเป็นสิ่งที่เนื้องอกใช้"

การศึกษานี้ใช้เมตาโบโลมิกส์ ซึ่งเป็นวิธีการวิเคราะห์โมเลกุลขนาดเล็กที่เคลื่อนผ่านเซลล์และเนื้อเยื่อต่าง ๆ ในร่างกาย นักวิจัยสรุปว่าการบริโภคฟรุกโตสในปริมาณสูงส่งเสริมการเติบโตของเนื้องอกโดยการเพิ่มระดับไขมันในเลือด ไขมันเหล่านี้เป็นส่วนประกอบสำคัญสำหรับการเจริญเติบโตของเซลล์มะเร็ง

การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าการลดการบริโภคฟรุกโตสอาจเป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพในการชะลอการเติบโตของเนื้องอก อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อยืนยันผลลัพธ์เหล่านี้และพัฒนาวิธีการรักษาที่อิงตามข้อมูลนี้

การศึกษานี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการทำความเข้าใจว่าร่างกายประมวลผลสารอาหารอย่างไร และกระบวนการเหล่านี้ส่งผลต่อการพัฒนาของมะเร็งอย่างไร การวิจัยในอนาคตอาจนำไปสู่การพัฒนาวิธีการรักษาใหม่ที่มุ่งเน้นไปที่การเผาผลาญของตับและบทบาทในการเจริญเติบโตของเนื้องอก

ที่มา: https://medicalxpress.com/news/2024-12-reveals-fructose-diet-tumor-growth.html

##################################################################

การศึกษาเผยผลกระทบระยะยาวของสารกำจัดวัชพืชทั่วไปต่อสุขภาพสมอง


ไกลโฟเซต ซึ่งเป็นสารกำจัดวัชพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดชนิดหนึ่ง มักถูกฉีดพ่นบนพืชผลทั่วโลก การศึกษาใหม่ในกลุ่มหนูแสดงให้เห็นว่าไกลโฟเซตสามารถสะสมในสมองได้ ส่งผลให้เกิดผลเสียที่เชื่อมโยงกับโรคอัลไซเมอร์ - Cr. Jason Drees

การวิจัยใหม่จากมหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนา (ASU) และสถาบันวิจัยจีโนมการแปล (TGen) พบว่าการสัมผัสกับไกลโฟเสต ซึ่งเป็นสารกำจัดวัชพืชที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย สามารถทำให้เกิดการอักเสบในสมองและเร่งพยาธิสภาพที่คล้ายกับโรคอัลไซเมอร์ในหนูทดลอง

การศึกษาที่ตีพิมพ์ใน Journal of Neuroinflammation แสดงให้เห็นว่าหนูที่ได้รับไกลโฟเสตมีการสะสมของสารเมตาโบไลต์ aminomethylphosphonic acid ในเนื้อเยื่อสมอง ซึ่งบ่งชี้ว่าสารนี้อาจมีผลกระทบต่อสุขภาพสมองในระยะยาว

นอกจากนี้ หนูที่สัมผัสกับไกลโฟเสตยังแสดงพฤติกรรมคล้ายความวิตกกังวลและมีอัตราการตายก่อนวัยอันควร แม้หลังจากหยุดการสัมผัสสารเป็นเวลา 6 เดือน

ดร.ราโมน เวลาซเกซ นักวิจัยหลักของการศึกษา กล่าวว่า "งานของเราช่วยเสริมวรรณกรรมที่เพิ่มขึ้นซึ่งชี้ให้เห็นว่าสมองมีความเปราะบางต่อไกลโฟเสต"

การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการประเมินความปลอดภัยของไกลโฟเสตใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของผลกระทบต่อสุขภาพสมองของมนุษย์

ที่มา: https://medicalxpress.com/news/2024-12-reveals-effects-common-herbicide-brain.html

##################################################################

ผลการศึกษาเผยถั่วและถั่วลันเตาเป็นทางเลือกเนื้อสัตว์ที่ดีที่สุด แทนที่อาหารที่ปลูกในห้องแล็ป


Cr. Pixabay/CC0 Public Domain

การศึกษาใหม่จากมหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอน (UCL) และมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดพบว่า ถั่วและถั่วลันเตาเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดในการทดแทนเนื้อสัตว์และนม เมื่อพิจารณาจากมุมมองด้านโภชนาการ สุขภาพ สิ่งแวดล้อม และต้นทุน

การวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสาร Proceedings of the National Academy of Sciences แสดงให้เห็นว่า พืชตระกูลถั่ว เช่น ถั่วเหลือง ถั่วลันเตา และถั่วต่าง ๆ มีประสิทธิภาพเหนือกว่าผลิตภัณฑ์แปรรูป เช่น เบอร์เกอร์ผักและนมจากพืช ในขณะที่เนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงในห้องปฏิบัติการถูกจัดว่าเป็นทางเลือกที่แย่ที่สุด เนื่องจากขาดประโยชน์ต่อสุขภาพและมีต้นทุนสูง แม้จะพิจารณาการลดต้นทุนและการลงทุนในอนาคตก็ตาม

ดร.มาร์โก สปริงแมนน์ ผู้นำการวิจัย กล่าวว่า "การลดการบริโภคเนื้อสัตว์และนมในประเทศที่มีรายได้สูงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการจำกัดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ และการปรับปรุงสุขภาพ"


การเปรียบเทียบทางเลือกของเนื้อสัตว์และนมต่อหนึ่งหน่วยบริโภคในด้านโภชนาการ (A) สุขภาพ (B) สิ่งแวดล้อม (C) และต้นทุน (D) - Cr. Proceedings of the National Academy of Sciences (2024) DOI: 10.1073/pnas.2319010121

การเลือกบริโภคพืชตระกูลถั่วแทนเนื้อสัตว์และนมสามารถลดความไม่สมดุลทางโภชนาการในประเทศที่มีรายได้สูง เช่น สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา และยุโรป ได้ถึงครึ่งหนึ่ง และลดอัตราการเสียชีวิตจากโรคที่เกี่ยวข้องกับอาหารได้ถึงหนึ่งในสิบ นอกจากนี้ ยังช่วยลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม เช่น การปล่อยก๊าซเรือนกระจก การใช้ที่ดิน และการใช้น้ำ มากกว่าครึ่ง และลดต้นทุนการผลิตได้มากกว่าหนึ่งในสาม

การค้นพบนี้สนับสนุนการกำหนดนโยบายสาธารณะและการริเริ่มทางธุรกิจที่มุ่งเพิ่มการบริโภคผลิตภัณฑ์ทดแทนเนื้อสัตว์และนมที่ผ่านการแปรรูปน้อยที่สุด เพื่อส่งเสริมสุขภาพของประชาชนและความยั่งยืนของสิ่งแวดล้อม

ที่มา: https://medicalxpress.com/news/2024-12-beans-peas-lab-grown-food.html

##################################################################

แบบทดสอบช้างสีชมพู จินตนาการทางภาพของคุณ ทำนายความสามารถของคุณในการควบคุมความคิดได้อย่างไร


เมื่อผู้คนถูกบอกไม่ให้คิดถึงช้างสีชมพู ผู้ที่มีจินตนาการทางภาพที่ชัดเจนกว่าจะปฏิบัติตามได้ยาก - Cr. Loren Bouyer, CC BY-SA

ภาวะอะแฟนตาเซีย (aphantasia) คือการที่บุคคลไม่สามารถสร้างภาพในจินตนาการได้ ซึ่งมักถูกมองว่าเป็นข้อบกพร่อง อย่างไรก็ตาม การวิจัยล่าสุดชี้ให้เห็นว่าผู้ที่มีภาวะนี้อาจมีความสามารถในการต้านทานความคิดที่ไม่พึงประสงค์ได้ดีกว่า เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถสร้างภาพในจินตนาการได้ จึงไม่ถูกครอบงำด้วยภาพที่ไม่ต้องการ ดังนั้น แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีความสามารถในการสร้างภาพในจินตนาการ แต่ก็อาจมีข้อได้เปรียบในการควบคุมความคิดและหลีกเลี่ยงการถูกรบกวนจากภาพที่ไม่พึงประสงค์

ความหมายของอะแฟนตาเซีย (Aphantasia)
ภาวะอะแฟนตาเซีย (aphantasia) เป็นความสามารถที่ขาดหายไปในมนุษย์บางคน ซึ่งทำให้ไม่สามารถสร้างภาพในจินตนาการได้ แม้จะได้รับคำแนะนำให้ "ลองนึกภาพ" แต่ในจิตใจของพวกเขาจะไม่มีภาพใดปรากฏขึ้นเลย แม้ว่าสิ่งนี้อาจดูเหมือนเป็นข้อบกพร่องในด้านการคิดเชิงสร้างสรรค์ แต่การศึกษาใหม่ชี้ให้เห็นว่าอะแฟนตาเซียอาจมีข้อดีที่ไม่คาดคิดในบางด้าน

การต้านทานความคิดที่ไม่พึงประสงค์
ผู้ที่มีอะแฟนตาเซียมีความสามารถในการต้านทานความคิดที่ไม่พึงประสงค์ได้ดีกว่าคนทั่วไป เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถสร้างภาพในจินตนาการที่อาจรบกวนจิตใจได้ ตัวอย่างเช่น หากได้รับคำบอกว่า "อย่าคิดถึงช้างสีชมพู" พวกเขาจะไม่เห็นภาพช้างสีชมพูในหัวเลย ต่างจากคนทั่วไปที่อาจต้องพยายามลบภาพนั้นออก การไม่มีภาพในจิตใจนี้ทำให้พวกเขาไม่ถูกครอบงำด้วยภาพหรือความคิดเชิงลบ

การใช้ประโยชน์จากอะแฟนตาเซีย
ความสามารถนี้อาจเป็นประโยชน์ในสถานการณ์ที่ต้องการการควบคุมอารมณ์ เช่น ในการจัดการความเครียดหรือความวิตกกังวล โดยที่บุคคลเหล่านี้ไม่ต้องต่อสู้กับภาพในจิตใจที่อาจกระตุ้นความรู้สึกไม่สบายใจ ในทางกลับกัน คนที่มีภาพในจินตนาการที่ชัดเจนมักต้องเผชิญกับความท้าทายในการลบความคิดหรือภาพเหล่านั้น

อะแฟนตาเซีย ข้อได้เปรียบและข้อเสีย
แม้ว่าอะแฟนตาเซียจะช่วยลดผลกระทบจากความคิดที่ไม่พึงประสงค์ แต่ก็มีข้อเสียในด้านการคิดเชิงสร้างสรรค์และการจำภาพ เช่น การนึกภาพสถานที่ในอดีตหรือการวางแผนผ่านจินตนาการ อย่างไรก็ตาม การวิจัยเกี่ยวกับอะแฟนตาเซียยังอยู่ในระยะแรก และมีศักยภาพในการเปิดเผยข้อมูลที่อาจเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนากลยุทธ์ในการจัดการความคิดและอารมณ์

การศึกษาอะแฟนตาเซียเพื่อเข้าใจสมอง
การศึกษาภาวะอะแฟนตาเซียช่วยให้เราเข้าใจความแตกต่างในโครงสร้างและการทำงานของสมองมนุษย์ รวมถึงวิธีที่จินตนาการและความคิดมีบทบาทต่อชีวิตประจำวันของเรา นอกจากนี้ การทำความเข้าใจภาวะนี้อาจนำไปสู่การพัฒนาวิธีการใหม่ในการจัดการความคิดที่ไม่พึงประสงค์ หรือแม้แต่การบำบัดปัญหาทางจิต เช่น ความเครียดและความวิตกกังวลในอนาคต

ที่มา: https://medicalxpress.com/news/2024-11-pink-elephant-visual-ability-thoughts.html

##################################################################

การวิจัยพบว่า เสียงจราจร ทำให้เกิดความเครียดและวิตกกังวลมากขึ้น


เสียงที่มนุษย์สร้างขึ้น เช่น เสียงรถที่สัญจรไปมา อาจบดบังผลกระทบเชิงบวกของเสียงธรรมชาติที่มีต่อความเครียดและความวิตกกังวลของผู้คน - Cr. Georg Eiermann, Unsplash, CC0

การศึกษาใหม่ที่ตีพิมพ์ในวารสาร PLOS ONE เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2024 พบว่าเสียงจากการจราจรสามารถลดผลกระทบเชิงบวกของเสียงธรรมชาติต่อความเครียดและความวิตกกังวลของมนุษย์ การวิจัยนี้ดำเนินการโดย Paul Lintott จากมหาวิทยาลัย West of England และ Lia Gilmour จาก Bat Conservation Trust ในสหราชอาณาจักร

การวิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าเสียงธรรมชาติ เช่น เสียงนกร้อง สามารถลดความดันโลหิต อัตราการเต้นของหัวใจ และอัตราการหายใจ รวมถึงลดความเครียดและความวิตกกังวลที่รายงานด้วยตนเอง ในทางตรงกันข้าม เสียงที่มนุษย์สร้างขึ้น เช่น เสียงการจราจรหรือเสียงเครื่องบิน ถูกสันนิษฐานว่ามีผลกระทบเชิงลบต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ของมนุษย์ในหลายๆ ด้าน

ในการศึกษานี้ อาสาสมัครนักศึกษา 68 คน ได้ฟังเสียงสามชุด ชุดละ 3 นาที ได้แก่ 1.เสียงธรรมชาติที่บันทึกในช่วงพระอาทิตย์ขึ้นที่ West Sussex สหราชอาณาจักร 2.เสียงธรรมชาติรวมกับเสียงการจราจรที่ความเร็ว 20 ไมล์ต่อชั่วโมง 3.เสียงธรรมชาติรวมกับเสียงการจราจรที่ความเร็ว 40 ไมล์ต่อชั่วโมง ก่อนและหลังการฟังเสียงเหล่านี้ ได้มีการประเมินอารมณ์ทั่วไปและความวิตกกังวลโดยใช้มาตราส่วนที่รายงานด้วยตนเอง


สะพานเวสต์มินสเตอร์ยามพลบค่ำ - Cr. Chalabala

ผลการศึกษาพบว่าการฟังเสียงธรรมชาติเพียงอย่างเดียวช่วยลดระดับความเครียดและความวิตกกังวล และยังช่วยฟื้นฟูอารมณ์หลังจากเผชิญกับความเครียด อย่างไรก็ตาม ประโยชน์ของการปรับปรุงอารมณ์ที่เกี่ยวข้องกับเสียงธรรมชาติลดลงเมื่อมีเสียงการจราจรรวมอยู่ด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เสียงธรรมชาติเพียงอย่างเดียวสัมพันธ์กับระดับความเครียดและความวิตกกังวลที่ต่ำที่สุด ในขณะที่ระดับสูงสุดถูกบันทึกหลังจากฟังเสียงที่รวมกับเสียงการจราจรที่ความเร็ว 40 ไมล์ต่อชั่วโมง

นักวิจัยสรุปว่า การลดความเร็วของการจราจรในพื้นที่เมืองอาจส่งผลต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ของมนุษย์ ไม่เพียงแต่ผ่านผลกระทบด้านความปลอดภัย แต่ยังผ่านผลกระทบต่อเสียงธรรมชาติด้วย

พวกเขากล่าวว่า "การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าการฟังเสียงธรรมชาติสามารถลดความเครียดและความวิตกกังวล และเสียงที่มนุษย์สร้างขึ้น เช่น เสียงการจราจร สามารถลดผลกระทบเชิงบวกที่อาจเกิดขึ้นได้ การลดความเร็วของการจราจรในเมืองจึงเป็นกลยุทธ์ที่มีศักยภาพในการปรับปรุงสุขภาพและความเป็นอยู่ของมนุษย์"

ที่มา: https://medicalxpress.com/news/2024-11-traffic-stress-anxiety.html

##################################################################

การศึกษาใหม่เผยความสัมพันธ์ระหว่าง สัตว์ ฟาร์ม และการป้องกันภูมิแพ้ในเด็ก


Cr. Pixabay/CC0 Public Domain

การวิจัยจากมหาวิทยาลัยโกเธนเบิร์กและโรงพยาบาลสการาบอร์กในสวีเดนแสดงให้เห็นว่าการสัมผัสกับสัตว์ในฟาร์มตั้งแต่ยังเป็นทารกช่วยลดความเสี่ยงในการพัฒนาภูมิแพ้ในเด็ก การค้นพบนี้มีความสำคัญ เนื่องจากภูมิแพ้กำลังเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในประเทศอุตสาหกรรม และการป้องกันตั้งแต่ระยะแรกของชีวิตอาจเป็นกุญแจสำคัญในการลดปัญหาสุขภาพในระยะยาว

ไมโครไบโอมในลำไส้ กุญแจสู่การพัฒนาภูมิคุ้มกัน
ไมโครไบโอมในลำไส้ของมนุษย์ ซึ่งประกอบด้วยแบคทีเรียหลากหลายชนิด มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาระบบภูมิคุ้มกันในวัยเด็ก หลังจากคลอด ทารกจะมีแบคทีเรียที่ต้องการออกซิเจนสูง (facultative bacteria) เป็นส่วนใหญ่ เมื่อเวลาผ่านไป แบคทีเรียเหล่านี้จะเปลี่ยนแปลงและสร้างสภาพแวดล้อมที่ช่วยให้แบคทีเรียไร้ออกซิเจน (anaerobes) เพิ่มจำนวนขึ้น ซึ่งการเปลี่ยนแปลงนี้สัมพันธ์กับระบบภูมิคุ้มกันที่แข็งแรง

การเปรียบเทียบระหว่างเด็กในฟาร์มและในเมือง
นักวิจัยเก็บตัวอย่างอุจจาระจากเด็ก 65 คนในช่วงวัยต่าง ๆ ได้แก่ 3 วัน, 18 เดือน, 3 ปี และ 8 ปี โดยเปรียบเทียบกลุ่มเด็กที่เติบโตในฟาร์มที่มีสัตว์ เด็กที่ไม่ได้อยู่ในฟาร์ม และเด็กที่ไม่ได้อยู่ในฟาร์มแต่มีสัตว์เลี้ยง ผลการวิจัยพบว่าเด็กที่อาศัยในฟาร์มมีแบคทีเรียไร้ออกซิเจนมากกว่าเด็กในเมืองถึงเจ็ดเท่า ซึ่งบ่งบอกถึงความสมดุลของไมโครไบโอมที่ดีกว่า

ความหลากหลายของจุลินทรีย์ ตัวชี้วัดความแข็งแรงของระบบภูมิคุ้มกัน
เด็กในฟาร์มยังแสดงความหลากหลายของแบคทีเรียในลำไส้ที่มากขึ้น ซึ่งเป็นสัญญาณที่ดีของการพัฒนาไมโครไบโอมในลำไส้ ในขณะที่เด็กในเมืองหรือเด็กที่มีสัตว์เลี้ยงแต่ไม่ได้สัมผัสกับฟาร์มมีไมโครไบโอมที่หลากหลายน้อยกว่า ความหลากหลายของแบคทีเรียนี้สัมพันธ์กับการลดโอกาสในการเกิดภูมิแพ้ เช่น โรคหอบหืด หรืออาการแพ้สารต่าง ๆ


องค์ประกอบของจุลินทรีย์ในลำไส้ใน (A–C) เด็กที่เติบโตในฟาร์มเทียบกับเด็กกลุ่มควบคุม และ (D–F) เด็กที่เติบโตโดยมีสัตว์เลี้ยงเทียบกับไม่มีสัตว์เลี้ยง - Cr. PLOS ONE (2024) DOI: 10.1371/journal.pone.0313078

สมมติฐานสุขอนามัย คำอธิบายจากการวิจัย
การค้นพบนี้สนับสนุน "สมมติฐานสุขอนามัย" ซึ่งชี้ให้เห็นว่าการสัมผัสกับจุลินทรีย์ในวัยเด็กมีส่วนช่วยให้ระบบภูมิคุ้มกันพัฒนาอย่างสมบูรณ์ การเติบโตในสภาพแวดล้อมที่สะอาดเกินไปหรือขาดการสัมผัสกับสัตว์และจุลินทรีย์ในธรรมชาติอาจทำให้ระบบภูมิคุ้มกันอ่อนแอ และเพิ่มความเสี่ยงต่อการเกิดภูมิแพ้

ความสำคัญของการสัมผัสสัตว์ในฟาร์ม
ในฟาร์ม เด็กจะได้รับการสัมผัสกับแบคทีเรียที่หลากหลายผ่านการอยู่ใกล้ชิดกับสัตว์ เช่น วัว ม้า และแกะ รวมถึงดินและสิ่งแวดล้อมตามธรรมชาติ สภาพแวดล้อมเหล่านี้สร้างโอกาสให้ร่างกายได้เรียนรู้และพัฒนาการตอบสนองต่อจุลินทรีย์ที่พบในธรรมชาติ

แนวทางป้องกันภูมิแพ้ในอนาคต
ผลการวิจัยนี้เปิดโอกาสในการพัฒนากลยุทธ์ใหม่เพื่อป้องกันภูมิแพ้ในเด็ก เช่น การออกแบบโปรแกรมที่ส่งเสริมให้เด็กสัมผัสกับสัตว์และสภาพแวดล้อมธรรมชาติอย่างปลอดภัย รวมถึงการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการปรับปรุงไมโครไบโอมในลำไส้ในช่วงวัยเด็ก

ความเชื่อมโยงระหว่างสุขภาพเด็กและธรรมชาติ
การศึกษาเกี่ยวกับการสัมผัสกับสัตว์ในฟาร์มไม่เพียงแสดงถึงผลกระทบที่ดีต่อสุขภาพเด็ก แต่ยังช่วยสร้างความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติ การนำความรู้นี้ไปใช้ในเชิงปฏิบัติจะช่วยส่งเสริมสุขภาพเด็กในระยะยาวและลดความเสี่ยงของภูมิแพ้ในรุ่นต่อไปได้อย่างยั่งยืน

ที่มา: https://medicalxpress.com/news/2024-12-infants-exposed-animals-farms-allergies.html, https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0313078

aphantasia เค้ากลัวผีกันมั้ยอ่ะ

คำตอบจาก AI นะครับ



คนที่มี aphantasia (ภาวะที่ไม่สามารถสร้างภาพในจินตนาการในใจได้) อาจมีประสบการณ์เกี่ยวกับ "ความกลัวผี" ที่แตกต่างจากคนทั่วไป เนื่องจากความกลัวนี้มักเกี่ยวข้องกับภาพที่สมองสร้างขึ้น แต่ในคนที่มี aphantasia สิ่งนี้อาจไม่เกิดขึ้นในลักษณะเดียวกัน

ความกลัวในคนที่มี aphantasia
ไม่มีภาพในจินตนาการที่หลอกหลอน

คนที่มี aphantasia จะไม่สามารถ "เห็น" ภาพผีในจินตนาการ เช่น ใบหน้าที่น่ากลัวหรือเหตุการณ์ที่น่ากลัวในหัวได้ ทำให้พวกเขาอาจไม่รู้สึก "หลอน" แบบที่คนทั่วไปประสบ
กลัวจากสิ่งอื่นแทน

แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีภาพในจินตนาการ แต่พวกเขาอาจกลัวในระดับ ความคิด (conceptual fear) เช่น การคิดถึงความเป็นไปได้ว่ามีบางสิ่งที่มองไม่เห็น หรือความไม่รู้ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งเหนือธรรมชาติ

ความกลัวจากสิ่งเร้าภายนอก
หากเจอสิ่งที่น่ากลัวในชีวิตจริง เช่น เสียงประหลาด หรือเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด พวกเขายังอาจรู้สึกกลัวเหมือนคนทั่วไป เพราะความกลัวประเภทนี้เกี่ยวข้องกับการตอบสนองของร่างกายและสมองต่อสิ่งเร้าจริง
ไม่มีภาพหลอกหลอนหลังเหตุการณ์

หลังจากดูภาพยนตร์สยองขวัญหรือเจอเหตุการณ์น่ากลัว คนที่มี aphantasia มักจะไม่มีภาพในจิตใจที่คอยหลอกหลอนพวกเขาในภายหลัง ซึ่งเป็นสิ่งที่คนทั่วไปมักประสบ
ปัจจัยทางเสียงและบรรยากาศ

แม้ว่าพวกเขาจะไม่เห็นภาพ แต่เสียงที่น่ากลัวหรือบรรยากาศที่ชวนหลอนยังสามารถกระตุ้นความรู้สึกกลัวในระดับร่างกายได้ เช่น ใจเต้นเร็ว หรือรู้สึกไม่ปลอดภัย

บทสรุป
คนที่มี aphantasia อาจไม่กลัวผีในแบบที่เกี่ยวกับการ "เห็นภาพในใจ" แต่พวกเขายังสามารถกลัวจากสิ่งเร้าภายนอก หรือจากความคิดเชิงเหตุผลและสิ่งที่ไม่สามารถอธิบายได้ ทั้งนี้ ความกลัวในลักษณะนี้จะขึ้นอยู่กับประสบการณ์ส่วนบุคคลและความเชื่อส่วนตัวของแต่ละคนด้วย!

ที่เป็นได้น่าจะอาการแพนิค

ยังงี้ต้องดูหนังโป๊เท่านั้นถึงจะว่าวได้สินะ