เก็บเลยครับ
ผมอยากให้พวกชาวรากหญ้าหลายๆคน หันมามองบ้างว่ารับเงิน 500 รับเงิน 1000 ก่อนเลือกตั้ง
มันจะสูญเสียอะไรกลับมาบ้าง ใช้หัวคิดบ้างไม่ใช่เฮโลคิดตื้นๆน้ำบ่อหน้า

ประเทศเรามีทุนธรรม ทุนเทาที่อยู่นอกระบบที่เก็บไม่ได้อีกหลายแสนล้านเลย นั่นแหละมันควรหาวิธีดึงออกมา

ชนชั้นกลางแค่นี้ก็จะตายห่านอยู่แล้วยังมาเจอแบบนี้อีก

ขอถามแบบโง่ๆครับเก็บ vat ดีกับนายทุนยังไงหรอครับ

หรือเพราะเลี่ยงไม่ขึ้นภาษีธุรกิจอื่นๆ แล้วมาเก็บ vat แทนกระทบนายทุนน้อยกว่า

ไม่เก็บแล้วจะเอาที่ไหนมาแจกละโธ่

นโยบายง่าวๆงี้ กุก้เป็น รมต.ได้ละวะ55

ถ้าตามนโยบายที่ออกมาคือเพิ่ม Vat แต่ลดภาษีนิติบุคคลครับ

สรุปคือลดภาษีพวกบริษัท (5% ถ้ารายได้หลักร้อยล้านพันล้านนี่คือลดได้เยอะมาก) แล้วไปเก็บชดเชยจาก VAT เอา

Meitu แอพแต่งรูปผู้หญิง เก็บภาษีได้ด้วยหรือ

ขึ้น vat นายทุนก็กระทบครับ

เพราะคนจะซื้อของน้อยชิ้นลง

คนจะคิดก่อนซื้อมากขึ้น


ต้นทุนการผลิตจะมากขึ้น เอาแค่น้ำมันขึ้นราคาลิตรละ สามบาท ก็อ้วกกันแล้วครับ

สีไหน ขึ้นมาเป็น ก็ไม่ต่างกันครับ

ถ้าคิดจะทำไทยให้เป็นรัฐสวัสดิการแบบยุโรปนะ


เอาแค่ ให้เงินคนแก่เดือนละ สามพันต่อคน ก็ต้องใช้เงินเดือนละ 3-40000 ล้านบาทแล้ว

ไม่มีที่ว่านี่คือไม่มีปัญญาครับ เก่งแต่เรื่องโม้เx็ดม้าเนี่ยแหละ

วิธีคิดในการหาเงินต่างกันเยอะ ไหนเผ่าภูมิชอบโม้ว่าเพื่อไทยจะขยายเค้ก

เมิงจะขยายเค้กกี่โมง เห็นมีแต่จะขูดรีด ทั้งภาษี ทั้งค่าขับรถเข้าเมือง

ผมซื้อไอเดียก้าวไกลมากกว่า รายได้รัฐควรมาจากการรีดไขมันตัวเอง กับรายได้ที่พึงได้ เช่น จากธุรกิจกองทัพ ถ้าจะขึ้นภาษีก็เป็นภาษีที่ไม่เป็นธรรมทั้งหลาย เช่น ภาษีที่ดินรวมแปลง

เอาแค่ธุรกิจกองทัพ ถ้ายึดคืนมาให้ประชาชนได้จริง ก็หลายหมื่นล้านแล้วครับ

ใครคิดว่า vat จะทำให้ fair ขึ้นไม่จริงเลย สุดท้ายพ่อค้าแม่ค้าสั่งของเลี่ยง vat กันเป็นทอดๆอยู่ละ

เสริมอีกอย่างคือ สุดท้ายบริษัทต่างๆก็ไม่ต้องรับภาระ vat เพิ่ม
เพราะขึ้นราคาสินค้าเพื่อกลบ vat ที่เพิ่ม ผลักภาระมาที่ผู้บริโภคได้

ต่อให้ผู้ผลิตโดน Vat เพิ่ม ก็โดนในส่วนต้นทุน แต่หักภาษีออกจากรายได้ มูลค่าต่างกันเยอะ ลดหย่อนก็เยอะอีก

คนรับกรรมก็ผู้บริโภคนี่แหละ