BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
แข้งเจลีก
Status: A Tu Corazón
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 9947
ที่อยู่: จากมือเธอนั้นไปสู่ใจ
โพสเมื่อ: Mon Nov 25, 2024 10:49
[RE: สงสัยลูกจุดโทษ LIV ที่เสียเมื่อคืน]
ผมไม่ติดใจที่กรรมการจะเป่าจุดโทษในเรื่องการฟาวบนเส้นนะ รู้ดีว่ากติกามันบอกไว้ว่าบนเส้นคือส่วนหนึ่งของกรอบ

แต่ถ้า VAR ไม่สามารถระบุได้ว่าอยู่นอกหรือในกรอบ ทำไมไม่เรียกผู้ตัดสินในสนามไปดูจอแล้วพิจารณาร่วมกัน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: Her Moyes United
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Mar 2023
ตอบ: 441
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 25, 2024 10:52
[RE: สงสัยลูกจุดโทษ LIV ที่เสียเมื่อคืน]
ตามกฏมันดูที่จุด contact point เว้ย ซึ่งมันอยู่นอกกรอบ

พูดมาหลายครั้งว่า Var เนี่ยมันเป็นตัวคุมเกมส์ คุมสกอได้เลย
จังหวะ 50/50 มันสั่งได้ตามใจชอบเลย ตัดสินผิดก็ลอยตัวแค่นั้น

ถ้าผมเป็นเจ้าของบ่อน คุยกับไอ้พวกห้องนี้แหละ ง่ายสุด
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
นักบอลไทยพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Sep 2010
ตอบ: 9163
ที่อยู่: บ้านแทยอน
โพสเมื่อ: Mon Nov 25, 2024 10:54
สงสัยลูกจุดโทษ LIV ที่เสียเมื่อคืน
sixhearts พิมพ์ว่า:
ถามกรรมการ GPT มา เขาบอกว่า

อ้างอิงจาก:
- การตัดสินขึ้นอยู่กับ **จุดที่เกิดการฟาวล์** ไม่ใช่ตำแหน่งของส่วนอื่นของร่างกายผู้เล่นฝ่ายรับ
- หากจุดปะทะอยู่นอกเขตโทษ จะให้เป็น **ฟรีคิก** แม้ว่าปลายเท้าผู้เล่นฝ่ายรับจะอยู่บนเส้นเขตโทษ.  


?ถ้าฝ่ายรับ ขาชนเข่าฝ่ายรุกที่อยู่นอกเขตโทษ แต่ปลายเท้าฝ่ายรุกแตะเส้นเขตโทษ ถือว่าเป็นจุดโทษหรือไม่

อ้างอิงจาก:
ในกรณีนี้ ไม่ถือว่าเป็นจุดโทษ ครับ เพราะการตัดสินว่าจะเป็นจุดโทษหรือไม่ ขึ้นอยู่กับ จุดที่เกิดการกระทำฟาวล์ ไม่ใช่ตำแหน่งส่วนอื่นของร่างกาย เช่น เท้าของผู้เล่นฝ่ายรุกที่แตะเส้นเขตโทษ

หลักการตัดสิน
จุดที่สำคัญคือ ตำแหน่งที่เกิดการกระทำฟาวล์ (Point of Contact) เช่น:
หากการฟาวล์เกิดที่ เข่า และเข่าของฝ่ายรุกอยู่ นอกเขตโทษ → จะถือว่าฟาวล์เกิด นอกเขตโทษ และให้เป็น ฟรีคิกนอกเขตโทษ
ตำแหน่งของร่างกายส่วนอื่นของฝ่ายรุก เช่น เท้าที่แตะเส้นเขตโทษ ไม่มีผลต่อการพิจารณานี้  


?แล้วถ้าฝ่ายรุกแตะบอลเข้าเขตโทษไปเกือบทั้งตัวแล้ว มีเพียงปลายเท้าข้างหนังที่อยู่นอกเขตโทษ แล้วโดยฝ่ายรับสกัดตรงปลายเท้าส่วนที่อยู่นอกเขตโทษล่ะ

อ้างอิงจาก:
ในกรณีนี้ **ไม่ถือว่าเป็นจุดโทษ** ครับ เพราะการพิจารณาว่าการฟาวล์เกิดในเขตโทษหรือไม่ จะขึ้นอยู่กับ **จุดที่เกิดการกระทำฟาวล์ (Point of Contact)** เช่นเดียวกับกรณีอื่นๆ โดยไม่สนใจตำแหน่งของลูกบอลหรือส่วนอื่นๆ ของร่างกายผู้เล่นฝ่ายรุก

---

### **หลักการสำคัญ**
1. **จุดที่เกิดการฟาวล์เป็นตัวกำหนด**:
- หากการฟาวล์ (เช่น สกัดหรือเตะ) เกิดที่ **ปลายเท้าของฝ่ายรุกที่อยู่นอกเขตโทษ**:
- การกระทำฟาวล์นั้นจะถูกพิจารณาว่า **เกิดนอกเขตโทษ** → ให้เป็น **ฟรีคิกนอกเขตโทษ**
- แม้ส่วนอื่นของร่างกายฝ่ายรุก (เช่น ตัวหรือขาอีกข้าง) จะอยู่ในเขตโทษ หรือบอลเองจะอยู่ในเขตโทษ ก็ไม่มีผลต่อการตัดสิน

2. **ตำแหน่งบอลไม่มีผลต่อการตัดสินจุดโทษ**:
- การพิจารณาว่าเป็นลูกโทษหรือไม่ ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของการฟาวล์เท่านั้น ไม่เกี่ยวกับตำแหน่งของลูกบอลในขณะนั้น

---

### **ตัวอย่างการตัดสิน**
- หากฝ่ายรุกแตะบอลเข้าเขตโทษ และร่างกายส่วนใหญ่เข้ามาในเขตโทษแล้ว แต่ถูกสกัดที่ **ปลายเท้าที่อยู่นอกเขตโทษ**:
- ฟาวล์นั้นจะถือว่าเกิด **นอกเขตโทษ**
- ผลคือให้เป็น **ฟรีคิกนอกเขตโทษ**

---

### **สรุป**
ในกรณีที่คุณยกตัวอย่างมา การฟาวล์เกิดขึ้นที่ **ปลายเท้าซึ่งอยู่นอกเขตโทษ** ดังนั้น **ไม่เป็นลูกโทษที่จุดโทษ** และจะให้เป็น **ฟรีคิกนอกกรอบเขตโทษ** ครับ  


ถ้าคำตอบนี้เป็นจริง แปลว่าให้ดูที่จุดที่ร่างกายถูกทำฟาล์ว
ปล. ยกเว้นมีกติกาใหม่อะไรอีก ก็ว่ากันไปอีกเรื่อง
ส่วนที่ VAR ไม่แทรกผู้ตัดสินเมื่อวาน เพราะVARบอกกรูก็ไม่แน่ใจ เลยปล่อยผ่าน
 


แต่เท่าที่เคยเห็นกรรมการตัดสินมา มันจุดโทษนะถ้าฝั่งรุกเท้าเหยียบเส้น ต่อให้จุดคอนแทคอยู่ข้างนอกเส้นแต่เท้าอีกข้างเหยียบเส้นอยู่ก็โดน เพราะถือว่าตัวผู้เล่นอยู่ในเขตโทษแล้ว
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Dec 2007
ตอบ: 8017
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 25, 2024 10:57
[RE: สงสัยลูกจุดโทษ LIV ที่เสียเมื่อคืน]
คือ แทนที่จะให้ กรรมการ ในสนามไปดูภาพช้า ก่อนตัดสินเด็ดขาด อะไรฟ่ะ ยืนยันคำตัดสินโดยที่ตัวเองมีภาพที่มันไม่ชัดเจนนี่นะ แล้วให้คนในสนามที่ไม่ได้เห็นภาพละเอียดเท่าที่ตัวเองเห็น ตัดสินใจ ตรรกะ โครตแย่เลย FA อังกฤษ โครตกากอ่ะแบบนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status: YNWA#
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Nov 2007
ตอบ: 8847
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Mon Nov 25, 2024 10:57
[RE: สงสัยลูกจุดโทษ LIV ที่เสียเมื่อคืน]
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
sixhearts พิมพ์ว่า:
ถามกรรมการ GPT มา เขาบอกว่า

อ้างอิงจาก:
- การตัดสินขึ้นอยู่กับ **จุดที่เกิดการฟาวล์** ไม่ใช่ตำแหน่งของส่วนอื่นของร่างกายผู้เล่นฝ่ายรับ
- หากจุดปะทะอยู่นอกเขตโทษ จะให้เป็น **ฟรีคิก** แม้ว่าปลายเท้าผู้เล่นฝ่ายรับจะอยู่บนเส้นเขตโทษ.  


?ถ้าฝ่ายรับ ขาชนเข่าฝ่ายรุกที่อยู่นอกเขตโทษ แต่ปลายเท้าฝ่ายรุกแตะเส้นเขตโทษ ถือว่าเป็นจุดโทษหรือไม่

อ้างอิงจาก:
ในกรณีนี้ ไม่ถือว่าเป็นจุดโทษ ครับ เพราะการตัดสินว่าจะเป็นจุดโทษหรือไม่ ขึ้นอยู่กับ จุดที่เกิดการกระทำฟาวล์ ไม่ใช่ตำแหน่งส่วนอื่นของร่างกาย เช่น เท้าของผู้เล่นฝ่ายรุกที่แตะเส้นเขตโทษ

หลักการตัดสิน
จุดที่สำคัญคือ ตำแหน่งที่เกิดการกระทำฟาวล์ (Point of Contact) เช่น:
หากการฟาวล์เกิดที่ เข่า และเข่าของฝ่ายรุกอยู่ นอกเขตโทษ → จะถือว่าฟาวล์เกิด นอกเขตโทษ และให้เป็น ฟรีคิกนอกเขตโทษ
ตำแหน่งของร่างกายส่วนอื่นของฝ่ายรุก เช่น เท้าที่แตะเส้นเขตโทษ ไม่มีผลต่อการพิจารณานี้  


?แล้วถ้าฝ่ายรุกแตะบอลเข้าเขตโทษไปเกือบทั้งตัวแล้ว มีเพียงปลายเท้าข้างหนังที่อยู่นอกเขตโทษ แล้วโดยฝ่ายรับสกัดตรงปลายเท้าส่วนที่อยู่นอกเขตโทษล่ะ

อ้างอิงจาก:
ในกรณีนี้ **ไม่ถือว่าเป็นจุดโทษ** ครับ เพราะการพิจารณาว่าการฟาวล์เกิดในเขตโทษหรือไม่ จะขึ้นอยู่กับ **จุดที่เกิดการกระทำฟาวล์ (Point of Contact)** เช่นเดียวกับกรณีอื่นๆ โดยไม่สนใจตำแหน่งของลูกบอลหรือส่วนอื่นๆ ของร่างกายผู้เล่นฝ่ายรุก

---

### **หลักการสำคัญ**
1. **จุดที่เกิดการฟาวล์เป็นตัวกำหนด**:
- หากการฟาวล์ (เช่น สกัดหรือเตะ) เกิดที่ **ปลายเท้าของฝ่ายรุกที่อยู่นอกเขตโทษ**:
- การกระทำฟาวล์นั้นจะถูกพิจารณาว่า **เกิดนอกเขตโทษ** → ให้เป็น **ฟรีคิกนอกเขตโทษ**
- แม้ส่วนอื่นของร่างกายฝ่ายรุก (เช่น ตัวหรือขาอีกข้าง) จะอยู่ในเขตโทษ หรือบอลเองจะอยู่ในเขตโทษ ก็ไม่มีผลต่อการตัดสิน

2. **ตำแหน่งบอลไม่มีผลต่อการตัดสินจุดโทษ**:
- การพิจารณาว่าเป็นลูกโทษหรือไม่ ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของการฟาวล์เท่านั้น ไม่เกี่ยวกับตำแหน่งของลูกบอลในขณะนั้น

---

### **ตัวอย่างการตัดสิน**
- หากฝ่ายรุกแตะบอลเข้าเขตโทษ และร่างกายส่วนใหญ่เข้ามาในเขตโทษแล้ว แต่ถูกสกัดที่ **ปลายเท้าที่อยู่นอกเขตโทษ**:
- ฟาวล์นั้นจะถือว่าเกิด **นอกเขตโทษ**
- ผลคือให้เป็น **ฟรีคิกนอกเขตโทษ**

---

### **สรุป**
ในกรณีที่คุณยกตัวอย่างมา การฟาวล์เกิดขึ้นที่ **ปลายเท้าซึ่งอยู่นอกเขตโทษ** ดังนั้น **ไม่เป็นลูกโทษที่จุดโทษ** และจะให้เป็น **ฟรีคิกนอกกรอบเขตโทษ** ครับ  


ถ้าคำตอบนี้เป็นจริง แปลว่าให้ดูที่จุดที่ร่างกายถูกทำฟาล์ว
ปล. ยกเว้นมีกติกาใหม่อะไรอีก ก็ว่ากันไปอีกเรื่อง
ส่วนที่ VAR ไม่แทรกผู้ตัดสินเมื่อวาน เพราะVARบอกกรูก็ไม่แน่ใจ เลยปล่อยผ่าน
 


แต่เท่าที่เคยเห็นกรรมการตัดสินมา มันจุดโทษนะถ้าฝั่งรุกเท้าเหยียบเส้น ต่อให้จุดคอนแทคอยู่ข้างนอกเส้นแต่เท้าอีกข้างเหยียบเส้นอยู่ก็โดน เพราะถือว่าตัวผู้เล่นอยู่ในเขตโทษแล้ว  


ก็ต้องดูอะครับ ว่าการตัดสิน กับ กฎ มันตรงกันมั้ย ChatGPT มันก็วิเคราะห์ไปตามกฎ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Dec 2009
ตอบ: 635
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 25, 2024 10:59
[RE: สงสัยลูกจุดโทษ LIV ที่เสียเมื่อคืน]
jocolenoname1234 พิมพ์ว่า:
beelzabub พิมพ์ว่า:
เสียจุดโทษเพราะ Robertson เท้าเหยียบเส้น OK โดนเส้นได้จุดโทษไม่ว่า แต่ผมนึกว่าต้องดูที่ฝ่ายตรงข้ามว่าอยู่ในหรือนอกเส้น อันนี้เอาฝ่ายรับตัดสิน เพิ่งรู้เลยว่ามันเป็นแบบนี้  


ดูจากภาพ ช้า ขาอีกฝ่าย เหยียบเส้นพอดีน่ะท่าน
เลยฟาวล์  


เพิ่งเห็นภาพนี้เลยครับ ผมงงอยู่ตั้งนาน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Oct 2007
ตอบ: 45356
ที่อยู่: แขนของทางช้างเผือก
โพสเมื่อ: Mon Nov 25, 2024 11:07
[RE]สงสัยลูกจุดโทษ LIV ที่เสียเมื่อคืน
เคสแบบนี้ 2 รอบละหงส์ รอบฟาบิญโญ่บนเส้นครั้งนึง ก็โดน
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status: £iv€rpool
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 2387
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 25, 2024 11:11
[RE: สงสัยลูกจุดโทษ LIV ที่เสียเมื่อคืน]
ก็เคยบอกแล้วว่าVARมันอยู่ที่เลือกเฟรมภาพ ทำประจำด้วย
จุดปะทะเกิดนอกกรอบก็เหมือนโดนชนนอกการแล้วถลาไปให้ถึงกรอบ ตั้งแต่สมัยก่อนแล้วก็ไม่ให้ แต่วันนี้กูอยากให้ไง ถ้าจุดแรกที่ปะทะโดนบนเส้นกองหลังจะคุมเส้นทำไม เพื่อให้ตัวเองปะทะก่อนถึงเส้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 17361
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 25, 2024 11:34
สงสัยลูกจุดโทษ LIV ที่เสียเมื่อคืน
ไม่ชัดเจน ไม่น่าให้
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 7920
ที่อยู่: Havana Cuba
โพสเมื่อ: Mon Nov 25, 2024 12:06
[RE: สงสัยลูกจุดโทษ LIV ที่เสียเมื่อคืน]
แฟนผีครับ
ตอนดู มั่นใจว่าไม่ใช่จุดโทษ 100%
แต่พอเห็นกรรมการ VAR มั่นใจว่าโดนจุดโทษ 100%
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 40316
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Mon Nov 25, 2024 12:11
[RE: สงสัยลูกจุดโทษ LIV ที่เสียเมื่อคืน]
ด้วยเหตุผลที่ FA ชี้แจง ผมว่าเป็นความกากในการตัดสินใจอ่ะ

1.ห้อง VAR บอกว่าไม่มีหลักฐานชัดเจนที่จะแย้งคำตัดสิน แปลว่าขนาดหยุดภาพซูมแล้วก้ยังมองไม่ออกว่าชนในหรือนอกกรอบ

2.แต่กรรมการมันชี้จุดโทษโดยหันเช็คกับไลน์แมน ซึ่งอยู่ห่างไปตั้งกี่สิบหลา แถมระยะเวลาแค่เสี้ยววิ (มรึงดูออกหรอว่าอยู่ในเส้น??)

ข้อ 1. กับ 2. มันเลยย้อนแย้งกันชิบหาย ซูมแล้วดูไม่ออก เลยไปเชื่อคำตัดสินของคนที่อยู่แบบโคตรห่าง แถมแทบไม่มีเวลาหยุดดู

ดังนั้น process ที่ถูกต้องคือ มันควรเป่าฟาล์วนอกเขตก่อน(เพราะฟาล์วจริงยังงัยก็ต้องได้ตั้งเตะ) แล้ว VAR เช็คว่าอยู่ในหรือนอกเขต

ถ้าเห็นว่าอยู่ในเขตแน่ๆ ก็โฟนเข้ามาเปลี่ยนคำตัดสินได้เลยเพราะกฏรองรับอยู่แล้ว (เหมือนที่ฟาบินโย่โดนเมื่อ 3-4 ปีก่อน)

เป็นอีกครั้งที่แสดงความกระจอกในการตัดสินใจ คนซวยก็ซวยไป ยังดีที่ผลยังชนะอยู่ ถ้าแต้มหาย 1,3 แต้มขึ้นมา ใครรับผิดชอบ??



4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel