ถ้าลูกสอบเข้าไม่ได้ก็คงไม่มีปัญญาเรียนให้จบถ้ายัดเขาไป

ผมไม่ทำดีกว่า เลือกที่เหมาะสมกับตัวเด็ก

มู้วัดความเคารพตัวกฏหรือเคารพตัวกุชัดๆ

ผมว่าโพลจัดอันดับแปลกๆครับ ทำไมถึงไม่มี มหิดลวิทยานุสรณ์ อันดับ 1-2 แบบพูดได้เต็มปาก

Mwit ไม่ใช่โรงเรียนขนาดใหญ่พิเศษ นักเรียนเกิน 2500 คน

Mwit ไม่ใช่โรงเรียนขนาดใหญ่พิเศษ นักเรียนเกิน 2500 คน และ MWIT ไม่ได้สังกัด สพฐ

.

เข้าใจครับ แต่ใช้คำว่า Top 10 ผมเลยสะดุดนิดนึง เพราะหลาย รร ที่โหดกว่าจริงๆ(อย่างเห็นได้ชัด) ไม่ได้เข้าร่วมโพล

ผมเลยรู้สึกแปลกๆนิดนึง

คนที่บอกว่าไม่ คือไม่มีโอกาศแม้แต่จะได้คิดเลย/หรือไม่ก็ทุนทรัพย์ไม่ถึง

พวกบอกไม่ทำๆ เอาจริงๆนะ ลองเป็นโรงเรียนิtop3 จะเหลือหรอ

ถ้าโหดกว่าหอวังแบบชัดเจน มันต้องระดับ รร พิเศษ หรือ รร สาธิตครับ

ถ้า รร ขนาดใหญ่ของ สพฐ หอวังยังเป็นกลุ่มนำอยู่

คุณจะเอา รร ที่คัดพิเศษ ไปรวมกับ รร ที่เน้นบริการคนขนาดใหญ่ ไม่ได้

พวก รร สพฐ ขนาดใหญ่ ถ้าคัดเอาเฉพาะ ตัว TOP 50 คนแรก ก็โหดเอาเรื่องเหมือนกัน เพื่อนผมที่ จบ บด. ระดับเหรียญทองชีวะ โอลิมปิค ระดับโลก IBO เลย

ที่ผมจะสื่อคือพวก รร สาธิต พวก mwit นี่แหละครับที่หายไปจากโพล เพราะพวกนี้ระดับตัวแข่งโอลิมปิคได้เหรียญติดมือ

อยู่แทบตลอด ผมมองว่าประเทศไทยระบบจัดโพลมันแปลกๆ และไม่เป็นมาตรฐานครับ

1. ยึดตามผลสอบ o-net จุดบอดคือ รร. ที่มีทั้งสายวิทย์ สายศิลป์ และปริมาณนักเรียนมาก ก็จะเสียเปรียบ ตัวหารเยอะ สายศิลป์

เอาคะแนนมาปนกับสายวิทย์ พวกวิชาคำนวณๆ มันก็ห่วยอยู่แล้ว


2. ยึดตามจำนวนนักเรียนที่สอบติดมหาลัย จุดบอด โรงเรียนที่เก่งๆแต่นักเรียนน้อย ก็เสียเปรียบ เช่น สาธิต ม.6 มี 100 คน

สอบติด 90 กว่าคน ถูกจัดอันดับต่ำกว่า โรงเรียนที่มี ม.6 400-500 คน แต่ติดแค่ครึ่งๆ แถมชื่อชั้นมหาลัยที่ติดก็ด้อยกว่า

พวก รร.สาธิต แต่กลับได้อยู่อันดับที่เหนือกว่า มันไม่เมกเซนต์ (จริงๆควรเทียบที่ % ติด และควรมีค่าสัมประสิทธิ์ของมหาลัยมาเกี่ยวข้อง

ซึ่งซับซ้อนพอสมควร)



แถมเกรดแต่ละโรงเรียนก็ไม่เป็นมาตรฐาน รร ดังบาง รร กดเกรดมากๆ ข้อสอบโหด แต่เกรด 2 กว่าๆ ของ รร ดัง

กลับเก่งกว่า เกรด 4.00 ของหลายๆ รร ที่ไม่ดัง ซึ่งทำให้เด็กเสียเปรียบ ถึงขนาดที่มหาลัยดังบางแห่งเริ่มไม่เอาเกรด

ตอนเรียน ม.ปลายมาพิจารณา แต่เน้นที่ผลสอบโดยข้อสอบที่มหาลัยจัดทำขึ้นเอง ผมถึงบอกว่าโพลที่จัดทำมันแปลกๆ

และไม่เป็นมาตรฐาน

มันไม่ได้หาย

แต่คุณไม่ได้อ่านหัวตารางให้ดี


ว่าเขารวมโรงเรียนกลุ่มไหนบ้าง ผมว่า เขาเขียนชัดเจนนะ ว่ากลุ่ม รร สพฐ ขนาดใหญ่พิเศษ

ตรงนั้นผมเข้าใจอยู่แลัวครับว่าเค้าแยกกลุ่มมา ผมแค่จะบอกว่าการจัดโพลของไทยมันไม่เป็นมาตรฐานเท่าที่ควร

ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่อง รร ขนาดใหญ่เล็กครับ ตัวแปรที่ซับซ้อนต่างๆ ไม่ได้นำมาใช้เลย ควรจะทำได้ดีกว่านี้และน่าเชื่อถือกว่านี้

นี่มันสำนักงานระดับชาตินะ ดูอย่างประเทศอื่นที่เค้าเจริญๆแล้วการจัดโพลซับซ้อนมาก

ปริ๊น มงฟอร์ต แพ้ยุพด้วยแฮะ ช่วงนั้น

*อ่อ สพฐ

ไม่ทำแน่นอน ให้สอบแข่งขันดีกว้่า หลายๆครั้งที่ได้รับโอกาสแบบนี้แต่ก็เลือกที่จะไม่ทำ

แปลกใจกับผลแฮะ สรุปมันก็คงไม่เปลี่ยนอะไรหรอก