ในกรอบก็ได้! 'สล็อท' ไม่ติดใจจุดโทษนักบุญ
pep2204 พิมพ์ว่า:
ก็จริงแบบที่สลอทบอก จุดโทษกับล้ำหน้า มันไม่ใช่ดุลยพินิจ มันเป็น fact จะล้ำหรือจะในเขตอันนี้ต้องชัดเจนเข้าใจได้ แต่คำอธิบายเคสนี้มันไม่ใช่งัย "ไม่มีหลักฐานเพียงพอว่านอกเขต" แม่งเหมือนใช้ดุลยพินิจเลย แทนที่จะบอกว่า "ใช่ ผมก็เห็นว่าในเขต" แต่ผมในฐานะแฟนหงส์ไม่ติดใจนะ เพราะผมโทษฟานไดจ์มากกว่าที่ประมาทจนนำมาสู่จังหวะนี้
1. ผตส แจกจุด
2. var เช็ค แต่ไม่มีหลักฐานเพียงพอว่า นอก(หรือใน*อันนี้ผมเติมเอง) กรอบเขตโทษ
* var จึงไม่สามารถแย้งคำตัดสินได้
3. จึงต้องกลับไปที่คำตัดสินแรก คือ จุดโทษ
น่าจะประมาณนี้มั้งครับ แต่ก็นั่นแหละ เกิดขึ้นกับลิ้วอีกแล้ว