[RE: คอมเมนต์ แห่สงสัย คนที่ร้องไห้กับ หมีเนย]
กองหน้าตัวเป้า พิมพ์ว่า:
ekk007 พิมพ์ว่า:
กองหน้าตัวเป้า พิมพ์ว่า:
ekk007 พิมพ์ว่า:
ใน SS ก็ย้อนแย้งนะ
คนแก่ไหว้โน้นบูชานี้ = ด่าโง่ งมงาย
วัยรุ่น ซื้อตั๋วไปดูคนใส่ชุด ร้องไห้ = เคารพส่วนตัว ชอบใครชอบมัน
สองเคสแทบไม่ต่างเลย ลองเป็นตาแก่คนหนึ่งไหว้เด็กที่ตัวเองเชื่อจับมือร้องไห้ดูดิ กระทู้จะตรงกันข้ามทันที ปากบอกเคารพ ไม่เสือกเรื่องคนอื่น แต่เห็นเป็นบางเคสไป
ความเชื่อ กับ ความชอบ มันต่างกันอยู่นะ
คิดว่าคนแก่บูชาจอมปลวกเขาชอบจอมปลวกหรือเชื่อว่าในจอมปลวกมีสิ่งศักดิ์สิทธิ์ล่ะ
กลับกันคนไปดูหมีเนยเขาก็รู้อยู่แล้วแหล่ะว่ามันเป็นแค่คนใส่ชุด อินเหมือนดูหนังดูละคร
ที่ให้ดูอ่ะคือ ควรเคารพสิทธิ์ส่วนบุคคลทั้งคู่ ไม่ใช่เลือกปฏิบัติ ถ้าคุณบอกว่าต่างกัน การที่คนจะวิจารณ์คนร้องไห้ใส่ชุด มันก็เหมือนกับวิจารณ์คนแก่ไหว้นั้นแหละ เพราะบางคนเขาคิดว่ามันไร้สาระทั้งคู่
เกิดเป็นมนุษย์ตดเหม็นมันหลีกเลี่ยงคำวิจารณ์ไม่ได้หรอก
ขนาดในกระทู้นี้เรายังวิจารณ์ความเห็นของคนอื่นกันไปมาเลย
ตราบใดที่ยังอยู่ในกรอบของคำว่า "วิจารณ์" ไม่ข้ามเส้นเกินไป
แต่ถ้าพูดถึงหลักข้อเท็จจริงความสมเหตุสมผล การอินละคร กับ กราบไหว้จอมปลวก มันห่างไกลกันอยู่
มันก็ต้องไปดูว่า ในนี้อ่ะเปลือกปฏิบัติ ต่างกัน ใช่ แต่กับการไหว้จอมปลวกมันเป็นสิทธิส่วนบุคคล เหมือนกับอินกับร้องไห้กับคนใส่ชุด ถ้ายังด่าคนไหว้จอมปลวก มันก็ไม่ต่างที่จะมีคนด่าคนอินกับเรื่องนี้ แต่พอเป็นกราบจอมปลวก คนในนี้ไม่ใช่เหรอ วิจารณ์ด่าว่า งมงาย จะมีคนด่ากับการอินเรื่องคนใส่ชุดก็ไม่แปลก
ที่ผมเห็นคือมันย้อนแย้งไง การชอบอะไรยังไงผมไม่ว่านะ แต่ในนี้พอเป็นเครื่องศรัทธา ยังด่ากระจุย กับการที่คนจะวิจารณ์ด่าคนอินกับเรื่องนี้ มันเป็นเรื่องปกติ ในเมื่อยังมีคนว่าคนไหว้จอมปลวกอยู่เลย เฮโลกันไป พอมาเรื่องนี้กลับเป็นอีกแบบ หรือคุณไม่สังเกต