BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชุดเยาวชน
Status: Red Devil & Nerazzurri & The Yellow Wall
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 18155
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 12, 2024 19:31
[RE]จริงๆ ทรูไม่จำเป็นต้องซื้อลิขสิทธิ์พรีเมียร์ลีก Exclusive ก็ได้นะ ประหยัดงบไปได้เยอะ
ของ JAS เค้ามีแต่ดูผ่านเน็ตรึเปล่าครับ หรือจะแบ่งขายเฉพาะส่วนเคเบิ้ลทีวีให้ทรูวิชั่นรึเปล่า
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 12172
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 12, 2024 20:16
[RE: จริงๆ ทรูไม่จำเป็นต้องซื้อลิขสิทธิ์พรีเมียร์ลีก Exclusive ก็ได้นะ ประหยัดงบไปได้เยอะ]
pichai_sangnam พิมพ์ว่า:
hi-parinya พิมพ์ว่า:
JAS ที่ซื้อ มา เขาก็มี แพล็ตฟอร์มของเขา เองนะครับ

ไม่ใช่ ไม่มีอะไรในมือเลยแบบ CTH

และถ้าเขาจะขาย เขาคงไม่ขายต่อให้ทรู ถูกๆ หรอก...

 


ผมมองว่า ถ้าขายไปให้คนอื่นถ่ายต่อ กำไรชัวร์ๆ ครับ


สมมุติซื้อมาปีละ 1000 ล้านบาท แบ่งขายให้ทรู, AIS เจ้าละ 600 ล้าน แบ่งขายให้ พวก PPTV , ช่อง 9 , ช่อง 11 , ช่อง 7 , ช่อง 3 , Tsport , ช่องไทยรัฐทีวี ได้มาอีก 500 ล้าน แล้วถ้าไปเก็บพวก siamsport กับ bgsport อยากถ่ายบางคู่ก็ได้มาอีก 100-200 ล้าน แล้วก็ถ่ายแพล็ตฟอร์ม mono , 3bbgigatv ของตัวเองได้สมาชิกเพิ่มอีก


สรุปซื้อมา 1000 ล้าน ขายได้ 1500-1600 ล้านบาทต่อปี เสือนอนกินแล้วครับ เหมือนซื้อที่มาแบ่งปล่อยเช่า กำไรชัวร์ๆ แต่ถ้าทำเองทั้งหมดเจ๊งเหมือน cth แน่ๆครับ


นี่ยังไม่รวมรายได้จาก ลาว และ กัมพูชาอีกนะครับ

 

ปีละ 3,100 ล้าน ไม่รวมภาษีกับค่าอื่นๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 1592
ที่อยู่: BKK
โพสเมื่อ: Tue Nov 12, 2024 20:30
จริงๆ ทรูไม่จำเป็นต้องซื้อลิขสิทธิ์พรีเมียร์ลีก Exclusive ก็ได้นะ ประหยัดงบไปได้เยอะ
แย่งมาจากทรูได้ ผมไม่คิดว่าจะแบ่งให้ทรูครับ

ร่วมทำพาร์ทเนอร์กับ ais คู่แข่งทรูดีกว่า
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status: London is BLUES
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8046
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 12, 2024 21:20
[RE: จริงๆ ทรูไม่จำเป็นต้องซื้อลิขสิทธิ์พรีเมียร์ลีก Exclusive ก็ได้นะ ประหยัดงบไปได้เยอะ]
pichai_sangnam พิมพ์ว่า:
hi-parinya พิมพ์ว่า:
JAS ที่ซื้อ มา เขาก็มี แพล็ตฟอร์มของเขา เองนะครับ

ไม่ใช่ ไม่มีอะไรในมือเลยแบบ CTH

และถ้าเขาจะขาย เขาคงไม่ขายต่อให้ทรู ถูกๆ หรอก...

 


ผมมองว่า ถ้าขายไปให้คนอื่นถ่ายต่อ กำไรชัวร์ๆ ครับ


สมมุติซื้อมาปีละ 1000 ล้านบาท แบ่งขายให้ทรู, AIS เจ้าละ 600 ล้าน แบ่งขายให้ พวก PPTV , ช่อง 9 , ช่อง 11 , ช่อง 7 , ช่อง 3 , Tsport , ช่องไทยรัฐทีวี ได้มาอีก 500 ล้าน แล้วถ้าไปเก็บพวก siamsport กับ bgsport อยากถ่ายบางคู่ก็ได้มาอีก 100-200 ล้าน แล้วก็ถ่ายแพล็ตฟอร์ม mono , 3bbgigatv ของตัวเองได้สมาชิกเพิ่มอีก


สรุปซื้อมา 1000 ล้าน ขายได้ 1500-1600 ล้านบาทต่อปี เสือนอนกินแล้วครับ เหมือนซื้อที่มาแบ่งปล่อยเช่า กำไรชัวร์ๆ แต่ถ้าทำเองทั้งหมดเจ๊งเหมือน cth แน่ๆครับ


นี่ยังไม่รวมรายได้จาก ลาว และ กัมพูชาอีกนะครับ









 

คิดแบบนั้นก็ได้ครับ แต่ต้นทุนผิดครับ ไม่ใช่1000 แต่เป็นปีละ3พันล้าน ต้นทุน3เท่าครับ ขายได้1500-1600 ก็ขาดทุน1400ล้านสิครับ คณิตคิดเร็ว แถมช่องฟรีทีวีเขาไม่จ่ายเยอะเหมือนสมัยก่อนแล้วครับ โอลิมปิคยังไม่มีใครประมูลเลย หลัก100ล้านต้นๆเอง จนAISซื้อเอง ทรู/ais 600อาจจะจ่ายไหว แต่ถ้าขึ้นเป็นเจ้าละ1พันล้านเขาจะจ่ายไหมอ่ะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
คาบ้านขนาดนี้ ออกไปซื้อตัวเพิ่มแปป
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 9665
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 13, 2024 01:08
[RE: จริงๆ ทรูไม่จำเป็นต้องซื้อลิขสิทธิ์พรีเมียร์ลีก Exclusive ก็ได้นะ ประหยัดงบไปได้เยอะ]
sixhearts พิมพ์ว่า:
สงสัยครับ ว่าสิทธิ์ในการถ่ายทอดนี่ฮั้วกันซื้อมาถูกๆ แล้วแบ่งกันถ่ายได้ไหมครับ
หรือเขาจำเป็นต้องแย่งกัน เพื่อนจะโดมิเนตคอนเทนต์นี้แต่เพียงผู้เดียว  


มีราคาขั้นต่ำ (ซึ่งไม่ต่ำเลย) ที่ EPL ตั้งไว้ครับ
ดังนั้นการฮั้วเพื่อให้ได้ราคาถูกเป็นไปไม่ได้เลย

ตามปกติก็จะขึ้นจากปีก่อนๆทีละนิดๆ ยกเว้นรอบ CTH ที่จะโชว์เหนือปาดทรูมาแบบราคาเวอร์วัง
จากนั้น EPL ก็เอาราคานั้นแหละเป็นขั้นต่ำแล้วบวกขึ้นเรื่อยๆ จนมันแพงเวอร์แบบทุกวันนี้
แก้ไขล่าสุดโดย SlayerMetal เมื่อ Wed Nov 13, 2024 01:08, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Aug 2008
ตอบ: 4219
ที่อยู่: ใกล้ๆเทพลูคัส ไรว๊าา
โพสเมื่อ: Wed Nov 13, 2024 06:54
จริงๆ ทรูไม่จำเป็นต้องซื้อลิขสิทธิ์พรีเมียร์ลีก Exclusive ก็ได้นะ ประหยัดงบไปได้เยอะ
ยังไงนะ แบ่งขายเป็นเสือนอนกินได้ 1,500-1,600 ล้าน

นอนกินแกลบสิครับพรี่!!!

ต้นทุนลิขสิทธิ์ยืนพื้นก็ปาไปปีละ 3,000 ล้านละ ไม่รวมค่า PR / Production / Server / จ้างพนักงานอีกจิปาทะ


ยิ่งถ้าไม่ใช่ Big 6 คนเค้าไม่ดูหรอก คนไม่ดูเค้าก็ไม่มีสปอนเซอร์หนุน เค้าก็ไม่ซื้อมาลงช่องให้เปลืองเวลาหรอก เอาช่วงเวลาไปลงรายการปกติ กินค่าโฆษณาปกติดีกว่า จะมาเสียเงินแล้วขายไม่ได้ทำไม

อีกอย่างทุยกับ AIS เค้าไม่มาทำการตลาดแบบถ่ายสดทุกคู่ทั้ง 2 แพลตฟอร์มพร้อมกันหรอก แบบนั้นมันแย่ง ลค กันเอง กลายเป็นตายคู่
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
"Love me, don't hurt me, Just kiss me, don't burn me, And I'll be yours"
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Dec 2009
ตอบ: 706
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 13, 2024 09:12
[RE: จริงๆ ทรูไม่จำเป็นต้องซื้อลิขสิทธิ์พรีเมียร์ลีก Exclusive ก็ได้นะ ประหยัดงบไปได้เยอะ]
lovejoe พิมพ์ว่า:
ยังไงนะ แบ่งขายเป็นเสือนอนกินได้ 1,500-1,600 ล้าน

นอนกินแกลบสิครับพรี่!!!

ต้นทุนลิขสิทธิ์ยืนพื้นก็ปาไปปีละ 3,000 ล้านละ ไม่รวมค่า PR / Production / Server / จ้างพนักงานอีกจิปาทะ


ยิ่งถ้าไม่ใช่ Big 6 คนเค้าไม่ดูหรอก คนไม่ดูเค้าก็ไม่มีสปอนเซอร์หนุน เค้าก็ไม่ซื้อมาลงช่องให้เปลืองเวลาหรอก เอาช่วงเวลาไปลงรายการปกติ กินค่าโฆษณาปกติดีกว่า จะมาเสียเงินแล้วขายไม่ได้ทำไม

อีกอย่างทุยกับ AIS เค้าไม่มาทำการตลาดแบบถ่ายสดทุกคู่ทั้ง 2 แพลตฟอร์มพร้อมกันหรอก แบบนั้นมันแย่ง ลค กันเอง กลายเป็นตายคู่  


ผมสมมุติว่า ถ้าซื้อมาปีละ 1000 ขายได้ ปีละ 1500 - 1600 ครับ อ่านดีๆ สมมุติให้ตัวเลขเข้าใจง่ายๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Dec 2009
ตอบ: 706
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 13, 2024 09:15
[RE: จริงๆ ทรูไม่จำเป็นต้องซื้อลิขสิทธิ์พรีเมียร์ลีก Exclusive ก็ได้นะ ประหยัดงบไปได้เยอะ]
Oscar-Blue พิมพ์ว่า:
pichai_sangnam พิมพ์ว่า:
hi-parinya พิมพ์ว่า:
JAS ที่ซื้อ มา เขาก็มี แพล็ตฟอร์มของเขา เองนะครับ

ไม่ใช่ ไม่มีอะไรในมือเลยแบบ CTH

และถ้าเขาจะขาย เขาคงไม่ขายต่อให้ทรู ถูกๆ หรอก...

 


ผมมองว่า ถ้าขายไปให้คนอื่นถ่ายต่อ กำไรชัวร์ๆ ครับ


สมมุติซื้อมาปีละ 1000 ล้านบาท แบ่งขายให้ทรู, AIS เจ้าละ 600 ล้าน แบ่งขายให้ พวก PPTV , ช่อง 9 , ช่อง 11 , ช่อง 7 , ช่อง 3 , Tsport , ช่องไทยรัฐทีวี ได้มาอีก 500 ล้าน แล้วถ้าไปเก็บพวก siamsport กับ bgsport อยากถ่ายบางคู่ก็ได้มาอีก 100-200 ล้าน แล้วก็ถ่ายแพล็ตฟอร์ม mono , 3bbgigatv ของตัวเองได้สมาชิกเพิ่มอีก


สรุปซื้อมา 1000 ล้าน ขายได้ 1500-1600 ล้านบาทต่อปี เสือนอนกินแล้วครับ เหมือนซื้อที่มาแบ่งปล่อยเช่า กำไรชัวร์ๆ แต่ถ้าทำเองทั้งหมดเจ๊งเหมือน cth แน่ๆครับ


นี่ยังไม่รวมรายได้จาก ลาว และ กัมพูชาอีกนะครับ









 

คิดแบบนั้นก็ได้ครับ แต่ต้นทุนผิดครับ ไม่ใช่1000 แต่เป็นปีละ3พันล้าน ต้นทุน3เท่าครับ ขายได้1500-1600 ก็ขาดทุน1400ล้านสิครับ คณิตคิดเร็ว แถมช่องฟรีทีวีเขาไม่จ่ายเยอะเหมือนสมัยก่อนแล้วครับ โอลิมปิคยังไม่มีใครประมูลเลย หลัก100ล้านต้นๆเอง จนAISซื้อเอง ทรู/ais 600อาจจะจ่ายไหว แต่ถ้าขึ้นเป็นเจ้าละ1พันล้านเขาจะจ่ายไหมอ่ะ  





ผมสมมุติว่า ถ้าซื้อมาปีละ 1000 ขายได้ ปีละ 1500 - 1600 ครับ อ่านดีๆ สมมุติให้ตัวเลขเข้าใจง่ายๆ


ส่วนจ่ายไหม ผมว่าจ่าย ซื้อถ่ายคนเดียว ปีละ 3000 ล้าน ซื้อถ่ายหลายเจ้า ปีละ 1000 ล้าน ยังไงก็ถูกกว่า 3 เท่านะครับ

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel