[RE: Beckham ควรได้บัลลงดอร์ ปี 1999 มั้ย]
Classico พิมพ์ว่า:
วลาดิเมียร์ เกาเส็ง พิมพ์ว่า:
รีวัลโดน่ะถูกแล้ว
เบ็คแฮ่มเก่งนะแต่ไม่ได้โดดเด้งออกมาจากทีมขนาดริวัลโด้ แมนยูปีนั้นถ้าไม่มีเบ็คแฮ่มก็ยังเชื่อว่าเฟอร์กี้ยังจัดทีมได้อยู่ 3 แชมป์ปีนั้นของแมนยูเนี่ย มันดูเป็นความสำเร็จของทีมมากๆอะ ทุกคนมีส่วนร่วมกันหมดยันตัวสำรอง
แต่ริวัลโด้กับบาซ่าและกับบราซิลปีนั้นคือซูเปอร์แมนอะ เด่นกว่าโรนัลโด้อีก
ผมเห็นต่างไม่มีเบ็คปีนั้นแมนยูไม่มีทางได้ 3 แชมป์
ส่วนใครเหมาะกว่า นานาจิตตัง ริวัลโด้ได้ก็ไม่ติดแต่ถ้าเอามาตรฐานยุคนี้ผมว่าดราม่าแน่นอน เพราะ 3 แชมป์แล้วไม่ได้
หลังสน พิมพ์ว่า:
เอาตรรกะไหน ucl วัดไหม ถ้าใช่ก็ควรจบที่พี่แบค เดอะแบกเลยนะ และถ้าจะเอาสูตรโรดรี้ปีนี้มา ไม่พี่แบคก็รอยคีน แค่นั้นเลย.
มันก็เหมือนปี 2023 และ 2024
มีบอลทีมชาติ และริวัลโด้ เด่นมากๆ เป็นดาวซัลโวประจำทีม และเป็น playmaker คือทั้งยิงและจ่าย ในทีมชาติโคปาก็เด่น เป็นดาวซัลโวประจำทัวร์
ริวัลโด้ ก็คล้ายๆกับที่ Rodri ได้ ถ้า Rodri คนบอกว่าควรได้ Rivaldo ก็ไม่ต่างกัน (note : Rodri ไม่ใช่นักเตะยอดเยี่ยมEPL 23/24 เหมือนริวัลโด้ที่พลาดให้ราอูล แต่มีภาพจำเป็นนักเตะที่พาทีมได้แชมป์ลีกอยู่ดี)
คือ ริวัลโด้ ก็ได้เครดิตจากทั้งแบกสโมสรและทีมชาติ แบบ Rodri
สรุป Rivaldo นักเตะยอดเยี่ยมสโมสร/ลาลีกา(ปีนั้นบาร์ซ่าแชมป์ลีก) นักเตะยอดเยี่ยมโคปา
ถ้าเอาสูตร Rodri ริวัลโด้ยิ่งควรได้เลยครับ