#VARReview ความต่าง ‘ใบแดงซาลิบา’ กับ ‘ใบเหลืองโทซิน’



ผมพยายามอย่างมากที่จะทำความเข้าใจกับ 2 จังหวะปัญหานี้ ในเคสที่เหมือนกันแต่การตัดสินแตกต่างกัน ไม่แปลกที่มันจะค้านสายตาแฟนๆ สุดๆจนกลายเป็นที่ถกเถียง

ก่อนอื่นต้องบอกกันว่ากฏ ‘ใบแดงอัตโนมัติ’ ของผู้เล่นคนสุดท้ายถูกยกเลิกไปตั้งแต่ปี 2017 ซึ่งนับแต่นั้นกฏ ‘DOGSO’ ได้เข้ามาแทนที่ ซึ่งกฏนี้จะพิจารณาการให้ใบแดงใหม่ โดยประกอบด้วย :

ระยะห่างระหว่างผู้เล่นตัวรุก (ที่โดนทำฟาวส์) กับ โกล
ทิศทางของลูกบอลที่ถูกส่งมา
โอกาสที่จะได้ครอบครองบอล (มีโอกาสทำประตู)
ตำแหน่ง และ จำนวนกองหลัง ณ ตรงนั้น

นี่คือ 4 ปัจจัยหลักๆ ที่ใช้ตัดสินกรณีนี้เป็นส่วนใหญ่..

✍️✍️✍️✍️✍️

‘เดล จอห์นสัน’ นักข่าวสาย VAR ของอีเอสพีเอ็น ได้ให้เหตุผลของผู้ตัดสิน และ วีเออาร์ ถึงการตัดสินใจให้ ‘ใบแดงซาลิบา’ และ ‘ใบเหลืองโทซิน’ โดยมีดังนี้ :

จังหวะ ‘ใบแดงซาลิบา’

หลังทรอสซาร์ จ่ายพลาด..จากภาพจะเห็นได้ว่าทิศทางที่ ‘อิวานิลสัน’ วิ่งไปนั้นพุ่งไปยังประตู และ มีโอกาสทำประตูได้สูงซึ่งทำให้ ‘ซาลิบา’ ต้องตัดเกม

นอกจากนี้ทิศทางบอลยังพุ่งเข้าหาประตู อีกทั้งจากภาพของ VAR นั้นจะมีมุมที่เห็น ‘ดาบิด ราย่า’ วิ่งกลับหลังโดยไม่ได้วิ่งเข้ามา ซึ่งนั่นแสดงให้เห็นว่า ‘อีวานิลสัน’ มีโอกาสทำประตูได้สูงหากหลุดเดี่ยวไปนั่นเอง

ตำแหน่งการยืนของผู้เล่น อาร์เซน่อล ที่ใกล้ ‘ซาลิบา’ ผู้ทำฟาวส์ มากที่สุดคือ ‘เบน ไวท์’ ซึ่งจากตำแหน่ง (วงกลมในภาพ) จะเห็นได้ว่า เบน ไวท์ ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่ใกล้พอจะขัดขวาง อีวานิลสัน ได้

จากปัจจัยหลักๆ 3 สิ่งดังกล่าว..ทำให้ VAR เข้ามาเกี่ยวข้อง และ ผู้ตัดสินตัดสินใจ ‘แจกใบแดง’ ให้ ซาลิบา มากที่สุด

✍️✍️✍️✍️✍️

จังหวะ ‘ใบเหลืองโทซิน’

เป็นที่พูดถึงกันมากว่าทำไม VAR ไม่เห็นเข้ามาแทรกแซงการตัดสินบ้างหลังเหตุการณ์ของ ซาลิบา เพียง 1 วัน ซึ่ง ‘เดล จอห์นสัน’ ได้ให้เหตุผลดังนี้ :

ทิศทางบอลที่ถูกจ่ายออกไปไม่ได้พุ่งเข้าหาประตู โดยออกไปทางด้านข้าง ซึ่งทำให้ไม่ได้อยู่ในทิศทางที่ โชต้า อาจจะทำประตูได้ชัดเจน

นอกจากนี้ ในตำแหน่งวงกลม (ในรูป) คนที่ใกล้กับ โทซิน อดาราบิโย่ มากที่สุดก็คือ ‘เลวี่ โคลวิลล์’ ซึ่งตำแหน่งอยู่ไม่ห่างจาก โชต้า เลย ทำให้มีโอกาสจะเข้าสกัด โชต้า ถัดจาก โทซิน ได้

จุดที่ฟาวส์ อยู่บริเวณครึ่งสนาม ซึ่งไกลกับปากประตู

ทั้งหมดทั้งมวล จึงทำให้ท่านเปา ‘แจกใบเหลือง’ และไม่มี VAR เข้ามาแทรกแซงจังหวะ โทซิน

✍️✍️✍️✍️✍️

#มุมมองส่วนตัว

ผมไม่ได้ติดใจอะไรกับจังหวะใบแดงของ วิลเลี่ยม ซาลิบา เลย เพราะส่วนตัวก็คิดว่ามันชัดเจนอยู่แล้วที่กับ(ทิศทางลูกบอล), (โอกาสทำประตู) และ(ตำแหน่งของ เบน ไวท์,ซาลิบา เป็นตัวสุดท้าย)ซึ่งมันไปเข้าหลัก DOGSO เช่นเดียวกับเคส โชต้า ที่ส่วนตัวมองว่าด้วยทิศทางบอลที่ไปด้านข้าง+บอลอยู่บริเวณครึ่งสนามพอดีทำให้โอกาสที่ โชต้า จะหลุดไปแล้วมีโอกาสยิงเลยน่าจะยากกว่าเคสแรก (ต้องแต่งบอล-เลี้ยงไปอีกเยอะก่อนจะยิง) + ใกล้ๆกับ โทซิน ยังมี โคลวิลล์ อยู่ใกล้ๆ ทำให้พอที่จะตัดสินเป็นใบเหลืองได้

แต่ก็แอบเซ็งกับมาตรฐานผู้ตัดสินของ พรีเมียร์ลีก ลีกที่ว่ากันว่า ‘ดีที่สุดในโลก’ ที่ก็ไม่รู้ว่า ‘บรรทัดฐานที่ชัดเจน’ นั้นอยู่ตรงไหน

เชื่อได้เลยว่ากรณีนี้จะไม่ใช่ ‘เคสสุดท้าย’ อย่างแน่นอน มันจะมี ‘ช็อตปัญหาอื่นๆ’ ตามมาอีกเรื่อยๆ ตราบใดที่มาตรฐานยังไม่ชัดเจน และ คลุมเครือ

ย้อนกลับไปในอดีต ในฐานะแฟนบอล ผมเคยเป็นคนหนึ่งที่ ‘เห็นด้วย’ ว่าควรมีการพิจารณาเป็นเคสๆ เพราะ จังหวะใบแดงของกองหลังตัวสุดท้ายบางจังหวะก็ดูจะ ‘โชคร้ายเกินไป’

แต่ตอนนี้ดูเหมือนว่าหลังเปลี่ยนกฏ กลายเป็นว่าทุกอย่างยิ่ง ‘ซับซ้อน’ และมี’ข้อครหา’ มากกว่าเดิม

ด้วยวิจารณญาณ ของผู้ตัดสินแต่ละคนย่อมไม่เหมือนกัน (ขนาดผู้ตัดสินคนเดียวกัน ตัดสินแต่ละนัดยังไม่เหมือนกันเลย! ) ดังนั้น ณ ตอนนี้ จะมานั่งคาดหวังกับดุลยพินิจกรรมการคงไม่ได้

บางทีทางที่ทางออกที่ดีที่สุดอาจเป็น ‘กลับไปใช้ใบแดงทุกกรณี’ อีกครั้งเพื่อตัดปัญหา..

แล้วทุกท่านล่ะครับ คิดเห็นว่าอย่างไรบ้าง คอมเมนท์กันเข้ามาได้ครับ

TacTicMan

ผมกลับมาสร้างเพจใหม่อีกครั้ง หากใครสนใจแนวนี้สามารถติดตามกันได้นะครับ

https://www.facebook.com/profile.php?id=100088646529737

คนต้องเลิกเข้าใจว่า กองหลังตัวสุดท้าย ต้องแดง ทุกกรณีก่อนครับ

ในเมื่อกฎใหม่ มีปัจจัย ต้องคำนวน ตามดุลพินิจ ถึง 4 ปัจจัย คือ

1.ระยะจากจุดเกิดเหตุถึงประตู
2.ทิศทางที่เป็นไปของการเล่น
3.โอกาสในการที่จะเป็นฝ่ายครอบครองบอลหรือเล่นบอลได้
4.จำนวนผู้เล่นฝ่ายป้องกัน


ต้องเอา 4 ปัจจัยมาคิด ไปตามดุลพินิจ ผู้ตัดสิน


แต่ต้องเลิกพูดว่า "ก็หลังตัวสุดท้ายอะ" ก่อน เพราะกฎมันเปลี่ยนแล้ว วันนั้นผมถึงกางกฎให้ดู


1.ระยะจากจุดเกิดเหตุถึงประตู
- ของซาลิบา "จุดฟาว" อยู่ในเขตอาเซน่อล
- ของโทซิน "จุดฟาว" อยู่ในเขตลิเวอพูล

ถึงแม้จุดที่ล้มจะอยู่ไม่ไกลกันนัก

2.ทิศทางที่เป็นไปของการเล่น
- ของซาลิบา บอลลอยอยู่ข้างหน้า กองหน้าบอนมัทแล้ว
- ของโทซิน บอลยังลอยอยู่ข้างหลังอยู่เลย

3.โอกาสในการที่จะเป็นฝ่ายครอบครองบอลหรือเล่นบอลได้
- จากข้อสอง เลยส่งผลมาถึงข้อนี้

4.จำนวนผู้เล่นฝ่ายป้องกัน
-ของโทซิน มีโคลวิลอยู่ในเฟรมชัดเจน ว่าใกล้กว่ากองหลังอาเซน่อลที่อยู่ใกล้กับซาลิบา


ส่วนใครยกเคสฟานไดค์มา อันนั้น ต่อให้มีกองหลังอยู่ใกล้เหมือนกัน แต่ อิซัคกำลังจะแตะบอลเข้ากรอบเขตโทษแล้ว แตะจังหวะเดียวแล้วยิงได้เลย ระยะจุดฟาวมันใกล้กว่าของสองเคสนี้
แถมบอลก็อยู่ข้างหน้า อิซัค ฟานไดค์มาจากข้างหลัง โอกาสที่จะเล่นบอลได้ของอิซัค มีมากกว่า สองเคสข้างบนด้วย


ส่วนดุลฯ ใครจะมองว่าแดงหรือไม่แดงก็ตามนั้นครับ
แต่ต้องเลิกพูดว่า "ก็กองหลังตัวสุดท้ายเหมือนกันอะ ก็ต้องแดงดิ"

มันไม่ใช่ไง กฎมันเปลี่ยน เวลาจะพิจรณาก็ต้องดู องค์ประกอบ ทั้ง 4 ข้อช่างน้ำหนัก

ส่วนจะแย้งว่าทำไมไม่ได้ดู VAR หละ
ก็ต้องทำความเข้าใจกันอีกว่า VAR จะให้กรรมการ ในสนามดูก็ต่อเมื่อ คำตัดสินของ VARมีแนวโน้มที่จะตรงกันข้ามกับ กรรมการในสนาม ถึงจะสามารถ ให้กรรมการในสนามดู VAR ได้

ปล. แต่ใครจะบอก ดุลฯ ผู้ตัดสิน พีเมีย มันกาก มันโง่บรม
อันนี้ผม เข้าใจและเห็นด้วย 100% ครับ ถ้าเรื่องนี้

ไม่แปลกใจที่โดนแดง แต่แปลกใจการตัดสินใจซาลิบา คิดว่าเหลื่ยมนี้น่าจะได้เหลือง แต่แดง แกก็ยอมรับได้

ปืนเล่นไม่ละเอียดเลย 8 นัด 3 ใบแดง

เพราะทีมไปโฟกัสการไม่เสียประตูมากเกินไป ดูซิตี้ ดิ เอเดซอนโดนยิงก็เฉยๆ แต่ปืน ตั้งเกมสไม่เก่งเลยเพราะขาดโอเด ผมว่า ไม่ใช่หล่ะ ตอนนี้ไฮบริด

เหลืองแก่ๆ แต่ไม่แดง

เคสพวกนี้ต้องยอมรับว่ามีเรื่องของดุลยพินิจมาประกอบด้วย

เรื่องทิศทางบอลค่อนข้างตัดกันได้ว่าหาประตูหรือไม่

แต่ระยะห่างของคนอ่ะ ผมว่าอยู่ที่ผู้ตัดสินแต่ละคนเลย ว่ามองว่าใกล้หรือไกล

ทุกอย่างมันพังและยุ่งเหยิงไปหมดก็เพราะดุลยพินิจของกรรมการพรีเมียร์เนี่ยแหละ

วันไหนคิดจะเปิดตำราตัดสิน หรือวันไหนคิดจะมีศิลปะขึ้นมาก็ไม่รู้อ่านะ

ไหล่ต่อไหล่ยังฟาล์วได้ทั้งเกมก็ยังมีให้เห็น ยังกะดูไทยลีก2

คนต้องเลิกเข้าใจว่า กองหลังตัวสุดท้าย ต้องแดง ทุกกรณีก่อนครับ

ในเมื่อกฎใหม่ มีปัจจัย ต้องคำนวน ตามดุลพินิจ ถึง 4 ปัจจัย คือ

1.ระยะจากจุดเกิดเหตุถึงประตู
2.ทิศทางที่เป็นไปของการเล่น
3.โอกาสในการที่จะเป็นฝ่ายครอบครองบอลหรือเล่นบอลได้
4.จำนวนผู้เล่นฝ่ายป้องกัน


ต้องเอา 4 ปัจจัยมาคิด ไปตามดุลพินิจ ผู้ตัดสิน


แต่ต้องเลิกพูดว่า "ก็หลังตัวสุดท้ายอะ" ก่อน เพราะกฎมันเปลี่ยนแล้ว วันนั้นผมถึงกางกฎให้ดู


1.ระยะจากจุดเกิดเหตุถึงประตู
- ของซาลิบา "จุดฟาว" อยู่ในเขตอาเซน่อล
- ของโทซิน "จุดฟาว" อยู่ในเขตลิเวอพูล

ถึงแม้จุดที่ล้มจะอยู่ไม่ไกลกันนัก

2.ทิศทางที่เป็นไปของการเล่น
- ของซาลิบา บอลลอยอยู่ข้างหน้า กองหน้าบอนมัทแล้ว
- ของโทซิน บอลยังลอยอยู่ข้างหลังอยู่เลย

3.โอกาสในการที่จะเป็นฝ่ายครอบครองบอลหรือเล่นบอลได้
- จากข้อสอง เลยส่งผลมาถึงข้อนี้

4.จำนวนผู้เล่นฝ่ายป้องกัน
-ของโทซิน มีโคลวิลอยู่ในเฟรมชัดเจน ว่าใกล้กว่ากองหลังอาเซน่อลที่อยู่ใกล้กับซาลิบา


ส่วนใครยกเคสฟานไดค์มา อันนั้น ต่อให้มีกองหลังอยู่ใกล้เหมือนกัน แต่ อิซัคกำลังจะแตะบอลเข้ากรอบเขตโทษแล้ว แตะจังหวะเดียวแล้วยิงได้เลย ระยะจุดฟาวมันใกล้กว่าของสองเคสนี้
แถมบอลก็อยู่ข้างหน้า อิซัค ฟานไดค์มาจากข้างหลัง โอกาสที่จะเล่นบอลได้ของอิซัค มีมากกว่า สองเคสข้างบนด้วย


ส่วนดุลฯ ใครจะมองว่าแดงหรือไม่แดงก็ตามนั้นครับ
แต่ต้องเลิกพูดว่า "ก็กองหลังตัวสุดท้ายเหมือนกันอะ ก็ต้องแดงดิ"

มันไม่ใช่ไง กฎมันเปลี่ยน เวลาจะพิจรณาก็ต้องดู องค์ประกอบ ทั้ง 4 ข้อช่างน้ำหนัก

ส่วนจะแย้งว่าทำไมไม่ได้ดู VAR หละ
ก็ต้องทำความเข้าใจกันอีกว่า VAR จะให้กรรมการ ในสนามดูก็ต่อเมื่อ คำตัดสินของ VARมีแนวโน้มที่จะตรงกันข้ามกับ กรรมการในสนาม ถึงจะสามารถ ให้กรรมการในสนามดู VAR ได้

ปล. แต่ใครจะบอก ดุลฯ ผู้ตัดสิน พีเมีย มันกาก มันโง่บรม
อันนี้ผม เข้าใจและเห็นด้วย 100% ครับ ถ้าเรื่องนี้

ตอนแรกคิดว่าน่าจะแดงเหมือนกัน

แต่มันมี3ข้อหลักๆที่ต่าง

1 บอลมันโค้งออกประตูจริงนะ ตรงข้ามกับปืน ดูหลังจากบอลตกได้เลย
2 จังหวะดึงมันเริ่มก่อนเส้นครึ่งสนาม
3กองหลังมันประชิดกว่า

ไวท์ห่างมากกว่าโคลวิล
โคลวิลห่างไม่ห่างโจต้า เอาหน่วยอะไรวัดครับ กฏมีบอกมั้ยว่าห่างเท่าไรถึงเข้าคำว่าห่าง หรือแค่เอาสองเหตุการณ์มาเทียบกันแล้วบอกว่าาห่างกว่า???

ถ้าเกิดสมมุติว่าไม่มีเหตุการณ์ของซาลิบาเกิดขึ้น แล้วเหตุการณ์โจต้ามีการแจกแดง ก็นับว่าห่างได้มั้ยครับ


แถมเหลี่ยมกองหน้าเวลาครอบครองบอลหรือถึงบอลก่อน ได้เปรียบมากกว่าตัวรับที่วิ่งมาจากข้างหลังอยู่แล้วแตะบอลแต่งไปข้างหน้าทีเดียวก็มีโอกาสได้ยิงเพราะกองหลังต้องระวังการปะทะตัวรุกจากด้านหลังอยู่แล้ว

ไอ้ตัวอยู่ใกล้เนี่ยผมถามหน่อยถ้าโทซินโดนโจต้าวิ่งแซงไปถึงบอลแล้ว โคลวิลมันจะวิ่งแซงโจต้าหรือแม้กระทั่งโทซินได้ยังไงครับ
มโนภาพขึ้นมาทั้งนั้น หรือโคลวิลมันจะตะโกน ชาแซม แล้ววิ่งแซงทุกคน55

โดยปกติ คนเล่นบอลจะรู้ ว่าคนเลี้ยงบอล จะวิ่งช้า กว่าคนสปริ้นตีนเปล่าอยู่แล้วครับ

กรณีกองหน้า กระชากหลุดเดี่ยว แล้วกองหลัง วิ่งมาทันก็เยอะแยะ

อย่างเคส ซาลิบา อาเซน่อล ทูบีแฟร์เลย สมมติ ซาลิบาไม่ดึง

ผมว่า เบนไวท์อาจจะวิ่งไปช่วยซ้อนแล้วสกัดทัน เพราะเบนไวท์สปีดดีอยู่แล้ว แต่ซาลิบาเลือกดึงก่อน

แต่การจะมาเดาว่าใครจะวิ่งทันใครไม่ทันใคร มันยาก โจต้าจะแตะทีเดียวหลุดเดี่ยวถึงโกล หรือ โควิลจะวิ่งแซงไปสกัดท่าน มันก็มโนหมดอะครับ แบบที่ท่านบอก

เขาก็เลยต้องวัดจากภาพตอนโดนทำฟาว ว่า ใครอยู่ใกล้ใคร ใครอยู่ไกลใคร ครับ
location and number of defenders

เป็น 1 ใน 4 ปัจจัยที่ต้องพิจาราณา ร่วมกันครับ ไม่ใช่ปัจัยชี้ขาดเสมอไป

ผมสมมุติว่าไม่ได้เลี้ยงแต่แตะทีเดียวให้ห่างก็ได้ดวลเดี่ยวแล้วมั้ยครับ ไม่เห็นต้องเลี้ยงๆยึกๆยักๆหมุนๆมันก็ได้ยิงแล้วด้วยเซ้นส์ของตัวรุก เคยเห็นแกเร็ธเบล แตะบอลแล้ววิ่งหนีไหมครับ?

ขอโทษนะพี่ชาย พี่ว่าโจต้ามันเร็วเท่าเบลลเหรอ ถถถ

ก็ใช่ครับ โจต้าอาจจะทำแบบนั้นก็ได้ครับ

แต่มันก็วนกลับไป ปัจจัยอื่น ใน 4 พิจารณา ร่วมไงครับ

ว่า ขณะทำฟาว บอลยังลอยอยู่ข้างหลังอยู่เลย

ความชัดเจนของการจะได้ครอบครองบอล ของโจต้า มันยังไม่ได้ชัดเจน ครับ ว่าแกจะได้เปรียบในบอลนี้จริงๆ
เพราะบอลยังอยู่ข้างหลัง อยุ่เลย ความได้เปรียบเสียเปรียบของจังหวะบอล มันยังไม่ชัดเจน ทั้งฝ่ายบุกและรับ


ผมถึงพยายามบอกว่า ปัจจัยพิจารณาร่วม มันมีถึง 4 ปัจจัย มันจะดูอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ได้ครับ

แต่ถ้าพิจารณา เห็นสมควรให้แดง ก็ตามนั้นครับ แต่ที่ผมพยายามจะบอกคือ มันไม่ใช่ว่า เป็นหลังตัวสุดท้ายแล้วต้องแดงเสมอ



ลองฟัง เมนสแตนคุยกันก็ได้ครับ เรื่องจังหวะนี้ เริ่มนาที 27.00


ปล.ผมไม่ได้พยายามเถียงว่ามันไม่ควรแดงนะครับ ส่วนตัวผมเข้าใจกรรมการว่าทำไมให้แค่เหลือง
แต่ถ้าใครจะมองว่าแดง ก็ตามนั้นครับ แต่อยากให้มองพิจารณา ทุก 4 ปัจจัย ที่มีส่วนร่วมตัดสินใจตามกฎก่อนครับ

ยกตัวอย่างให้เห็นจังหวะเพย์ครับ เข้าใจยากไปหรอครับ??

ผมมองว่ายังไงโควิวก็ทันครับ ระดับบังโมถึงมีลุ้น ผมแย้งดีๆ ไม่ต้องแอ็คอารทตอบก็ได้ครับพรี้

ผมงง

1.เรื่องทิศทางบอลที่บอลว่าบอลไปทางด้านข้างอะ ผมดูกี่ทีก็เห็นว่าจ่ายไซร้ก้อย บอลไปทางขวา แต่ไซร้กลับเข้ามาทางประตู
เพราะงั้นบอลมันก็เข้ามาตรงกลางไหมมุ่งไปทิศที่จะแตะเข้าไปยิงได้ไหมล่ะเนี่ย(หรือใครมีคลิปมุมตรง ที่ทำให้มองเห็นว่าบอลมันจะไปด้านข้างโดยไม่เลี้ยวเข้ากลางก็เอาให้ดูที

2.ที่บอกว่าโชต้ายังไม่ได้ครองบอลชัดเจน เอ้า ก็มันโดนรวบก่อน บอลก็ลอยไปด้านหน้า ถ้าไม่โดนดึงล้มก่อนเหลี่ยมมันก็ได้เปรียบที่จะไปถึงบอลอยู่แล้วไหม