อีก 1 จังหวะที่ไม่ค่อยมีคนพูดถึง ( เพราะแม่งเป่าโง่เกือบทั้งเกม )
งงกับกฏแฮนด์บอลจริงๆ
ดูจากการที่กรรมการเห็นเหตุการณ์ต่อหน้าแล้วทำมือว่าไม่แฮนด์บอล(ก็แสดงว่าเห็นว่าบอลมันโดนมือ)

ถ้าตัดสินใจไม่ให้แฮนด์บอล แปลว่ามันไม่เข้าองค์ประกอบไหนของกฏหรอ??


ลูกตักซาล่าถ้าไม่โดนมือโควิลคือโจต้ามีโอกาสได้บอลไปดวลเดี่ยวเลยช็อตนี้






เพิ่มเติม gif ให้ดูจากท่านที่บอกว่าบอลแฉลบเข่ามานะครับ
จากที่สายตาเห็นผมคิดว่าไม่น่ามีส่วนไหนของลูกบอลโดนตัวเลยก่อนมาโดนมือ

กรรมการปล่อยผ่านไปแล้ว และที่สำคัญ ไม่ใช่ในเขตโทษ ก็จบไป

ลูกนี้ ผมว่า ไม่คาใจหรอก แต่ถ้าในเขตโทษ นี่ ถึงไหนถึงกัน

เราดูภาพช้า โอกาสค่อนข้างไปทางฟาวล์ น่าจะเยอะ

แต่ถ้าดูบอลเกมเร็วๆ บางที แบบนี้ ก็ 50 50

แฮนด์แน่นอนครับกรรมการไม่ทันเอง

เขาเห็นชัดเจนนะท่าน สังเกต gif แรกดีๆกรรมการทำมือว่าไม่แฮนด์บอล

แฮนด์ครับ แต่กรรมกากในสนามไม่เห็น แล้วอยู่นอกเหนือการแทรกแซงของ var
ซึ่งการมีเทคโนโลยีแบบ VAR ก็ควรใช้นะ แต่มันต้องปรับให้ใช้เวลาประมวลผลน้อย แต่ชัวร์ขึ้น
แต่ก็นั่นแหละ กรรมกาก ลีคอิงลิช มันคุณภาพคับแก้ว

แล้วมันอยู่ใกล้สุดในสนามด้วยนะ ใกล้กว่านี้คือมรึงต้องสิงร่างโควิวแล้วแหละ

นักเตะคนอื่นยกมือประท้วงกัน มีมันตาบอดอยู่ตัวเดียว

ท่านซูมไปดูรีแอคของกรรมการดีๆครับ มันเห็นแต่ไม่ให้

ลูกแฉลบเข่ามาโดนแขน เลยไม่แฮนด์

มันไม่ได้สนใจจังหวะแรกไงครับ

มันสนใจแค่ในกรอบเขตโทษไม่แฮนด์

เป่ากากจัด

ผมนึกว่าคิดไปคนเดียว เห็นใน Gif ล่าง จังหวะบอลผ่านตรงนั้นแล้วกล้ามเนื้อต้นขาโคลวิลมันสั่นๆ ก็เลยคิดว่าบอลมันโดนต้นขาโคลวิลก่อนรึเปล่า หรือแค่กล้ามเนื้อมันขยับเพราะสะบัดขาเฉยๆ

ภาพมุมนี้มันไม่ชัด แต่กรรมการมันยืนมองตรงนั้นแล้วดันมั่นใจว่าไม่ให้ หรือจากมุมมองทางฝั่งกรรมการอาจจะชัดกว่าเพราะมองจากด้านข้าง

ลูกนี้ผมเฉยๆ ผมงงลูกที่ซาล่าโดนชนด้านหลังไม่ได้จุดโทษมากกว่า ตอนแรกโดนเตะด้านหลังนอกเขตไม่ล้ม โดนตามมาชนด้านหลังล้มในเขตโทษไม่ได้จุดโทษ ถึงไม่ได้จุดโทษ ให้ย้อนไปฟาวน์นอกเขตก็ยังดี สรุปไม่ได้ไรเลย

ความจริงไม่ใช่เขตโทษยิ่งต้องให้นะ กางแขนขนาดนี้

ผมซูมอินเพิ่มให้ทั้งสองท่านลองดูละครับ

ถ้าตามที่ซูมก็ไม่โดนเข่าครับ แบบนี้กรรมการในสนามผิด เพราะเป็นคนเดียวที่ตัดสินได้ จังหวะนี้ VAR แย้งไม่ได้

ที่ว่าแฉลบ พยายามดูก็ไม่น่าแฉลบด้วยนะ แต่ดูแขน วิถีบอลแล้วยังไงก็แฮนด์บอล