[RE: สโตนส์ขวิดชัย! เรือโดนก่อนแซง น.90+5 เชือดวูล์ฟส์ 2-1]
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
Batao พิมพ์ว่า:
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
ลูกแบบนี้มันควรจะล้ำ 100% มากกว่า คนล้ำหน้าไปดึงสมาธิดึงสายตาผู้รักษาประตูเต็มตัวเลย ถ้ามันยืนเฉย ๆ ไม่ได้พัวพันกันมันโอเค แต่นี่แม่งไม่ใช่เลย
ตอนเปิดบอลจากมุม ไม่ลํ้าครับ (เตะมุมไม่มีลํ้าหน้าทุกกรณี)
ถ้าจะลํ้าเค้าจะมาเริ่มนับใหม่ตอนบอลโดนหัวสโตน
แล้วจังหวะนี้ตอนบอลโดนหัวสโตนตำแหน่งแบร์นาโดมันออกมาไกลแล้ว มันจะลํ้ายังไง
ก็รู้แล้วว่าเตะมุมไม่ล้ำ หมายถึงจังหวะโหม่งนั่นแหละ แบร์นาโด้มันขวางข้างหน้าขนาดนั้นต่อให้มันก้มหลบ แต่ประตูมันไม่มีทางเลือกแล้ว มันมีส่วนกับการเซฟเต็ม ๆ เพราะสมาธิการรับมันถูกแบร์นาโด้ดึงไปแล้ว
ให้ยกตัวอย่างก็ลูกที่บรูโน่เคยยิงแล้วแรชฟอดสกรีนให้ เหมือนกันนั่นแหละ มันควรล้ำ 100% เพราะคนไม่ได้เล่นขวางตั้งแต่ต้นเลย
มันไม่เหมือนลูกแมนยูลูกนั้นด้วยสองเหตุผล
1. เพราะหลังสโตนสัมผัสบอลแบร์นาโด้ไม่ได้มีท่าทีจะเล่นบอลหรือมีส่วนกับการเล่น ยืนย่อตัวนิ่งๆห่างไปข้างหน้า 1 เมตร
2. จังหวะบอลออกจากเตะมุมก่อนถึงหัวสโตนไม่มีล้ำหน้าทุกกรณี เพราะยังอยู่ในจังหวะเตะมุม
เพราะฉะนั้นในช่วงเวลานี้แบร์นาโด้จะมีส่วนร่วมเล่นยังไงก็ได้ไง
กฏพวกนี้คุณก็เข้าใจ แต่คุณพยายามจะนับช่วงจังหวะพัวพันซึ่งมันอยู่ในช่วงก่อนบอลถึงสโตน
มันคือจังหวะเตะมุม มันจะนับล้ำหน้าได้ไง
พอคนทักคุณก็บอกว่าหมายถึงจังหวะหลังสโตนโหม่ง แต่ตอนนั้นแบร์นาโด้มันยืนเฉยๆแล้ว
แล้วมันจะนับว่ามีส่วนได้ไง
VAR มันเชคก็เพราะจะดูว่านับจากจังหวะสโตนทัชบอลแบร์นาโด้มีส่วนร่วมมั้ย ซึ่งไม่มีเพราะยืนเฉยๆ เลยให้ประตู
และมันไม่เหมือนกับลูกแมนยูลูกนั้นเลย
ลูกนั้นไลน์แมนไม่ยกธงโกล์มันเลยต้องโฟกัสสองคนแรชฟอร์ดบรูโน่เพราะไม่รู้ว่าใครจะยิง
ปรากฏคนวิ่งสอดมายิงแต่คนล้ำวิ่งคอยสกรีนให้มาตลอด มันเลยควรจะล้ำ
เพราะนั่นเป็นโอเพ่นเพลย์มันนับล้ำหน้าในทุกจังหวะ
ต่างจากวันนี้ทั้งซาร์ทั้งแบร์นาโด้รู้ดีว่าจังหวะเตะมุมก่อนถึงหัวสโตนไม่มีล้ำหน้า