[RE: สโตนส์ขวิดชัย! เรือโดนก่อนแซง น.90+5 เชือดวูล์ฟส์ 2-1]
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
Batao พิมพ์ว่า:
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
ลูกแบบนี้มันควรจะล้ำ 100% มากกว่า คนล้ำหน้าไปดึงสมาธิดึงสายตาผู้รักษาประตูเต็มตัวเลย ถ้ามันยืนเฉย ๆ ไม่ได้พัวพันกันมันโอเค แต่นี่แม่งไม่ใช่เลย
ตอนเปิดบอลจากมุม ไม่ลํ้าครับ (เตะมุมไม่มีลํ้าหน้าทุกกรณี)
ถ้าจะลํ้าเค้าจะมาเริ่มนับใหม่ตอนบอลโดนหัวสโตน
แล้วจังหวะนี้ตอนบอลโดนหัวสโตนตำแหน่งแบร์นาโดมันออกมาไกลแล้ว มันจะลํ้ายังไง
ก็รู้แล้วว่าเตะมุมไม่ล้ำ หมายถึงจังหวะโหม่งนั่นแหละ แบร์นาโด้มันขวางข้างหน้าขนาดนั้นต่อให้มันก้มหลบ แต่ประตูมันไม่มีทางเลือกแล้ว มันมีส่วนกับการเซฟเต็ม ๆ เพราะสมาธิการรับมันถูกแบร์นาโด้ดึงไปแล้ว
มันควรจะล้ำให้ยกตัวอย่างก็ลูกที่บรูโน่เคยยิงแล้วแรชฟอดสกรีนให้ เหมือนกันนั่นแหละ มันควรล้ำ 100% เพราะคนไม่ได้เล่นขวางตั้งแต่ต้นเลย
ไปดูภาพช้าใหม่นะ แล้วเริ่มนับจากบอลโดนหัวสโตน มันไม่อยู่ในตำแหน่งเดิมแล้ว มันโล่งแบบเห็นได้ชัดเลย
อีดิต:ผมไปหารูปมาให้ละดูนะ
อธิบายเพิ่มเติมว่าที่คุณบอกว่าแบนาโด้มันไปบังสายตาไปเบียดประตู จังหวะนั้นมันคือจังหวะแรกซึ้งในตำแหน่งตอนนั้นแบนาโด้มันไม่ได้ลํ้าหน้าไง จังหวะที่ลูกออกจากมุมลอยอยู่ในอากาศมันไม่ลํ้า แต่พอบอลลอยมาโดนหัวสโตนมันจะเริ่มนับใหม่จากจังหวะนี้ถึงแบนาโดจะอยู่ตำแหน่งที่สูงที่สุดของผู้เล่นเอาท์ฟีล แต่มันไม่ได้ไปรบกวนหรือบังวิถีบอลจากจังหวะที่สองเลย มันเลยไม่ถือว่าลํ้าหน้า