BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1133
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Sep 23, 2024 06:19
[RE: ที่บอกว่าเตะบอลทิ้งเอง ตอนในเกมมีกี่คนที่มองออกว่าฟาวล์เพราะเตะทิ้ง]
อันนี้บอกยากว่าเจตนาคืออะไรนะเอาจิงๆ บอลมันโดนเคลียร์ออกมาแล้วก็ควรจะเป่าจบแล้ว ทรอซซาร์มันก็อาจนึกว่านกหวีดหมดเวลาก็ได้ ก็เลยหวด

เอาจิงๆผมไม่เชื่อว่าทรอซซาร์จะโง่ขนาดเตะบอลทิ้ง ทั้งๆที่ตัวเองติดใบเหลือง แล้วเพิ่งมีเคสของไรซ์มา แต่สุดท้ายก็ต้องรอเจ้าตัวออกมาบอกเองแหละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: I Love Ars
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 8335
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Mon Sep 23, 2024 07:10
[RE]ที่บอกว่าเตะบอลทิ้งเอง ตอนในเกมมีกี่คนที่มองออกว่าฟาวล์เพราะเตะทิ้ง
หนุมารเตะฟุตบอล พิมพ์ว่า:
พาลจัดแฟนทีมนี้ ทรอซซา มันพลาดเองไม่จำตอน ไรซ์ ละมาบ่น 555  
โง่อีกแล้ว
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4518
ที่อยู่: บ้านจ่ะ
โพสเมื่อ: Mon Sep 23, 2024 07:19
[RE]ที่บอกว่าเตะบอลทิ้งเอง ตอนในเกมมีกี่คนที่มองออกว่าฟาวล์เพราะเตะทิ้ง
jackiiez พิมพ์ว่า:
ถัดจากคำถามว่า บอลจะถึงตีนแล้วจะให้หยุดเล่นเหรอ จะหยุดยังไงทัน ต้องสมองไวขนาดไหน

อีกคำถามคือดูที่เวลา ทดเกินมา 1.03 นาทีแล้ว มึงยังจะเป่าจังหวะนี้ให้ซิตี้ได้เล่นฟรีคิกอีกเหรอ มันมีเหตุผลอะไรจากจังหวะไหนถึงต้องให้เกมดำเนินต่อแบบเกินเวลามาอีกเป็นนาทีขนาดนี้ แล้วคิดดูถ้าซิตี้ได้ฟรีคิก มันจะเกินไปอีกกี่นาที กว่าจะตั้ง กว่าจะเล่นกันอีก

จุดที่มีการปะทะจนต้องเป่าฟาวล์ก็พ้นระยะอันตรายออกมาแล้ว ตามปกติมันต้องเป่าจบได้แล้ว

ถ้ามัน 51 พอดีเป้ะๆกับเวลาที่ทด แล้วยังปล่อยเล่นต่อ เข้าใจได้นะ ไม่บ่นซักคำเลย

นี่มัน 52 แล้วไง ปกติบอลครึ่งแรก ที่เห็นประจำคือ ครบนาทีปุ้บก็เป่าเลย อันนี้ปล่อยให้เล่นต่อตั้งแต่จังหวะซิตี้สวนมาก็ 51 แล้ว

โอเคปล่อยเลยนิดหน่อยเข้าใจได้ แต่พอมัน 52 แล้ว แล้วอาเซน่อลเคลียร์บอลออกมาได้แล้วเนี่ย มันต้องเป่าแล้วมั้ย ต่อให้น่อลเตะทิ้งออกเป็นลูกเตะมุมแต่ถ้ามันนาที 52 แล้ว มันก็ต้องเป่าแล้วรึเปล่า เวลามันเลยมาแบบไม่มีเหตุอะไรที่จะต้องเพิ่มให้แล้ว

แม่งทดจนโดนใบแดงจนได้ ครึ่งหลังโดนตอน 97+ นี่ไม่ว่าซักคำเลยนะ แต่ครึ่งแรก 52 แล้วยังมาเป่าฟาวให้ซิตี้อีกนี่แม่งคืออะไร ไม่เข้าใจจริงๆ
 


ผมย้อนกลับไปดูไฮไลท์ หลังเป่าไปแล้วมีการวิ่งไปอีก 2-3 ก้าวถึงค่อยเตะเลยนะ

ส่วนเรื่องทดเกิน มันเพราะ Arsenal ยิงได้นาที 45 รึเปล่า ซึ่งเวลานั้นเค้ากำหนดไปแล้วว่าทด 6 นาที

แสดงว่ามันต้องบวกต่อไปอีกสักหน่อยอยู่แล้ว เพราะต้องหักจากเวลาดีใจหลังทำประตูได้

ต้องหา fullmatch มาดูอ่ะว่าเริ่มเขี่ยบอลตอนนาทีเท่าไหร่
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Oct 2009
ตอบ: 75023
ที่อยู่: Juventus Stadium
โพสเมื่อ: Mon Sep 23, 2024 07:21
[RE: ที่บอกว่าเตะบอลทิ้งเอง ตอนในเกมมีกี่คนที่มองออกว่าฟาวล์เพราะเตะทิ้ง]
ฟาล์วชัดเจน จังหวะต่อเนื่องอะไร
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 6744
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Sep 23, 2024 07:35
[RE: ที่บอกว่าเตะบอลทิ้งเอง ตอนในเกมมีกี่คนที่มองออกว่าฟาวล์เพราะเตะทิ้ง]
luciferzz พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
ถัดจากคำถามว่า บอลจะถึงตีนแล้วจะให้หยุดเล่นเหรอ จะหยุดยังไงทัน ต้องสมองไวขนาดไหน

อีกคำถามคือดูที่เวลา ทดเกินมา 1.03 นาทีแล้ว มึงยังจะเป่าจังหวะนี้ให้ซิตี้ได้เล่นฟรีคิกอีกเหรอ มันมีเหตุผลอะไรจากจังหวะไหนถึงต้องให้เกมดำเนินต่อแบบเกินเวลามาอีกเป็นนาทีขนาดนี้ แล้วคิดดูถ้าซิตี้ได้ฟรีคิก มันจะเกินไปอีกกี่นาที กว่าจะตั้ง กว่าจะเล่นกันอีก

จุดที่มีการปะทะจนต้องเป่าฟาวล์ก็พ้นระยะอันตรายออกมาแล้ว ตามปกติมันต้องเป่าจบได้แล้ว

ถ้ามัน 51 พอดีเป้ะๆกับเวลาที่ทด แล้วยังปล่อยเล่นต่อ เข้าใจได้นะ ไม่บ่นซักคำเลย

นี่มัน 52 แล้วไง ปกติบอลครึ่งแรก ที่เห็นประจำคือ ครบนาทีปุ้บก็เป่าเลย อันนี้ปล่อยให้เล่นต่อตั้งแต่จังหวะซิตี้สวนมาก็ 51 แล้ว

โอเคปล่อยเลยนิดหน่อยเข้าใจได้ แต่พอมัน 52 แล้ว แล้วอาเซน่อลเคลียร์บอลออกมาได้แล้วเนี่ย มันต้องเป่าแล้วมั้ย ต่อให้น่อลเตะทิ้งออกเป็นลูกเตะมุมแต่ถ้ามันนาที 52 แล้ว มันก็ต้องเป่าแล้วรึเปล่า เวลามันเลยมาแบบไม่มีเหตุอะไรที่จะต้องเพิ่มให้แล้ว

แม่งทดจนโดนใบแดงจนได้ ครึ่งหลังโดนตอน 97+ นี่ไม่ว่าซักคำเลยนะ แต่ครึ่งแรก 52 แล้วยังมาเป่าฟาวให้ซิตี้อีกนี่แม่งคืออะไร ไม่เข้าใจจริงๆ
 


ผมย้อนกลับไปดูไฮไลท์ หลังเป่าไปแล้วมีการวิ่งไปอีก 2-3 ก้าวถึงค่อยเตะเลยนะ

ส่วนเรื่องทดเกิน มันเพราะ Arsenal ยิงได้นาที 45 รึเปล่า ซึ่งเวลานั้นเค้ากำหนดไปแล้วว่าทด 6 นาที

แสดงว่ามันต้องบวกต่อไปอีกสักหน่อยอยู่แล้ว เพราะต้องหักจากเวลาดีใจหลังทำประตูได้

ต้องหา fullmatch มาดูอ่ะว่าเริ่มเขี่ยบอลตอนนาทีเท่าไหร่  


2-3 ก้าวที่ว่านั่น มันก็จังหวะวางเท้าเตะสาดรึเปล่าครับ สถานการณ์อย่างนั้นใครมันจะไปหยุดทัน

ถ้าจะบอกว่าน่อลยิงเข้าตอน 45 เลยต้องทดเพิ่ม แล้วมันต้องเพิ่มไปถึงไหน ในเมื่อมัน 52 แล้ว นี่คือ + มานาทีเต็มๆแล้วนะ แล้วจังหวะนั้น ก็เคลียร์บอลออกมาได้แล้ว ถ้ายังจะให้ซิตี้ได้ฟรีคิกอีก คือจะเพิ่ม 2-3 นาทีเลยเหรอ เกินไปรึเปล่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 May 2010
ตอบ: 35775
ที่อยู่: need not to know XD
โพสเมื่อ: Mon Sep 23, 2024 07:56
[RE: ที่บอกว่าเตะบอลทิ้งเอง ตอนในเกมมีกี่คนที่มองออกว่าฟาวล์เพราะเตะทิ้ง]
ไม่รู้จะพูดอะไร หลังจากนี้หวังว่าต้าจะไปตบกระโหลกทุกตัวให้จำว่าอย่าเตะบอลทิ้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Arsenal #Messi is the best XD
LOVE LALISA



ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4518
ที่อยู่: บ้านจ่ะ
โพสเมื่อ: Mon Sep 23, 2024 07:59
[RE: ที่บอกว่าเตะบอลทิ้งเอง ตอนในเกมมีกี่คนที่มองออกว่าฟาวล์เพราะเตะทิ้ง]
jackiiez พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
ถัดจากคำถามว่า บอลจะถึงตีนแล้วจะให้หยุดเล่นเหรอ จะหยุดยังไงทัน ต้องสมองไวขนาดไหน

อีกคำถามคือดูที่เวลา ทดเกินมา 1.03 นาทีแล้ว มึงยังจะเป่าจังหวะนี้ให้ซิตี้ได้เล่นฟรีคิกอีกเหรอ มันมีเหตุผลอะไรจากจังหวะไหนถึงต้องให้เกมดำเนินต่อแบบเกินเวลามาอีกเป็นนาทีขนาดนี้ แล้วคิดดูถ้าซิตี้ได้ฟรีคิก มันจะเกินไปอีกกี่นาที กว่าจะตั้ง กว่าจะเล่นกันอีก

จุดที่มีการปะทะจนต้องเป่าฟาวล์ก็พ้นระยะอันตรายออกมาแล้ว ตามปกติมันต้องเป่าจบได้แล้ว

ถ้ามัน 51 พอดีเป้ะๆกับเวลาที่ทด แล้วยังปล่อยเล่นต่อ เข้าใจได้นะ ไม่บ่นซักคำเลย

นี่มัน 52 แล้วไง ปกติบอลครึ่งแรก ที่เห็นประจำคือ ครบนาทีปุ้บก็เป่าเลย อันนี้ปล่อยให้เล่นต่อตั้งแต่จังหวะซิตี้สวนมาก็ 51 แล้ว

โอเคปล่อยเลยนิดหน่อยเข้าใจได้ แต่พอมัน 52 แล้ว แล้วอาเซน่อลเคลียร์บอลออกมาได้แล้วเนี่ย มันต้องเป่าแล้วมั้ย ต่อให้น่อลเตะทิ้งออกเป็นลูกเตะมุมแต่ถ้ามันนาที 52 แล้ว มันก็ต้องเป่าแล้วรึเปล่า เวลามันเลยมาแบบไม่มีเหตุอะไรที่จะต้องเพิ่มให้แล้ว

แม่งทดจนโดนใบแดงจนได้ ครึ่งหลังโดนตอน 97+ นี่ไม่ว่าซักคำเลยนะ แต่ครึ่งแรก 52 แล้วยังมาเป่าฟาวให้ซิตี้อีกนี่แม่งคืออะไร ไม่เข้าใจจริงๆ
 


ผมย้อนกลับไปดูไฮไลท์ หลังเป่าไปแล้วมีการวิ่งไปอีก 2-3 ก้าวถึงค่อยเตะเลยนะ

ส่วนเรื่องทดเกิน มันเพราะ Arsenal ยิงได้นาที 45 รึเปล่า ซึ่งเวลานั้นเค้ากำหนดไปแล้วว่าทด 6 นาที

แสดงว่ามันต้องบวกต่อไปอีกสักหน่อยอยู่แล้ว เพราะต้องหักจากเวลาดีใจหลังทำประตูได้

ต้องหา fullmatch มาดูอ่ะว่าเริ่มเขี่ยบอลตอนนาทีเท่าไหร่  


2-3 ก้าวที่ว่านั่น มันก็จังหวะวางเท้าเตะสาดรึเปล่าครับ สถานการณ์อย่างนั้นใครมันจะไปหยุดทัน

ถ้าจะบอกว่าน่อลยิงเข้าตอน 45 เลยต้องทดเพิ่ม แล้วมันต้องเพิ่มไปถึงไหน ในเมื่อมัน 52 แล้ว นี่คือ + มานาทีเต็มๆแล้วนะ แล้วจังหวะนั้น ก็เคลียร์บอลออกมาได้แล้ว ถ้ายังจะให้ซิตี้ได้ฟรีคิกอีก คือจะเพิ่ม 2-3 นาทีเลยเหรอ เกินไปรึเปล่า  


เดี๋ยวนะ วิ่งไป 2-3 ก้าวก่อนเตะเนี่ยนะเบรกไม่ทัน บอกผมทีว่าท่านเล่นมุกใช่ไหมเนี่ย

ลองดูระยะทางที่วิ่งมาดูก็ได้

ส่วนทดเพิ่มถ้าท่านไม่พอใจ ก็ลองเอา fullmatch มาดูว่าเริ่มเขี่ยตอนนาทีไหน

ส่วนที่ผมพอหาได้คือผ่านไป 1 นาที 48 วินาที ยังเช็ค VAR อยู่เลย




3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 6744
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Sep 23, 2024 08:32
[RE: ที่บอกว่าเตะบอลทิ้งเอง ตอนในเกมมีกี่คนที่มองออกว่าฟาวล์เพราะเตะทิ้ง]
luciferzz พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
ถัดจากคำถามว่า บอลจะถึงตีนแล้วจะให้หยุดเล่นเหรอ จะหยุดยังไงทัน ต้องสมองไวขนาดไหน

อีกคำถามคือดูที่เวลา ทดเกินมา 1.03 นาทีแล้ว มึงยังจะเป่าจังหวะนี้ให้ซิตี้ได้เล่นฟรีคิกอีกเหรอ มันมีเหตุผลอะไรจากจังหวะไหนถึงต้องให้เกมดำเนินต่อแบบเกินเวลามาอีกเป็นนาทีขนาดนี้ แล้วคิดดูถ้าซิตี้ได้ฟรีคิก มันจะเกินไปอีกกี่นาที กว่าจะตั้ง กว่าจะเล่นกันอีก

จุดที่มีการปะทะจนต้องเป่าฟาวล์ก็พ้นระยะอันตรายออกมาแล้ว ตามปกติมันต้องเป่าจบได้แล้ว

ถ้ามัน 51 พอดีเป้ะๆกับเวลาที่ทด แล้วยังปล่อยเล่นต่อ เข้าใจได้นะ ไม่บ่นซักคำเลย

นี่มัน 52 แล้วไง ปกติบอลครึ่งแรก ที่เห็นประจำคือ ครบนาทีปุ้บก็เป่าเลย อันนี้ปล่อยให้เล่นต่อตั้งแต่จังหวะซิตี้สวนมาก็ 51 แล้ว

โอเคปล่อยเลยนิดหน่อยเข้าใจได้ แต่พอมัน 52 แล้ว แล้วอาเซน่อลเคลียร์บอลออกมาได้แล้วเนี่ย มันต้องเป่าแล้วมั้ย ต่อให้น่อลเตะทิ้งออกเป็นลูกเตะมุมแต่ถ้ามันนาที 52 แล้ว มันก็ต้องเป่าแล้วรึเปล่า เวลามันเลยมาแบบไม่มีเหตุอะไรที่จะต้องเพิ่มให้แล้ว

แม่งทดจนโดนใบแดงจนได้ ครึ่งหลังโดนตอน 97+ นี่ไม่ว่าซักคำเลยนะ แต่ครึ่งแรก 52 แล้วยังมาเป่าฟาวให้ซิตี้อีกนี่แม่งคืออะไร ไม่เข้าใจจริงๆ
 


ผมย้อนกลับไปดูไฮไลท์ หลังเป่าไปแล้วมีการวิ่งไปอีก 2-3 ก้าวถึงค่อยเตะเลยนะ

ส่วนเรื่องทดเกิน มันเพราะ Arsenal ยิงได้นาที 45 รึเปล่า ซึ่งเวลานั้นเค้ากำหนดไปแล้วว่าทด 6 นาที

แสดงว่ามันต้องบวกต่อไปอีกสักหน่อยอยู่แล้ว เพราะต้องหักจากเวลาดีใจหลังทำประตูได้

ต้องหา fullmatch มาดูอ่ะว่าเริ่มเขี่ยบอลตอนนาทีเท่าไหร่  


2-3 ก้าวที่ว่านั่น มันก็จังหวะวางเท้าเตะสาดรึเปล่าครับ สถานการณ์อย่างนั้นใครมันจะไปหยุดทัน

ถ้าจะบอกว่าน่อลยิงเข้าตอน 45 เลยต้องทดเพิ่ม แล้วมันต้องเพิ่มไปถึงไหน ในเมื่อมัน 52 แล้ว นี่คือ + มานาทีเต็มๆแล้วนะ แล้วจังหวะนั้น ก็เคลียร์บอลออกมาได้แล้ว ถ้ายังจะให้ซิตี้ได้ฟรีคิกอีก คือจะเพิ่ม 2-3 นาทีเลยเหรอ เกินไปรึเปล่า  


เดี๋ยวนะ วิ่งไป 2-3 ก้าวก่อนเตะเนี่ยนะเบรกไม่ทัน บอกผมทีว่าท่านเล่นมุกใช่ไหมเนี่ย

ลองดูระยะทางที่วิ่งมาดูก็ได้

ส่วนทดเพิ่มถ้าท่านไม่พอใจ ก็ลองเอา fullmatch มาดูว่าเริ่มเขี่ยตอนนาทีไหน

ส่วนที่ผมพอหาได้คือผ่านไป 1 นาที 48 วินาที ยังเช็ค VAR อยู่เลย




 


แหมมม เอาฟิลคนนั่งเอนหลังดูบอลอยู่บ้าน มาเทียบกับนักบอลที่กำลังเลือดสูบฉีดในสนาม ณ เวลานั้นมาเทียบกัน อันนี้ก็เล่นมุกเหมือนกันใช่มั้ยเนี่ยย

เคยเตะบอลรึเปล่าา 2-3 ก้าวในบรรยากาศแบบนั้นมันแว้บเดียวเองนะ ใครมันจะไปยั้งทีนได้ทันน คิดว่ามันหยุดกึ้กได้แบบเรียลไทม์เลยมั้ง

พยายามหาคลิปหาภาพมายัน แต่ทำไมในเมื่อมีคลิปแล้วไม่ลองดูจังหวะทรอสซาร์บ้าง ไอ้ 2-3 ก้าวที่ว่ามาที่ถามว่ามุกมั้ย

ลองดูวินาทีก็ได้ เป่าปรี๊ดตอน 4 ปลายๆ จนถึงทรอสซาร์เตะโดนบอล ที่วินาทีที่ 5 มันแค่ประมาณ 1 วินาทีหลังนกหวีดดังขึ้นมา คือลองถามตัวเองดูสิ้ ถ้าเป็นทรอสซาร์มันหยุดทันมั้ย

ทั้งเสียงในสนาม ทั้งร่างกายกับสมองในตอนนั้นที่ขยับตัวตัดสินใจไปแล้วว่าจะหวด แล้วสิ้นเสียงนกหวีดไม่ถึงวิ ทรอสซาร์เคลียร์บอลทิ้งไป ตัดสินใจว่ามันการขวางการเล่นเลยโดนใบเหลืองที่สอง

ทำไม พอปรี๊ดปุ้บนักเตะซิตี้มันจะกดบอลเล่นใน 2-3 วินาทีตรงนั้นรึไงครับ ต่อให้ทรอสซาร์ไม่เตะทิ้ง มันก็ไม่มีทางเล่นได้เร็วขนาดนั้นอยู่แล้ว

อย่าพยายามหาความชอบธรรมให้กับเรื่องปัญญาอ่อนๆเลยครับ มันไม่รอดหรอก ไว้ถึงวันที่ทีมตัวเองโดนแดงเพราะเรื่องนี้บ้าง ขอเอเนอจี้ออกมาปกป้องการตัดสินแบบนี้ของกรรมการแบบนี้ด้วยนะครับ

เคสไรซ์ผมยังรับได้นะ เพราะนักเตะไบรท์ตันไหลบอลมา ทำท่าจะเตะเปิดเกมแล้ว แล้วไรซ์ไปเขี่ยทิ้ง

เคสนี้คืออุบาทว์เกินรับไหวจริงๆ จังหวะมันไวในระดับ 2-3 ก้าว หรือระดับ วินาที แต่ตัดสินแบบนี้

แถมไม่น่าเชื่อ ว่ายังมีคนมาพยายามช่วยการตัดสินแบบนี้อยู่ เหลือจะเชื่อจริงๆ เหมือนแค่อยากเอาชนะแค่นั้นแหล่ะไม่มีอะไรหรอก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 2357
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Sep 23, 2024 08:33
[RE: ที่บอกว่าเตะบอลทิ้งเอง ตอนในเกมมีกี่คนที่มองออกว่าฟาวล์เพราะเตะทิ้ง]
luciferzz พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
ถัดจากคำถามว่า บอลจะถึงตีนแล้วจะให้หยุดเล่นเหรอ จะหยุดยังไงทัน ต้องสมองไวขนาดไหน

อีกคำถามคือดูที่เวลา ทดเกินมา 1.03 นาทีแล้ว มึงยังจะเป่าจังหวะนี้ให้ซิตี้ได้เล่นฟรีคิกอีกเหรอ มันมีเหตุผลอะไรจากจังหวะไหนถึงต้องให้เกมดำเนินต่อแบบเกินเวลามาอีกเป็นนาทีขนาดนี้ แล้วคิดดูถ้าซิตี้ได้ฟรีคิก มันจะเกินไปอีกกี่นาที กว่าจะตั้ง กว่าจะเล่นกันอีก

จุดที่มีการปะทะจนต้องเป่าฟาวล์ก็พ้นระยะอันตรายออกมาแล้ว ตามปกติมันต้องเป่าจบได้แล้ว

ถ้ามัน 51 พอดีเป้ะๆกับเวลาที่ทด แล้วยังปล่อยเล่นต่อ เข้าใจได้นะ ไม่บ่นซักคำเลย

นี่มัน 52 แล้วไง ปกติบอลครึ่งแรก ที่เห็นประจำคือ ครบนาทีปุ้บก็เป่าเลย อันนี้ปล่อยให้เล่นต่อตั้งแต่จังหวะซิตี้สวนมาก็ 51 แล้ว

โอเคปล่อยเลยนิดหน่อยเข้าใจได้ แต่พอมัน 52 แล้ว แล้วอาเซน่อลเคลียร์บอลออกมาได้แล้วเนี่ย มันต้องเป่าแล้วมั้ย ต่อให้น่อลเตะทิ้งออกเป็นลูกเตะมุมแต่ถ้ามันนาที 52 แล้ว มันก็ต้องเป่าแล้วรึเปล่า เวลามันเลยมาแบบไม่มีเหตุอะไรที่จะต้องเพิ่มให้แล้ว

แม่งทดจนโดนใบแดงจนได้ ครึ่งหลังโดนตอน 97+ นี่ไม่ว่าซักคำเลยนะ แต่ครึ่งแรก 52 แล้วยังมาเป่าฟาวให้ซิตี้อีกนี่แม่งคืออะไร ไม่เข้าใจจริงๆ
 


ผมย้อนกลับไปดูไฮไลท์ หลังเป่าไปแล้วมีการวิ่งไปอีก 2-3 ก้าวถึงค่อยเตะเลยนะ

ส่วนเรื่องทดเกิน มันเพราะ Arsenal ยิงได้นาที 45 รึเปล่า ซึ่งเวลานั้นเค้ากำหนดไปแล้วว่าทด 6 นาที

แสดงว่ามันต้องบวกต่อไปอีกสักหน่อยอยู่แล้ว เพราะต้องหักจากเวลาดีใจหลังทำประตูได้

ต้องหา fullmatch มาดูอ่ะว่าเริ่มเขี่ยบอลตอนนาทีเท่าไหร่  


2-3 ก้าวที่ว่านั่น มันก็จังหวะวางเท้าเตะสาดรึเปล่าครับ สถานการณ์อย่างนั้นใครมันจะไปหยุดทัน

ถ้าจะบอกว่าน่อลยิงเข้าตอน 45 เลยต้องทดเพิ่ม แล้วมันต้องเพิ่มไปถึงไหน ในเมื่อมัน 52 แล้ว นี่คือ + มานาทีเต็มๆแล้วนะ แล้วจังหวะนั้น ก็เคลียร์บอลออกมาได้แล้ว ถ้ายังจะให้ซิตี้ได้ฟรีคิกอีก คือจะเพิ่ม 2-3 นาทีเลยเหรอ เกินไปรึเปล่า  


เดี๋ยวนะ วิ่งไป 2-3 ก้าวก่อนเตะเนี่ยนะเบรกไม่ทัน บอกผมทีว่าท่านเล่นมุกใช่ไหมเนี่ย

ลองดูระยะทางที่วิ่งมาดูก็ได้

ส่วนทดเพิ่มถ้าท่านไม่พอใจ ก็ลองเอา fullmatch มาดูว่าเริ่มเขี่ยตอนนาทีไหน

ส่วนที่ผมพอหาได้คือผ่านไป 1 นาที 48 วินาที ยังเช็ค VAR อยู่เลย




 


เห็นด้วยเลยครับ ยิงตอน 45+1 มีทั้งวิ่งไปดีใจมีทั้งเช็ค var ก็กินเวลาไปนาทีกว่าๆแล้ว กรรมการก็ต้องทดเพิ่ม บางแมตช์ทดเจ็บยิงกัน 1-2 ลูกกรรมการแทบจะทดเพิ่มไปเกือบ 5 นาที แต่นี่เขาอยากให้เป่าหมดเวลาเป๊ะๆเฉย ไม่กะให้ทีมโดนยิงมีเวลาได้ทำอะไรเลย
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
Caz
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Dec 2009
ตอบ: 826
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Sep 23, 2024 08:41
[RE: ที่บอกว่าเตะบอลทิ้งเอง ตอนในเกมมีกี่คนที่มองออกว่าฟาวล์เพราะเตะทิ้ง]
ผิดจริง เหลืองได้ไม่แปลก
แต่ไม่ให้ก็ได้ ไม่แปลกอยู่ดี
จังหวะมันต่อเนื่อง และมันไม่ได้ดีเลย์เกมอะไรมาก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลไทยพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Sep 2010
ตอบ: 9329
ที่อยู่: บ้านแทยอน
โพสเมื่อ: Mon Sep 23, 2024 08:59
[RE: ที่บอกว่าเตะบอลทิ้งเอง ตอนในเกมมีกี่คนที่มองออกว่าฟาวล์เพราะเตะทิ้ง]
ให้ก็ไม่แปลก ไม่ให้แล้วเตือนก็ไม่แปลก

แต่ที่สำคัญคือถ้าเป็นทีมนำ "ห้าม" สะกิดบอลทิ้งหรือเตะบอลหลังจากฟาล์ว ส่วนใหญ่โดนเหลืองกันหมด

แต่ถ้าคุณเป็นทีมตามกรรมการก็ไม่ได้มองว่าถ่วงเวลาหรอกเพราะตามอยู่ เต็มที่ก็เป่าเรียกมาเล่นให้ตรงจุด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Jan 2010
ตอบ: 8168
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Sep 23, 2024 09:10
[RE: ที่บอกว่าเตะบอลทิ้งเอง ตอนในเกมมีกี่คนที่มองออกว่าฟาวล์เพราะเตะทิ้ง]
เตะบอลทิ้งให้เหลือง2ทันที เข้าบอลหนักเตือนก่อน

เหลืองแดงปกติจะแจกยาก แต่แปลกเหลืองแดงอาร์เซน่อลนี่แจกง่าย

มาติเนลลี่ แจกเหลือง2ใบติดกันก็มีมาแล้ว ล่าสุด ไรซ์โดนเตะ ก็เหลือง2เพราะสะกิดบอล


ถ้าจะให้เหลืองแบบนี้ก็ควรทำเป็นมาตรฐานเดียวกันทุกนัด ไม่ใช่เฉพาะบางทีม บางคู่







0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

คนโง่มักคิดว่าตัวเองฉลาด คนฉลาดมักแกล้งโง่



ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4518
ที่อยู่: บ้านจ่ะ
โพสเมื่อ: Mon Sep 23, 2024 09:20
[RE: ที่บอกว่าเตะบอลทิ้งเอง ตอนในเกมมีกี่คนที่มองออกว่าฟาวล์เพราะเตะทิ้ง]
jackiiez พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
ถัดจากคำถามว่า บอลจะถึงตีนแล้วจะให้หยุดเล่นเหรอ จะหยุดยังไงทัน ต้องสมองไวขนาดไหน

อีกคำถามคือดูที่เวลา ทดเกินมา 1.03 นาทีแล้ว มึงยังจะเป่าจังหวะนี้ให้ซิตี้ได้เล่นฟรีคิกอีกเหรอ มันมีเหตุผลอะไรจากจังหวะไหนถึงต้องให้เกมดำเนินต่อแบบเกินเวลามาอีกเป็นนาทีขนาดนี้ แล้วคิดดูถ้าซิตี้ได้ฟรีคิก มันจะเกินไปอีกกี่นาที กว่าจะตั้ง กว่าจะเล่นกันอีก

จุดที่มีการปะทะจนต้องเป่าฟาวล์ก็พ้นระยะอันตรายออกมาแล้ว ตามปกติมันต้องเป่าจบได้แล้ว

ถ้ามัน 51 พอดีเป้ะๆกับเวลาที่ทด แล้วยังปล่อยเล่นต่อ เข้าใจได้นะ ไม่บ่นซักคำเลย

นี่มัน 52 แล้วไง ปกติบอลครึ่งแรก ที่เห็นประจำคือ ครบนาทีปุ้บก็เป่าเลย อันนี้ปล่อยให้เล่นต่อตั้งแต่จังหวะซิตี้สวนมาก็ 51 แล้ว

โอเคปล่อยเลยนิดหน่อยเข้าใจได้ แต่พอมัน 52 แล้ว แล้วอาเซน่อลเคลียร์บอลออกมาได้แล้วเนี่ย มันต้องเป่าแล้วมั้ย ต่อให้น่อลเตะทิ้งออกเป็นลูกเตะมุมแต่ถ้ามันนาที 52 แล้ว มันก็ต้องเป่าแล้วรึเปล่า เวลามันเลยมาแบบไม่มีเหตุอะไรที่จะต้องเพิ่มให้แล้ว

แม่งทดจนโดนใบแดงจนได้ ครึ่งหลังโดนตอน 97+ นี่ไม่ว่าซักคำเลยนะ แต่ครึ่งแรก 52 แล้วยังมาเป่าฟาวให้ซิตี้อีกนี่แม่งคืออะไร ไม่เข้าใจจริงๆ
 


ผมย้อนกลับไปดูไฮไลท์ หลังเป่าไปแล้วมีการวิ่งไปอีก 2-3 ก้าวถึงค่อยเตะเลยนะ

ส่วนเรื่องทดเกิน มันเพราะ Arsenal ยิงได้นาที 45 รึเปล่า ซึ่งเวลานั้นเค้ากำหนดไปแล้วว่าทด 6 นาที

แสดงว่ามันต้องบวกต่อไปอีกสักหน่อยอยู่แล้ว เพราะต้องหักจากเวลาดีใจหลังทำประตูได้

ต้องหา fullmatch มาดูอ่ะว่าเริ่มเขี่ยบอลตอนนาทีเท่าไหร่  


2-3 ก้าวที่ว่านั่น มันก็จังหวะวางเท้าเตะสาดรึเปล่าครับ สถานการณ์อย่างนั้นใครมันจะไปหยุดทัน

ถ้าจะบอกว่าน่อลยิงเข้าตอน 45 เลยต้องทดเพิ่ม แล้วมันต้องเพิ่มไปถึงไหน ในเมื่อมัน 52 แล้ว นี่คือ + มานาทีเต็มๆแล้วนะ แล้วจังหวะนั้น ก็เคลียร์บอลออกมาได้แล้ว ถ้ายังจะให้ซิตี้ได้ฟรีคิกอีก คือจะเพิ่ม 2-3 นาทีเลยเหรอ เกินไปรึเปล่า  


เดี๋ยวนะ วิ่งไป 2-3 ก้าวก่อนเตะเนี่ยนะเบรกไม่ทัน บอกผมทีว่าท่านเล่นมุกใช่ไหมเนี่ย

ลองดูระยะทางที่วิ่งมาดูก็ได้

ส่วนทดเพิ่มถ้าท่านไม่พอใจ ก็ลองเอา fullmatch มาดูว่าเริ่มเขี่ยตอนนาทีไหน

ส่วนที่ผมพอหาได้คือผ่านไป 1 นาที 48 วินาที ยังเช็ค VAR อยู่เลย




 


แหมมม เอาฟิลคนนั่งเอนหลังดูบอลอยู่บ้าน มาเทียบกับนักบอลที่กำลังเลือดสูบฉีดในสนาม ณ เวลานั้นมาเทียบกัน อันนี้ก็เล่นมุกเหมือนกันใช่มั้ยเนี่ยย

เคยเตะบอลรึเปล่าา 2-3 ก้าวในบรรยากาศแบบนั้นมันแว้บเดียวเองนะ ใครมันจะไปยั้งทีนได้ทันน คิดว่ามันหยุดกึ้กได้แบบเรียลไทม์เลยมั้ง

พยายามหาคลิปหาภาพมายัน แต่ทำไมในเมื่อมีคลิปแล้วไม่ลองดูจังหวะทรอสซาร์บ้าง ไอ้ 2-3 ก้าวที่ว่ามาที่ถามว่ามุกมั้ย

ลองดูวินาทีก็ได้ เป่าปรี๊ดตอน 4 ปลายๆ จนถึงทรอสซาร์เตะโดนบอล ที่วินาทีที่ 5 มันแค่ประมาณ 1 วินาทีหลังนกหวีดดังขึ้นมา คือลองถามตัวเองดูสิ้ ถ้าเป็นทรอสซาร์มันหยุดทันมั้ย

ทั้งเสียงในสนาม ทั้งร่างกายกับสมองในตอนนั้นที่ขยับตัวตัดสินใจไปแล้วว่าจะหวด แล้วสิ้นเสียงนกหวีดไม่ถึงวิ ทรอสซาร์เคลียร์บอลทิ้งไป ตัดสินใจว่ามันการขวางการเล่นเลยโดนใบเหลืองที่สอง

ทำไม พอปรี๊ดปุ้บนักเตะซิตี้มันจะกดบอลเล่นใน 2-3 วินาทีตรงนั้นรึไงครับ ต่อให้ทรอสซาร์ไม่เตะทิ้ง มันก็ไม่มีทางเล่นได้เร็วขนาดนั้นอยู่แล้ว

อย่าพยายามหาความชอบธรรมให้กับเรื่องปัญญาอ่อนๆเลยครับ มันไม่รอดหรอก ไว้ถึงวันที่ทีมตัวเองโดนแดงเพราะเรื่องนี้บ้าง ขอเอเนอจี้ออกมาปกป้องการตัดสินแบบนี้ของกรรมการแบบนี้ด้วยนะครับ

เคสไรซ์ผมยังรับได้นะ เพราะนักเตะไบรท์ตันไหลบอลมา ทำท่าจะเตะเปิดเกมแล้ว แล้วไรซ์ไปเขี่ยทิ้ง

เคสนี้คืออุบาทว์เกินรับไหวจริงๆ จังหวะมันไวในระดับ 2-3 ก้าว หรือระดับ วินาที แต่ตัดสินแบบนี้

แถมไม่น่าเชื่อ ว่ายังมีคนมาพยายามช่วยการตัดสินแบบนี้อยู่ เหลือจะเชื่อจริงๆ เหมือนแค่อยากเอาชนะแค่นั้นแหล่ะไม่มีอะไรหรอก  


เพราะเตะบอลไงครับเลยรู้

ถ้ามันเป่าจังหวะง้างหวดตู้มผมเข้าใจนะ แต่นี่มีจังหวะวิ่งไปเอาบอลก่อนด้วยซ้ำ

เหมือนเวลาจะเตะสกัดบอล ใจมันก็ไปแล้ว แต่ถ้าอีกฝั่งถึงบอลก่อน มันก็ยั้งทันเกือบทั้งนั้นถ้ามันยังมีจังหวะวิ่งเข้าไปหาบอล

ผมดูคลิปมาหมดแล้วถึงตัดมาให้ดูได้ไง ปัญหาคือท่านนั่นแหละดูคลิปรึยัง

อ่ะ แปะให้เผื่อหาไม่เป็น

https://youtu.be/P53f7K3Y-cg?si=8J727zBvrgp8PPF9

แล้วก็เวลาที่มีคนบอลว่าแฟนบอลทีมนี้”บางคน“งอแงง้องแง้งก็อย่าไปบ่นเค้านะ

ตอนแรกคิดว่าน่าจะคุยกันรู้เรื่อง เลยไปหารูปมาให้

หัวจะปวด ไม่น่าไปเสียเวลาแคปรูปมาให้ดูเลย

ปล. ไม่โวยเรื่องทดเวลาละเหรอ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 6744
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Sep 23, 2024 09:40
[RE: ที่บอกว่าเตะบอลทิ้งเอง ตอนในเกมมีกี่คนที่มองออกว่าฟาวล์เพราะเตะทิ้ง]
luciferzz พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
ถัดจากคำถามว่า บอลจะถึงตีนแล้วจะให้หยุดเล่นเหรอ จะหยุดยังไงทัน ต้องสมองไวขนาดไหน

อีกคำถามคือดูที่เวลา ทดเกินมา 1.03 นาทีแล้ว มึงยังจะเป่าจังหวะนี้ให้ซิตี้ได้เล่นฟรีคิกอีกเหรอ มันมีเหตุผลอะไรจากจังหวะไหนถึงต้องให้เกมดำเนินต่อแบบเกินเวลามาอีกเป็นนาทีขนาดนี้ แล้วคิดดูถ้าซิตี้ได้ฟรีคิก มันจะเกินไปอีกกี่นาที กว่าจะตั้ง กว่าจะเล่นกันอีก

จุดที่มีการปะทะจนต้องเป่าฟาวล์ก็พ้นระยะอันตรายออกมาแล้ว ตามปกติมันต้องเป่าจบได้แล้ว

ถ้ามัน 51 พอดีเป้ะๆกับเวลาที่ทด แล้วยังปล่อยเล่นต่อ เข้าใจได้นะ ไม่บ่นซักคำเลย

นี่มัน 52 แล้วไง ปกติบอลครึ่งแรก ที่เห็นประจำคือ ครบนาทีปุ้บก็เป่าเลย อันนี้ปล่อยให้เล่นต่อตั้งแต่จังหวะซิตี้สวนมาก็ 51 แล้ว

โอเคปล่อยเลยนิดหน่อยเข้าใจได้ แต่พอมัน 52 แล้ว แล้วอาเซน่อลเคลียร์บอลออกมาได้แล้วเนี่ย มันต้องเป่าแล้วมั้ย ต่อให้น่อลเตะทิ้งออกเป็นลูกเตะมุมแต่ถ้ามันนาที 52 แล้ว มันก็ต้องเป่าแล้วรึเปล่า เวลามันเลยมาแบบไม่มีเหตุอะไรที่จะต้องเพิ่มให้แล้ว

แม่งทดจนโดนใบแดงจนได้ ครึ่งหลังโดนตอน 97+ นี่ไม่ว่าซักคำเลยนะ แต่ครึ่งแรก 52 แล้วยังมาเป่าฟาวให้ซิตี้อีกนี่แม่งคืออะไร ไม่เข้าใจจริงๆ
 


ผมย้อนกลับไปดูไฮไลท์ หลังเป่าไปแล้วมีการวิ่งไปอีก 2-3 ก้าวถึงค่อยเตะเลยนะ

ส่วนเรื่องทดเกิน มันเพราะ Arsenal ยิงได้นาที 45 รึเปล่า ซึ่งเวลานั้นเค้ากำหนดไปแล้วว่าทด 6 นาที

แสดงว่ามันต้องบวกต่อไปอีกสักหน่อยอยู่แล้ว เพราะต้องหักจากเวลาดีใจหลังทำประตูได้

ต้องหา fullmatch มาดูอ่ะว่าเริ่มเขี่ยบอลตอนนาทีเท่าไหร่  


2-3 ก้าวที่ว่านั่น มันก็จังหวะวางเท้าเตะสาดรึเปล่าครับ สถานการณ์อย่างนั้นใครมันจะไปหยุดทัน

ถ้าจะบอกว่าน่อลยิงเข้าตอน 45 เลยต้องทดเพิ่ม แล้วมันต้องเพิ่มไปถึงไหน ในเมื่อมัน 52 แล้ว นี่คือ + มานาทีเต็มๆแล้วนะ แล้วจังหวะนั้น ก็เคลียร์บอลออกมาได้แล้ว ถ้ายังจะให้ซิตี้ได้ฟรีคิกอีก คือจะเพิ่ม 2-3 นาทีเลยเหรอ เกินไปรึเปล่า  


เดี๋ยวนะ วิ่งไป 2-3 ก้าวก่อนเตะเนี่ยนะเบรกไม่ทัน บอกผมทีว่าท่านเล่นมุกใช่ไหมเนี่ย

ลองดูระยะทางที่วิ่งมาดูก็ได้

ส่วนทดเพิ่มถ้าท่านไม่พอใจ ก็ลองเอา fullmatch มาดูว่าเริ่มเขี่ยตอนนาทีไหน

ส่วนที่ผมพอหาได้คือผ่านไป 1 นาที 48 วินาที ยังเช็ค VAR อยู่เลย




 


แหมมม เอาฟิลคนนั่งเอนหลังดูบอลอยู่บ้าน มาเทียบกับนักบอลที่กำลังเลือดสูบฉีดในสนาม ณ เวลานั้นมาเทียบกัน อันนี้ก็เล่นมุกเหมือนกันใช่มั้ยเนี่ยย

เคยเตะบอลรึเปล่าา 2-3 ก้าวในบรรยากาศแบบนั้นมันแว้บเดียวเองนะ ใครมันจะไปยั้งทีนได้ทันน คิดว่ามันหยุดกึ้กได้แบบเรียลไทม์เลยมั้ง

พยายามหาคลิปหาภาพมายัน แต่ทำไมในเมื่อมีคลิปแล้วไม่ลองดูจังหวะทรอสซาร์บ้าง ไอ้ 2-3 ก้าวที่ว่ามาที่ถามว่ามุกมั้ย

ลองดูวินาทีก็ได้ เป่าปรี๊ดตอน 4 ปลายๆ จนถึงทรอสซาร์เตะโดนบอล ที่วินาทีที่ 5 มันแค่ประมาณ 1 วินาทีหลังนกหวีดดังขึ้นมา คือลองถามตัวเองดูสิ้ ถ้าเป็นทรอสซาร์มันหยุดทันมั้ย

ทั้งเสียงในสนาม ทั้งร่างกายกับสมองในตอนนั้นที่ขยับตัวตัดสินใจไปแล้วว่าจะหวด แล้วสิ้นเสียงนกหวีดไม่ถึงวิ ทรอสซาร์เคลียร์บอลทิ้งไป ตัดสินใจว่ามันการขวางการเล่นเลยโดนใบเหลืองที่สอง

ทำไม พอปรี๊ดปุ้บนักเตะซิตี้มันจะกดบอลเล่นใน 2-3 วินาทีตรงนั้นรึไงครับ ต่อให้ทรอสซาร์ไม่เตะทิ้ง มันก็ไม่มีทางเล่นได้เร็วขนาดนั้นอยู่แล้ว

อย่าพยายามหาความชอบธรรมให้กับเรื่องปัญญาอ่อนๆเลยครับ มันไม่รอดหรอก ไว้ถึงวันที่ทีมตัวเองโดนแดงเพราะเรื่องนี้บ้าง ขอเอเนอจี้ออกมาปกป้องการตัดสินแบบนี้ของกรรมการแบบนี้ด้วยนะครับ

เคสไรซ์ผมยังรับได้นะ เพราะนักเตะไบรท์ตันไหลบอลมา ทำท่าจะเตะเปิดเกมแล้ว แล้วไรซ์ไปเขี่ยทิ้ง

เคสนี้คืออุบาทว์เกินรับไหวจริงๆ จังหวะมันไวในระดับ 2-3 ก้าว หรือระดับ วินาที แต่ตัดสินแบบนี้

แถมไม่น่าเชื่อ ว่ายังมีคนมาพยายามช่วยการตัดสินแบบนี้อยู่ เหลือจะเชื่อจริงๆ เหมือนแค่อยากเอาชนะแค่นั้นแหล่ะไม่มีอะไรหรอก  


เพราะเตะบอลไงครับเลยรู้

ถ้ามันเป่าจังหวะง้างหวดตู้มผมเข้าใจนะ แต่นี่มีจังหวะวิ่งไปเอาบอลก่อนด้วยซ้ำ

เหมือนเวลาจะเตะสกัดบอล ใจมันก็ไปแล้ว แต่ถ้าอีกฝั่งถึงบอลก่อน มันก็ยั้งทันเกือบทั้งนั้นถ้ามันยังมีจังหวะวิ่งเข้าไปหาบอล

ผมดูคลิปมาหมดแล้วถึงตัดมาให้ดูได้ไง ปัญหาคือท่านนั่นแหละดูคลิปรึยัง

อ่ะ แปะให้เผื่อหาไม่เป็น

https://youtu.be/P53f7K3Y-cg?si=8J727zBvrgp8PPF9

แล้วก็เวลาที่มีคนบอลว่าแฟนบอลทีมนี้”บางคน“งอแงง้องแง้งก็อย่าไปบ่นเค้านะ

ตอนแรกคิดว่าน่าจะคุยกันรู้เรื่อง เลยไปหารูปมาให้

หัวจะปวด ไม่น่าไปเสียเวลาแคปรูปมาให้ดูเลย

ปล. ไม่โวยเรื่องทดเวลาละเหรอ  


ใจจะมาค้านหัวชนฝาขนาดนี้ ไม่ต้องมานั่งคุยให้เสียเวลาหรอก หาอะไรมาแปะมายัน ยังไงก็ไถไปได้อยู่ดี คนประเภทนี้เจอมาเยอะแล้วครับ ขี้เกียจเสียเวลาพิมอะไรยาวๆกับคนแบบนี้

ผมจะจำชื่อไว้นะ รอเผื่อมีวันที่นักเตะทีมยูสนี้โดนใบแดงเพราะเรื่องแบบนี้แบบไม่ได้ตั้งใจดูบ้าง อยากจะรู้ว่าจะโวยวาย หรือจะยอมรับ มีแต่คนด่าทั้งโลกกับกติกาแบบนี้ ทั้งมาตรฐานการเอามาใช้ตัดสิน เหลือเชื่อนะ ที่มีคนพยายามจะออกมาปกป้องกรรมการ

อ๋อออ แต่เหตุผลก็คงแค่เพราะว่า เป็นแฟนเชลซีไรงี้ป้ะ เลยพยายามเต็มที่ในการอวยกรรมการว่าจังหวะนี้ทรอสซาร์ควรแดงแล้วว ก็ว่าอยู่ แฟนทีมอื่นนอกจากซิตี้จะมาเดือดร้อนอะไรน้าาา ที่แท้ก้ออออ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4518
ที่อยู่: บ้านจ่ะ
โพสเมื่อ: Mon Sep 23, 2024 10:14
[RE: ที่บอกว่าเตะบอลทิ้งเอง ตอนในเกมมีกี่คนที่มองออกว่าฟาวล์เพราะเตะทิ้ง]
jackiiez พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
ถัดจากคำถามว่า บอลจะถึงตีนแล้วจะให้หยุดเล่นเหรอ จะหยุดยังไงทัน ต้องสมองไวขนาดไหน

อีกคำถามคือดูที่เวลา ทดเกินมา 1.03 นาทีแล้ว มึงยังจะเป่าจังหวะนี้ให้ซิตี้ได้เล่นฟรีคิกอีกเหรอ มันมีเหตุผลอะไรจากจังหวะไหนถึงต้องให้เกมดำเนินต่อแบบเกินเวลามาอีกเป็นนาทีขนาดนี้ แล้วคิดดูถ้าซิตี้ได้ฟรีคิก มันจะเกินไปอีกกี่นาที กว่าจะตั้ง กว่าจะเล่นกันอีก

จุดที่มีการปะทะจนต้องเป่าฟาวล์ก็พ้นระยะอันตรายออกมาแล้ว ตามปกติมันต้องเป่าจบได้แล้ว

ถ้ามัน 51 พอดีเป้ะๆกับเวลาที่ทด แล้วยังปล่อยเล่นต่อ เข้าใจได้นะ ไม่บ่นซักคำเลย

นี่มัน 52 แล้วไง ปกติบอลครึ่งแรก ที่เห็นประจำคือ ครบนาทีปุ้บก็เป่าเลย อันนี้ปล่อยให้เล่นต่อตั้งแต่จังหวะซิตี้สวนมาก็ 51 แล้ว

โอเคปล่อยเลยนิดหน่อยเข้าใจได้ แต่พอมัน 52 แล้ว แล้วอาเซน่อลเคลียร์บอลออกมาได้แล้วเนี่ย มันต้องเป่าแล้วมั้ย ต่อให้น่อลเตะทิ้งออกเป็นลูกเตะมุมแต่ถ้ามันนาที 52 แล้ว มันก็ต้องเป่าแล้วรึเปล่า เวลามันเลยมาแบบไม่มีเหตุอะไรที่จะต้องเพิ่มให้แล้ว

แม่งทดจนโดนใบแดงจนได้ ครึ่งหลังโดนตอน 97+ นี่ไม่ว่าซักคำเลยนะ แต่ครึ่งแรก 52 แล้วยังมาเป่าฟาวให้ซิตี้อีกนี่แม่งคืออะไร ไม่เข้าใจจริงๆ
 


ผมย้อนกลับไปดูไฮไลท์ หลังเป่าไปแล้วมีการวิ่งไปอีก 2-3 ก้าวถึงค่อยเตะเลยนะ

ส่วนเรื่องทดเกิน มันเพราะ Arsenal ยิงได้นาที 45 รึเปล่า ซึ่งเวลานั้นเค้ากำหนดไปแล้วว่าทด 6 นาที

แสดงว่ามันต้องบวกต่อไปอีกสักหน่อยอยู่แล้ว เพราะต้องหักจากเวลาดีใจหลังทำประตูได้

ต้องหา fullmatch มาดูอ่ะว่าเริ่มเขี่ยบอลตอนนาทีเท่าไหร่  


2-3 ก้าวที่ว่านั่น มันก็จังหวะวางเท้าเตะสาดรึเปล่าครับ สถานการณ์อย่างนั้นใครมันจะไปหยุดทัน

ถ้าจะบอกว่าน่อลยิงเข้าตอน 45 เลยต้องทดเพิ่ม แล้วมันต้องเพิ่มไปถึงไหน ในเมื่อมัน 52 แล้ว นี่คือ + มานาทีเต็มๆแล้วนะ แล้วจังหวะนั้น ก็เคลียร์บอลออกมาได้แล้ว ถ้ายังจะให้ซิตี้ได้ฟรีคิกอีก คือจะเพิ่ม 2-3 นาทีเลยเหรอ เกินไปรึเปล่า  


เดี๋ยวนะ วิ่งไป 2-3 ก้าวก่อนเตะเนี่ยนะเบรกไม่ทัน บอกผมทีว่าท่านเล่นมุกใช่ไหมเนี่ย

ลองดูระยะทางที่วิ่งมาดูก็ได้

ส่วนทดเพิ่มถ้าท่านไม่พอใจ ก็ลองเอา fullmatch มาดูว่าเริ่มเขี่ยตอนนาทีไหน

ส่วนที่ผมพอหาได้คือผ่านไป 1 นาที 48 วินาที ยังเช็ค VAR อยู่เลย




 


แหมมม เอาฟิลคนนั่งเอนหลังดูบอลอยู่บ้าน มาเทียบกับนักบอลที่กำลังเลือดสูบฉีดในสนาม ณ เวลานั้นมาเทียบกัน อันนี้ก็เล่นมุกเหมือนกันใช่มั้ยเนี่ยย

เคยเตะบอลรึเปล่าา 2-3 ก้าวในบรรยากาศแบบนั้นมันแว้บเดียวเองนะ ใครมันจะไปยั้งทีนได้ทันน คิดว่ามันหยุดกึ้กได้แบบเรียลไทม์เลยมั้ง

พยายามหาคลิปหาภาพมายัน แต่ทำไมในเมื่อมีคลิปแล้วไม่ลองดูจังหวะทรอสซาร์บ้าง ไอ้ 2-3 ก้าวที่ว่ามาที่ถามว่ามุกมั้ย

ลองดูวินาทีก็ได้ เป่าปรี๊ดตอน 4 ปลายๆ จนถึงทรอสซาร์เตะโดนบอล ที่วินาทีที่ 5 มันแค่ประมาณ 1 วินาทีหลังนกหวีดดังขึ้นมา คือลองถามตัวเองดูสิ้ ถ้าเป็นทรอสซาร์มันหยุดทันมั้ย

ทั้งเสียงในสนาม ทั้งร่างกายกับสมองในตอนนั้นที่ขยับตัวตัดสินใจไปแล้วว่าจะหวด แล้วสิ้นเสียงนกหวีดไม่ถึงวิ ทรอสซาร์เคลียร์บอลทิ้งไป ตัดสินใจว่ามันการขวางการเล่นเลยโดนใบเหลืองที่สอง

ทำไม พอปรี๊ดปุ้บนักเตะซิตี้มันจะกดบอลเล่นใน 2-3 วินาทีตรงนั้นรึไงครับ ต่อให้ทรอสซาร์ไม่เตะทิ้ง มันก็ไม่มีทางเล่นได้เร็วขนาดนั้นอยู่แล้ว

อย่าพยายามหาความชอบธรรมให้กับเรื่องปัญญาอ่อนๆเลยครับ มันไม่รอดหรอก ไว้ถึงวันที่ทีมตัวเองโดนแดงเพราะเรื่องนี้บ้าง ขอเอเนอจี้ออกมาปกป้องการตัดสินแบบนี้ของกรรมการแบบนี้ด้วยนะครับ

เคสไรซ์ผมยังรับได้นะ เพราะนักเตะไบรท์ตันไหลบอลมา ทำท่าจะเตะเปิดเกมแล้ว แล้วไรซ์ไปเขี่ยทิ้ง

เคสนี้คืออุบาทว์เกินรับไหวจริงๆ จังหวะมันไวในระดับ 2-3 ก้าว หรือระดับ วินาที แต่ตัดสินแบบนี้

แถมไม่น่าเชื่อ ว่ายังมีคนมาพยายามช่วยการตัดสินแบบนี้อยู่ เหลือจะเชื่อจริงๆ เหมือนแค่อยากเอาชนะแค่นั้นแหล่ะไม่มีอะไรหรอก  


เพราะเตะบอลไงครับเลยรู้

ถ้ามันเป่าจังหวะง้างหวดตู้มผมเข้าใจนะ แต่นี่มีจังหวะวิ่งไปเอาบอลก่อนด้วยซ้ำ

เหมือนเวลาจะเตะสกัดบอล ใจมันก็ไปแล้ว แต่ถ้าอีกฝั่งถึงบอลก่อน มันก็ยั้งทันเกือบทั้งนั้นถ้ามันยังมีจังหวะวิ่งเข้าไปหาบอล

ผมดูคลิปมาหมดแล้วถึงตัดมาให้ดูได้ไง ปัญหาคือท่านนั่นแหละดูคลิปรึยัง

อ่ะ แปะให้เผื่อหาไม่เป็น

https://youtu.be/P53f7K3Y-cg?si=8J727zBvrgp8PPF9

แล้วก็เวลาที่มีคนบอลว่าแฟนบอลทีมนี้”บางคน“งอแงง้องแง้งก็อย่าไปบ่นเค้านะ

ตอนแรกคิดว่าน่าจะคุยกันรู้เรื่อง เลยไปหารูปมาให้

หัวจะปวด ไม่น่าไปเสียเวลาแคปรูปมาให้ดูเลย

ปล. ไม่โวยเรื่องทดเวลาละเหรอ  


ใจจะมาค้านหัวชนฝาขนาดนี้ ไม่ต้องมานั่งคุยให้เสียเวลาหรอก หาอะไรมาแปะมายัน ยังไงก็ไถไปได้อยู่ดี คนประเภทนี้เจอมาเยอะแล้วครับ ขี้เกียจเสียเวลาพิมอะไรยาวๆกับคนแบบนี้

ผมจะจำชื่อไว้นะ รอเผื่อมีวันที่นักเตะทีมยูสนี้โดนใบแดงเพราะเรื่องแบบนี้แบบไม่ได้ตั้งใจดูบ้าง อยากจะรู้ว่าจะโวยวาย หรือจะยอมรับ มีแต่คนด่าทั้งโลกกับกติกาแบบนี้ ทั้งมาตรฐานการเอามาใช้ตัดสิน เหลือเชื่อนะ ที่มีคนพยายามจะออกมาปกป้องกรรมการ

อ๋อออ แต่เหตุผลก็คงแค่เพราะว่า เป็นแฟนเชลซีไรงี้ป้ะ เลยพยายามเต็มที่ในการอวยกรรมการว่าจังหวะนี้ทรอสซาร์ควรแดงแล้วว ก็ว่าอยู่ แฟนทีมอื่นนอกจากซิตี้จะมาเดือดร้อนอะไรน้าาา ที่แท้ก้ออออ  


“ใจจะมาค้านหัวชนฝาขนาดนี้ ไม่ต้องมานั่งคุยให้เสียเวลาหรอก หาอะไรมาแปะมายัน ยังไงก็ไถไปได้อยู่ดี คนประเภทนี้เจอมาเยอะแล้วครับ ขี้เกียจเสียเวลาพิมอะไรยาวๆกับคนแบบนี้”

นี่คือพูดถึงตัวเองใช่ไหม เพราะคนที่เอาข้อมูลมาแปะมีแค่ผมฝ่ายเดียว ว่าตัวเองก็เป็นด้วยเหรอ ชอบแฮะ

เวลานักเตะผมโดนใบพวกนี้ผมก็ว่านักเตะนะ ถ้าเรื่องเตะถ่วง เอาจริงโดนออกจะบ่อย นักเตะวัยรุ่นทั้งนั้น

สำหรับผม แฟนทีมไหนผมไม่สำคัญนะ ผมวิจารณ์ตามจริง ลูก Arsenal ที่ได้ทั้งสองลูกผมก็ยังมองว่าตัดสินถูกเลย

และผมก็ชื่นชม Arsenal ด้วยซ้ำ ผมยังตามเชียร์ Jorginho กับ Havertz อยู่

แต่มันจะมีคนบางประเภทที่ต้องมานั่งดูก่อนว่าเหตุการณ์นี้เป็นทีมไหน

เป็นพวกอคติบังตาอ่ะ ทีมตัวเองโดนนู่นนี่ ก็พยายามหาเหตุผลให้ถูก พวกนี้คุยละปวดหัว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel