[RE: ลักษณะภูมิประเทศภาคอีสานประเทศเรา มีดีมากกว่าที่คิด ทรัพยากรอาหารมหาศาล]
under26201 พิมพ์ว่า:
ปีศาจแดงดำ พิมพ์ว่า:
Spoil
under26201 พิมพ์ว่า:
พอดี ว่า ทำเกษตร มันไม่รวยอ่ะครับ
พื้นที่ ที่รวยๆ ของประเทศไทย เป็นแหล่งอุตสาหกรรม หรือ ไม่ก็การท่องเที่ยวทั้งนั้น
ภาคกลาง ภาคตะวันออก ที่มีโรงงานเยอะๆ รายได้ต่อหัว ล้ำหน้า ภาคอีสาน ภาคเหนือ ไปไกลเลย
คนอีสาน ที่จบวิศวะ ที่เกี่ยวกับโรงงานอย่างพวก เครื่องกล ไฟฟ้า อุตสาหกรรม เกินครึ่ง ไม่ได้ทำงานวิศวะ ในภาคอีสาน เพราะ มันไม่ค่อยมีโรงงาน ก็ต้องมาหากินภาคกลาง ภาคตะวันออก
ภาคกลาง ทำนา ได้ ปีละ 2 รอบ
รอบหนึ่งได้ข้าว 7-800 กิโลกรัมต่อไร่
ภาคอีสาน พืนที่ปลุกข้าวหอมมะลิส่วนใหญ่ ที่คนภาคกลางอวยๆ กัน ทำได้แค่ปีละรอบ รอบหนึ่งได้ข้าวแค่ 3-400 กิโลกรัม ราคาก็ไม่ได้สูงกว่า ข้าวพันธุ์แมสสๆ ที่คนภาคกลางปลูกกันเท่าไหร่
ก่อนจะอวย ลงไปดูพื้นที่จริงก่อนครับ
ก่อนอื่นผมระบุเรื่องการเพาะปลูกเป็นหลักครับ
ภาคอีสานไกลจากทะเลห่างไกลท่าเรือไงครับ แหล่งโรงงานอุตสาหกรรมที่ไหนจะลงไปภาคอีสาน ต่างจากภาคตะวันออกกับภาคกลางตอนล่างที่ใกล้ทะเล ผมอวยตรงที่ว่าปลูกข้าวอร่อย ปลูกอ้อยได้ครับ ที่ไหนทั่วโลกเมืองสำคัญความเจริญมักจะอยู่เมืองติดทะเลไงครับ หรือใกล้ๆทะเล ถ้าในอดีตก็ตั้งเมืองติดลุ่มแม่น้ำกัน พอการค้าทางทะเลรุ่งเรืองทำให้พื้นที่ติดชายฝั่งถึงเจริญครับ คนเรียนสูงภาคอีสานก็เลิกทำเกษตรกันหลายคนมีเยอะแยะ เพราะพ่อแม่อาจจะไม่อยากให้ทำ หรือไม่ชอบทำ
ภาคอีสานทำเป็นนาปีเพราะแหล่งแม่น้ำไม่ได้เยอะ ดินไม่ได้อุ้มน้ำเหมือนภาคกลางนี้ละ
ผมไม่ได้จะบอกว่าภาคอีสานจะเจริญ หรือรวยครับ แต่มีพื้นที่ทำมาหากิน ทำเกษตรผลิตเองได้ก็ยังดี พวกที่รวยคือนายทุนส่งออกสินค้าเกษตร แปรรูป ดีกว่าทำไม่ได้แบบทะเลทราย ซึ่งไม่นับใต้ดินมีแร่เหล็ก อัญมณีอะไร มันก็ใช้เป็นพื้นที่ทำกินยาก อาศัยอยู่ยากครับ
ในจีนเมืองที่เจริญก็ติดชายฝั่งทะเลทั้งนั้น แหล่งโรงงานก็ใกล้ทะเล แม้แต่ที่อเมริกา ก็เช่นกัน
ถ้าวันไหนน้ำแข็งขั้วโลกละลายน้ำทะเลสูงขึ้น คนไทยคงจะไปแออัดกันที่ภาคอีสานละครับ
ถึงได้บอกไง ไม่เคยอยู่ ไม่เคยไป อย่าเพิ่งอวย
อ้างอิงจาก:
ทำเกษตรผลิตเองได้
มันก็ทำได้ทั้งประเทศไทยนั่นแหล่ะ มีจังหวัดไหนทำไม่ได้บ้าง กทม ก็ยังมีคนทำนาเลย
พวกพืชที่ปลูกในอีสานที่คุุณอวยๆ เนี่ย เจอราคารับซื้อหน้าโรงงาน โรงสีแล้ว อยากร้องไห้
ปีไหน ที่ราคาดี ราคาพุ่งคือ แล้งจัด ได้ผลผลิตน้อย
ผมงงว่า ทำไมไม่เคยไป อย่าพึ่งอวย ผมก็บอกว่า ผมก็บอกว่าภาคอีสานก็มีดี ภาคอีสานปลูกข้าวได้นะ มันก็มีข้อดีนะ ถ้าวันหนึ่งน้ำทะเลขึ้นสูงกว่านี้ คนไทยจะไปอยู่ที่ไหนกัน แต่ข้อเสียคือ เป็นดินร่วนปนดินทราย แม่น้ำไม่ได้มีเยอะเหมือนภาคกลาง ผมงงว่าคุณเหมือนใส่อารมณ์ใส่ผมอะ ฉะนั้นผมไม่เคยไปอิสราเอล เป็นทะเลทรายแต่ก็ทำเกษตรได้นะ ผมต้องเคยไปอิสราเอล เคยต้องลองทำละสิ
่ส่วน กทม ผมก็รู้นะว่าในอดีต ทำนากัน ปัจจุบันก็มี แถวมีนบุรี ในอดีตชลบุรีปลูกอ้อยมากมาย ปัจจุบันการผลิตอ้อยชลบุรีก็เริ่มลดลงไป ทำให้โรงงานน้ำตาลปิดตัวลงไปเยอะ เหลือ 2 แห่ง ก็เพราะปัจจัยอย่างอื่นที่ทำได้คุ้มค่ากว่า ก็เลิกทำนาไป เพราะ กทม คือเมืองหลวงใกล้ทะเล ก็เป็นแหล่งศูนย์กลางทุกอย่าง ชลบุรีใกล้เมืองหลวงติดทะเล ก็เอาพื้นที่ทำอ้อยในอดีตทำโรงงานนิคมอุตสาหกรรมกัน
ในอดีต สมุทรสาคร สมุทรสงคราม ก็ทำนา ปัจจุบันก็หันไปปลูกมะพร้าวน้ำหอมแทนกันจนไม่น่าเหลือที่นาแล้ว
ส่วนคนทำนาภาคอีสานจนเพราะทำนาปีครับ ผลผลิตเลยไม่มากเท่าภาคกลางไง แต่จะดีเรื่องความอร่อย ส่วนคนทำไร่ทำนา คงจะไม่ได้มีความรู้มากมาย หรือเป็นเถ้าแก่ใหญ่อยู่แล้วที่ทำ
คุณเอาเรื่องโรงงานอุตสาหกรรมมาก็อีกเรื่อง เอาเรื่องราคาผลผลิตก็อีกเรื่องที่เกษตรกรก็เจออยู่ละ ก็อีกเรื่อง ไม่ใช่แค่ภาคอีสาน แม้แต่คนภาคกลาง ภาคใต้ก็เจอราคายางพาราเช่นกัน ก็กระทบเรื่องราคาสินค้าเกษตร ไม่ว่าจะนายทุน หรือ ผลผลิตตลาดไม่ต้องการ ผมเน้นแค่ตัวพื้นที่ภูมิศาสตร์ในภาคอีสานเต็มๆนะ กระทู้ไม่ได้ยกความเจริญอะไร ก็บอกว่าคนภาคอีสานก็ต้องมาขายแรงงานใน กทม ด้วยซ้ำ จะมาใส่อารมณ์อะไรกับผม