อันโดนี่ อิราโอล่า กุนซือ บอร์นมัธ วิจารณ์ VAR ทำให้เขาหงุดหงิดที่สุดตั้งแต่เริ่มอาชีพเฮดโค้ช จากจังหวะผิดพลาด ริบประตูซึ่งทีมยิงได้ช่วงทดเจ็บในเกมเปิดรังเสมอ นิวคาสเซิล ยูไนเต็ด 1-1

"เดอะ เชอร์รี่ส์" ขึ้นนำครึ่งแรกก่อนโดน "สาลิกา" ตีเสมอครึ่งหลัง แล้วเข้าสู่ทดเจ็บ เจ้าบ้านได้เตะมุมเปิดให้ แดนโก้ อูอัตตาร่า โฉบโขกตุงตาข่าย

เดวิด คูต เปาในสนามเป่าให้ประตูไปแล้ว อย่างไรก็ตามห้อง VAR ภายใต้ ทิม โรบินสัน แจ้งให้กลับคำตัดสินเนื่องจากมองว่าบอลโดนแขน อูอัตตาร่า ในจังหวะกระโดดโหม่ง

พรีเมียร์ ลีก ชี้แจงผ่านโซเชียล จังหวะนี้เป็น "การตัดสินด้วยข้อเท็จจริง" จึงไม่จำเป็นต้องให้ คูต เดินไปดูจอข้างสนามด้วยตัวเอง

"มันเป็นจังหวะที่ผมรู้สึกหงุดหงิดที่สุด นับตั้งแต่เริ่มคุมทีมข้างสนาม" นายใหญ่ชาวสเปน ให้สัมภาษณ์หลังแข่ง

"ผมเข้าไปคุยกับผู้ตัดสิน แต่เขาไม่สามารถทำอะไรได้ เขาเป่าให้ประตูไปแล้ว และ VAR ก็กลับคำตัดสินโดยไม่ให้โอกาสดูภาพอีกรอบ"

"วันนี้ผู้ตัดสินในสนามไม่ใช่คนผิดพลาด หากได้โอกาสดูภาพช้าด้วยตัวเอง ผมมั่นใจว่าเต็มที่เขาจะให้เราได้ประตู"

"ผมไม่เห็นด้วยกับการริบประตูโดยสิ้นเชิง เหตุผลมันเป็นแค่เรื่องสามัญสำนึก ใครก็ตามที่เคยเล่นฟุตบอล แล้วดูความแรงขณะที่ลูกเข้าประตูในจังหวะนี้ จะรู้ว่ามันไม่ใช่แฮนด์บอล"

"พวกเขาบอกเสมอว่าเป็นการตัดสินจากข้อเท็จจริง แต่ความจริงพวกเขาไม่ทำแบบนั้น คุณสามารถเห็นภาพช้าได้อยู่แล้ว เสื้อแข่งของเราแขนสั้นมาก และชัดเจนเลยว่า อูอัตตาร่า ใช้ส่วนตราสโมสรบนอกเสื้อเพื่อทำประตู"

"มันเป็นจังหวะสุดท้ายของเกม และทำให้เราเสีย 2 คะแนน นั่นคือความแตกต่างสำคัญมาก ผู้เล่นของผมไม่สมควรเจอเรื่องแบบนี้ ผมต้องบ่นถึงมัน แม้สุดท้ายจะไม่มีอะไรเกิดขึ้น"

อลัน เชียร์เรอร์ ตำนานกองหน้า ยอมรับผู้ตัดสินผิดพลาดร้ายแรง เพราะไม่มีทางเป็นแฮนด์บอล และอดีตต้นสังกัดโชคดีที่ได้หนึ่งแต้มกลับบ้าน ขณะที่ เอ็ดดี้ ฮาว นายใหญ่ นิวคาสเซิล ถูกถามความเห็น:

"ตอนแรกผมคิดว่าเราแพ้ไปแล้ว เพราะมองไม่เห็นว่าประตูของ บอร์นมัธ ผิดกฎอะไร" ฮาว ขอกล่าวบ้าง ภายหลังคุมทีมแบ่งแต้มสโมสรเก่า

"VAR เคยทั้งเป็นใจ และไม่เป็นใจให้กับเรา วันนี้เราต่อสู้อย่างหนักตลอดเกม และต้องขอบคุณพวกเขาสำหรับจังหวะนี้ เราได้หนึ่งแต้มอันล้ำค่า แต่ผมก็เข้าใจว่าทำไมมันเป็นคำตัดสินที่มีข้อกังขา"

"ผมคิดว่าผลเสมอยุติธรรมแล้ว แต่ฝั่ง บอร์นมัธ อาจมองต่างออกไป พวกเขาสร้างปัญหาให้เราหลายอย่าง ขณะที่เรามีโอกาสมากกว่าหนึ่งครั้ง เรารู้สึกหงุดหงิดที่ไม่สามารถยิงได้มากกว่านี้"

1. ลูกบอลโดนแขนหรือมือ กรณีที่กางออกจากเส้นลำตัวอย่างชัดเจน

2. ผู้เล่นเอามือไปขวางทางบอลอย่างชัดเจน

3. ลูกบอลโดนมือ/แขน และกระดอนเป็นระยะทางไกล

4. ลูกบอลสัมผัสมือ/แขน ที่ยกเหนือไหล่อย่างชัดเจน

5. ผู้เล่นหกล้ม และมือไปโดนบอลโดยที่แขนมีการยื่นออกจากลำตัว

6. ผู้เล่นโก่งตัว โดยเอามือไปสัมผัสบอล ด้วยการยืดแขนและขาออกไปอย่างชัดเจน

7. กรณีบอลโดนมือ/แขนผู้เล่นฝ่ายรุก แม้จะโดยไม่ตั้งใจ และจังหวะนั้นเป็นจังหวะโดยตรงที่เป็นประตู หรือสร้างโอกาสเป็นประตู (แต่หากบอลโดนมือโดยไม่ตั้งใจ และไม่ส่งผลในจังหวะประตู จะถือว่าไม่แฮนด์บอล)

ในรูปบอลโดน ต้นแขน ก็ชัดอยู่แร้วหนิครับ ว่าแฮนด์บอลชัดเจน

จากคลิปน่าจะโดนต่ำกว่าช่วงไหล่นิดเดียวเอง ไม่เลยแขนเสื้อนะ ที่สำคัญคือโดนกองหลังโดดจากด้านล่างดันแขนยกขึ้นมาด้วย ไม่ได้ยกเอง

มันโดนแขนเบิร์นของนิวรึป่าว

น่าได้นะลูกนี้ ดูรีเพลย์หลายรอบก็เหมือนโดนไหล่มากกว่าโดนแขน

var กลับคำตัดสินของผู้ตัดสินในสนามได้โดยตรงแบบนี้ ก็ไม่ต้องมีผู้ตัดสินในสนามหรอก

ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด บริเวณต้นแขน​ (แถว ๆ หัวใหล่) ไม่นับเป็นแฮนด์บอลนะครับ

เปลี่ยนกฎอีกแล้วเหรอ ไหนบอกช่วงไหล่ไม่เกินแขนเสื้อ ไม่แฮนด์บอล ฮาวยังมองไม่แฮนด์เลย นักเตะสับสนหมดแล้ว บางทีมได้ บางทีมไม่ได้

ผมว่าลูกนี้ไม่แฮนด์นะ

มันไม่ใช่ลูกล้ำหน้ากรรมการ var ไม่ควรยกเลิกนะ ควรให้กรรมการมาดูและตัดสินเอง แบบนี้ดูใช้อำนาจได้เยอะกว่ากรรมการในสนามซะงั้น

ไม่แฮนด์100% โดนหัวไหล่ ลูกบอลยังไม่เลยแขนเสื้ออีกด้วยซ้ำ

มันโดนไหล่ ไม่ใช่เรอะ ไหล่มันใช้ได้หนิ ไม่ควรนับว่าแฮนด์ และลูกนี้ทุกคนเสียงเดียวกันหมดว่าไม่แฮนด์ยกเง้น var คนเดียว

ดูภาพช้ายังดูลำบากเลย ไม่ยกประโยชน์หรอ

OG

นิวอีกแล้วหรอ