[RE: สมมุติว่าวันนี้ไม่มีเขื่อนสักแห่ง แต่มีป่าไม้อุดมสมบูรณ์ ปี 54 กรุงเทพจะท่วมมั้ย]
ลองคิดภาพ
แต่ก่อนปล่อยน้ำมา มันก็ไหลตามผิวดินกระจายไปทุกทิศทาง
ตอนนี้ทำทางน้ำ ถมที่สร้างบ้าน ถมทางน้ำธรรมชาติ น้ำมันก็เหมือนไหลเป็นร่องน้ำ
ตรงไหนไม่อยากให้ท่วม ก็ทำกำแพงสูงไว้ น้ำก็ไหลแรงขึ้น เพราะถูกบีบให้อยู่ในจุดเดียว
มันก็ไหลลงไปข้างล่างเร็วและแรงขึ้นเพราะความดันมันสูงขึ้น
มนุษย์แม่งพัฒนามาถึงระบบ เอไอ ละ จะย้อนกลับไปแก้ปัญหาแบบอนาล็อกจริงๆหรอ
การมีป่ามันก็ดี แล้ว เศรษฐกิจหละ ปากท้องหละ ตัวเองอยู่บนเนิน แล้วจะปล่อยให้คนอยู่ตีนเขาแห่งเศรษฐกิจต้องจมน้ำตายหรอ
กล้าเอาภาษีมาจัดการระบบฐานรากมั้ยหละ
กล้าเก็บภาษีที่ดินแบบที่ควรจะเป็นไหมหละ
เขื่อน มันก็คือแก้มลิงนี่แหละ แค่เปลี่ยนชื่อมันก็กลายเป็นเทวดา เป็น ปีศาจ
แก้มลิงคือพื้นที่รับน้ำชั่วคราว มันต่างจากเขื่อนตรงไหน ความสามารถด้อยกว่าด้วยซ้ำ
ถ้ามีเขื่อนก็มีน้ำ มีชีวิต มีความชื้น แล้วป่ามันก็จะตามมาเอง มันคือการจัดการพื้นที่ให้มีศักยภาพมากขึ้น
เขื่อนแม่งถูกสร้างภาพให้เป็นผู้ร้ายมาตลอด
ที่มันร้ายจริงฟ คือไอ้คนที่คุมเขื่อนต่างหาก
ประชาชน ก่อนมีเขื่อน พอไม่มีน้ำ ต้องทำยังไง
พอมีเขื่อน ควบคุมน้ำได้ กลับไม่ชอบใจ จะเอาป่า
อยากได้ป่าก็ปลูกสิ รอแต่คนอื่นปลูกให้ บ้านตัวเอง ตัดต้นไม้ออกหมด เพราะไม่มีเวลาดูแล เทปูนเต็มพื้นที่ มีแอร์3-4ตัว แต่บ่นคนอื่นว่าทำลายป่า ทำโลกร้อน