ซัคดัม ขาวเปลี่ยน พิมพ์ว่า:
กรุณาอย่ารบกวน พิมพ์ว่า:
ซัคดัม ขาวเปลี่ยน พิมพ์ว่า:
gameunited พิมพ์ว่า:
ซัคดัม ขาวเปลี่ยน พิมพ์ว่า:
gameunited พิมพ์ว่า:
ซัคดัม ขาวเปลี่ยน พิมพ์ว่า:
gameunited พิมพ์ว่า:
ซัคดัม ขาวเปลี่ยน พิมพ์ว่า:
Teelek14 พิมพ์ว่า:
เหยดดดดดด พิมพ์ว่า:
Teelek14 พิมพ์ว่า:
สถิติ ไมนู vs สโลวาเกีย
100% เลี้ยงผ่านคู่แข่งสำเร็จ
96% ผ่านบอลแม่นยำ
65/68 ผ่านบอลสำเร็จ
4/6 ดวลชนะ
2 เข้าสกัด
2 โอกาสยิง
1 ดักบอล
1 คีย์พาส
ประโยชน์ 0
ดีกว่า เทรนด์และกัลลาเกอร์ เยอะมากอยู่นะ
แต่ถ้าถอยจู๊ดลงมาแทน ก็อาจดีกว่านี้
สถิติแบบนี้ช่วยให้อังกฤษพลิกมานำ 2-1 แน่เลยใช่มั้ยครับ
ทีหลังโทรบอกเซอร์ให้จับไมนูเล่นเบอร์10นะครับ อาจจะยิงได้ ไม่ต้อง
ห่วงเกมส์รับและตรงกลาง
มีปัญญาเบียดจู๊ดหรอครับ จะไปเล่นเบอร์ 10
สรุปไมนู มีไม่มีครับแมตซ์วินเนอร์?
เล่นดีกว่าทั้งเกมส์ ทำไมจะเบียดไม่ได้
เล่นเสียเยอะนะในเกมส์นี้
ความแม่นยำของการผ่านบอล
26/30 (87%)
สร้างโอกาสแล้ว 1
ความแม่นยำการยิงประตู1/1 (100%)
จำนวนยิงที่ถูกบล็อก1
สัมผัสบอล55
การแตะในพื้นที่ฝ่ายตรงข้าม9
เลี้ยงบอลสำเร็จ3/4 (75%)
จ่ายบอลเข้าไปในพื้นที่สุดท้าย7
ส่งข้ามแบบแม่นยำ0/3 (0%)
เสียบอล3
ชนะการดวล11
แพ้การดวล10
ชนะการดวลบนพื้น10/16 (63%)
ชนะการดวลกลางอากาศ1/5 (20%
สถิติ เทียบกับไมนู คนที่บอกว่าเบียดไม่ได้ สถิติไมนูดีกว่า
ขาดตรงประตูที่ดีกว่า ตำแหน่งคนละตำแหน่ง
สถิติดีกว่าเกมเดียวจะเบียดจู๊ดเลยหรอครับ เอาเด็กที่ยังไม่เคยสัมผัสแชมป์ major ไปเปรียบเทียบกับจู๊ด สมาชิกท่านอื่นจะขำเอานะครับ
ได้แชมป์ แต่แมตนี้เล่นไม่ออก
คือที่สุดแล้วหรอครับ บอลเล่น 11คน
มันก็มีวันที่เล่นดีและไม่ดี นอกจากลูกที่จักรยานอากาศเข้าไป
ดูจากสถิติแล้ว เด็กที่ไม่เคยสัมผัส แชมป์ major ก็ดูดีกว่านะ
จู๊ดเก่งผมยอมรับ แต่ได้แชมป์ กับทีมที่นักเตะ 11คนเก่งทุกตำแหน่ง
โค๊ชก็เก่ง มองเป็นกลาง ในฐานะคนคนนึงนักบอลคนนึง จะมาว่าไมนู
ไม่มีประโยชน์นี่ไร้สาระมาก
ไม่ได้เกี่ยวกับเป็นที่สุดครับ ประเด็นคือคุณจะเอาไมนูไปแทนจู๊ดจริงหรอ
เอาจริงๆ สถิติแบบนี้ผมเห็นแมคโทก็ทำได้บ่อยนะ ก็เพราะเล่นแทบไม่เสี่ยงเลยไง แปะไปมา
คุณจะเอาแต่สถิติๆๆ ก็แย่ดิ ผมยอมสถิติทุกอย่าง 1% แต่ยิงได้แบบจู๊ดยังจะดีกว่า
อ้ออออ กำลังหาอยู่เลยว่า ไอ้ที่บอกจู๊ดเก่งกว่าไมนูมันมาจากไหน อันนี้นี่เอง
ไปว่าเค้าจับประเด็นผิดบางอะไรบ้าง ทั้งๆที่ตัวเองหน่ะตัวมั่วประเด็นเลย เค้าบอกว่า ไมนูมันเล่นตรงนั้นสถติเกมวันนี้มันก็ดีนี่ ซึ่งเค้าเอายก จู๊ดขึ้นมาแล้วบอกว่า ถ้าจู๊ดเล่นตรงนั้นอาจจะดีกว่านี้ด้วยซ้ำ แต่ในความคิดเค้าคือ เอาไมนูขึ้นไปสลับแทนจู๊ด เอาจู๊ดลงมา เค้าจะสื่อแบบนี้ คุณเองไม่ใช่หรอที่ไปเปิดเค้าว่าเค้าเอาจู๊ดมาเทียบ
ผมว่าความคิดคุณน่าจะมีปัญหาแล้วละแบบนั้นอะ
นี่ไง ผมถึงบอกว่ามั่นใจได้ไงว่าเอาไมนูขึ้นไปแล้วจะทำได้ดีกว่าจู๊ด?
เรื่องเอาจู๊ดลงมาไม่มีประเด็นเพราะเล่นแทนไมนูได้แน่ๆแล้วดีกว่าด้วย
ในฐานะแฟนอังกฤษผมไม่ยอมให้เด็กที่เพิ่งเล่นไม่กี่ตา มาลงแทนตำแหน่งจู๊ดหรอกครับ เสี่ยงเกินไป
แล้วเห็นคำว่า “ทำไมจะเบียดไม่ได้” พร้อมยกสถิติมาป่ะครับ? ไม่ได้หมายถึงเบียดจู๊ดหรอ? หรือหมายถึงเบียดเอเซ่?
1 เลยนะครับ การที่เค้าบอกว่า จู๊ดน่าจะเป็นคนที่เบ่นได้ดีกว่าในตำแหน่งของไมนู ณ ปัจจุบัน
นั้นเท่ากับว่า จู๊ดดีกว่าแน่ๆในตำแหน่งนี้
2 เลยนะครับ แล้วคุณจะทำไงละถ้าให้จู๊ดมาเล่นตรงนี้ แล้ว ตำแหน่งนั้นละจะเป็นใคร เค้าก็เลยเสนอเป็นไมนูแล้วให้เล่นสลับกันขึ้นลงไปเลย มันไม่ใช่ว่า ไมนูทำได้ดีกว่าจู๊ด แจ่มันหมายถึงในบริยทที่ว่า จู๊ดมันไปอยู่แทนไมยูแล้วไง ผมถึงบอกว่ามีปัญหากับการจับประเด็นแล้วละ เพราะ พอคุณไปบอกว่ามั่นใจหรอว่านะมาแทนจู๊ดได้ เค้าก็ต้องเอาสถิติขึ้นมาอ้างดิ อ้างในบริบทว่า จู๊ดไปเล่นแทนตำแหน่งไมนู ย้ำตรงนี้เลยนะครับ
ผมถึงบอกว่า คุณเองนั้นแหละที่ลากจู๊ดมาเทียบกับไมนูแล้วก็โยนความคิดนี้มาให้คนอื่นซึ่ง น่าเกลีบดมากครับบอกตรงๆ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
.jpg)
My Locker
