Top Comment [RE: Debate เมื่อวาน ไบเดน นี้ไหวจริงๆใช่มั้ย]
เมื่อเช้าเองพี่ ใจเย็น
จริงๆก็แย่อะ ตอนนี้จะไปพูดว่าไบเด้นอายุห่างกับทรัมป์แค่ 3 ปีก็ไม่ได้แล้ว
มันไม่เหมือนตอนเรแกน vs มอนเดล ลองๆกุเกิ้ล "Reagan vs. Mondale: The 1984 presidential debate"
มันจะมีสองรอบ รอบแรกเรแกนคือดูเนือยๆพูดแบบวกไปวกมาแบบไบเดนวันนี้แหละ
แต่รอบสองแก้ตัวกลับมาได้จนชนะเลือกตั้งถล่มทลายแบบ 525 vs 13 ที่นั่งอะ คิดดู๊คนอายุ 73 มาแข่งกับ 56 แล้วคน 73 ชนะอ้ะ
คือเอาจริงๆดีเบตไปก็ไม่ได้ช่วยอะไรมากหรอก พูดกันตามตรง คือ Silent Majority มันก็คงมี ที่ไม่ใช่ Trump Supporter หรือ No Trump น่ะนะ แต่ก็พูดตามตรงคือ แม้แต่คนผิวสีเองก็เชียร์ทรัมป์
วันนี้พูดตามตรงไบเดนโดนจนเสียหลักหลายเรื่องมาก
1. ประเด็นเรื่อง Immigration ซึ่งเป็นแผลใหญ่มากของรัฐบาลนี้อยู่แล้ว ทรัมป์แม่มคือแทงยับๆ ทุกอย่างที่พูดคือจริงหมด มันเป็นเรื่องการวาง Policy ที่ล้มเหลวนั่นแหละ
แล้วทรัมป์ชกเก่งกว่าตรงที่ลากไปเรื่องตำรวจชายแดนได้ด้วย ซึ่งไบเดนดันไปบอกว่าตำรวจชายแดนเขา Endorse (คล้ายๆกับสนับสนุนมั้ง) สิ่งที่เขาทำ ก็เลยยิ่งทำให้แย่เข้าไปใหญ่ เพราะถามจริงใครจะกล้าไปพูดใส่หน้าว่าห่วยวะ
2. ประเด็นเรื่องผู้เสพติดยา จริงๆเรื่องนี้เละพอกันทั้งสองฝ่าย ทรัมป์ก็บอกจะเอายากลับไปเป็นส่วนควบคุม (ซึ่งก็สุดโต่งเพราะมันพยายามหว่านล้อมเกิน เทียบง่ายๆเหมือนยาแก้ไอมันกินแล้วติด พรี่ก็หว่านแม่มทั้งยวงเลย)
ไบเดนก็ไปเรื่องบอกห้ามยา A,B,C แล้ว แต่พวกยาที่เหลือมันเป็น Prescription (คล้ายๆซื้อได้ตามเภสัชฯอะ) ซึ่งมันก็เหมือนยิ่งราดลงกองไฟไปอีก
3. เรื่องยูเครนกับนาโต้ อันนี้เละ แล้วคนด่า CNN ด้วยว่าไม่ยอมควบคุมทั้งคู่
เพราะทรัมป์ไปโยงหาประเด็นถอนทหารที่อัฟกันแล้วทิ้งพวกยุทโธปกรณ์ไว้เป็นพันล้านดอลงี้ แล้วก็เคลมว่าตอนตัวเองเป็น รัสเซียไม่มายึดอะไรเลย มารุกคืบเอาตอนโอบาม่ากับไบเดน (ซึ่งจริงๆช่วงทรัมป์เป็น มันเพิ่งจะยึดดอนบาส์กได้ ตูเป็นปูนาตูก็ไม่บุกเพิ่มหรอก ไอชิบผาย ขยับมากกว่านี้มุงเอาจรวดลงบ้านกุดิ
![](http://www.soccersuck.com/soccer/images/smiles/icon136.gif)
)
แล้วไบเดนก็ดันไปโยงเรื่องที่ทรัมป์เคยดูถูกทหารผ่านศึกว่าเป็น Sucker, Loser อะไรแบบนี้
แล้วก็กลายเป็นเถียงกันเรื่องนี้ เละเทะชิบหาย
แต่ทรัมป์แม่มฉลาดจริง ตอบเรื่องที่เคยพูดว่าจะถอนนาโต้ได้ฉลาดอยู่ คือ เมกามันถมทรัพยากรลงไปแสนล้านดอลฯให้สงครามยูเครน ไบเดนก็ดันเดินเข้าหลุมง่ายๆเลยว่าให้เป็นแบบยุทโธปกรณ์ไม่ใช่เงินสด
ทรัมป์มันก็สวนว่า แล้วยังไง พี่ไม่ได้เอาเงินจ่ายให้เขาหรอไง
แล้วชี้แจงว่าที่บอกว่าถอน จริงๆคือไม่ได้ถอน แต่ถอยมาให้โซนยุโรปอะช่วยออกตังบ้างโว้ยย
ไม่ออกให้แล้วชี้ให้ตูไปรบให้อย่างเดียวนี่ก็เกินไปหน่อย
4. เรื่องคดีความ ตรงนี้ไบเดนอะได้เปรียบแต่ดันเงอะงะพลาดให้ทรัมป์
คือแผลเหวอะพอๆกันกับเรื่องคนเถื่อน แทงด้วยเรื่องเป็น Felon อะไรพวกนี้ก็ได้ละ
แต่ก็ดันลืมไปว่าลูกชายเองก็โดนคดี ทรัมป์แม่มเลยสวน โยงไปเรื่องกระทรวงยุติธรรมดีเลย์การตัดสินเอย ผู้พิพากษาเป็นของท่านอิม เอ้ย ของเดโมแครตเอย
แล้วก็เถียงอะไรกันเป็นแบบเด็กเหมือนเดิม
เป็นดีเบต 1.30 ชั่วโมงที่ดูแล้วแบบ ทรัมป์แม่มเตรียมตัวมาสุดจริงๆ คือมากกว่าปี 2016 อีกอะ
ชกตั้งแต่เรื่องผู้อพยพ ลูกชายไบเดน ผู้เสพติดยา ยูเครน ตะวันออกกลาง นาโต้
คือสิ่งเดียวที่ไบเดนสู้คือแค่เรื่องคดี 6 มกราฯ ที่ผู้ชุมนุมบุกรัฐสภานั่นแหละ ทำให้คนคลางแคลงใจในการโหวต
นอกนั้นผมว่าวันนี้ไบเดนโคตรเละ
ยิ่งช่วงท้ายๆทรัมป์แม่มเหมือนตอกย้ำคนดูไปอีกอะ ว่าแบบ
"จะเสียเวลามาดีเบตทำไมวะ ปกติการดีเบตมันคือมาถกกันเรื่องนโยบาย แนวคิดที่อาจจะต่างกันแต่ก็ไปในทิศทางเดียวกัน
อันนี้เหมือนมาเถียงกับคนที่เป็นปธน. แต่ไม่ออกกฎหมายไม่แก้ปัญหาอะไรสักอย่างเลย มาทำเอาตอนท้ายๆที่ใกล้เลือกตั้งไรงี้ ไอ 3.5 ปีที่ผ่านมาปล่อยให้พังงี้"
แล้วบอกอีกว่า "จริงๆตูเนี่ยไม่อยากเป็นหรอกแคนดิเดต อยากให้ไบเดนแม่มเป็นปธน.ที่ดีด้วยซ้ำ แต่มันเป็นแบบนี้ไงเขาเลยต้องกลับมาทำ"
(หล่อฉัดๆ)
ก็เลยว่าเกมนี้อะ ชัดเจนมากว่ายังไงทรัมป์ก็ชนะ เพียงแต่ผมว่าอาจจะยังมีคนติดใจอยู่ 2 เรื่อง
1. ทรัมป์พูดไม่ชัดว่าถ้าสมมติว่าแพ้จริงๆจะยอมรับผลการเลือกตั้งไหม มันตอบเหมือนเดิมคือ "ถ้ามัน Free and Fair ก็ยอมรับ"
2. ทรัมป์ยอมรับว่าถ้าสมมติได้เป็นจริงๆ จะไล่เช็คบิลพวกที่ตัดสินหรือกลั่นแกล้งแกช่วง 4 ปีที่ผ่านมา
อันนี้ตอนแรกผมนึกว่าไบเดนแกไปเรื่อย สรุปทรัมป์แม่งยอมรับในดีเบตเลยว่าจะทำจริง
I'll give him an offer which he can't refuse.