ผมชอบ วิธีนี้มาก พึ่งรู้ว่า Ai มันตอบคำถามอะไรพวกนี้ได้ด้วย

ที่อ่านมานี้เข้า Case Hamburger Crisis ของเมกาตอน 2008 เกือบครบเลยนะ ยกเว้นเรื่องเงินเฟ้อ

แทรกแซงขนาดนั้นจะเอาเงินที่ไหนมาอุดหนุนส่วนต่างดอกเบี้ยที่เกิดขึ้นครับ

ส่วนใครคิดว่าแบงค์กำไรดีแนะนำให้ซื้อหุ้นแบงค์เลยครับ คุณได้ราคาถูกกว่าเจ้าเกือบครึ่ง

ตอบได้ดีครับ หากเราอยู่ในสาขานั้นๆ จะถือว่าช่วยได้มาก บางครั้งเราอาจนึกได้ แต่ไม่ครอบคลุม
อันนี้มันช่วยในการตอบให้ครอบคลุมได้

แต่หากอยู่นอกวงการ ต้องเช็ค keyword มันให้ดี บางทีมันหลอนได้ครับ
เช่น เช็คว่า Moral Hazard , bubble คืออะไรกันแน่

มีหลายครั้งที่มันพยายามพูดออกมาดูดี แต่ทฤษฎีหรืองานวิจัยนั้นไม่มีจริง

ก็ถ้าเป็นนนโยบายรัฐ
รัฐก็ต้องหาเงินมาให้กู้ รัฐไม่มีเงินมาให้กู้ ก็ไปกู้ต่อมาอีกที แล้วก็subsidizeด้วยภาษี

ซึ่งจริงๆแล้วดอกเบี้ยเงินกู้ซื้อบ้านก็ลดหย่อนภาษีอยู่แล้ว?

ถามว่าถ้ารัฐออกนโยบายนี้มาชอบมั้ย ชอบแน่นอน เพราะผมผ่อนตอนนี้ ดอก 3%

จะกลายเป็นแบบ Subprime มั๊ย กู้เงินง่ายที่นี่ก็ซื้อกันกระจาย สุดท้ายผ่อนต่อไม่ไหว พอธนาคารยึดคืนก็ไม่รู้จะไปขายใครต่อ

ธนาคารก็เจ๊งอะสิครับ ได้ 1% ต่อปี ใครจะรับความเสี่ยงอะ อีกอย่าง ถ้าปรับ 1% คนก็เอาบ้านเข้าแบงค์หมด แล้วเอาไปลงสินทรัพย์ที่ได้ผลตอบแทนเยอะ

คือมันไม่ใช่แค่ที่ไทยอะที่เป็น ดอกเบี้ยมันสูงทั่วโลกครับ ของไทยตอนนี้นี่ต่ำแล้วนะ

ระวังเป็นแบบ กยศ เสียเงินจ้างทนายฟ้องอี๊ก

อยากได้ดอกต่ำๆ ผ่อนจนสิ้นอายุขัย เลยเนี่ย ว่าแต่เมื่อวานได้ดอกเบี้ยแบ้งค์สีม่วง คือ ซื้อเครื่องดื่มหวานๆเย็นๆ สักแก้วยังไม่ได้เลย

เนื่องจากทำงานเกี่ยวกับการเงินมา (แต่ไม่ได้เกี่ยวกับธนาคารโดยตรง) ขออธิบายคร่าวๆตามนี้ครับ
1.ธนาคารเป็นเอกชนต้องทำกำไรอยู่แล้วครับ ไม่ใช่การกุศล
2.ธนาคารต้องถือความเสี่ยงในการที่ลูกค้าจะเบี้ยวหนี้ โดยประเทศไทยปี 2566 มีหนี้เสียที่ไม่ชำระตามกำหนด Non performing Loan (NPL)อยู่ประมาณ 492,000ล้านบาท
3.การออกรถไม่กี่เดือนแล้วปิดส่วนใหญ่จะลดดอกเบี้ยได้จำนวนเยอะอยู่ แล้วทุกครั้งธนาคารจะให้เอกสารอธิบายตรงนี้ ซึ่งผมอ่านมันก็บอกชัดเจนว่าในแต่ละช่วงเวลาที่โป๊ะหมดจะได้ลดดอกเบี้ยเท่าไหร่ ลองกลับไปตรวจสอบตามเอกสารที่ธนาคารเคยส่งให้ดูครับ ถ้ามันไม่เป็นไปตามเอกสารที่ธนาคารอธิบายก็ไปฟ้อง สคบ

ผมก็ไม่ได้ว่าอะไรครับ ผมแค่บอกว่าเปิดธนาคารยังไงก็รวย ลองอ่านโพสผมดีๆก่อน
1.ที่คุณตอบมาก็ถูก ทำกำไรใครจะไปอยากขาดทุน แต่อดอกเงินฝากเหมือนธนาคารยืมเงินคุณไปหมุนอะ แต่ให้
ผลตอบแทน ไม่ถึง ร้อยละ 1 ต่อปี
2.ความเสี่ยงใช่ เสี่ยงแต่ก็ขายหนี้ ฟ้องร้องยึด อายัติได้ อายุความ 10 ปี แถมเป็นระบบธนาคารยังไงมันได้ชัวๆไม่เหมือนตาสีตาสา อย่างเคสน้องกาตูนบังคับคดีเค้าไม่ตามให้หรอกครับ จะหมดอายุความแล้ว
3.การลดดอก เค้าก็แจ้งล่วงหน้าผมรู้ แต่มันก็ไม่ขัดกับข้อ 1 ไง ทีเอ็งเอาข้าไปหมุนให้ผลตอบแทน ร้อยละ1 ทีข้าเอาเงินเอ็งมาหมุนซื้อรถ 10 เดือน เอ็งคิดดอกเต็มๆ มันเลยไม่แฟร์

สรุปในมุมมองผมเปิดธนาคารยังไงก็รวย ขนาด npl บานตะไท มันกำไร จ่ายโบนัสรัวๆได้

อยากให้หาความรู้ทางการเงินกันมากกว่านะครับ ส่วนมากคนที่ด่าสถาบันการเงินหน้าเลือดนู่นนี่นั่น

หลังม่านนั้นท่านยังขาดความเข้าใจกันพอสมควร

1. เงิน 100 บาทที่เราฝากไม่สามารถปล่อยกู้ได้ทั้ง 100 บาท

เท่ากับ จ่ายดอกเบี้ยเงินฝากครบ 100 แต่ให้กู้หารายได้ๆไม่ครบ 100

2. เรื่องทำไมทำไม่ได้ 1% นั้นหลายคนตอบไปแล้ว

3. เราเป็นประเทศประชาธิปไตยนะครับ ไปบังคับสั่งซ้ายหันขวาหัน นั่นมัน สังคมนิยมแล้ว

4. เมื่อไหร่ที่เราไปยุ่งกับตลาด ไปเบี่ยงเบนมัน ชิบหายทุกครั้งแน่นอนครับ เพราะจะเกิด Arbitrage ได้

ผมบอกเลยนะ ท่านทั้งหลายที่ไปกดดัน BOT ผมบอกเลยนะ ลดได้แต่ต้องแลกว่าค่าเงินอ่อนลงไปอีก

ถ้ารับได้ก็คือโอเค แต่ผลค่าเงินอ่อนคือ เชื้อเพลิงแพงขึ้นด้วยเช่นกัน สินค้านำเข้าแพงหมด

5. ผมมองว่า BOT ต้องมาทบทวน ส่วนต่างอัตราดอกเบี้ยมากกว่า ระหว่างเงินกู้และเงินฝาก

และถ้าพบว่ามันมากไป ต้องกำหนดเพดาน ด้วยวิธีนี้จะช่วยได้มากกว่า

6. ผมเห็นด้วยข้อนึงนะ นิสัยคนไทยเรื่องกู้นี่ สุดยอดมาก อีกอย่างใครอยากเปิดธนาคารเพิ่มบ้างล่ะ

เศรษฐกิจไม่ได้ดีเลย แถมอัตราหนี้ครัวเรือนสูงขนาดนี้ ถ้าเป็น 10 ปีก่อนยังพอเป็นได้ ปัจจุบัน Gap

การก่อหนี้มันเหลือน้อยแล้วเหมือนกัน พวก Leasing ตอนนี้ผมยังมองว่ารอล้มอยู่บ้างเลย เพราะหนี้เสีย

กำลังปะทุเรื่อยๆ แค่เราไม่อยากประกาศว่า NPL ทำ Refinance ไปเรื่อย คนไหนรอดก็ดีไป

ไอพวกไม่รอดนี่สิ น่ากลัวมากๆ

ธนาคารก็เจ๊งสิครับ ปล่อยกู้ 30 ปี 1% ตามเงินเฟ้อไม่ทัน ก็ขาดทุนทุกปีไปจนจบโครงการสิครับ


ยังไม่นับ NPL หรือปัจจัยอื่นๆอีก

ถ้าคนที่ตกผลึกเรื่องดอกเบี้ยธนาคารฯจะรู้ว่า "รายได้หลักของธนาคารฯ"ก็คือดอกเบี้ยเงินกู้ที่เก็บเราๆนี่แหละครับ ส่วนดอกเบี้ยเงินฝากไม่ต้องไปสืบ...