ผมว่าพิสูจน์ทีมหลังบ้านที่จ้างมาใหม่ ว่าของจริงใหม่ วางระบบไปเลยว่าต้องการให้ทีมเล่นยังไง

แล้วค่อยๆลงทุนไปในทิศทางนั้น ที่จริงนักเตะหลายคนในทีมก็ไม่ได้ไก่กา น่าจะเล่นได้ทุกแนวได้ในระดับหนึ่ง

เคสเดแชรบี้ผมชอบแนวทางแกนะ นักเตะไบรตันบางคนก็ไม่ได้เหมาะที่จะต่อบอลแบบนั้น

ดูได้จากสถิติความผิดพลาดของทีมจนทำให้คู่แข่งได้ลุ้นประตู แต่แกก็ให้ทุกคนเล่นอยู่แบบนั้นไม่ยอมเปลี่ยน

ตรงข้ามกับ ETH นักเตะเจ็บเปลี่ยนวิธีการเล่นเลย จากปีแรกทรงมาดีๆ ปี 2 ไปเล่นอีกแบบ นักเตะในทีมจะมีงงมั้ย

ดีไม่ดีนี่อาจจะเป็นเหตุผลหนึ่งถ้า ineos จะไม่ให้ ETH ไปต่อ

Xavi อะ เคยลองไปคุยกับเขายัง?

เห็นด้วยตามนี้ครับ นักเตะจะเล่นได้อย่างที่ต้องการไหมมันอยู่ที่การโค้ชชิ่งนะ

ที่แมนยูสภาพเป็นอย่างทุกวันนี้ก็เพราะฮาก"ตั้งใจ"เปลี่ยนวิธีการเล่นและโค้ชชิ่งมาในแนวทางนี้

นักเตะเราส่วนใหญ่เล่นบอลแบบเดแซบี้ได้อยู่แล้ว ถ้าให้เวลาแกมาโค้ช

อย่างลูอิสดังค์ ฟานเฮคเค่ ปาสคาลกรอส คิดว่าพวกนี้ถ้าคนอื่นโค้ชจะเล่นแกะเพรสเป็นหุ่นยนต์แบบที่ทำอยู่ได้หรอ

หรืออีกตัวอย่างนึงคือ มาเน่ ซาล่า เฟอร์มิโน่ที่ใครๆบอกว่าเป็น pressing machine

ถ้าไม่ใช่การโค้ชชิ่งของคล็อปป์ นักเตะมันจะวิ่งเพรสได้ดีแบบนั้นหรอ ทั้งที่ก่อนหน้าย้ายมาก็ทำไม่ได้

นักเตะเราสกิลส่วนตัวดีระดับนึงอยู่แล้ว ที่เล่นไม่ได้ก็คงมีส่วนน้อย ก็ทยอยปล่อยออกไปสิ แล้วค่อยๆเติมตัวที่ตรงแนวทางการเล่นเข้ามาเรื่อยๆ

ถ้าเอาแบบตามแนวทางการเล่นของชุดนี้ ผมเลือกพอช นักเตะน่าจะปรับตัวไม่ยากเท่าไหร่
ถามว่าอยากให้นักเตะเล่นแบบไหน ผมเลือก เดแซบี้ อยากเห็นนักเตะต่อบอลสวยๆ
อีก 2 คนไม่เอา แต่ถ้าต้องเลือก 4 คนนี้ ผมไปวัดกับเทนฮากอีกปีแล้วกัน

ถ้าในลิสนี่ของใช้เทนฮากต่อละกัน

อยากได้Xaviครับบบบบบบบ

เห็นด้วยเลยครับ เทียบใกล้ๆเลย คริสตัล พาเลส บอร์นมัธ ก่อนเปลี่ยนโค้ชไดเร็คกว่าเราอีก แต่ทำไมเปลี่ยนโค้ชเค้าเล่นเป็นระบบต่อบอลบนพื้น เล่นสวยงามได้ ใช้ระยะเวลาไม่เยอะด้วย เทนฮากใช้เวลา 2ปีแต่ยังไม่รู้เลยว่าทีมเราตอนนี้เล่นระบบอะไรเป็นหลัก มีปัญหาทีแกก็เปลี่ยนระบบ เปลี่ยนแทคติกการเล่นที โดยที่แทคติก ระบบก่อนหน้านักเตะยังไม่คุ้นชินเลย ส่วนเรื่องนักเตะพวกนี้เค้านักเตะอาชีพโพเทียลเชี่ยลมันถึงอยู่แล้ว ยิ่งนักเตะแมนยูยังไงโพเทนเชี่ยลมันก็สูงกว่าทีมเล็ก(แม้ส่วนใหญ่จะโดนโก่ง)ถ้าโค้ช โค้ชชิ่งดีๆมันเล่นได้หมดแหละครับ ตัวไหนไม่ไหวจริงๆก็เปลี่ยนไป