คิดว่าบทลงโทษซิตี้ 115 คดี ควรเป็นอย่างไรให้เหมาะสม?
FA ว่ากล่าวตักเตือนตามเนื้อผ้า
???
9%
[12]
ริบแชมป์(ที่2ว่างไว้) เป็นปีๆตามพินิจ
???
5%
[7]
ตกชั้น+ตัดแต้ม+แบนตลาด หลายปีต่อเนื่อง
???
12%
[16]
ตกชั้น+ตัดแต้ม+ริบแชมป์ หลายปีต่อเนื่อง
???
22%
[30]
ตกชั้นตัดแต้มริบแชมป์บนตลาดหลายปี
???
5%
[7]
ตัดแต้ม 10-20 คะแนนทุกปี หลายปีตามดุลพินิจ
???
6%
[9]
ตกชั้นลงไปลีก 4 หรือ ECL
???
15%
[20]
ขับไล่รมควันให้ออกนอกลีก
???
3%
[5]
รู้เท่ามิถึงการณ์ ยอมเป็นโมฆะ แล้วกันไป
???
1%
[2]
ปรับเงิน 115ลป. เพื่อไม่ให้เอาเยี่ยงอย่าง
???
5%
[7]
ซิตี้ เป็นผู้บริสุทธ์ มีการกลั่นแกล้ง ใส่ร้ายให้เสียหาย
???
12%
[16]
คะแนนทั้งหมด: 131
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Sep 2007
ตอบ: 9689
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 05, 2024 14:24
[RE: [คดี115:City] นำร่องตัดสิน กันยา+]
ทีแรกผมก็ไม่อยากให้ถึงขั้นสถานหนักน่ะ เพราะลีกคงขาดสีสันไปเยอะ
แต่พอเห็นแฟนซิตี้บางท่าน สวมวิญญาณศรีธนญชัยออกมาอ้างว่าเป็นเรื่องที่ควรแหกกฏอยู่แล้ว เพราะกฏไม่แฟร์ ไม่จำเป็นต้องทำตาม
แหม่ ผมนี่อยากให้ปรับตกไปนอกลีกเลยครับ
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2010
ตอบ: 9345
ที่อยู่: บนเนินสีเขียวๆ
โพสเมื่อ: Wed Jun 05, 2024 14:24
[RE: [คดี115:City] นำร่องตัดสิน กันยา+]
ถ้าริบแชมป์คิดว่าไม่ยกให้ที่สอง
ตัดแต้ม แบนซื้อขาย ก็น่าจะพอละมั้ง
ลงไปเล่นลีคล่าง มันจะไปเดือดร้อนทีมพวกนั้นมั้ย แล้วเดี๋ยวแปบๆก็คงกลับมาลีคสูงสุดละ
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status: ปวด head กลุ้ม heart
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Jun 2010
ตอบ: 7024
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 05, 2024 14:26
[RE: [คดี115:City] นำร่องตัดสิน กันยา+]
มัน snowball แน่ๆละ ไม่ใช่แค่ปีสองปี แต่เป็น 10 ปี
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 7383
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 05, 2024 14:31
[RE: [คดี115:City] นำร่องตัดสิน กันยา+]
ลงโทษสถานหนักจับมาดีดมะกอกคนละ2ทีข้อหาโกงสะสมต่อเนื่องมาหลายปี
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2333
ที่อยู่: Old Trafford,Aon Training Complex
โพสเมื่อ: Wed Jun 05, 2024 14:32
[RE: [คดี115:City] นำร่องตัดสิน กันยา+]
ต่อให้โดนตัดแต้มลดชั้น ผมว่ายังไงก็คุ้ม ได้ฐานแฟนบอลมาขนาดนี้ ดูผู้ติดตามซิตี้ดิ เยอะพอๆกับทีมใหญ่หลายทีมเลย
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Jun 2020
ตอบ: 999
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 05, 2024 14:34
[คดี115:City] นำร่องตัดสิน กันยา+
ทีงี้ช้าจริง ถ้าผิดจริงก็ตัดแต้มแต่ละฤดูกาลที่ผิด ยกแชมป์ให้ที่2 ไป
แก้ไขล่าสุดโดย ยายถวิล เมื่อ Wed Jun 05, 2024 14:35, ทั้งหมด 1 ครั้ง
ผู้จัดการทีมชุดเยาวชน
Status: Red Devil & Nerazzurri & The Yellow Wall
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 18112
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 05, 2024 14:36
[RE][คดี115:City] นำร่องตัดสิน กันยา+
ข้อ1-2 ที่ถ้าผิดหนักสุดมันคล้ายๆ ส่งงบการเงินที่ไม่ถูกต้องมันคือการทำผิดข้อบังคับเรื่องใบอนุญาต (คลับไลเซนซิ่ง)
อันนี้คือที่ไทยลีกใช้ และ อิงตามมาตรฐานสากลทั่วไปของฟีฟ่าอะ ในพรีเมียร์ลีกน่าจะเกณฑ์ใกล้เคียงกันแหละเพราะไทยลีกก็ไปเอาต้นแบบจากในยุโรปมา
https://sport.trueid.net/detail/qGO2eO5Kg4q
อ้างอิงจาก:
หลักเกณฑ์สุดท้ายของการขอ คลับไลเซนซิ่ง ที่จะแสดงสถานะความมั่นคงทางการเงินของสโมสร รายได้ที่มา ที่ชัดเจนและตรวจสอบได้จากการบริหารธุรกิจฟุตบอล หลักเกณฑ์หลักๆ ในเกณฑ์ A คือ
– งบดุลและงบการเงินที่ได้รับการรับรอง โดยองค์กรหรือผู้สอบบัญชี, หนังสือรับรองของผู้ตรวจบัญชี
คือถ้ามันผิดข้อนี้นี่แหละพวกกูรูถึงมีความเห็นว่ามีสิทธิโดนขับออกจากลีกเพราะมันคล้ายๆ สามารถยึดใบอนุญาตได้
ส่วนข้ออื่นตามบทลงโทษมีแค่ตัดแต้ม ปรับเงินไม่ได้มีโทษหนักเท่าไรครับ
เพิ่มเติมไปหาของ FA มาแล้ว ตามนี้ครับ
https://www.thefa.com/-/media/files/thefaportal/governance-docs/financial-regulation/uefa-club-licensing-manual-2017-18-season.ashx
แก้ไขล่าสุดโดย AlfaZero เมื่อ Wed Jun 05, 2024 14:45, ทั้งหมด 1 ครั้ง
แขวนสตั๊ด
Status: LFC and Relax moment
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Jul 2014
ตอบ: 22056
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 05, 2024 14:38
[RE: [คดี115:City] นำร่องตัดสิน กันยา+]
ถ้าผิดจริงก็ขอให้หนักๆนะ เหม็นพวกภูมิใจใน Action Replay ชิบเป๋ง ตอนแรกเฉยๆ ถ้าใสสะอาดก็ขอโทษด้วย
แต่ขอเหอะ มีซักกี่ % ที่กล้าพูดว่า ซิตี้ใสสะอาด
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Apr 2023
ตอบ: 2481
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 05, 2024 14:45
[RE: [คดี115:City] นำร่องตัดสิน กันยา+]
AlfaZero พิมพ์ว่า:
ข้อ1-2 ที่ถ้าผิดหนักสุดมันคล้ายๆ ส่งงบการเงินที่ไม่ถูกต้องมันคือการทำผิดข้อบังคับเรื่องใบอนุญาต (คลับไลเซนซิ่ง)
อันนี้คือที่ไทยลีกใช้ และ อิงตามมาตรฐานสากลทั่วไปของฟีฟ่าอะ ในพรีเมียร์ลีกน่าจะเกณฑ์ใกล้เคียงกันแหละเพราะไทยลีกก็ไปเอาต้นแบบจากในยุโรปมา
https://sport.trueid.net/detail/qGO2eO5Kg4q
อ้างอิงจาก:
หลักเกณฑ์สุดท้ายของการขอ คลับไลเซนซิ่ง ที่จะแสดงสถานะความมั่นคงทางการเงินของสโมสร รายได้ที่มา ที่ชัดเจนและตรวจสอบได้จากการบริหารธุรกิจฟุตบอล หลักเกณฑ์หลักๆ ในเกณฑ์ A คือ
– งบดุลและงบการเงินที่ได้รับการรับรอง โดยองค์กรหรือผู้สอบบัญชี, หนังสือรับรองของผู้ตรวจบัญชี
คือถ้ามันผิดข้อนี้นี่แหละพวกกูรูถึงมีความเห็นว่ามีสิทธิโดนขับออกจากลีกเพราะมันคล้ายๆ สามารถยึดใบอนุญาตได้
ส่วนข้ออื่นตามบทลงโทษมีแค่ตัดแต้ม ปรับเงินไม่ได้มีโทษหนักเท่าไรครับ
งั้นแสดงว่าจะโดนข้อหาหนักไป68ข้อหาเลยเหรอครับ
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Sep 2013
ตอบ: 2566
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 05, 2024 14:46
[RE][คดี115:City] นำร่องตัดสิน กันยา+
ผมว่าลงโทษหนักๆ เต็มที่ไปเลย จะลดไปดิวิชั่นล่างสุด ขับออกจากลีก ระเบิดทีมทิ้ง ลงโทษเจ้าของทีม ปรับอะไรก้ทำได้เลย
แต่ไม่ค่อยเห็นด้วยกับการ “ริบแชมป์โอนให้รองแชมป์” อ่ะ
จะริบก้ริบไป ปล่อยว่างให้เป็นประวัติศาสตร์ให้ถูกพูดถึงไปเลยว่ามาจากอะไร แต่ทีมที่โดนผลกระทบมันไม่ใช่แค่รองแชมป์น่ะสิ ทุกทีมก้มีส่วนได้หรือเสียประโยชน์กันหมดจากการที่แมนซิเล่นอยู่ในขณะที่มีความผิด มันต้องคิดตารางใหม่ทั้งหมดแล้วชดเชยเงินให้กับทีมที่เสียประโยชน์ระดับอดไปเล่นบอลยุโรปหรือตกชั้นด้วยซ้ำ ผมว่าเอาแฟร์ๆ มันก้ลึกเกินจะกลับไปแก้ทั้งหมดน่ะ ริบได้แต่ปล่อยให้ว่างเป็นตราบาปทีมไปนั่นแหละ
ผู้จัดการทีมชุดเยาวชน
Status: Red Devil & Nerazzurri & The Yellow Wall
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 18112
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 05, 2024 14:52
[RE][คดี115:City] นำร่องตัดสิน กันยา+
ปลาทูนึ่ง พิมพ์ว่า:
AlfaZero พิมพ์ว่า:
ข้อ1-2 ที่ถ้าผิดหนักสุดมันคล้ายๆ ส่งงบการเงินที่ไม่ถูกต้องมันคือการทำผิดข้อบังคับเรื่องใบอนุญาต (คลับไลเซนซิ่ง)
อันนี้คือที่ไทยลีกใช้ และ อิงตามมาตรฐานสากลทั่วไปของฟีฟ่าอะ ในพรีเมียร์ลีกน่าจะเกณฑ์ใกล้เคียงกันแหละเพราะไทยลีกก็ไปเอาต้นแบบจากในยุโรปมา
https://sport.trueid.net/detail/qGO2eO5Kg4q
อ้างอิงจาก:
หลักเกณฑ์สุดท้ายของการขอ คลับไลเซนซิ่ง ที่จะแสดงสถานะความมั่นคงทางการเงินของสโมสร รายได้ที่มา ที่ชัดเจนและตรวจสอบได้จากการบริหารธุรกิจฟุตบอล หลักเกณฑ์หลักๆ ในเกณฑ์ A คือ
– งบดุลและงบการเงินที่ได้รับการรับรอง โดยองค์กรหรือผู้สอบบัญชี, หนังสือรับรองของผู้ตรวจบัญชี
คือถ้ามันผิดข้อนี้นี่แหละพวกกูรูถึงมีความเห็นว่ามีสิทธิโดนขับออกจากลีกเพราะมันคล้ายๆ สามารถยึดใบอนุญาตได้
ส่วนข้ออื่นตามบทลงโทษมีแค่ตัดแต้ม ปรับเงินไม่ได้มีโทษหนักเท่าไรครับ
งั้นแสดงว่าจะโดนข้อหาหนักไป68ข้อหาเลยเหรอครับ
คือถ้ามันมีหลักฐานชัดว่าผิดเกณฑ์ใบอนุญาตที่ส่งบัญชีไม่ถูกต้อง โทษแรงสุดโทษเดียวมันคือยึดใบอนุญาตได้อะครับ
มันลงโทษแค่กรณีเดียวมันก็คล้ายๆ ยุบทีมแล้วเพราะต้องไปตั้งทีมใหม่จากนอกลีก
แต่ไม่รู้เค้าจะพิจารณาหนักเบาแค่ไหน อันนี้แล้วแต่คณะผู้ตัดสิน ผมแค่บอกโทษสูงสุดที่เป็นไปได้ครับว่ามันมีสิทธิที่จะยึดใบอนุญาตได้ถ้าผิดหลักเกณฑ์ แต่คณะกรรมการอาจจะพิจารณาลงโทษเบากว่านั้นก็ได้
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Jun 2022
ตอบ: 16047
ที่อยู่: Santiago Bernabéu
โพสเมื่อ: Wed Jun 05, 2024 15:10
[RE: [คดี115:City] นำร่องตัดสิน กันยา+]
หลังสน พิมพ์ว่า:
สมมติริปแชมป์ยกให้ที่2
แมนยูฟาดไป 3 ป๋า มู โอเล่
ลิเวอร์ก็ได้ไป3
น่อล2
ตามข่าวมันถึงปี2018-19 ไม่ใช่หร่อท่านที่โดนฟ้อง
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: LFC
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Jan 2011
ตอบ: 1074
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 05, 2024 15:23
[RE: [คดี115:City] นำร่องตัดสิน กันยา+]
ริบแชมป์อะ แต่ไม่ต้องยกให้ที่ 2 ก็ได้ ไม่อยากได้
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status: One Love united .
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 3018
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 05, 2024 15:25
[RE: [คดี115:City] นำร่องตัดสิน กันยา+]
RamosComeback พิมพ์ว่า:
หลังสน พิมพ์ว่า:
สมมติริปแชมป์ยกให้ที่2
แมนยูฟาดไป 3 ป๋า มู โอเล่
ลิเวอร์ก็ได้ไป3
น่อล2
ตามข่าวมันถึงปี2018-19 ไม่ใช่หร่อท่านที่โดนฟ้อง
ระยะเวลา : 2009/10-2017/18 ระยะเวลา 10 ฤดูกาล มันก็กระทบชิ่งอยู่ดี รันมาถึงปัจจุบันอะ ถ้ามอง ต่อยอดมาเรื่อยๆ นึกภาพออกไหมครับ
แก้ไขล่าสุดโดย หลังสน เมื่อ Wed Jun 05, 2024 15:25, ทั้งหมด 1 ครั้ง
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ
: 1 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 12178
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jun 05, 2024 15:32
[RE: [คดี115:City] นำร่องตัดสิน กันยา+]
ไม่ต้องถึงขั้นริบแชมป์หรอก
ตกชั้น ตัดแต้ม แบนตลาด ก็สาหัสแล้ว