[RE: เท้าช้ำเลย! 'กอร์ดอน' โอด 'บังบัต' ควรเสียจุดโทษ]
Araqius พิมพ์ว่า:
P.wuttinun พิมพ์ว่า:
Araqius พิมพ์ว่า:
P.wuttinun พิมพ์ว่า:
OChInG พิมพ์ว่า:
P.wuttinun พิมพ์ว่า:
OChInG พิมพ์ว่า:
P.wuttinun พิมพ์ว่า:
ลูกนี้ VAR น่าจะแจ้งว่ามีการปะทะกันที่นอกกรอบก่อนหรือเปล่าไม่แน่ใจ ถ้าจะเป่าก็ต้องย้อนกลับมาให้ฟรีคิก ทีนี้การฟาล์วในกรอบก็ต้องมาดูที่คาเซ..
ไปหาดูเต็มเกมส์นะ หรือ
https://youtu.be/AfF8DZ9Aoq8?si=uKN7IAbj-6fTlgIx ช๊อตนี้ทุเรสจัดๆล้มในเขตโทษ VARไม่เรียกดูเหลือจะเชื่อ
ผมดูเต็มเกมเมื่อคืนครับ ส่วนตัวผมมองว่า มีการปะทะ ฉุดกระชาก ดึงเหนี่ยวกันก่อนเข้าเขตโทษครับ น่าจะต้องฟาล์วตั้งแต่แรกแล้วหรือเปล่านะครับ เพราะเป็นการปะทะต่อเนื่องจากด้านบนไปด้านล่าง
แต่ถ้าตามกฎใหม่เป็นยังไง ผมไม่แม่นเท่าไหร่ อาจจะต้องรอคนแม่นๆ มาชี้แจงอีกที แน่นอนว่าเราไม่อยากเห็นใครเจ็บ หรือ การทำงานผิดพลาดของ ผตส VAR เพราะลูกที่ 2-3 VAR ยังไม่แย้ง ผตส มาเลยครับ
อะไรนะครับ
"มีการปะทะนอกกรอบ ดึงเหนียวกันนอกกรอบน่าจะต้องฟาวล์ตั้งแต่แรกหรือป่าว"
ผมถามจริงเถอะพี่ดูคลิปที่ผมแปะหรือป่าว อัมราบัตเหยียบไปที่เอ็นร้อยหวาย"ในกรอบเขตโทษ" จนกอร์ดอนเสียจังหวะล้มลง อีกอย่างเคสนี้เข้าจากด้านหลังด้วยนะ ฟาวล์ในกรอบเขตโทษก็ต้องเช๊คVARในกรอบเขตโทษสิ
ส่วนลูก2-3ฟาวล์อะไรตรงไหนดูซ้ำ5รอบไม่มีอะไรเลย นักเตะนิวล้มคนนึง นักเตะแมนยูจังหวะวิ่งไปบล๊อคเห็นล้มเองคนนึง ฟาวล์ตรงไหน
สมัยผมเรียนโค้ชตอนนั้นยังไม่มี VAR แต่ก็พอจำกฏการฟาล์วได้ไม่น้อยครับ ลองกลับไปดูคลิปที่ยาวกว่านี้ หรือ แม้แต่คลิปที่แปะมาก็เห็นมือบังบัตที่ไปฟาล์วใส่ก่อนเข้ากรอบชัดเจนครับ
ส่วนลูก 2-3 ดูเหมือนว่า โจลิงตัน หรือ ใครที่หัวขาวๆ ไปเหนี่ยว อีแวนส์ ไม่ให้เข้าไปบล็อกลูกยิงได้ถนัดๆ ครับ ดูภาพช้าได้เลยครับ
ดึงเสื้อนอกกรอบ กรรมการสามารถปล่อยเป็นลูกได้เปรียบได้ครับ ไม่จำเป็นว่าดึงตรงไหนต้องเป่าตรงนั้น
ไม่อย่างนั้นสมมติกอร์ดอนโดนดึงเสื้อแต่ฝืนไปจนยิงเข้า ถ้าคุณเป็นกรรมการ คงจะไม่ให้ประตูแต่มาเป่าฟาลว์นอกกรอบแทน ใช่ไหมครับ
ถ้าปล่อยไปแล้วเป็นลูกได้เปรียบ ก็ไม่มีปัญหาครับ เพราะฝ่ายได้ถูกทำฟาล์วได้ประโยชน์
แต่.. ถ้าฝ่ายถูกทำฟาล์วนั้นไม่ได้เปรียบ ก็จะกลับมาให้ฟาล์วที่จุดแรกในจังหวะที่มันต่อเนื่องกันครับ เพราะโดนทำฟาล์วแล้ว แต่ยังพอฝืนไปได้ ผตส ก็จะพิจารณาเลยครับ ว่าไปได้ไม่ได้ ไม่ได้ก็เป่าจุดที่โดนทำฟาล์วครับ
ถ้าผมเป็น ผตส ลูกนี้ผมจะเป่าให้ได้ฟรีคิกครับ เพราะฝืนไปแล้วไม่ได้เปรียบครับ
"ถ้าผมเป็น ผตส ลูกนี้ผมจะเป่าให้ได้ฟรีคิกครับ เพราะฝืนไปแล้วไม่ได้เปรียบครับ "
555
แบบนี้สมมติกอร์ดอนยิงไป เจอกองหลังอีกคนเอามือปัดบอล ต้องเป็นจุดโทษพร้อมใบแดง คุณก็จะบอกว่า ฝืนไปยิงแล้วไม่ได้เปรียบใช่ไหมครับ
กรณีนี้ไม่ต่างจากการดึงเสื้อลากยาวจากนอกกรอบจนเข้าไปในกรอบ
แค่ปล่อยมือแป๊ปเดียวตอนกำลังเข้าไปในกรอบ แล้วกลับมาดึงใหม่ บอกว่าไม่ฟาลว์???
ต่างกันเลยครับ เพราะถือว่าฝ่ายได้เปรียบ คงความได้เปรียบไปสร้างโอกาสใหม่ ที่สำคัญเกิดการจ้างยิงแล้วโดนบล็อค ในขณะที่ลูกลอยออกจากเท้าไปแล้ว
แต่อันนี้แทบจะไม่ได้เปรียบตั้งแต่จังหวะแรกและ 2 ต่อเนื่องกันเลย
คือการพิจารณาไม่เหมือนกันครับ อาจจะดูคล้ายกัน แต่ที่คุณพูดมากรณีใหม่ มันต้องไปดูข้อย่อยขอกฏอีกครับ
และกรณีที่เกิดขึ้น ผมก็ตอบตามความรู้ที่ผมเรียนกฏฟุตบอลสมัยผมเรียนโค้ช อาจจะไม่แม่นเท่า ผตส จริงๆ แต่ผมก็ตอบในมุมของผมครับ
ถ้าคุณคิดอึกแบบมันก็อาจจะไม่ผิดก็ได้ครับ สุดท้ายแล้วก็อยากดูบอลให้สนุก และ ไม่เกิดการผิดพลาดก็เท่านั้นครับ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker