นึกถึงพวกที่บอก ถ้าเป็นแมนยูไม่ได้ฟาล์ว แน่นอน ทีมอื่นเขาได้ฟาล์ว จุดโทษ ยกเว้นแมนยูบลาๆ

มู้นี้พวกนั้นหายไปไหนหมดครับ ทั้งที่จังหว่ะที่พวกเขาเรียกร้องจะเอา มันไม่จุดโทษสักนิด เช่นจังหว่ะอาหมัดนัดที่เจออาเซน่อล ร้องจะเอาจุดโทษ

แมร่งเหมือนตั้งใจให้ไปโหวตยกเลิก VAR แต่อย่างว่ากรรมการมันก็ไม่เอาอะไรเลย จะยกเลิกก็ลำบากอีก เห็นใจทีมที่โดนอะไรแบบนี้จริงๆ

เคยบอกตั้งแต่มันเข้าใหม่ๆละ ไอ้ Var เนี้ย เลอะเทอะไร้ประโยชน์

ทุเรศจัดกรรมการช็อตนี้พลาดแบบควายๆอีกตามเคยเผลอๆแม่งจงใจพลาดด้วย

ลูกนี้ VAR น่าจะแจ้งว่ามีการปะทะกันที่นอกกรอบก่อนหรือเปล่าไม่แน่ใจ ถ้าจะเป่าก็ต้องย้อนกลับมาให้ฟรีคิก ทีนี้การฟาล์วในกรอบก็ต้องมาดูที่คาเซ..

งงคนด่าเทคโนโลยีอ่ะ มันต้องโทษคนใช้ป่าววะ ตรรกะแปลกๆ

ไปหาดูเต็มเกมส์นะ หรือ https://youtu.be/AfF8DZ9Aoq8?si=uKN7IAbj-6fTlgIx ช๊อตนี้ทุเรสจัดๆล้มในเขตโทษ VARไม่เรียกดูเหลือจะเชื่อ

มี VAR ยังขนาดนี้


ไม่มีนี่โคตรเห้อ่ะ

ไม่แปลกใจ ขนาดซาก้าโดนยันหน้าแข้งขนาดนั้น ยังไม่โดนห่าไรเลย

อย่าโทษ VAR นิวทำกันไม่ได้เอง หลังก็หลวมชิบหาย ขนาดแมนยูยังไม่สมบูนยังเเอาเขาไม่ลงเลย อิซัคหัวตก จะเอาลงไปทำไมวะ พี่ฮาว

ผมดูเต็มเกมเมื่อคืนครับ ส่วนตัวผมมองว่า มีการปะทะ ฉุดกระชาก ดึงเหนี่ยวกันก่อนเข้าเขตโทษครับ น่าจะต้องฟาล์วตั้งแต่แรกแล้วหรือเปล่านะครับ เพราะเป็นการปะทะต่อเนื่องจากด้านบนไปด้านล่าง

แต่ถ้าตามกฎใหม่เป็นยังไง ผมไม่แม่นเท่าไหร่ อาจจะต้องรอคนแม่นๆ มาชี้แจงอีกที แน่นอนว่าเราไม่อยากเห็นใครเจ็บ หรือ การทำงานผิดพลาดของ ผตส VAR เพราะลูกที่ 2-3 VAR ยังไม่แย้ง ผตส มาเลยครับ

อะไรนะครับ
"มีการปะทะนอกกรอบ ดึงเหนียวกันนอกกรอบน่าจะต้องฟาวล์ตั้งแต่แรกหรือป่าว"

ผมถามจริงเถอะพี่ดูคลิปที่ผมแปะหรือป่าว อัมราบัตเหยียบไปที่เอ็นร้อยหวาย"ในกรอบเขตโทษ" จนกอร์ดอนเสียจังหวะล้มลง อีกอย่างเคสนี้เข้าจากด้านหลังด้วยนะ ฟาวล์ในกรอบเขตโทษก็ต้องเช๊คVARในกรอบเขตโทษสิ

ส่วนลูก2-3ฟาวล์อะไรตรงไหนดูซ้ำ5รอบไม่มีอะไรเลย นักเตะนิวล้มคนนึง นักเตะแมนยูจังหวะวิ่งไปบล๊อคเห็นล้มเองคนนึง ฟาวล์ตรงไหน

มีการฟาล์วเกิดขึ้นก่อนครับ ดูมือได้เลย จุดปะทะแรกอยู่ตรงไหน บังบัตไปเหนี่ยวไว้ชัดเจน เป่าฟาล์วได้เลย ส่วนตรงเอนร้อยหวาย ผมไม่อยากให้น้องเจ็บเลยครับ แต่มันเป็นจังหวะต่อเนื่องครับ ถ้าจะให้ฟาล์วก็ต้องนอกกรอบครับ ส่วนเรื่องใบนั้น ต้องให้ ผตส พิจารณาครับ เพราะ VAR จะยึดการฟาล์วในกรอบเป็นหลักครับ

สมัยผมเรียนโค้ชตอนนั้นยังไม่มี VAR แต่ก็พอจำกฏการฟาล์วได้ไม่น้อยครับ ลองกลับไปดูคลิปที่ยาวกว่านี้ หรือ แม้แต่คลิปที่แปะมาก็เห็นมือบังบัตที่ไปฟาล์วใส่ก่อนเข้ากรอบชัดเจนครับ

ส่วนลูก 2-3 ดูเหมือนว่า โจลิงตัน หรือ ใครที่หัวขาวๆ ไปเหนี่ยว อีแวนส์ ไม่ให้เข้าไปบล็อกลูกยิงได้ถนัดๆ ครับ ดูภาพช้าได้เลยครับ

ดึงเสื้อนอกกรอบ กรรมการสามารถปล่อยเป็นลูกได้เปรียบได้ครับ ไม่จำเป็นว่าดึงตรงไหนต้องเป่าตรงนั้น
ไม่อย่างนั้นสมมติกอร์ดอนโดนดึงเสื้อแต่ฝืนไปจนยิงเข้า ถ้าคุณเป็นกรรมการ คงจะไม่ให้ประตูแต่มาเป่าฟาลว์นอกกรอบแทน ใช่ไหมครับ

ถ้าปล่อยไปแล้วเป็นลูกได้เปรียบ ก็ไม่มีปัญหาครับ เพราะฝ่ายได้ถูกทำฟาล์วได้ประโยชน์

แต่.. ถ้าฝ่ายถูกทำฟาล์วนั้นไม่ได้เปรียบ ก็จะกลับมาให้ฟาล์วที่จุดแรกในจังหวะที่มันต่อเนื่องกันครับ เพราะโดนทำฟาล์วแล้ว แต่ยังพอฝืนไปได้ ผตส ก็จะพิจารณาเลยครับ ว่าไปได้ไม่ได้ ไม่ได้ก็เป่าจุดที่โดนทำฟาล์วครับ

ถ้าผมเป็น ผตส ลูกนี้ผมจะเป่าให้ได้ฟรีคิกครับ เพราะฝืนไปแล้วไม่ได้เปรียบครับ