อย่ากลับไปโบราณเลย

มี VAR น่ะดีแล้ว มันไม่ได้ผิดที่เทคโนโลยี

ความก้าวหน้าทันสมัยที่ทำให้มันถูกต้อง ไม่มีลูกผี หรือลูกแอบตุกติก ให้มาอ้างหรือด่ากันทีหลังน่ะดีแล้ว
แต่ที่มันโดนครหาหรือกังขาน่ะ มันไม่ใช่เทคโนโลยี แต่มันคือ "มนุษย์" ที่มานั่งอ่านค่า และใช้สติปัญญาอันน้อยนิดตัดสินเกมจากข้อมูลที่ได้มาจาก VAR มากกว่า

ผมว่าควรมุ่งประเด็นไปที่ "มนุษย์" และ "ขั้นตอน" ในกระบวนการได้มาซึ่งคำตัดสินจากVAR มากกว่า



อาทิเช่น (1) การเพิ่ม "ตัวแทนจาก ทั้งสองสโมสร" เข้าไปนั่งร่วมอยู่ด้วยกับทีมผู้ตัดสินVAR ที่แสตนลีย์ปาร์ค เลย ไปตรวจจับและเป็นสักขีพยาน ทักท้วง ทวงสิทธิ์ รักษาสิทธิ์ รับฟังเหตุผลการตัดสินให้ทีมตัวเองกันเลย ซึ่งตรงนี้มันก็ไม่ได้ยากอะไร ก็เหมือนเพิ่มตำแหน่งสตาฟฟ์ของทีมเข้าไปอีกทีมละหนึ่งหรือสองคน แค่นั้น อาจจะเป็นการจ้างอดีตนักเตะ หรือกรรมการ หรือสตาฟฟ์ มาทำงานตรงนี้

หรือ

(2) การเพิ่ม "โควตา Challlenge" ของแต่ละทีมเข้าไป เช่นให้ทีมละ2ครั้งต่อเกมการแข่งขัน ครึ่งละ1ครั้งเท่านั้น ถ้า Challenge ถูกต้องก็ได้สิทธิ์คืน แต่ถ้า Challenge แล้วไม่ถูกต้องก็ถูกริบสิทธิ์ครั้งนั้นไปเลย (คราวนี้แต่ละทีม จะทักท้วงขอChalllenge ก็ต้องแน่ใจว่ามันขัดใจจริงๆนะ) แต่ถ้าหลายๆจังหวะขนาดนักเตะในสนามด้วยกันเองยังไม่ทราบหรือไม่รู้ตัว ไม่ได้ส่งสัญญานบอกข้างสนาม ก็ปล่อยผ่านไปได้ ไม่ต้องแอบจับทุกเม็ด

ผิดที่คนตั้งใจลอคผล

 

เอาไอ้กึ่งอัตโนมัติมาก่อนเหอะ เคลียร์สุดละกับปัญหาใหญ่ ๆก่อน