ตอนนั้นมีเงินแต่ต้องลงทุนหลายอย่างครับ ทั้งซื้อสโมสรลูก ทั้งแผนทำสนาม การซื้อที่ดินข้างสนามเพื่อขยายสนาม

มันมีเงิน แต่มันไม่ได้เอามาลงที่การซื้อนักเตะอย่างเดียว มันมีอย่างอื่นให้ต้องทำด้วยก็เลยต้องรักษากระแสเงินสดเพื่อทำให้ได้ครบตามที่คิดไว้

ส่วนการเลือก ผจกทีม เอาจริงๆ มันไม่ได้ทำทีมกะ Win Now แบบ เสี่ยหมี อยู่แล้ว

มันทำทีมเพื่อหวังประสบความสำเร็จในระยะยาว มันถึงมองหาโค๊ชสายปั้นทีมระยะยาวและมีแนวโน้มที่จะอยู่กับทีมได้นานๆเป็นหลัก ( ผมไม่ได้บอกนะว่ามันเลือกถูกคน )


ผมยกตัวอย่างง่ายๆ นิวคาสเซิล หลังได้เจ้าของใหม่ที่โคตรรวย รวยมากๆ ถึงจะยังใช้เงินไม่ได้เต็มสูบเพราะกฎการเงิน แต่ก็มีเงินมากพอที่จะจ้างโค๊ชเทพๆแน่นอน แต่โค๊ชที่เขาเลือกเป็นคนแรกคือ เอ็ดดี้ ฮาว ที่พา บอร์นมัธ ตกชั้นครับ

คิดว่า เจ้าชายซาอุ นี่เน้นหาเงินมากกว่าความสำเร็จมั้ยละครับ ถึงเลือก เอ็ดดี้ ฮาว แทนที่จะเป็นโค๊ชชื่อดังโคตรๆทั้งหลาย

แผนทำทีมระยะยาว เพียงแต่ วาดภาพสวยไปหน่อย ว่าได้นักเตะอายุน้อยๆ สร้างทีมด้วยอายุน้อยๆ 2-3ปี วางระบบ ไม่จำเป็นต้องแชมป์พรีเมียร์ทันที เพียงแต่ติดทอป4 ได้ไปบอลยุโรป

พวกต่ำกว่า 20 ซื้อมารอปล่อยยืม พัฒนาตามทีมต่างๆ ใครมีแววก็ดันเข้าชุดใหญ่ แววน้อยก็ขาย
ส่วนดีลที่ซื้อ ดาวรุ่งก็ใช้ทีมลีคเอิง ซื้อให้เล่น1-2 ฤดูกาลมีแวว ก็ซื้อมาเข้าเชลซี กระเป๋าเงินเดียวกัน

ที่เห็นคือ ทีมบอลชาย ยังไม่นับทีมบอลหญิงที่ก็มีซื้อ เพียงแต่ ทีมบอลญ โค้ชลาออก ก็ต้องไปลุ้นกันต่อจะหาคนมาสานงานต่อคนเดิมได้ดีมั้ย

ไม่นับแผนพัฒนาสนามอีก ขยายหารายได้


เพียงแต่ปัญหาทั้งหมดไม่สวย เพราะทีมไม่ชนะ ไร้ระบบ เล่นไม่ได้ตามผลงานที่คาด การจัดการซื้อขายบุคลากรโค้ช ปัญหาการบาดเจ็บเหมือนตั้งความยาก hell เหมือนเล่น FM แต่ไม่มีโปรแกรมช่วย ว่าตัวไหนแววดี พัฒนายังไง ตัวไหนแข็งแรงเจ็บน้อย


กลับกันถ้าตอนนี้ทีมมีระบบ ติดtop4-6 การซื้อ การลงทุนก็จะดูดีไปเลย ซื้อแบบผ่อนจ่าย คิดค่าเหนื่อย หลบเลี่ยงกฏ ก่อนจะโดนกฏเล่นงาน


อีกอย่างเจ้าของ มันมาจาก american games ซึ่งพวก american games มันเป็นเกมระยะยาว ทะยอยได้ เพชร สะสมแล้วอัดเงินเอาความสำเร็จ วิธีการหลายแบบ หรือ อัดรวบรวมสตาร์A B- หลายๆคน ดีกว่า Sคนเดียว

ีทีมเบสบอล ทอดด์ลงทุน เซ็นโชเฮย์ + เทพที่ยังอยู่ ญป มาเข้าทีม ได้มือขว้างและตี เข้าทีม

สรุป ทอดด์ก็หวังกำไรอยู่แล้ว เพียงแต่ไม่ได้หวังกำไรเร็วๆนี้ ลงทุน เพียงแต่พลาดตรงผลงานไม่ดี เหมือนเชื่อคนใกล้ชิด มากกว่าคนในวงการฟุตบอล

คือผมเข้าใจว่ามันมีกฏการเงิน แต่เชลซีมันก็ทุ่มเหมือนกัน แต่คงทุ่มแบบหาทางหนีทีไล่ไว้แล้ว กั๊กๆ คิดเยอะ
เช่น นักเตะอายุน้อย ไหนจะโค้ชอีก กลัวนั่นกลัวนี่ (ส่วนนักเตะก็ตามที่ผมบอก เซ็นอายุน้อย ค่าจ้างถูก มันพอปล่อยออกได้) ดูความทะเยอะทะยานว่าจะพาทีมประสบความสำเร็จรึเปล่ามันคงเห็นจากการกระทำไปเรื่อยๆ เช่นสมมุติป๊อดมันกาก เจ้าของทีมทั่วไปอาจไม่ต้องเสียหมีก็ได้ ก็คงปลด ถ้ามองจากพาทีมตกต่ำ แต่ของเชลซีอนาคตอาจจะไม่ปลด อาจจะกลัวเสียตังค์ก็ได้ อาจจะมองว่า บลาๆ... ถ้ามันกั๊กหรือคิดเยอะต่อไป สุดท้ายมันก็ขับเคลื่อนด้วยแรงด่าแฟนบอล คล้ายแมนยู ลิเวอร์พูล ค่อยเปลี่ยนแปลง

นิวคาลเซิ่ลก่อนเข้ามาเทค มันคือทีมล่อแล่ลุ้นหนีตกชั้นนะ และปีต่อมาฮาวพาขึ้นไป top 4 ไปucl เข้าช่วงบอลถ้วยอีก มันก็คือการพัฒนาขึ้นมาแล้ว รอดูถ้าปีนี้จบกลางตาราง ฮาวจะรอดรึเปล่า และโค้ชคนใหม่จะดังๆหรือจะเป็นพวกแนวนี้ต่อไป การเสริมตัวก็ดาวรุ่งสลับตัวประสบการณ์ปกติ (ทริปเปีย เบริ์น) ไม่ได้แปลกแบบไอท๊อต จากกลุ่มบนๆลงกลุ่มกลางตาราง แบบอันดับไม่ขยับด้วย



ปล. ทั้งหมดแค่พูดคุยกันขำๆนะ ใครคิดต่างก็ไม่ได้ว่าอะไร ไม่ได้แบบกุถูกเมงผิด เมงผิดกุถูกอะไรแบบนี้ ไม่ได้เอาไปลุ้นชิงโชคอะไรได้อยู่แล้ว 555 (ตั้งช้อยโพลไว้แยกอยู่แล้ว เลือกกันตามสะดวก) เพราะน่าจะเป็น topic ที่คุยกันยาวเลยตั้งขึ้นมาใหม่ ส่วนผลลัพธ์ยังไม่เฉลย

ผมคุยปกติ ไม่ซีเรียสอยู่ละครับ ที่ผมเม้นๆนี่ก็ไม่ได้เห็นด้วยกับแนวคิดของเจ้าของทีมทั้งหมดด้วย แค่อธิบายในมุมผมว่าเจ้าของทีมมันน่าจะคิดประมาณไหนแค่นั้น ไม่ได้ซีเรียสอะไร แล้วก็ไม่ได้ฟันธงด้วยว่าผมคิดถูก

เจ้าของคงไม่ได้กะเอากำไรจากการขายนักเตะดาวรุ่งหรอก ที่ซื้อมาเยอะๆก็เพื่อระยะยาว ถ้าเกิดเก่งขึ้นมาก็จะใช้ได้ยาวๆ ไม่ต้องซื้อแพงบ่อยๆ แล้วไปเอากำไรจากสปอนเซอร์แทนมากกว่า แต่ตอนนี้มันเหมือนผิดแผนไปหน่อย คิดว่ากลุ่มเจ้าของคงรู้ตัวบ้างแหละ

ใช่ ถ้ามันจะปั้นเอาเงินอย่างเดียว ไม่จำเป็นต้องมาซื้อเชลซีหรอก

ดอกไม้สวยถ้าได้อยู่ในแจกันที่ดี มันก็มีมูลค่าเพิ่มนะ

lสรุปรวม ๆ เขาก็ต้องการความสำเร็จ มากกว่าเน้นเรื่องเงิน เหมือน ๆ ทีมอื่นนะแหระ --- ไม่ได้เน้นเงินเป็นหลักแบบทีมเล็กหรือกลาง ๆ ที่ขายนักเตะเก่ง ๆ ไม่พยายามดึงไว้สร้างทีมระยะยาว หรือชัด ๆ หน่อยก็พวกทีมในบุนเดสลีกา ประเภทยอมขายให้คู่แข่งกันโดยตรง แบบนี้ ถือว่าเน้นเงิน มาก่อนความสำเร็จ แต่กลุ่มเสี่ยท๊อดน่าจะไม่ใช่ แกทุ่มเสมือนว่าแกรักฟุตบอลสุด ๆ เลยแหระ ทุ่มแหลก แนวทางก็ชัดเจน คือ เน้นระยะยาว และเป็นการเลือกแบบสอดคล้องกัน ทั้งการเลือกโค้ช และนักเตะ อย่างตอนเลือกพอตเตอร์เข้ามาเพื่อสร้างทีมระยะยาว แต่ดันอัดนักเตะให้แกมาซะล้นเกินจนเครื่องพัง โดนไล่ออกไปซะก่อนจะมาวางรากฐานอะไรได้ ... ถ้าพอตเตอร์ เอาตัวรอดระยะแรกมาได้ และสร้างเอกลักษณ์แนวทางการเล่นสวยงามให้เชลซีขึ้นมาได้ เสี่ยท๊อดก็จะได้รับการยอมรับอย่างล้นหลาม ทั้งการทุ่มเท ทุ่มทุน รักเชลซีจริง และเป็นคนมองการณ์ไกล --- แต่ผลงาน ณ ตอนนี้ บอกได้คำเดียวว่า "ยับ" 555

ผมว่ามันคาดหวังกับสโมสรลูกในระดับนึงเลยนะ

เพราะนอกจาก สตราส์บรูก ในฝรั่งเศสแล้ว มันจะซื้อทีมใน โปรตุเกส , เบลเยี่ยม และ อาร์เจน หรือ บราซิล เพิ่มครับ จะมีอีกอย่างน้อย 3 ทีมจาก 3 ประเทศนี้ มันคือประเทศที่ปั้นนักเตะขายเป็นหลักเลย

แล้วก็คงปั้นแล้วขายต่อให้ เชลซี ไม่ได้ครบทุกคนหรอก เชลซี มันต้องมีสควอชแน่นมั่งแหละ คงซื้อทุกคนที่ทีมลูกปั้นจนเก่งไม่ได้หรอก

ถ้ามันทำเครือข่ายได้แน่นจริงๆนี่สบายเลย 4-5 ทีมนี้ส่งเด็กให้กัน หาส่องเด็กเผื่อกันทั้งเครือ มันน่าจะหาของดีได้เยอะเลย

คิดภาพซื้อทีมใน โปรตุเกส ได้ตามแผน แล้วให้ทีมลูกอีกทีมที่ซื้อใน อาร์เจน หรือ บราซิล ปั้นเด็กอเมริกาใต้แล้วส่งให้ทีมในโปรตุเกสเอามาอัพเวลในลีคโปรตุเกสอีกที พอเก่งก็ส่งขายทีมใหญ่อื่นๆในยุโรป

ในอนาคตถ้าทีมโปรตุเกสทีมนั้นสามารถปั้นนักเตะขายได้ในระดับเดียวกับพวก ปอร์โต้ , เบนฟิก้า , สปอร์ตติ้ง เท่านี้ก็โคตรรวยแล้ว

อันนี้ขอ quote คุยเพิ่มอีกสักอัน

ไอที่ว่าไปคุยกับเค้าทั้งตลาดอะ ผมหมายถึงดีลไคเซโด้

แต่เอนโซ่นี่ก็ถ้าไม่รีบฮุบไว้ตอนนั้น ถ้าจำไม่ผิด จำดีเทลไม่ได้ ตลาดต่อไปทีมใหญ่ๆก็พร้อมทุ่มเพียบ แล้วเชลซีก็จะอดแน่ เลยต้องเอาให้จบในตลาดนั้น

ส่วนใหญ่ก็ตามที่ผมบอก เจ้าของทุ่มมันมองว่าเซ็นเด็กมันคุ้มและเซฟกว่าในระยะยาวอยู่แล้ว มันเลยยอมจ่าย (เหตุผลตามที่บอกไป)

สิ่งที่เห็นได้จากการกระทำของเจ้าของ คือกุรวย กุอีโก้ และกุกลัวเสียหน้า (ไม่ว่าทีมคู่แข่ง เจ้าของคนเก่า ความผิดพลาดของตัวเอง บลาๆ) เลยเห็นการทุ่มกลบผลงานกากๆในสนามและความผิดพลาดการบริหารของตัวเองให้แฟนบอลใจชื้น เช่นพอผลงานห่วย ก็เริ่มเล่นข่าวละเตรียมซื้อตัวนั้นตัวนี้

ถ้าอนาคตจะชี้วัดได้ รอดู เช่น
- ถ้าทีมเกิดฟอร์มดีขึ้นมา และมีคนขอซื้อพวกตัวหลัก พวกท๊อตจะขายมั้ย หรือจะรักษาไว้ ต่อยอดความสำเร็จ
- ถ้าฟอร์มแบบนี้ แล้วสัญญาเริ่มบีบ การเงินเริ่มบีบ จนต้องเริ่มเทขายแต่ละตัว บางตัวไม่มีความสุข บลาๆ รอดูราคาเรียกและราคาปล่อย (ขนาด ไคซื้อ 70ขาย 60 เม้าท์ เก้อ โบรจ้า ตั้งราคา 50ลป. แมตเซ่นเรียกราคา 35ลป. บอร์ดชุดนี้มันเคี่ยวจะตาย)

- หรือถ้าจะแบบวัดไปเลย ว่าคิดผิดจริง ก็อาจได้เห็น พอทีมฟอร์มดีหน่อย พวกนี้เป็นนักเตะคนสำคัญ ยังไงก็ไม่ขายแตะต้องไม่ได้ เหมือนทีมใหญ่ๆเค้าทำกันเชลซีสมัยก่อน เลิกคิดมาแย่งตัวได้เลย เผลอๆเอาคืนด้วย และต่อยอดไล่ล่าความสำเร็จต่อ หรือถ้าจะต่อสัญญา ถ้ามันดีจริง ก็กล้าอัดค่าเหนื่อยอะไรเพิ่ม กล้ารั้งไว้ ไม่ใช่เงินมาผ้าหลุด ทำเหมือนบีบคั้นโปรดเข้าใจกุด้วย ว่าต้องขายออกเพราะ..... บลาๆๆ คล้ายโค้ชอะ ตัวเลือกโคตรกว้าง แต่ไปๆมาๆช้อยบีบ ถ้าดูจากในตัวเลือกกุเอาพอชก็ได้วะ กลายเป็นตัวเลือกดีสุดเฉยในตอนนั้น 555

เรื่อง ขายนักเตะเก่ง ๆ ไม่พยายามดึงไว้สร้างทีมระยะยาว แบบนี้ ถือว่าเน้นเงิน มาก่อนความสำเร็จ อันนั้นต้องรอดู แต่ผมว่าก็ต้องเป็นแบบนั้นแหละ ผมเลยมองแบบที่ผมตั้งกระทู้ขึ้นมา

ส่วนเรื่องไอพอตเตอร์นี่ผมไม่อิน ก่อนเปิดตลาด ก็ฟอร์มกากอยู่แล้ว แล้วอ้างต้องซื้อตัวเพิ่มๆตลอด ส่วนเจ้าของก็บริหารผิดพลาด เป็นคนเอาไอพอตเข้ามา ก็ต้องกู้หน้าตัวเอง ว่ากุไม่ผิด หรือกุพยายามสุดแล้วไม่ใช่ความผิดกุ(ด้วยการซื้อตัวเพิ่ม=สนับสนุนโค้ช) แล้วพอซื้อมา ดันมาบอกเองว่า squad ล้น เอ้า แล้วเมงจะให้เค้าซื้อทำไม นักเตะกำลังกลับมาจากอาการบาดเจ็บ ถ้ารู้ว่าซื้อแล้วจะล้น พอซื้อมาเมงก็เอามาอ้างอีก

ฟีล long term investment อะ กลุ่มเจ้าของวางแพลนยาวๆ ไว้แล้ว วางตั้งแต่ตัดสินใจเลือกซื้อเชลซีเลยด้วยซ้ำ

อาจจะยาว 5 ปี ++ ด้วยซ้ำไป ถึงจะมีความสำเร็จเป็นชิ้นเป็นอันกลับมา

อย่าลืมว่า ลงทุนไปจะ 3 พันล้านปอนด์แล้ว ซึ่งเงินจำนวนนี้สามารถเลือกจิ้มซื้อทีมใหญ่กว่านี้พร้อมคว้าแชมป์ได้เลยด้วยซ้ำไป

แต่กลับมาเลือกเชลซีที่มาพร้อมปัญหาของเสี่ยหมี ไหนจะต้องเคลียหนี้สินที่ค้างหลังเสี่ยโดนแบนอีก

นักเตะเกรดท็อปเจนเก่าโรยรา นักเตะดาวรุ่งที่ขุนมานาน 4-5 ปี ปล่อยยืมทุกปีแต่ก็ยังไม่เกิด ในทีม B อีกตั้งเท่าไหร่

สนามก็เก่าลง ไปหาข้อมูลมาเหมือนจะรีโนเวทใหญ่ครั้งล่าสุดคือเกิน 10 ปีแล้ว สิ่งอำนวยความสะดวกอื่นๆ อีก

ในสายตานักธุรกิจ สถานการณ์แบบนี้อาจจะเหมาะกับการลงทุนเพื่อรีแบรนด์ดิ้งสร้างชื่อให้ตัวเองก็เป็นได้

เพียงแต่ว่า นักเตะที่ลงทุนจิ้มเข้ามา มันไม่ได้ตามที่คิด ไหนจะการเลือกโค้ชอย่างพอชที่ทำ PSG พลาดแชมป์ลีคในรอบหลายปีมาคุมอีก

ทำให้แพลนที่วางเอาไว้มันผิดพลาดไปหมด

ก็เพราะมองว่า เอ็นโซ่ เก่ง และจะเป็นแกนหลักพาทีมประสบความสำเร็จได้ไง ถึงต้องรีบทุ่มราคาเวอร์ๆในตอนนั้นเพื่อที่จะเอามาไม่ให้หลุดไปถึงซัมเมอร์แล้วย้ายไปทีมอื่น

เพราะงั้นนี่ก็พอมองไปถึงเรื่องความสำเร็จกับเงินได้นะ อย่างที่บอก ถ้าไม่ได้กะลุ้นความสำเร็จ ไม่จำเป็นต้องรีบทุ่มเอา เอ็นโซ่ ก็ได้เปลืองเงิน

มันไม่น่ามีหรอกที่ว่า รีบทุ่มซื้อแพงๆเกินมูลค่าเพื่อจะได้เอาไปปั้นขายต่อทำกำไรในอนาคต

เพราะงั้นยังไงดีล เอ็นโซ่ ก็ไม่ได้ซื้อโดยคิดถึงเรื่องการเงินเป็นหลักแน่ๆ แล้วผมให้รวมถึงดีล ไคเซโด้ ด้วยเลย

ส่วนเมื่อไหร่ที่จะตัดเกรดได้ว่าเจ้าของทีมเข้ามาเพื่อทำกำไรอย่างเดียวนั่นก็ต่อเมื่อ ขายตัวแบกในฤดูกาลที่พึ่งผ่านมาทั้งๆที่สัญญายังเหลือนั่นแหละ เช่นจบฤดูกาลนี้แล้วขาย พาลเมอร์ นั่นแหละชัดว่ามาเพื่อเงินล้วนๆ

ผมมองแบบนี้ไอ้ตัวแพงอะคือซื้อใช้ไม่ได้ขายหลอกมองง่าย เอนโซ่มูลคาจริงเท่าไหร่ สมมุติฟอร์มดีเลยนะ มันจะมีคนมาบ้าซื้อที่ 200 ล้านหลอไม่มีหลอก ราคา ไคเซโด้ + เอนโซ คือราคาตายตัวแล้วมันวิ่งมากกว่านั้นเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว

คือเอนโซ่อะมันไม่ได้มูลค่าขนาดนั้นแต่แรกอยู่แล้ว มันถูกอวยจนเว่อเกินมูลค่า อย่าลืมว่าก่อนหน้านั้นค่าตัวเท่าไหร่ อยู่ เบนฟิก้า 6 เดือนได้แชมป์บอลโลก ค่าตัวมันเลยวิ่งขนาดนั้น ที่ทีมอื่นไม่สู้เพราะเขาก็มองว่าไม่ได้มีมูลค่าต้องระเบิดขนาดนั้น

ส่วนพวกที่เหลือเกรดรอง ๆ ซื้อมา 10 - 20 ล้านอันนั้นปัน้ขาย แต่อย่าลืมว่าถ้าพวกนี้ฟอร์มกาก ๆ ก็ไม่มีราคาเหมือนกัน

ผมไม่ได้บอกว่าพวกนี้มันซื้อมาเอามาขายทำกำไรอยู่แล้ว ไม่รู้ผมพิมพ์ไม่เคลียร์หรืออ่านกันไม่เข้าใจหรือยังไง งง

การเอาเงินไปทุ่มกับนักเตะ(แววจะเวิลคลาส) เพราะเทียบกับแง่ในการใช้เงิน คุณลงเงินไป มันเอามาใช้งานได้ยาวไง มันคุ้มตรงนี้ เหมือนซื้อเสื้อ(edit:นึกถึงไอโฟนก็ได้ 555) เอามาแต่ใส่ซ้ำได้บ่อยมันก็คุ้มถูกมั้ย?? ใช้ได้ 7-8ปี ค่าเหนื่อยก็ถูก ไม่พอใจ(สัญญาเริ่มบีบ)อยากย้าย ก็ขายต่อได้ราคา เหมือนไค ฮาแวตมา ซื้อมา 70ล้าน เอามายิงลูก UCL แล้วขายได้ 60ล้าน มันคุ้มมั้ยละ ราคาเกินจริงเหมือนกัน ขายไม่ต้องถึงหรือมากกว่าเงินที่ซื้อมาก็ได้ นี่คือนักเตะที่ผมไม่ได้บอกไว้ทำกำไรนะ เอาไว้ใช้

เพราะตัวทำกำไรคือพวกเด็กอคาเดมี่ หรือพวกดาวรุ่งที่ไปซื้อมา 10 20 10 20 บลาๆ

หรือนักเตะเกรดทั่วไป บางตัวมันก็ค่าตัวก็เกินตอนที่ซื้อมาแล้ว และยังแปะป้ายดาวรุ่ง ถ้าจะปล่อยก็ปล่อยออกได้ ดีกว่าไปซื้อ แบบ แมดดิสัน ปาลินญ่า บลาๆๆ พวกนี้มีแต่ราคาตก แถมใช้ได้ไม่กี่ปี (ตามมุมมองไอท๊อดนะ) ยิ่งพวกสตาร์ราคาแพงๆนี่แถมค่าเหนื่อยแพงๆให้ด้วย ไอพวกท๊อดมันคุมค่าใช้จ่ายจะตาย ใครจะมาอะ (ดูดีลแบบ ริ่ง คูลิบาลี่ ซีเยค ฯลฯ อะไรแบบนี้ก็ได้ รอเลหลังให้ซาอุอย่างเดียว พวกไอท๊อตไม่อยากเสี่ยงแบบนี้ไง)

การมองว่าเงินก่อนค.สำเร็จ หรือ ค.สำเร็จก่อนเงิน มันดูได้จากการกระทำ ว่ากระหายค.สำเร็จมากแค่ไหน เช่น โค้ช หรือเอาเงินไปถมซื้อดาวรุ่ง 10 20 ใช้ไม่ได้สักตัว จนเอาเงินมากองรวมกันไปซื้อพวกนักเตะพร้อมใช้มายังได้ ไม่ต้องสตาร์นะ

รวมถึงอนาคต 4-5ปีข้างหน้า (ป่านนั้นเงินตลาดจะเฟ้อไปถึงไหน) ถ้าเกิดพวกเอนโซ่ ไคเซโด้ เริ่มไม่มีความสุข หรือสัญญาเริ่มบีบ หรือทีมไหนอยากได้ตัว เจ้าของทีมเราที่ว่ารวยๆเนี่ย ว่าจะเลือกปล่อยหรือจะเลือกเก็บ

ขนาดนี่ทุกตลาดยังพร้อมเร่ขายนักเตะอยู่เลย แล้วเอาเงินมาถมดาวรุ่ง เพื่อหาเรื่องขายใหม่

ส่วนถ้าเกิดซื้อมาแล้วแป้ก ไม่เวิร์ค มันก็คือแป้กแหละ ลงทุนล้มเหลว แต่มันก็ไม่ผิดวัตถุประสงค์ ว่ากะซื้อมารอเก็ง แต่ไม่เวิร์ค ก็รับหน้าไป คล้ายเรื่องโค้ช แต่ไม่ใช่แป้ก แล้วเปลี่ยนไปบอกออจริงๆ ซื้อเพื่อความสำเร็จ กล้าลงเงิน ถ้าดูจากการกระทำเรื่อยๆจนถึงตอนนั้นคงดูออก ว่าเจ้าของอยากสำเร็จจริงมั้ย (อย่างแรกเนี่ย คือโค้ชจะทนอีกนานมั้ย)

ฝันสวยหรู ซื้อเด็ก เด็กเทพ ผลงานดี คว้าถ้วย รายได้เพิ่ม สปอนเพิ่ม แบรนด์ติดท็อป พวกนี้ใครก็อยากได้ วินทุกฝ่าย แต่การกระทำโง่ๆเอาโค้ชไม่ประสบความสำเร็จมาคุม ไม่ซื้อตัวประสบการณ์เลย แล้วยื้อไม่ยอมเปลี่ยน ผมคงบอกได้ไม่เต็มปากว่าเจ้าของเค้าอยากสำเร็จนำ 555

คือผมมองว่ามันไม่ได้ทำกำไรจริงจัง เอาแค่ตอนแรกที่มาเทคยังจำได้อยู่ว่ามีสัญญาห้ามนำกำไรหรือดึงกำไรสโมสรไปใช้ในรอบ 10 ปีนี้แหละมั้ง ( ใครแม่นช่วยเสริมทีน่ะไม่รู้ข้อมูลถูกต้องรึป่าว ) ทุ่มดาวรุ่งแต่ล่ะตัวแภงเกินระดับฝีเท้าทั้งนั้น มันจะขายออกให้ได้กำไรก็ร้องฟอร์มเทพมากๆ อ่ะ แล้ว % มันน้อยที่จะเกิดกันทุกตัว มันตั้งใจลงทุนให้ทีมแหละแต่แนวคิดมันบ๊องตื่นมาก ส่วนตัวผมว่ามันอยากสร้างสตอรี่ของมันเอง อยากลบภาพเชลซียุคเสี่ยหมี ที่มันพังเพราะเต้าของมันไม่รู้จักฟุตบอลจริงๆ