อีกหน่อยยิงเข้าคงไม่ต้องทำท่าดีใจ

โด้น่าจดด้วย

คนเลียนแบบเยอะอิ๋บอ๋าย

อ่านหลายๆคอมเม้นท์ข้างบนผม เข้าใจว่าแต่ละคน น่าไม่เข้าใจเรื่องลิขสิทธิ์กันเท่าไหร่ เพราะเทไปทางด่าซะเยอะ

ทั้งเรื่องท่าทาง และคำพูด มันอยู่ในข่ายที่จดลิขสิทธิ์ได้ เพราะมีโอกาสนำไปสู่การสร้างรายได้ได้
เช่น ในเกม ที่ต้องใช้ท่า ใช้คำพูดเฉพาะตัวเอามาใส่

เป้ และหลายๆคน ทั้งวงการฟุตบอล และวงการอื่นๆ ก็มีจดไว้เพื่อรักษาสิทธิ์ของตัวเอง

แต่ถ้านักบอลคนอื่นทำท่าคล้ายกัน พูดคล้ายกัน มันไม่ได้ผิดอะไร ทำได้อยู่แล้ว เพราะไม่ใช่การแสวงหาผลประโยชน์จากท่าดีใจนั้น

กฎหมายลิขสิทธิ์ มันก็ตีความที่เจตนาเหมือนกฎหมายอื่นๆนั่นแหละครับ

และที่เป้จด ก็เพื่อมีเอกสารอ้างอิงเพื่อรักษาสิทธิ์ตัวเอง หากเกิดเคสมีการนำไปใช้ในเชิงธุรกิจขึ้นมา

ในไทยคิดไม่ถึงในเรื่องแบบนี้กับหลายๆอย่าง ทำให้เสียสิทธิ์ เสียโอกาสไปเยอะ จริงๆอยากให้ดูเคสนี้เป็นตัวอย่าง แล้วกระตือรือร้นไปจดกันให้เยอะๆนะ

ก่อนที่จะโดนคนเลียนแบบ แอบไปจดแทนแล้วเสียโอกาสกันไป

ไหรนิบ่าวนี้

ห้ามกอดอกดีใจ FC

Trademark มันน่าจะจดได้ก็ต่อเมื่อมี​ context ที่ชัดเจน
CR7 Messi จดภายใต้อุตสาหกรรม​เสื้อผ้าที่เขามี
Apple​ ก็ยังเอาคำพื้นๆมาจดได้​ ภายใต้อุตสาหกรรม​computer
ประเด็นมันอยู่ที่ถ้า​ Mbappe​ ไม่มีธุรกิจอะไร​ จะจด​ trademark ภายใต้เงื่อนไขอะไร​ หรือน่าจะจดไว้ก่อนแล้วค่อยปล่อยสินค้าออกมา

จดคำพูดด้วย ตลกชิบ

ดีนะ ไม่จดทะเบียน ท่ายืนเฉยๆ ใครยืนเฉยๆ ฟ้องแม่งหมดตัวได้มะคับ

คนที่ให้จดทะเบียนนี่ ควรโดนประนามสาบแช่ง มันไม่ควรเป็นลิขสิทธิ์หรืออะไรของใครทั้งนั้นแหละ พฤติกรรมหรือหรือการแสดงออกทางร่างกายของแต่ละคน

เรื่องท่าดีใจไม่น่าจะเอามาเป็นท่าตัวเองได้เลยนะ
มันจะมีสักกี่ท่าที่ดีใจได้
ถ้ามีคนจดท่าดีใจแบบ สไลด์เข่า พุ่งปลาฉลาม มันจะไม่ต้องดีใจกันเลยหรา

เอาไว้ฟ้องทางธุรกิจมากกว่ามั้ง ไม่ใช่ว่าคนอื่นใช้ไม่ได้ เช่น เวลายิงได้แล้วทำท่ากอดอกแบบเป้ ก็น่าจะไม่มีปัญหาอะไร เอาไว้ฟ้องเวลานำไปใช้ในเชิงธุกิจ เช่นนำภาพไปขาย ไปทำเสื้อ โปสเตอร์ เพจ อะไรประมาณนี้ไหม ส่วนคำพูดนี่ ยัง งงอยู่ ว่าจดทำไม

มมันก็เก่งนะ เรื่องแบบนี้ พวกเอเย่นคงแนะนำแหละ
แต่ผมว่ามันเลอะเทอะ

olo
|||

รบกวนถามหน่อยครับ สมมุติมีคนทำท่าดีใจเลียนแบบ พูดประโยชน์เลียนแบบแล้วเกิดดังขึ้นมา ดังมากๆ
มีผู้คนชอบใจ มีแต่คนอยากให้ทำท่าแแบบนั้น พูดแบบนั้นให้ดู มีการจ้างไปออกรายการ โน่นนี่นั่น
แบบนี้ถือว่าแสวงหาประโยชน์ไหมครับ ถ้าใช่เค้าก็ทำท่างแบบนั้น พูดแบบนั้นไม่ได้อีกรึปเล่าครับ?
ถ้าแบบนี้ผมว่ามันไม่ยุติธรรมเลย ท่าง่ายๆแค่กอดอก ใครๆก็เคยทำ
ประโยคง่ายๆที่ใครก็พูดได้ ไม่ได้เป็นความคิดที่กลั่นกรอง ใช้ความสามารถเฉพาะตัวอะไรเลย
แต่ห้ามคนอื่นทำ ต่อให้เขาจะได้ประโยชน์จากมันก็เถอะ
อันนี้คือผมถามนะครับ ไม่ได้ขัดแย้งอะไร

ตามที่ผมอธิบายไป ว่าสุดท้ายการตัดสินตามกฎหมายก็อยู่ที่เจตนา และรายละเอียดการคุ้มครอง ว่าครอบคุลมถึงไหน
ซึ่งในความเห็นของผม การทำท่าทางแบบที่ใครๆก็ทำตามได้เนี่ย มันไม่น่าจะคุ้มครองได้อยู่แล้ว น่าจะคุ้มแค่เชิงพาณิชย์ แบบการนำท่าทางไปลงในเกม ในการทำสื่อต่างๆ ที่สื่อท่าทางและคำพูดว่าเป็นเจ้าตัว

คล้ายๆเรื่องอัตลักษณ์ใบหน้าที่ทาง EA เคยโดนฟ้องไป นำโดยไรโอล่าและสลาตัน เพื่อคุ้มครองสิทธิ์ของตัวเอง

เพราะถ้าพูดตามตรง นักเตะ ก็เปรียบได้กับสินค้าชนิดหนึ่ง ที่ควรได้รับการคุ้มครอง หากจะมีใครนำไปหาประโยชน์ในทางใดทางนึง ที่เมื่อสื่อถึงตัวนักเตะได้อยา่างชัดเจน นักเตะคนนั้นก็ควรได้รับผลประโยชน์ร่วมด้วย ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง


แต่ผมเข้าใจว่า ความคุ้มครองนั้น อาจจะไม่ได้คุ้มครองการแสดง Copy Show หรือการทำคอนเทนท์ต่างๆ เช่น คอนเทนท์เลียนแบบนักเตะชื่อดัง ที่เราเห็นกันบ่อยๆ ตามที่ยกตัวอย่างมา
ที่แม้จะมีการสร้างรายได้ให้กับคนที่ทำ แต่ผมยังไม่เห็นกรณีฟ้องร้องอะไรแนวนี้ เว้นแต่การแสดงนั้น ทำให้เกิดความเสียหายต่อเจ้าตัวต้นฉบับ ที่พิสูจน์ได้ว่าก่อให้เกิดความเสียหาย และละเมิดต่อความคุ้มครองที่ได้จดไว้


และถ้าลงลึกไปอีก ก็อยู่ที่ประเทศที่จด ว่าครอบคลุมแค่ไหน คล้ายๆเรื่องเครื่องหมายการค้า ที่มีให้จดทั้งแบบใช้ในประเทศ และต่างประเทศ ที่ต้องไปยื่นจนในประเทศนัั้นๆ หากอยากให้คุ้มครองด้วย

เพราะถ้าเกิดการใช้ซ้ำในประเทศที่ไม่มีการคุ้มครอง (ผมขอใช้คำว่าใช้ซ้ำ เพราะไม่สามารถพิสูจน์ได้ชัดเจน ว่าใครลอกเลียนแบบใคร) ใครๆก็นำไปใช้เชิงพาณิชย์ หรือแม้กระทั่งจดเป็นของตนเองได้
แบบชื่อสินค้าชื่อดังหลายๆยี่ห้อ ที่ไม่สามารถแจ้งจดในบางประเทศได้ แถมไปฟ้องร้องกับคนที่ใช้เหมือนตัวเอง แล้วแพ้คดีอีกต่างหาก