[RE: คู่เชียงราย อุทัยธานี ถ้าท่านเป็นผู้ตัดสิน?]
DaviL _WizzarD พิมพ์ว่า:
ก็ถ้าไม่มีตัวไปรบกวนด้านหลัง เขาก็ต้องกดเต็มเท้าไปแล้วป่าว
ไม่ใช่บอกว่าไม่ได้เตะ โดนเตะเอง
มันคือการรบกวนการเล่น ขัดขวางการทำประตูของอีกฝ่าย ก็สมควรฟาล์วแล้วนิ
งงอะไร
ผมนี่งงคนที่บอกไม่ฟาล์วมากกว่า
ดูยังไง จังหวะนั้น ก็เต็มข้อแน่นอน ถ้าไม่โดนขาของอีกฝ่าย
มาบอกเตะเขาเอง ล้มเอง ถามจริ้ง คนอยู่ข้างหน้า ตั้งใจยิงทำประตู
คงมีกะใจหันมาดูว่ามีตัวหลัง เตัขามันแกล้งเอาจุดโทษดีกว่า งี้เหรอ
แต่ผมว่ากองหลังเขายืนอยู่เฉยๆเลย แบบขาเขาปักหลักตรงนั้นแล้ว แต่กองหน้าเตะมาโดนเอง มันไม่เหมือนกับการที่จะยิงแล้วอีกฝ่ายยื่นขามาทีหลังนะ ลองดูที่กองหลังสิ เขาไม่ได้จะยื่นขาอะไรเลย เขาวิ่งตีคู่ไปเฉยๆ ขาเขายืนตรงนั้นก่อนแล้ว