ประเด็นที่ต้องตัดสินคือ มันตั้งใจชักศอกขึ้นมาขวางไหม ถ้าบอกโดนศอกไม่งั้นอีกหน่อยจังหวะหลุดมาแบบนี้บางทีจะคว้าบอลศอกมันไปโดนไม่ตั้งใจจังหวะ2ก็เป็นจุดโทษงั้นหรอ

ตูล่ะงง แค่ common logic ง่ายๆว่ากองหน้ามี่ลากหลบไปแล้ว บอลก็ไม่ได้แตะห่างอะไร มีแค่มันกับประตูโล่งๆ มันจะพุ่งหาพระแสงอะไร มันไม่ควรจะเป็นประเด็นอะไรเล้ย แต่ตลกกว่ารือตำนานตำไม่นานดิ้นเยอะเชียวล่ะ

ถ้านูนเยสก็ว่าไปอย่างเพราะประตูโล่งๆก็ยิงชนเสามาแล้ว ลูกโทษคนชัวร์กว่า 5555555

ปิดท้ายด้วยวลีเด็ดแห่งนัด….“ถ้ามองอย่างเป็นกลาง” กลางจริมๆแหละ

ผมมองว่าโชต้าเลือกเพลย์ที่ฉลาดมากกว่า การคอนแทคของสองคนมันก็มีจริงๆ

แต่ถ้าจะฝืนวิ่งไปมันก็คงได้เช่นกัน แต่ถ้าฝืนทำอย่างนั้นแล้วยิงไม่เข้าผมว่าจะเสียหายอาจจะไม่ได้อะไรเลยก็ได้

เมื่อคืนลูกไก่เห็นออกตัวโคตรแรงวันนี้หายหัวไปละ

ให้ง่ายยังไงครับ ถ้าไม่โดนขัดขานี่คือประตู100% แล้วจากคลิปข้างบนคือชัดเจนว่าศอกซ้ายฟาดไปที่ส้นเท้าซ้ายชัดเจนถ้าไม่มีชอตปะทะมันคือประตูแน่นอน แล้วมันให้จุดโทษง่ายยังไง ถ้าเอาตามกติกาคือต้องใบแดงด้วยซ้ำเพราะลูกนี้ลิเวอร์เสียประโยขน์เต็มๆต้องมาลุ้นยิงจุดโทษอีกเพราะถ้าไม่มีการฟาวส์คือได้ประตู เกิดยิงจุดโทษไม่เข้าละ

ก็ที่โดนมันเป็นการขัดขวางการทำประตู แถม ดูบราฟก้าไม่โดนบอลเลยโดนแต่ขาโชต้า ถ้าโดนบอลก่อนก็ไม่น่าจะจุดโทษ นี่โดนขาเน้นๆ ยังไงก็จุดโทษ มันก็ปรกติ นิ

ว่าอธิบายไปชัดเจนแล้วนะ ถ้าโดนปัดจังหวะแรกเลยยังไงก็จุดโทษ แต่ศอกมันมาโดนจังหวะ2 ต้องถามว่าตั้งใจชักศอกทำให้คู่แข่งเสียจังหวะไหม ซึ่งมันดูได้ถ้าเจตน่าขวางยังไงก็จุดโทษ

โคตรตรงใจผมเลย

ท่านลืมอ่านชื่อยูสป่าวคับ อย่าไปเสียเวลาเถียงกับมันเลย เลอะเทอะ

ให้ก็ได้ครับ หมายถึงว่า กรณีต่อๆไปให้มันมีมาตรฐานที่เป็นแบบเดียวกัน