ศอกเฉี่ยวเท้าซ้ายขณะยกขึ้นจังหวะกระชากหนี พอเท้าซ้ายลงพื้นแล้วถึงล้มเพราะหลักไม่ดี ถ้าสะกิดโดนขวาจะล้มจังหวะแรก
จังหวะวิ่งเร็วเกี่ยวขาหลังจังหวะยกมันก็ต้องไปเสียหลักจังหวะขาลงพื้นทั้งนั้น

ออกมาไม่เจอบอล แถมตัวไปโดนคนที่กำลังจะยิงจ่อๆ

ยังไงก็จุดโทษ

มันจะพุ่งทำไม หลุดไปก็ประตูโล่งๆละ

คลิปเยอะแยะก็ไปดู มันโดนศอกที่ข้อเท้าเลยล้ม

ล้มยังไงให้ศอกพลิกไปทับข้อเท้าแบบนั้น นอกจากเจตนาขัดขวางการทำประตู

โดนมากโดนน้อยก็คือโดน ไงก็จุด ประเด็นนี้เคลียร์แล้ว

พฺ่ง แบน 10 นัด ปรับเงิน 2 ล้าน

ก็ถ้าคนมันจะบอกให้มันพุ่งล้มให้ได้เลยนะ ...

งั้นมันก็ยิ่งพรุ๊ฟตัวเองไปในตัวว่าลูกนี้ยังไงก็จุดโทษแน่ๆ เพราะถ้าเจ้าตัวคิดจะพุ่งจริง เจ้าตัวคงรู้ว่าอีกฝ่ายสัมผัสโดนตัวจริงๆ


ไม่มึเหตุผลอะไรเลยที่หลุดเดี่ยวไปแบบไม่มีอะไรเกิดขึ้น (โกลไม่ได้สัมผัสตัว) แล้วจะต้องมาพุ่งล้มเอาจุดโทษ ทั้งๆที่ประตูโล่งจนไม่รู้จะโล่งยังไงแล้ว


...ตามกฎคือเคลียร์เรื่อง"ต้องจุดโทษมั้ย "ไปได้หมดจดละ มันต้องแยกกันกับประเด็นพุ่งไม่พุ่งซึ่งพวกคุณไปเถียงเอาเอง....และไม่ได้เกี่ยวว่าตรงนี้หงส์ได้ประโยชน์หรือกรรมการกาก เพราะมันควรจะต้องได้อยู่แล้ว

มันเป็นสัญชาตญาณ ของพวกนักเตะ ขอให่สะกิดโดนเมือไรจะพุ่งล้มทันที แทบจะเก้าสิบเก้าเปอร์เซนต์เลยที่จะนักเตะจะพุ่งล้ม ยิ่งเข้าในเขตโทษ แมลงหวี่บินชนก็พุ่งล้มแล้ว ไม่ใช่แต่โซต้าหรอก 99% เป็นแบบนี้[/instagram]

คลิปนี้มุมด้านหลังชัดเจน ขาซ้ายโดนกระแทกจังหวะยกพอดี เห็นเลยว่าขาซ้ายสะบัดไปทางซ้ายผิดปกติ แต่ตอนนั้นน้ำหนักอยู่ขาขวาเลยไม่ล้ม พอขาซ้ายลงพื้นถึงล้ม คือถ้าวิ่งแบบสปริ้นโดนสกิดผิดจังหวะนิดเดียวยังไงก็ล้ม

สัมผัสจิง เสียหลักจิง พุ่งตามน้ำจิง ใช่คับ จุดโทษ

ไอ้คนที่บอกว่าพุ่ง สงสัยไม่ค่อยมี common senseหลุดไปยังงั้นแล้ว ยิงเองง่ายกว่าอีกได้เครดิตด้วย จะไปแกล้งพุ่งล้มให้ลำบากทำไม

ไอ้ chavas มันเสียเงิน มันเลยร้อนคับ 555+

มุมมองผม โจต้าอาจจะพุ่งหรือไม่พุ่งก็แล้วแต่โจต้า
แต่ผมมองว่ากก.ให้ง่ายไปหน่อย
ถ้าให้เคสนี้เป็นบรรทัดฐาน เวลามีเคสคล้ายๆกันก็ควรให้เหมือนกัน

จังหวะกระชากแบบนั้นเท้าโดนสะกิดเดียวก็เป๋แล้วไหม

พุ่งครับ แล้วไง???

ใครจะกรี้ดบ้าง