สโมสรในพรีเมียร์ลีกโหวตเห็นพ้องกำหนดให้เฉลี่ยค่าตัวของนักเตะลงในบัญชีได้มากสุดแค่ 5 ปีเท่านั้น โดยไม่แคร์ว่านักเตะจะเซ็นสัญญาเป็นเวลานานเท่าไหร่ก็ตาม

อย่างไรก็ตามกฏนี้จะไม่มีผลย้อนหลังต่อการย้ายตัวที่เกิดขึ้นไปเรียบร้อยแล้วและสะบัดน้ำหมึกเซ็นสัญญากันไปแล้ว

สโมสรในพรีเมียร์ลีกมาลงคะแนนเสียงโหวตเรื่องนี้กันในวันอังคาร โดยมี 15 ทีมรวมถึง เชลซี ที่โหวตเห็นพ้องให้จำกัดระยะเวลา ส่วนที่เหลือนั้นมีโหวตคัดค้าน 2 ทีมและงดออกเสียง 3 ทีม

ที่ผ่านมาแต่ละสโมสรสามารถเฉลี่ยค่าตัวของนักเตะได้ตามระยะเวลาของสัญญาที่เซ็นไว้ นั่นทำให้หลายทีมมอบสัญญาให้นักเตะนานหลายปี เพื่อเฉลี่ยค่าตัวดังกล่าวตลอดระยะเวลาหลายปีและลดผลกระทบต่อการเงินของพวกเขา

ยกตัวอย่างเช่นหากนักเตะถูกเซ็นสัญญาด้วยเงิน 60 ล้านปอนด์และมีสัญญายาว 6 ปี หมายความว่าค่าตัวเขาในบัญชีของสโมสรจะอยู่ที่เพียง 10 ล้านปอนด์ต่อปี

กระนั้นช่องโหว่ดังกล่าวได้รับเสียงวิจารณ์หลังการเซ็นสัญญาของ เชลซี หลายรายตลอด 18 เดือนที่ผ่านมาต่างได้รับสัญญาที่ยาวนาน

นักเตะเช่น มีคายโล มูดรีค เซ็นสัญญานานถึง 8 ปีครึ่งซึ่งถือว่ายาวสุดในประวัติศาสตร์พรีเมียร์ลีก หลังย้ายมาอยู่กับ "สิงห์บลูส์" ด้วยค่าตัว 62 ล้านปอนด์ (70 ล้านยูโร)

เอนโซ แฟร์นานเดซ ก็เซ็นสัญญาไว้นานจนถึงปี 2031 หลังย้ายมาจาก เบนฟิก้า ในเดือนมกราคมด้วยค่าตัว 106 ล้านปอนด์

ก่อนหน้านี้ยูฟ่าได้ปิดช่องโหว่ดังกล่าวไปตั้งแต่ช่วงซัมเมอร์ที่ผ่านมา โดยมีการกำหนดระยะเวลาสูงสุดให้เฉลี่ยค่าตัวได้มากสุด 5 ปีเท่านั้นและไม่มีการคิดย้อนหลังเช่นกัน

ก็ดี อาจจะทำให้ เชลซี มันเปลี่ยนไปเซ็นแต่ตัวเน้นๆบ้าง

ดีแล้วไม่งั้น ทะลุ 10ปี

นั่นล่ะนะ พวกนี้ไม่ชอบให้ใช้ช่องโหว่ สงสัยรู้สึกเหมือนโดนหยามหน้า
กะแล้วว่าเชลซีจัดเป็นพันล้านแบบนี้สักพักพวกต้องเปลี่ยนกฎแน่ๆ

อยากรอดูว่าถ้าตัวไหนปั้นไม่ไหวจริงๆเชลซีจะขายยังไง

แต่ผมยกให้เชลซีนี่ no.1เรื่องการขายดาวรุ่ง นักเตะเกรดC-S เลย ราคาดีตลอด

ดีเหมือนกัน มองอีกมุมก็ดีต่อตัวสโมสรด้วย ลองคิดดูถ้าต่อสัญญาระยะยาวค่าเหนื่อยแพงๆไปแล้วนักเตะปล่อยจอย

กลายเป็น deadwood หรือฟอร์มไม่ดีแล้วยอมย้ายทีมนี่ไม่ตลกเลยนะ จ่ายค่าเหนื่อยฟรีๆกันไป

ตลกดี เวลามีกฏ ในการอยู่ร่วมกัน เมื่อมีช่องโหว่
การอุดช่องโหว่ พัฒนากฏเกณฑ์ให้ครอบคลุม น่าจะเป็นเรื่องที่ดี

แต่กลับมีคนคิดแบบนี้

ชอบเหลี่ยมมุมนี่ของเชลซีนะ คือหลายกฏถูกสร้างมาก็เพราะเซลนี่ทำนี่แระ (ทำก่อนที่จะมีกฏ)

ดีแล้ว

ทำไมกระบวนการความคิดมันช้ากว่าเค้า?

พรีเมียร์ลีกเคยคิดไรเร็วกว่าเค้าเหรอ? 55

บางทีมอาศัยช่องโหว่ลักไก่เพื่อเลี่ยงกฎแฟร์เพลย์

พอวิจารณ์เดี๋ยวจะกลายเป็นคนขี้อิจฉาทีมเศรษฐี

ทุกทีมควรได้รับการปฏิบัติด้วยความเท่าเทียมกัน

เช่น 1 ตลาดใช้ได้ไม่เกินเท่าไหร่ก็ว่ากันไป แฟร์ๆ

ไม่งั้นทีมเล็กไม่มีวันลืมตาอ้าปาก ตายอย่างเขียด

ใช่ช่องโหว่ที่ว่าจัดเต็มคาราเบล

เสร็จแล้วก็โหวตกันคนอื่นทำตาม สรุปได้ใช้ช่องโหว่อยู่คนเดียว

หวานเจี๊ยบ

เขาก็มี ffp อยู่แล้วนิครับ

พวกเอ็งก็ออกกฎช้าไป น่าจะออกตั้งแต่ไอ้ท็อดด์ มันเข้ามาเทคโอเวอร์เชลซี วันแรกเลย แม่งง กว่ากฎจะออกมา เชลซีตรูก็เจอ ไอ้ท็อดด์ทำป่นปี้ ไม่มีชิ้นดีแล้ว หมดเงินไปพันล้านปอนด์ เพือสร้างทีมดาวรุ่ง ไว้หนีตกชั้น บ้าบอ มากๆ จะให้ดี แบนเชลซี ห้ามซื้อ-ขายนักเตะสัก 1 ฤดูกาลด้วยก็ดี อยากรู้จริงๆ ไอ้พวกเด็กดาวรุ่ง ที่ไอ้แมวมองของไอ้ท็อดด์ แนะนำให้ไปซื้อมา มันจะมีพัฒนากันขึ้นมาได้บ้างไหม ตอนนี้ที่เห็นคือ พัฒนากัน มั่วๆ ซั่วๆ อย่างพาลเมอร์ ย้ายจากแมนซิมา ดูดีมีคลาสแมนซิ แต่พอมาซ้อมกับเชลซีไปซักพัก ตามการฝึกสอนของไอ้พวย ตอนนี้กลายเป็น นักเตะดาวรุ่ง ธรรมดาๆ ไปแล้ว เลี้ยงไม่ผ่าน จ่ายไม่ตรง ยิงไม่เข้า วิ่งสโลว์ไลฟ์ไปเรื่อยๆ จนจบเกมส์ บัดซบจริงๆ เลย !!!