แฟนเคยทำงานมูลนิธิทนายช่วยคน สู้กับทหาร ซ้อมตายในค่าย ผู้พิพากษา มากระะซิบ บอก อย่าทำให้เป็นข่าวนะ นายพล ขอมา 5555 โคตรเน่า วงการศาล บอกเลย เอาจริงๆ ทุกวงการ แม้แต่ วงการมูลนิธิทนาย

คนไทยทั้ง 66,090,475 คนเลยมั้ยนะ พ่อคนฉลาด

ขอเสริมครับ

ผมเคยเป็นนิติกรอยู่กระทรวงสาธารณสุข 1 ปี

หัวหน้างานหรือ ผอ. ใช้งานและถามผมยังกับผมเป็นผู้พิพากษา อัยการ หรือทนายมืออาชีพ

ความจริงเงินเดือนพนักงานราชการ 18,000 บาท+

อยากจะบอกว่าถ้าผมเก่งมากจริง ๆ จะมาเป็นนิติกรเล็ก ๆ นี่ทำไม

เอาเฉพาะจากepในโพสนี้นะครับ มันไม่ดีแหละแต่ก็ไม่ได้เลวร้ายขนาดนั้น คิดว่านะ
เพราะก็ต้องไปสอบแข่งให้ชนะคนอื่นอยู่ดี น่าไปจัดการเรื่องสนามใหญ่สนามจิ๋วไรนั่นมากกว่า
ตอนตัดสินคดีก็เข้าใจว่ามีเวลาเอากลับไปคิด มันไม่ใช่สืบวันนั้นตัดสินตอนนั้นเลยนี่นา
จะกลับไปอ่านเพิ่ม ไปปรึกษากันก่อนรึจะเรียกมาเอาข้อมูลเพิ่มก็ทำได้ถูกมะครับ

ขอนอกประเด็นไปไกลหน่อยครับ

จากใจนิติกร หน่วยงานรัฐ/หน่วยงานราชการ ที่ Win rate น้อยมากๆเหมือนกัน แต่ไม่ถึงขั้น 0%

ไม่มีใครอยาก Win rate น้อยหรอก

แต่อยากให้ช่วยดูปัจจัยแต่ละอย่างที่ให้มาด้วย

ปล.ดีเทลลงลึก ยาวแน่นอน ***

เอาจริงๆ ต่อให้ว่าความจริงๆ หลายคดีก็สู้กันง่ายๆ ใช้คำเบิกความแทนกันหมดแทบไม่มีถามค้านก็เยอะไปจะได้ประสบการณ์อะไร ส่วนตัวมองว่า ผู้พิพากษาที่สอบได้ใหม่ๆ เป็นผู้ช่วยสะสมประสบการณ์หน้าบัลลังก์กันหลายปีจนเก่งกันได้ทั้งนั้น แถมมีสำนวนคดีดีดีให้ศึกษาเพียบ กว่าจะเป็นผู้พิพากษาหลักก็เก๋ากันพอตัวแล้ว ใช่ว่าพอสอบเสร็จจะเป็นผู้พิพากษาตัดสินคดีเต็มตัวกันไปเลย แถมคำพิพากษาก็ไม่ใช่ว่าเขียนคนเดียวจบ มีขั้นตอนอีกเยอะ ส่วนตัวไม่ได้มองว่าเน่าเฟะอะไร

นอกเรื่อง อัยการสายเทามีเยอะแยะ ผู้พิพากษาก็มีซื้อตัวกันได้

คุณสมบัติที่จะมาสอบเป็นผู้พิพากษากับอัยการ คืออย่างให้เข้มข้นมีประสบการณ์ในการทำงานและอายุมากกว่านี้

หรือไม่ก็ต้องมีระยะเวลาการอบรม การเป็นผู้ช่วยพิพากษาให้มากกว่านี้ คือทำงานเป็นผู้ช่วยจริงๆ

แล้วสนามจิ๋วที่จบมาจากเมืองนอกคือรับเยอะ แล้วนำความรู้ความสามารถเหล่านั้นมาใช้หรือไม่

เพราะบรรจุแล้วก็มาทำงานภาคปฏิบัติซึ่งใช้กฎหมายไทยเป็นหลัก ในส่วนของงานคดีที่เกี่ยวข้องกับ

การใช้หลักของกฎหมายระหว่างประเทศก็ไม่ได้มีจำนวนมากขนาดนั้น

ไม่ได้ทำงานในภาควิชาการการเปรียบเทียบกฎหมายต่างประเทศ การพัฒนากฎหมายของประเทศชาติ

คนที่จบนอก หลักๆควรจะไปอยู่กับสำนักงานกฤษฎีกาหรือหน่วยงานร่างกฎหมายมากกว่าหรือป่าว

เรื่องเน่าเฟะไปดูเรื่องคอร์รัปชั่นดีกว่า ตั้งแต่ต้นสายยันปลายสายอันนี้น่าห่วงกว่าเยอะ

จะว่ายังไงดีหละ ผมเคยอยู่ในสถานะการณ์ที่เจ้านายขอคุยกับศาลเรื่องคดีของเจ้านายใหญ่

ผู้พิพากษาที่พึ่งย้ายมาก็บอกว่า เดี๋ยวมาคุยกันนะครับ
เอิ่มมมม..

เสริมด้วย คดีที่หน่วยงานราชการ ถูกฟ้อง ส่วนใหญ่ 90%+

หน่วยงานราชการทำไม่ถูกต้อง / กระบวนการไม่ถูกต้องครบถ้วน / หรือติดปัญหาของระเบียบกฎหมาย ไม่สามารถดำเนินการให้ประชาชนได้

จึงเป็นมูลเหตุให้เกิดการฟ้องร้องหน่วยงานราชการ

พอมูลเหตุมันผิดมาตั้งแต่ต้น จะให้ไปสู้ในชั้นศาล มันก็เหมือนติดลบ แล้วไปสู้กับทนายโจทก์ ที่เค้าเตรียมเอาข้อผิดพลาดของหน่วยงานราชการมาฟ้อง

มันก็เหมือนเอาดาบไป สู้กับ รถถัง เครื่องบินรบ Win rate มันก็น้อยสิ

ในคดีอาญาของอัยการ จะฟ้อง ผู้ต้องหา ยังมีขั้นตอนพิจาณาพยานหลักฐานของ ตร. ว่าหนักแน่นพอที่จะฟ้องได้ไหม ถึงพิจารณาสั่งฟ้อง

แต่หน่วยงานราชการทั่วไป โดนฟ้องมา นิติกรต้องรับเรื่อง ดูคำฟ้องของโจทก์ แลัวบอกหัวหน้าส่วนราชการว่า แพ้แน่ๆ 100% ไม่ต้องสู้ รักษา win rate ไว้ดีกว่า ยอมๆ จ่ายค่าเสียหายไป

แบบนี้มันไม่ได้ไง โดนฟ้องมา นิติกร ก็ต้องทำคำให้การ สู้คดีต่อศาลทุกกรณีอ่ะ ก็ไม่แปลกที่มันจะแพ้เยอะ

กลุ่ม/หน่วยอื่น เวลาทำอะไร บ้างเรื่องก็ไม่ได้ปรึกษาฝ่ายกฎหมาย นิติกร อยากจะทำก็ทำ พอมีปัญหามาให้แก้

รู้นานแล้วล่ะครับว่ามันทำกันเป็นขบวนการ เอาจริงๆคนไทยบางส่วนยังไม่รู้เลยว่าทุกวันนี้อัยการมีหน้าที่อะไร รู้แค่ตำรวจ ผู้พิพากษา ทนาย ศาล

ตามนั้นครับท่าน เวลาแบกหน้าไปหาพนักงานอัยการ 90% ท่านเข้าใจ พนักงานภายในเข้าใจ

ว่ามันมีปัจจัยอะไรเกี่ยวข้องบ้าง แต่มาเจอเม้นบอกนิติกรหน่วยงาน Win Rate น้อย

ดูถูกว่าห่วยแตก บอกตรงๆ เจ็บใจ 55555

ทำไม่ได้ครับ กฎหมายมันขัดแย้งกันเองหลายกรณี.
การตัดสินก็อ้างอิงตามสำนวนที่ส่งมาให้ ไม่ได้ไปยุ่งกับหลักฐานอะไรโดยตรง บางทีหลักฐานอย่างปึ๊กสำนวนอย่างเปลี้ยก็รอดได้อยู่ดีครับ ทำให้ต่อให้ใช้ AI ก็ไม่ได้อะไรขึ้นมาครับ.
และการจะ Learning จากการตัดสินเก่าๆยิ่งโคตะระย้อนแย้งกว่าเดิมอีก ทำให้การ Train AI ในกฎหมายไทยแทบเป็นไปไม่ได้เลยครับ.

ถ้าเป็นเรื่องทั่วไป ศาลเองก็เชื่อถือได้ระดับนึงเลยครับ.
แต่พอเป็นเรื่องกับ Titan ในประเทศทั้งหลายก็ยากหน่อยครับ.

หัวอกเดียวกันครับ เห็นเม้นกันสนุกกันใหญ่ นิติกรหน่วยงานรัฐ ห่วยแตก อ่อน อ่านแล้วเจ็บใจ

ทั้งที่ไม่ได้รู้เนื้องานของนิติกร จริงๆ เลย

ผมถึงบอกว่า ถ้าจะเทียบกันเฉพาะเรื่องคดีความ กระบวนการดำเนินคดี ให้เทียบอัยการ โน่น ค่อยสมน้ำสมเนื้อกัน

ต้องให้ Titan ดีกันที คนทั่วไปถึงพอจะทราบเรื่องบ้าง นานๆที
หรือมีนักข่าวที่กล้าๆทำข่าวพากนี้ ซึ่งก็นานๆทีเช่นกัน
คนทั่วไป ก็ใช้ชีวิตไปตามปกติ เพราะไม่ใช่ปัญหาของพวกเค้า ตามนั้น