[RE: โจทย์เลขแบบนี้มันเข้าใจยากตรงไหนหรอครับ]
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
timematoom พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
timematoom พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
timematoom พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
TPrated พิมพ์ว่า:
สมมติมีเงินในบัญชี 1000 บาท
ซื้อหมู 200 เหลือเงิน 800 บาท
ขายได้ 300 บวกกลับเป็น 1100 บาท -> (กำไร 100)
ไปซื้อมาใหม่ 400 เหลือเงิน 700 บาท
ขายได้ 500 บวกกลับเป็น 1200 บาท -> (กำไร 100)
รวมตอนแรกมี 1000 ตอนท้ายมี 1200
กำไร 100 + กำไร 100 = กำไร 200
อันนี้คือแจกแจงสุดๆนะ
แต่จริงๆไม่ต้องคิดตัวเลขสมมติ แบ่งเป็น 2 รายการเอา
แต่ละรายการได้กำไรครั้งละ 100 รวม กำไร 200
ท่านลองเปลี่ยนเงินในบัญชีสิ
สมมติมีเเค่ 200 บาทล่ะ? เพราะตามโจทย์ เงินลงทุนเริ่มต้นคือ 200 นะ
ท่านลองเเจงดูสิ
ตามโจทย์ไม่มีตรงไหนบอกว่ามีเงินแค่ 200 นี่ครับ?
เเต่ก้ไม่มีตรงไหนบอกมี 1000 นึงครับ
ถ้าโจทย์ไม่ได้บอกโดยหลักก้ต้องคิดจากทุนเเรกตั้งต้น
ถ้าบอกงั้น มันเฟลตั้งแต่มี 300 แต่จ่าย 400 แล้วครับ บอกมีทุนสองร้อย แล้วเอาเงินมาจากไหนอีกร้อยนึง?
ก้นั่นแหละมันเลยเป็นคำว่ายืมไงครับ
ถ้าอ้างอย่างนั้น ในโจทย์ก็ไม่ได้บอกว่ามีแหล่งให้ยืมครับ
สุดท้ายคิดง่าย -200 +300 -400 +500 มันจะ =100 ได้ยังไงครับ สมการนี้ตามโจทย์เป๊ะๆไม่มีมโนอะไรเพิ่มเลยครับ
ผมก้ตอบ 200 เพราะคิดง่ายๆเเบบนี้เเหละ
เเต่คนที่เค้าคิดได้ 100 เค้าผิดตรงไหนอะ ผมอยากรู้ตรงนี้มากกว่า ไม่มีใครบอกสักที
200-->300 กำไร 100
พอบอกซื้อกลับ
ขาย 300--->ซื้อ 400 เค้ามองว่าขาดทุน 100
เค้าก้เอากำไรกับขาดทุนหักกัน กลายเป็นเท่าทุน
400-->500 กำไร 100 เหมือนเดิม
ย้ำนะ ผมไม่ได้อยากรู้ว่า 200 มันถูกยังไง ผมอยากรู้ว่าคิดได้ 100 เเบบนี้มันผิดตรงขั้นตอนไหน
555 โคตรผิดครับ ถ้าคุณเอากำไรรอบแรกไปหักกับขาดทุนซื้อรอบสอง นั่นแสดงว่าทุนไม่ใช่ 400 ทุนมัน 300 เพราะคุณเอากำไรไปหักมาแล้วไง ดังนั้นทุนใหม่มันจะเป็น 300 ขาย 500
ผมบอกแล้วว่าโจทย์มันตั้งใจให้กำไร ขาดทุนมันเท่ากัน
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker