[RE: โจทย์เลขแบบนี้มันเข้าใจยากตรงไหนหรอครับ]
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
ApachE1892 พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
timematoom พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
timematoom พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
timematoom พิมพ์ว่า:
ลูกไก่ในกำมือ^ พิมพ์ว่า:
TPrated พิมพ์ว่า:
สมมติมีเงินในบัญชี 1000 บาท
ซื้อหมู 200 เหลือเงิน 800 บาท
ขายได้ 300 บวกกลับเป็น 1100 บาท -> (กำไร 100)
ไปซื้อมาใหม่ 400 เหลือเงิน 700 บาท
ขายได้ 500 บวกกลับเป็น 1200 บาท -> (กำไร 100)
รวมตอนแรกมี 1000 ตอนท้ายมี 1200
กำไร 100 + กำไร 100 = กำไร 200
อันนี้คือแจกแจงสุดๆนะ
แต่จริงๆไม่ต้องคิดตัวเลขสมมติ แบ่งเป็น 2 รายการเอา
แต่ละรายการได้กำไรครั้งละ 100 รวม กำไร 200
ท่านลองเปลี่ยนเงินในบัญชีสิ
สมมติมีเเค่ 200 บาทล่ะ? เพราะตามโจทย์ เงินลงทุนเริ่มต้นคือ 200 นะ
ท่านลองเเจงดูสิ
ตามโจทย์ไม่มีตรงไหนบอกว่ามีเงินแค่ 200 นี่ครับ?
เเต่ก้ไม่มีตรงไหนบอกมี 1000 นึงครับ
ถ้าโจทย์ไม่ได้บอกโดยหลักก้ต้องคิดจากทุนเเรกตั้งต้น
ถ้าบอกงั้น มันเฟลตั้งแต่มี 300 แต่จ่าย 400 แล้วครับ บอกมีทุนสองร้อย แล้วเอาเงินมาจากไหนอีกร้อยนึง?
ก้นั่นแหละมันเลยเป็นคำว่ายืมไงครับ
ถ้าอ้างอย่างนั้น ในโจทย์ก็ไม่ได้บอกว่ามีแหล่งให้ยืมครับ
สุดท้ายคิดง่าย -200 +300 -400 +500 มันจะ =100 ได้ยังไงครับ สมการนี้ตามโจทย์เป๊ะๆไม่มีมโนอะไรเพิ่มเลยครับ
ผมก้ตอบ 200 เพราะคิดง่ายๆเเบบนี้เเหละ
เเต่คนที่เค้าคิดได้ 100 เค้าผิดตรงไหนอะ ผมอยากรู้ตรงนี้มากกว่า ไม่มีใครบอกสักที
200-->300 กำไร 100
พอบอกซื้อกลับ
ขาย 300--->ซื้อ 400 เค้ามองว่าขาดทุน 100
เค้าก้เอากำไรกับขาดทุนหักกัน กลายเป็นเท่าทุน
400-->500 กำไร 100 เหมือนเดิม
ย้ำนะ ผมไม่ได้อยากรู้ว่า 200 มันถูกยังไง ผมอยากรู้ว่าคิดได้ 100 เเบบนี้มันผิดตรงขั้นตอนไหน
กำไร หรือขาดทุน = ขาย-ต้นทุน
ที่นี้ จะบอกได้ว่า กำไรหรือขาดทุน มันต้องรอขายแล้ว ถูกป่ะครับ ไม่ใช่ซื้อมาแล้วบอกขาดทุนเลย
1. ซื้อมา 200 ขาย 300 กำไร 100
2. ซื้อมา 400 ขาย 500 กำไร 100
รวมเป็น 200
ส่วนที่ไปคิด ขาดทุน เราซื้อมา 400 เราไปขาย 300 ตอนไหน? ถึงคิดว่าขาดทุน 100 (ผิดขั้นตอนนี้ที่บอกว่าขาดทุน)
ถึงเราจะซื้อของชิ้นเดิมที่เพิ่งขายไปก็ตาม เราก็ยังบอกไม่ได้ว่า ขาดทุนหรือกำไร จนกว่าจะขาย
ในเมื่อผมขายแพงกว่าที่ซื้อมาตลอดจะมีขั้นตอนไหนที่ทำให้ขาดทุน
ถ้าจะให้เห็นภาพใกล้เคียง น่าจะเป็นพวก ซื้อ-ขาย พระ ที่ส่วนใหญ่ เซียนซื้อแพงกว่าที่ปล่อย แต่ทำไมยังเรียกกว่ากำไร
ผมซื้อพระมา 1000 ขายไป 5000
ตอนหลังพระขึ้นมา 90 000 ผมขายไป 100 000 บาท สรุปผมขาดทุน? ซื้อพระขาดทุน 85 000 (ได้กำไรจากการขายครั้ง สุดท้าย 10 000) สรุปผมขาดทุน 75 000 ?
จริงๆคำว่าขาดทุนผมพูดให้ดูง่ายๆครับเพราะยังไม่ขายเลยไม่ขาดทุนตามท่านว่าถูกเเล้ว
เเต่อันนี้คิดซะว่ายืมมาเพิ่มทุนละกัน มันเลยเหมือนควักเนื้อเพิ่ม ก้ -100 อยู่ดีจากส่วนต่าง คนที่คิด 100 เค้าก้เอา -100 ส่วนนี้ ไปหัก +100 ก่อนหน้า ประเด็นหลักคือตรงนี้มากกว่า
ก็ถ้ายืมมา (เราไม่พูดถึงประเด็นดอกเบี้ยเรื่องยืม) ก็คือเรามีเงินตัวเอง หรือยืมคนอื่นมา
แต่ในเมื่อผมขายแพง ผมคิดบัญชี ก็ต้องคิด ขาย-ต้นทุนใช่ป่ะครับ
หรือผมซื้อหมูมา 200 ขาย 300
ครั้งต่อไป ผมไปซื้อ วัวมา 500 ขาย 600
สรุปผมทำธุรกิจมา ผมขายทุน เพราะไปซื้อ วัว แพงกว่าที่ขายหมูตัวนั้นไปหรอครับ
หรือในอนาคตอีก 100 ปี เงินเฟ้อ ขึ้นเป็น 10 เท่า ผมไปทำธุรกิจ ซื้อหมู มา 5000 ขาย 6000 ผมขาดทุนหรอ
ก็คือ จะยืมหรือกู้ มันไม่ใช่ขาดทุน นิครับ มันแค่ใช้ทุนเพิ่ม จะใช้คำว่าขาดทุน คือขายต่ำกว่า ซื้อมา เท่านั้น
ตอนไปซื้อ 400 เขาไม่ได้ขาย 300
: 0 ใบ
: 0 ใบ
[/img]
My Locker