ที่แต่ละคนบอกว่าโจทย์มีข้อมูลแน่น หมายถึงร้านค้าเหรอครับ เพราะคนฟ้องคือร้านค้าใช่มั้ยครับ ไม่เก่งเรื่องพวกกฎหมายเลยสงสัยว่าไอ้คำว่่าโจทย์มันคือคนฟ้องอย่างเดียวเลยใช่มั้ย

ว่าแต่ ไอ้การออกหมายอะไรเนี่ย มันง่ายและไม่เสียเวลาเหรอครับ หาวิธีแก้ไขด้วยวิธีอื่นไม่ดีกว่าเหรอ ถ้าต้องไปขึ้นศาลอีก ยิ่งไม่เหนื่อยเหรอ เสียเวลาจะตาย

เขาเสนอจ่ายค่าเสียหายแต่ลูกค้าไม่รับครับ เลยฟ้องกันเลย

นั้นดิครับ
.
เมื่อไหร่ไทยจะเลิกกฎหมายระบบกล่าวหาซะที คนกล่าวหาแค่หลักฐานอะไรก็ได้
ก็ฟ้องได้แล้ว คนถูกฟ้องต้องเหนื่อยหาหลักฐานมาแก้ต่างไปสิ

เข้าใจทั้ง 2 ฝั่งนะ แต่ฝั่งลูกค้าบางครั้งก็เยอะ ห่อสินค้าไม่สวย กล่องด้านในมีรอยถลอกนิดนึงก็ลดดาวซะ ไอเรารองสั่งมาดูบ้าง เออสินค้าก็คุณภาพดีนี่หว่า แกะแล้วกล่องก็โยนในห้องเก็บของ ใช้แต่ตัวสินค้า

เรื่องคุณภาพสินค้าก็เหมือนกัน บางทีมันก็ต้องเทียบราคากับสินค้าด้วย ว่าคุณภาพมันจะประมาณไหน อันนี้จากคนรู้จักเลย บ่นว่าสินค้าไม่ดีใช้ไม่ถึงเดือน พอแกล้งถามๆ ก็เล่นใช้ไม่พัก มันจะไปทนทานเหมือนของแท้ได้ยังไง

บางคนซื้อของหลักร้อย แต่คาดหวังคุณภาพหลักพัน

ผมเป็นทั้งผู้ซื้อและผู้ขาย เคสนี้อ่านจากที่ลูกค้ารีวิวผมว่าเขาก็พูดความจริงตามปกตินะ ซึ่งร้านค้าควรตอบรีวิวนี้โดยตรงว่าขออภัย ช่างทำงานผิดพลาด ร้านค้าขอรับผิดชอบจะชดเชยอะไรก็ว่าไป แล้วค่อยไปเจรจาขอให้ลบรีวิวกันหลังไมค์ ถ้าผมเป็นคนซื้อเจอร้านค้าตอบกลับแบบแสดงความรับผิดชอบผมก็ไม่ว่าอะไรนะ ยินดีจะซื้อ ส่วนพวกร้านค้าที่ชอบท้าตีท้าต่อยในรีวิวนี้ไม่คิดจะซื้อเลย
ผมเคยรีวิวสินค้าราคาถูกๆ ไม่กี่บาท แต่ของไม่ดีใช้ไม่ได้ผมก็ให้ 1 ดาว ร้านค้า inbox มาเลยยอมรับว่ามันไม่ดีจริงๆ แต่รีวิว 1 ดาวที่ให้มันกระทบกับการขายของเขามาก แม้จะไม่ได้บอกว่าจะรับผิดชอบอะไรแต่เขามีคำขอโทษที่อ่านดูแล้วรู้สึกว่าจริงใจ ผมก็ลบรีวิวออกแล้วบอกว่าหาของมาขายก็ดูดีๆ หน่อยๆ อย่าให้คุณภาพต่ำมากเพราะร้านค้าขายสินค้าหลายอย่างเจอสินค้าไม่ดีตัวเดียวร้านค้าจะเสียหายหนักมาก เขาก็ขอบอกขอบใจมา เป็นพ่อค้าแม่ค้าขอให้มีความจริงใจมันคุยกันได้ทุกเรื่องแหล่ะ

เคสประตูนี่ผมว่าลูกค้าไม่แพ้หรอก แต่มันเสียเวลา ถ้าจะเอาเรื่องจริงจะได้เรื่องใบกำกับภาษีอีกเรื่องครับ ร้านค้ามีความผิดที่ไม่ออกใบกำกับภาษี กฎหมายกำหนดเรื่องใบกำกับภาษีว่าให้ออกทันทีเมื่อรับเงิน หรือเมื่อส่งมอบสินค้า แล้วแต่ว่าเหตุการณ์ไหนจะเกิดก่อน ร้านนี้เกิดแล้วทั้งสองอย่างแต่ไม่ออกใบกำกับก็ผิดแล้วเต็มประตู และถ้าแจ้งสรรพากรให้ตรวจสอบย้อนหลังด้วยน่าจะโดนไม่ใช่น้อย มีแนวโน้มว่าจะต้องปิดร้านหนีเพราะอยากเอาชนะลูกค้าแค่คนเดียวแล้วครับ

ผมเคยนั่งดูสินค้าหลายๆอย่าง ลูกค้าโง่ๆ งี่เง่าๆ ก็เยอะ ไปกดให้ดาวเค้าแค่ 1 ดวงเพราะเหตุผลควายๆที่ไม่เกี่ยวกับสินค้าหรือผู้ให้บริการเลย ซึ่งไอพวกเห้นี่แหละควรโดน แต่เคสนี้ผมว่าเจ้าของร้านเกินไปมาก สมควรเจ๊งๆไปซะ

ลูกค้าจะโดนไรอะ ก็ว่ากันไปตามข้อเท็จจริง อาจจะดูเรื่องมากนิดนึง แต่ก็รีวิวตามจริง ไม่ได้มีอะไรเลย
ส่วนร้านจะคุ้มมั้ยกับการรีวิวเสียหายอันเดียว เรื่องราวใหญ่โต
พวกร้านพวกนี้ตามย้อนหลังดีๆเรื่องภาษีบางทีก็ไม่คุ้มละ น้อยมากที่จะเจอร้าานที่ทำครบทุกอย่างแบบเคลีย
อาจจะมีจุดอ่อนให้โดนเล่นกลับอีกเยอะ

ก็เป็นเหตุผลไงว่าพวก ยูทูปเบอร์เลยต้องอวยๆ เพราะรีวิวตามจริง ถ้าคะแนนน้อยเจอฟ้องเด้อ

ไม่เกี่ยวเลย ถ้ารีวิวตามจริงฟ้องไปก็ไม่มีวันชนะ

ที่เคสนี้ชนะก็เพราะศาลมองว่าที่ลุกค้าให้ดาวมันไม่จริงนี่แหละ

อ้าว นึกว่าเพิ่งส่งฟ้องมีหมายศาลมา นี่เค้าตัดสินกันแล้วหรือครับ

เคยลง review ของแย่ๆ โดนเจ้าของมันโทรมาด่าเหมือนกันครับ

อันนี้ถ้าสำนวนตามร้านฟ้องจริง เผลอๆร้านจะชนะนะ เพราะไม่ได้ทำอย่างที่ลง review จริง

ไอแบบนี้เจอน้อยครับ

ส่วนใหญ่ขนส่งส่งของช้า พฤติกรรมไม่ดี

ร้านเอาไปเลย 1 ดาว ครับ

เอาจริงร้านค้าส่วนใหญ่ก็รู้กันนะว่าโดนรีวิวดาวต่ำๆ ไปพิมพ์ชี้แจ้งแล้วปล่อยผ่านก็พอ ทำไมร้านนี้ถึงขั้นฟ้อง

ร้านผมก็เคยมีรีวิว 3 ดาว โดย ลค. ให้เหตุผลว่า
- จัดส่งล่าช้า (สั่งวันเสาร์ค่ำผมเอาของไป drop ที่ขนส่งวันจันท์ ลูกค้าได้ของวันพุธ บ.ผมหยุดวันอาทิตย์)
- ส่งขนส่งเอกชนไม่ยอมมาติดตั้งให้ (ในรายละเอียดสินค้าผมระบุอยู่แล้วว่าซื้อผ่านแอพจะเป็นขนส่งแอพ ถ้าต้องการช่างติดตั้ง พอได้รับของให้แจ้งมาแล้วจะส่งคนเข้าไปแบบไม่คิดเงิน ระบุแบบบรรทัดที่ 2 แถมใส่ดอกจันเน้นด้วย กลัวคนไม่อ่าน)

ผมก็ไปคอมเม้นตอบรีวิวชี้แจงว่าเรื่องขนส่งเพราะวันอาทิตย์เราหยุดเลยดรอปของวันจันทร์ส่วนขั้นตอนนำส่งเป็นของ shopee และการติดตั้งตามที่ระบุไว้ในรายละเอียดสินค้า ถ้าต้องการส่งคนไปได้ ไม่มี คชจ. แม่งด่าผมเฉยว่าบริการไม่ดีเลย

แล้วไปแก้ดาวจาก 3 เหลือ 1 ดาว แก้รีวิวบ่นสินค้ามาเพิ่มแบบหาข้อติจุกจิก

555555

ผมก็ปล่อยผ่านไป

ทรงนี้ร้านแตก