ไม่ต้องพูดดดด

ไม่จุดโทษ แต่ผุัเล่นวูลฟ์ ไปเอ็กซเรย์คอ ด้วยนะ

555

ความเห็นผม เป็นจังหวะที่มองได้ 2 ด้านมากๆ ให้ก็ไม่น่าเกลียด ไม่ให้ก็น่าจะได้ อยู่ที่มุมมอง โอนาน่า จังหวะกระโดดขึ้นไปแล้วตายังมองลูกบอลอยู่เลย และลูกบอลก็ถูกโหม่งก่อนที่ผู้เล่นทั้งสองคนปะทะกัน และไม่ได้ก่อให้เกิดการลุ้นประตู แถมอยู่ในบริเวณเส้นกรอบ 6 หลา ผมก็มองว่า ไม่ให้ ยอมรับว่าน่าเห็นใจฝั่งวูล์ฟด้วยจริงๆ ครับ

ผมเป็นจั่นเจาได้มั้ยท่าน?

ฟลายอิ้งโคลทส์ไลน์

จุดโทษแหละ ครั้งหน้าก็ระวังหน่อยนาน่า

สำคัญคือไม่เสียจุดโทษ และ ไม่เสียประตูครับ

พี่แค่โชคดีที่ กรรมการกาก ครั้งหน้าไม่น่ารอด

ควรจะได้จุดโทษตั้งแต่แรชโหม่งแล้วโดนมือวูฟแล้ว แมนยูไม่ได้ วูฟก็ไม่ได้ วินๆ

ถ้ามันชกก่อนที่ทีมตรงข้ามจะเล่น ก็คงจุดโทษ1000000000% แหละ

แต่นี่เขาโหม่งไปแล้ว ไม่ได้ใกล้เคียงจะเข้าประตูด้วย มันก็ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของคนในสนามแหละ

ว่าแต่...จะให้โอนาน่ามันหยุดกลางอากาศตอนที่พุ่งไปแล้วเหรอ5555

บางทีคนก็ชอบไปโฟกัสแค่ว่าฟาวล์หรือไม่ฟาวล์นะ

แต่ในกรณีฟาวล์ในเขตโทษ มันต้องดูด้วยว่าจังหวะการลุ้นประตูมันขาดไปหรือยัง ในเคสนี้มันปะทะกันหลังจากที่บอลมันโดนผู้เล่นคนอื่นโหม่งไปแล้ว ก็ไม่ได้เกี่ยวกับจังหวะการทำประตูอีกต่อไป ถ้าไม่เป่าจุดโทษก็ถือว่าโอเค

ถือว่าโชคดีแค่นั้นแหละ คุณจะพุ่งเข้าไปตั้นคนอื่นเค้าแบบนี้แล้วไม่ใช่การฟาวล์ได้หรอ

โดนไหมไม่รู้ แต่ตอนนี้กรรมการโดนเล่นแล้ว

คับพรี้

ไปหมดแล้วสมงสมอง