BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: INNER CIRCLE || BLIИK || THE BLUES
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 17899
ที่อยู่: STAMFORD BRIDGE
โพสเมื่อ: Tue Aug 15, 2023 14:24
[RE: ใครก็อยากมา! 'โอลิเซ่' ไม่สนเรือ รอย้ายซบ 'สิงห์']
RedDot พิมพ์ว่า:
คือไม่ได้จะจับผิดนะ ตอนไคเซโด้ก็ไม่ได้จะพูดหรอก
คือ ถ้าซือไคเซโด้+ลาเวีย+โอลิเซ่ แล้วไม่โดน FFP คือก็อย่ามีเลยกฏนี้  


ท้อดมันเลี่ยงช่องโหว่ลีคอังกฤษ จับเซ็น 8 ปี เฉลี่ยปีลงเอา

มันจะโดนได้ไง ยิ่งขายนักเตะออกไปเยอะอีก ปีนี้ยังไงก็รอด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
________________________WINNER || BLACKPIИK || CHELSEA________________________
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Jul 2022
ตอบ: 1867
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 15, 2023 14:43
[RE: ใครก็อยากมา! 'โอลิเซ่' ไม่สนเรือ รอย้ายซบ 'สิงห์']
เจ้าพ่อบริหารจัดเลยทีมงานเสี่ยท้อดเหลี่ยมสู้ FA ชิลๆ FFPไม่ได้แดร้ก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Jul 2006
ตอบ: 3855
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 15, 2023 14:50
ใครก็อยากมา! 'โอลิเซ่' ไม่สนเรือ รอย้ายซบ 'สิงห์'
สัญญายาว นักเตะคนไหนก็อยากได้ เพื่อความมั่นคงของตัวเอง
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: In Maresca We Trust!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 31107
ที่อยู่: New World . .
โพสเมื่อ: Tue Aug 15, 2023 15:35
[RE: ใครก็อยากมา! 'โอลิเซ่' ไม่สนเรือ รอย้ายซบ 'สิงห์']
RedDot พิมพ์ว่า:
MSL-DC5. พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
MEAKK พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
คือไม่ได้จะจับผิดนะ ตอนไคเซโด้ก็ไม่ได้จะพูดหรอก
คือ ถ้าซือไคเซโด้+ลาเวีย+โอลิเซ่ แล้วไม่โดน FFP คือก็อย่ามีเลยกฏนี้  
ถามก่อนว่าทำไมถึงคิดว่าจะโดน FFP ถ้าบอกว่าใช้เยอะไม่ได้ ก็ต้องถามว่า FFP มันห้ามใช้ตังเยอะหรอ  


ผมไม่ได้ดูอย่างละเอียดหรอกนะครับ เพราะผมไม่ได้คิดมากอะไรกับเรื่อง FFP รู้สึกมันทำไม่ได้จริง
แต่ผมทราบครับเรื่องรายจ่ายกับรายรับที่เข้ามา แต่เมื่อปีที่แล้วตอนเสี่ยท็อดด์เข้ามาใหม่ๆ ใช้จ่ายไปหลาย100ล้านปอนด์ ถ้าปีนี้อีกก็รวมๆเกือบ 1000ล้านปอนด์ เข้าใจว่ามีขายนักเตะออกได้บ้างครับ แต่ผมคิดว่าถ้าไม่ตุกติกไม่ใช้ช่องโหว่ยังไงก็โดนแน่ แต่อย่างว่าเชลซีไม่ผิดอยู่แล้วที่ใช้ช่องโหว่ เพราะ
กฏนี้ตั้งขึ้นมามีความหละหลวมเอง  

สมมุติซื้อไคเซโด้ 100ลป. เซ็น 8ปี ก็จะเอาค่าตัว+ค่าเหนื่อยไปหารซอยให้เป็น 8ปี ก็จะเท่ากับลงบัญชีรายจ่ายประมาณ 13ลป. / ปี

สมมุติลาเวีย 60ลป. เซ็น 7ปี ก็ลงรายจ่ายประมาณ 9ลป. / ปี

โอลิเซ่สมมุติ 45ลป. เซ็นสัก 7ปี ก็ตกประมาณ 7ลป./ปี

เท่ากับซื้อ 3คนด้วยเงิน 205ลป. แต่มันลงบัญชีรายจ่ายประจำปีแค่ 13+9+7ลป. = 29ลป. / ปี

พอจะเห็นภาพไหมครับรายจ่ายแบ่งซอยตามปีแต่เวลาขายนักเตะจะลงในบัญชีรายรับเต็มๆเลย  

ก็อันนี้แหละคือช่องโหว่ เพราะFFP มันคิดตามแค่ 5 ปี ไม่ใช่หรือครับ แต่เราบอกเราเซ็น 8 ปี แต่ ลงแค่5ปี  


มันเพิ่งมาปรับของยูฟ่าอะเมื่อก่อนมันไม่มีกำหนดแอตเซ็นเฟลิกซ์ ซาอูล 8-10ปี เชลซีเซ็นเกป้า 7ปีมันมีมานานแล้วละก็เพิ่งมาบังคับใช้ให้เหลือมากสุด 5ปี

ของพรีเมียร์มันยังไม่ได้ปรับตามยูฟ่ามันจะเริ่มปรับก็ฤดูกาลหน้าเพราะฉะนั้นมันแปลกตรงไหนที่เชลซีมันไม่ผิดกฎ FFP ถ้าศึกษาสักนิดจะไม่สงสัยอะไรแบบนี้หรอก



ค่าตัดจำหน่าย 3ตลาดกับยอดขายนักเตะล่าสุดดูดิมันจะเอาอะไรมาโดน FFP คุณบอกว่าถ้าซื้อ ไคเซโด้ ลาเวีย โอลิเซ่ แล้วไม่โดนก็อย่ามีเลยถามกลับตรงไหนที่มันควรโดน? ดูรายรับรายจ่ายแบบค่าตัดจำหน่ายก่อนจะได้เลิกงง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Mar 2021
ตอบ: 939
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 15, 2023 15:52
[RE: ใครก็อยากมา! 'โอลิเซ่' ไม่สนเรือ รอย้ายซบ 'สิงห์']
MSL-DC5. พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
MSL-DC5. พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
MEAKK พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
คือไม่ได้จะจับผิดนะ ตอนไคเซโด้ก็ไม่ได้จะพูดหรอก
คือ ถ้าซือไคเซโด้+ลาเวีย+โอลิเซ่ แล้วไม่โดน FFP คือก็อย่ามีเลยกฏนี้  
ถามก่อนว่าทำไมถึงคิดว่าจะโดน FFP ถ้าบอกว่าใช้เยอะไม่ได้ ก็ต้องถามว่า FFP มันห้ามใช้ตังเยอะหรอ  


ผมไม่ได้ดูอย่างละเอียดหรอกนะครับ เพราะผมไม่ได้คิดมากอะไรกับเรื่อง FFP รู้สึกมันทำไม่ได้จริง
แต่ผมทราบครับเรื่องรายจ่ายกับรายรับที่เข้ามา แต่เมื่อปีที่แล้วตอนเสี่ยท็อดด์เข้ามาใหม่ๆ ใช้จ่ายไปหลาย100ล้านปอนด์ ถ้าปีนี้อีกก็รวมๆเกือบ 1000ล้านปอนด์ เข้าใจว่ามีขายนักเตะออกได้บ้างครับ แต่ผมคิดว่าถ้าไม่ตุกติกไม่ใช้ช่องโหว่ยังไงก็โดนแน่ แต่อย่างว่าเชลซีไม่ผิดอยู่แล้วที่ใช้ช่องโหว่ เพราะ
กฏนี้ตั้งขึ้นมามีความหละหลวมเอง  

สมมุติซื้อไคเซโด้ 100ลป. เซ็น 8ปี ก็จะเอาค่าตัว+ค่าเหนื่อยไปหารซอยให้เป็น 8ปี ก็จะเท่ากับลงบัญชีรายจ่ายประมาณ 13ลป. / ปี

สมมุติลาเวีย 60ลป. เซ็น 7ปี ก็ลงรายจ่ายประมาณ 9ลป. / ปี

โอลิเซ่สมมุติ 45ลป. เซ็นสัก 7ปี ก็ตกประมาณ 7ลป./ปี

เท่ากับซื้อ 3คนด้วยเงิน 205ลป. แต่มันลงบัญชีรายจ่ายประจำปีแค่ 13+9+7ลป. = 29ลป. / ปี

พอจะเห็นภาพไหมครับรายจ่ายแบ่งซอยตามปีแต่เวลาขายนักเตะจะลงในบัญชีรายรับเต็มๆเลย  

ก็อันนี้แหละคือช่องโหว่ เพราะFFP มันคิดตามแค่ 5 ปี ไม่ใช่หรือครับ แต่เราบอกเราเซ็น 8 ปี แต่ ลงแค่5ปี  


มันเพิ่งมาปรับของยูฟ่าอะเมื่อก่อนมันไม่มีกำหนดแอตเซ็นเฟลิกซ์ ซาอูล 8-10ปี เชลซีเซ็นเกป้า 7ปีมันมีมานานแล้วละก็เพิ่งมาบังคับใช้ให้เหลือมากสุด 5ปี

ของพรีเมียร์มันยังไม่ได้ปรับตามยูฟ่ามันจะเริ่มปรับก็ฤดูกาลหน้าเพราะฉะนั้นมันแปลกตรงไหนที่เชลซีมันไม่ผิดกฎ FFP ถ้าศึกษาสักนิดจะไม่สงสัยอะไรแบบนี้หรอก



ค่าตัดจำหน่าย 3ตลาดกับยอดขายนักเตะล่าสุดดูดิมันจะเอาอะไรมาโดน FFP คุณบอกว่าถ้าซื้อ ไคเซโด้ ลาเวีย โอลิเซ่ แล้วไม่โดนก็อย่ามีเลยถามกลับตรงไหนที่มันควรโดน? ดูรายรับรายจ่ายแบบค่าตัดจำหน่ายก่อนจะได้เลิกงง  

ทำไมถึงคิดว่าผมงงครับ ผมไม่ได้งง ผมแค่ว่ามันไม่ตรงไปตรงมา แต่ไม่ผิดครับ
ในความหมายคือถ้ามันมีช่องโหว่แบบนี้แล้ว FFP มันจะมีไปทำไม
ส่วนข่าวที่ อังกฤษ จะปรับตามยูฟ่าเพิ่งเห็นครับ
ไม่ได้จะจับผิดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ แค่บอกมีแล้วมีช่องโหว่จะมีเพื่อ ผมไม่ได้มาว่าเชลซีเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1241
ที่อยู่: ในใจเสมอ
โพสเมื่อ: Tue Aug 15, 2023 15:56
[RE: ใครก็อยากมา! 'โอลิเซ่' ไม่สนเรือ รอย้ายซบ 'สิงห์']
RedDot พิมพ์ว่า:
MSL-DC5. พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
MEAKK พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
คือไม่ได้จะจับผิดนะ ตอนไคเซโด้ก็ไม่ได้จะพูดหรอก
คือ ถ้าซือไคเซโด้+ลาเวีย+โอลิเซ่ แล้วไม่โดน FFP คือก็อย่ามีเลยกฏนี้  
ถามก่อนว่าทำไมถึงคิดว่าจะโดน FFP ถ้าบอกว่าใช้เยอะไม่ได้ ก็ต้องถามว่า FFP มันห้ามใช้ตังเยอะหรอ  


ผมไม่ได้ดูอย่างละเอียดหรอกนะครับ เพราะผมไม่ได้คิดมากอะไรกับเรื่อง FFP รู้สึกมันทำไม่ได้จริง
แต่ผมทราบครับเรื่องรายจ่ายกับรายรับที่เข้ามา แต่เมื่อปีที่แล้วตอนเสี่ยท็อดด์เข้ามาใหม่ๆ ใช้จ่ายไปหลาย100ล้านปอนด์ ถ้าปีนี้อีกก็รวมๆเกือบ 1000ล้านปอนด์ เข้าใจว่ามีขายนักเตะออกได้บ้างครับ แต่ผมคิดว่าถ้าไม่ตุกติกไม่ใช้ช่องโหว่ยังไงก็โดนแน่ แต่อย่างว่าเชลซีไม่ผิดอยู่แล้วที่ใช้ช่องโหว่ เพราะ
กฏนี้ตั้งขึ้นมามีความหละหลวมเอง  

สมมุติซื้อไคเซโด้ 100ลป. เซ็น 8ปี ก็จะเอาค่าตัว+ค่าเหนื่อยไปหารซอยให้เป็น 8ปี ก็จะเท่ากับลงบัญชีรายจ่ายประมาณ 13ลป. / ปี

สมมุติลาเวีย 60ลป. เซ็น 7ปี ก็ลงรายจ่ายประมาณ 9ลป. / ปี

โอลิเซ่สมมุติ 45ลป. เซ็นสัก 7ปี ก็ตกประมาณ 7ลป./ปี

เท่ากับซื้อ 3คนด้วยเงิน 205ลป. แต่มันลงบัญชีรายจ่ายประจำปีแค่ 13+9+7ลป. = 29ลป. / ปี

พอจะเห็นภาพไหมครับรายจ่ายแบ่งซอยตามปีแต่เวลาขายนักเตะจะลงในบัญชีรายรับเต็มๆเลย  

ก็อันนี้แหละคือช่องโหว่ เพราะFFP มันคิดตามแค่ 5 ปี ไม่ใช่หรือครับ แต่เราบอกเราเซ็น 8 ปี แต่ ลงแค่5ปี  


https://youtu.be/YtyR1IPYyEU?t=1006
ลองเข้าไปดูคลิปของ peter boat ที่อธิบายไว้ก็ได้ครับมันเป็นความหัวหมอแต่ก็อยู่ในกฏกติกาที่ FFP ตั้งไว้ครับลองเข้าไปตามลิ้งดูผมล็อคนาทีไว้ให้และครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
drogba-football-boots.png
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Mar 2021
ตอบ: 939
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 15, 2023 15:57
[RE: ใครก็อยากมา! 'โอลิเซ่' ไม่สนเรือ รอย้ายซบ 'สิงห์']
ddeawchelsea พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
MSL-DC5. พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
MEAKK พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
คือไม่ได้จะจับผิดนะ ตอนไคเซโด้ก็ไม่ได้จะพูดหรอก
คือ ถ้าซือไคเซโด้+ลาเวีย+โอลิเซ่ แล้วไม่โดน FFP คือก็อย่ามีเลยกฏนี้  
ถามก่อนว่าทำไมถึงคิดว่าจะโดน FFP ถ้าบอกว่าใช้เยอะไม่ได้ ก็ต้องถามว่า FFP มันห้ามใช้ตังเยอะหรอ  


ผมไม่ได้ดูอย่างละเอียดหรอกนะครับ เพราะผมไม่ได้คิดมากอะไรกับเรื่อง FFP รู้สึกมันทำไม่ได้จริง
แต่ผมทราบครับเรื่องรายจ่ายกับรายรับที่เข้ามา แต่เมื่อปีที่แล้วตอนเสี่ยท็อดด์เข้ามาใหม่ๆ ใช้จ่ายไปหลาย100ล้านปอนด์ ถ้าปีนี้อีกก็รวมๆเกือบ 1000ล้านปอนด์ เข้าใจว่ามีขายนักเตะออกได้บ้างครับ แต่ผมคิดว่าถ้าไม่ตุกติกไม่ใช้ช่องโหว่ยังไงก็โดนแน่ แต่อย่างว่าเชลซีไม่ผิดอยู่แล้วที่ใช้ช่องโหว่ เพราะ
กฏนี้ตั้งขึ้นมามีความหละหลวมเอง  

สมมุติซื้อไคเซโด้ 100ลป. เซ็น 8ปี ก็จะเอาค่าตัว+ค่าเหนื่อยไปหารซอยให้เป็น 8ปี ก็จะเท่ากับลงบัญชีรายจ่ายประมาณ 13ลป. / ปี

สมมุติลาเวีย 60ลป. เซ็น 7ปี ก็ลงรายจ่ายประมาณ 9ลป. / ปี

โอลิเซ่สมมุติ 45ลป. เซ็นสัก 7ปี ก็ตกประมาณ 7ลป./ปี

เท่ากับซื้อ 3คนด้วยเงิน 205ลป. แต่มันลงบัญชีรายจ่ายประจำปีแค่ 13+9+7ลป. = 29ลป. / ปี

พอจะเห็นภาพไหมครับรายจ่ายแบ่งซอยตามปีแต่เวลาขายนักเตะจะลงในบัญชีรายรับเต็มๆเลย  

ก็อันนี้แหละคือช่องโหว่ เพราะFFP มันคิดตามแค่ 5 ปี ไม่ใช่หรือครับ แต่เราบอกเราเซ็น 8 ปี แต่ ลงแค่5ปี  


https://youtu.be/YtyR1IPYyEU?t=1006
ลองเข้าไปดูคลิปของ peter boat ที่อธิบายไว้ก็ได้ครับมันเป็นความหัวหมอแต่ก็อยู่ในกฏกติกาที่ FFP ตั้งไว้ครับลองเข้าไปตามลิ้งดูผมล็อคนาทีไว้ให้และครับ  

ขอบคุณครับเดี๋ยวจะไปศึกษาเพิ่มเติมครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 May 2006
ตอบ: 163
ที่อยู่: ใต้ฟ้าบนดิน
โพสเมื่อ: Tue Aug 15, 2023 16:03
[RE: ใครก็อยากมา! 'โอลิเซ่' ไม่สนเรือ รอย้ายซบ 'สิงห์']
RedDot พิมพ์ว่า:
MSL-DC5. พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
MSL-DC5. พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
MEAKK พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
คือไม่ได้จะจับผิดนะ ตอนไคเซโด้ก็ไม่ได้จะพูดหรอก
คือ ถ้าซือไคเซโด้+ลาเวีย+โอลิเซ่ แล้วไม่โดน FFP คือก็อย่ามีเลยกฏนี้  
ถามก่อนว่าทำไมถึงคิดว่าจะโดน FFP ถ้าบอกว่าใช้เยอะไม่ได้ ก็ต้องถามว่า FFP มันห้ามใช้ตังเยอะหรอ  


ผมไม่ได้ดูอย่างละเอียดหรอกนะครับ เพราะผมไม่ได้คิดมากอะไรกับเรื่อง FFP รู้สึกมันทำไม่ได้จริง
แต่ผมทราบครับเรื่องรายจ่ายกับรายรับที่เข้ามา แต่เมื่อปีที่แล้วตอนเสี่ยท็อดด์เข้ามาใหม่ๆ ใช้จ่ายไปหลาย100ล้านปอนด์ ถ้าปีนี้อีกก็รวมๆเกือบ 1000ล้านปอนด์ เข้าใจว่ามีขายนักเตะออกได้บ้างครับ แต่ผมคิดว่าถ้าไม่ตุกติกไม่ใช้ช่องโหว่ยังไงก็โดนแน่ แต่อย่างว่าเชลซีไม่ผิดอยู่แล้วที่ใช้ช่องโหว่ เพราะ
กฏนี้ตั้งขึ้นมามีความหละหลวมเอง  

สมมุติซื้อไคเซโด้ 100ลป. เซ็น 8ปี ก็จะเอาค่าตัว+ค่าเหนื่อยไปหารซอยให้เป็น 8ปี ก็จะเท่ากับลงบัญชีรายจ่ายประมาณ 13ลป. / ปี

สมมุติลาเวีย 60ลป. เซ็น 7ปี ก็ลงรายจ่ายประมาณ 9ลป. / ปี

โอลิเซ่สมมุติ 45ลป. เซ็นสัก 7ปี ก็ตกประมาณ 7ลป./ปี

เท่ากับซื้อ 3คนด้วยเงิน 205ลป. แต่มันลงบัญชีรายจ่ายประจำปีแค่ 13+9+7ลป. = 29ลป. / ปี

พอจะเห็นภาพไหมครับรายจ่ายแบ่งซอยตามปีแต่เวลาขายนักเตะจะลงในบัญชีรายรับเต็มๆเลย  

ก็อันนี้แหละคือช่องโหว่ เพราะFFP มันคิดตามแค่ 5 ปี ไม่ใช่หรือครับ แต่เราบอกเราเซ็น 8 ปี แต่ ลงแค่5ปี  


มันเพิ่งมาปรับของยูฟ่าอะเมื่อก่อนมันไม่มีกำหนดแอตเซ็นเฟลิกซ์ ซาอูล 8-10ปี เชลซีเซ็นเกป้า 7ปีมันมีมานานแล้วละก็เพิ่งมาบังคับใช้ให้เหลือมากสุด 5ปี

ของพรีเมียร์มันยังไม่ได้ปรับตามยูฟ่ามันจะเริ่มปรับก็ฤดูกาลหน้าเพราะฉะนั้นมันแปลกตรงไหนที่เชลซีมันไม่ผิดกฎ FFP ถ้าศึกษาสักนิดจะไม่สงสัยอะไรแบบนี้หรอก



ค่าตัดจำหน่าย 3ตลาดกับยอดขายนักเตะล่าสุดดูดิมันจะเอาอะไรมาโดน FFP คุณบอกว่าถ้าซื้อ ไคเซโด้ ลาเวีย โอลิเซ่ แล้วไม่โดนก็อย่ามีเลยถามกลับตรงไหนที่มันควรโดน? ดูรายรับรายจ่ายแบบค่าตัดจำหน่ายก่อนจะได้เลิกงง  

ทำไมถึงคิดว่าผมงงครับ ผมไม่ได้งง ผมแค่ว่ามันไม่ตรงไปตรงมา แต่ไม่ผิดครับ
ในความหมายคือถ้ามันมีช่องโหว่แบบนี้แล้ว FFP มันจะมีไปทำไม
ส่วนข่าวที่ อังกฤษ จะปรับตามยูฟ่าเพิ่งเห็นครับ
ไม่ได้จะจับผิดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ แค่บอกมีแล้วมีช่องโหว่จะมีเพื่อ ผมไม่ได้มาว่าเชลซีเลย  


สำหรับผมคิดว่ามันก็คล้ายๆกับกฏหมายแหละครับ ออกมากว้างๆให้ครอบคลุมแทบทั้งหมดก่อน ก่อนที่จะมาเจอมิจฉาชีพหรือคนหัวหมอ หาวิธีการใหม่ๆที่ยังไม่เคยมีใครทำมาใช้ทำผิดแบบไม่ผิดกฏหมาย กฏหมายก็ต้องปรับปรุงให้เท่าทันตามมาครับ ถ้าเจอแล้วก็แก้ก็โอเคครับแต่ถ้าเจอแล้วยังไม่แก้ อันนั้นถึงจะพูดได้ว่าไม่ควรมีกฏหมายเพราะใช้ไม่ได้จริง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Mar 2021
ตอบ: 939
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 15, 2023 16:11
[RE: ใครก็อยากมา! 'โอลิเซ่' ไม่สนเรือ รอย้ายซบ 'สิงห์']
nuttyfeel พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
MSL-DC5. พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
MSL-DC5. พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
MEAKK พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
คือไม่ได้จะจับผิดนะ ตอนไคเซโด้ก็ไม่ได้จะพูดหรอก
คือ ถ้าซือไคเซโด้+ลาเวีย+โอลิเซ่ แล้วไม่โดน FFP คือก็อย่ามีเลยกฏนี้  
ถามก่อนว่าทำไมถึงคิดว่าจะโดน FFP ถ้าบอกว่าใช้เยอะไม่ได้ ก็ต้องถามว่า FFP มันห้ามใช้ตังเยอะหรอ  


ผมไม่ได้ดูอย่างละเอียดหรอกนะครับ เพราะผมไม่ได้คิดมากอะไรกับเรื่อง FFP รู้สึกมันทำไม่ได้จริง
แต่ผมทราบครับเรื่องรายจ่ายกับรายรับที่เข้ามา แต่เมื่อปีที่แล้วตอนเสี่ยท็อดด์เข้ามาใหม่ๆ ใช้จ่ายไปหลาย100ล้านปอนด์ ถ้าปีนี้อีกก็รวมๆเกือบ 1000ล้านปอนด์ เข้าใจว่ามีขายนักเตะออกได้บ้างครับ แต่ผมคิดว่าถ้าไม่ตุกติกไม่ใช้ช่องโหว่ยังไงก็โดนแน่ แต่อย่างว่าเชลซีไม่ผิดอยู่แล้วที่ใช้ช่องโหว่ เพราะ
กฏนี้ตั้งขึ้นมามีความหละหลวมเอง  

สมมุติซื้อไคเซโด้ 100ลป. เซ็น 8ปี ก็จะเอาค่าตัว+ค่าเหนื่อยไปหารซอยให้เป็น 8ปี ก็จะเท่ากับลงบัญชีรายจ่ายประมาณ 13ลป. / ปี

สมมุติลาเวีย 60ลป. เซ็น 7ปี ก็ลงรายจ่ายประมาณ 9ลป. / ปี

โอลิเซ่สมมุติ 45ลป. เซ็นสัก 7ปี ก็ตกประมาณ 7ลป./ปี

เท่ากับซื้อ 3คนด้วยเงิน 205ลป. แต่มันลงบัญชีรายจ่ายประจำปีแค่ 13+9+7ลป. = 29ลป. / ปี

พอจะเห็นภาพไหมครับรายจ่ายแบ่งซอยตามปีแต่เวลาขายนักเตะจะลงในบัญชีรายรับเต็มๆเลย  

ก็อันนี้แหละคือช่องโหว่ เพราะFFP มันคิดตามแค่ 5 ปี ไม่ใช่หรือครับ แต่เราบอกเราเซ็น 8 ปี แต่ ลงแค่5ปี  


มันเพิ่งมาปรับของยูฟ่าอะเมื่อก่อนมันไม่มีกำหนดแอตเซ็นเฟลิกซ์ ซาอูล 8-10ปี เชลซีเซ็นเกป้า 7ปีมันมีมานานแล้วละก็เพิ่งมาบังคับใช้ให้เหลือมากสุด 5ปี

ของพรีเมียร์มันยังไม่ได้ปรับตามยูฟ่ามันจะเริ่มปรับก็ฤดูกาลหน้าเพราะฉะนั้นมันแปลกตรงไหนที่เชลซีมันไม่ผิดกฎ FFP ถ้าศึกษาสักนิดจะไม่สงสัยอะไรแบบนี้หรอก



ค่าตัดจำหน่าย 3ตลาดกับยอดขายนักเตะล่าสุดดูดิมันจะเอาอะไรมาโดน FFP คุณบอกว่าถ้าซื้อ ไคเซโด้ ลาเวีย โอลิเซ่ แล้วไม่โดนก็อย่ามีเลยถามกลับตรงไหนที่มันควรโดน? ดูรายรับรายจ่ายแบบค่าตัดจำหน่ายก่อนจะได้เลิกงง  

ทำไมถึงคิดว่าผมงงครับ ผมไม่ได้งง ผมแค่ว่ามันไม่ตรงไปตรงมา แต่ไม่ผิดครับ
ในความหมายคือถ้ามันมีช่องโหว่แบบนี้แล้ว FFP มันจะมีไปทำไม
ส่วนข่าวที่ อังกฤษ จะปรับตามยูฟ่าเพิ่งเห็นครับ
ไม่ได้จะจับผิดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ แค่บอกมีแล้วมีช่องโหว่จะมีเพื่อ ผมไม่ได้มาว่าเชลซีเลย  


สำหรับผมคิดว่ามันก็คล้ายๆกับกฏหมายแหละครับ ออกมากว้างๆให้ครอบคลุมแทบทั้งหมดก่อน ก่อนที่จะมาเจอมิจฉาชีพหรือคนหัวหมอ หาวิธีการใหม่ๆที่ยังไม่เคยมีใครทำมาใช้ทำผิดแบบไม่ผิดกฏหมาย กฏหมายก็ต้องปรับปรุงให้เท่าทันตามมาครับ ถ้าเจอแล้วก็แก้ก็โอเคครับแต่ถ้าเจอแล้วยังไม่แก้ อันนั้นถึงจะพูดได้ว่าไม่ควรมีกฏหมายเพราะใช้ไม่ได้จริง  

เห็นด้วยครับ เหมือนกฏหมายที่มันมีช่องโหว่
ที่ทนายก็สามารถใช้ช่องโหว่นี้ได้ทนายก็ไม่ได้ผิดครับ สำหรับผมนะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel