[RE: ใครก็อยากมา! 'โอลิเซ่' ไม่สนเรือ รอย้ายซบ 'สิงห์']
MSL-DC5. พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
MSL-DC5. พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
MEAKK พิมพ์ว่า:
RedDot พิมพ์ว่า:
คือไม่ได้จะจับผิดนะ ตอนไคเซโด้ก็ไม่ได้จะพูดหรอก
คือ ถ้าซือไคเซโด้+ลาเวีย+โอลิเซ่ แล้วไม่โดน FFP คือก็อย่ามีเลยกฏนี้
ถามก่อนว่าทำไมถึงคิดว่าจะโดน FFP ถ้าบอกว่าใช้เยอะไม่ได้ ก็ต้องถามว่า FFP มันห้ามใช้ตังเยอะหรอ
ผมไม่ได้ดูอย่างละเอียดหรอกนะครับ เพราะผมไม่ได้คิดมากอะไรกับเรื่อง FFP รู้สึกมันทำไม่ได้จริง
แต่ผมทราบครับเรื่องรายจ่ายกับรายรับที่เข้ามา แต่เมื่อปีที่แล้วตอนเสี่ยท็อดด์เข้ามาใหม่ๆ ใช้จ่ายไปหลาย100ล้านปอนด์ ถ้าปีนี้อีกก็รวมๆเกือบ 1000ล้านปอนด์ เข้าใจว่ามีขายนักเตะออกได้บ้างครับ แต่ผมคิดว่าถ้าไม่ตุกติกไม่ใช้ช่องโหว่ยังไงก็โดนแน่ แต่อย่างว่าเชลซีไม่ผิดอยู่แล้วที่ใช้ช่องโหว่ เพราะ
กฏนี้ตั้งขึ้นมามีความหละหลวมเอง
สมมุติซื้อไคเซโด้ 100ลป. เซ็น 8ปี ก็จะเอาค่าตัว+ค่าเหนื่อยไปหารซอยให้เป็น 8ปี ก็จะเท่ากับลงบัญชีรายจ่ายประมาณ 13ลป. / ปี
สมมุติลาเวีย 60ลป. เซ็น 7ปี ก็ลงรายจ่ายประมาณ 9ลป. / ปี
โอลิเซ่สมมุติ 45ลป. เซ็นสัก 7ปี ก็ตกประมาณ 7ลป./ปี
เท่ากับซื้อ 3คนด้วยเงิน 205ลป. แต่มันลงบัญชีรายจ่ายประจำปีแค่ 13+9+7ลป. = 29ลป. / ปี
พอจะเห็นภาพไหมครับรายจ่ายแบ่งซอยตามปีแต่เวลาขายนักเตะจะลงในบัญชีรายรับเต็มๆเลย
ก็อันนี้แหละคือช่องโหว่ เพราะFFP มันคิดตามแค่ 5 ปี ไม่ใช่หรือครับ แต่เราบอกเราเซ็น 8 ปี แต่ ลงแค่5ปี
มันเพิ่งมาปรับของยูฟ่าอะเมื่อก่อนมันไม่มีกำหนดแอตเซ็นเฟลิกซ์ ซาอูล 8-10ปี เชลซีเซ็นเกป้า 7ปีมันมีมานานแล้วละก็เพิ่งมาบังคับใช้ให้เหลือมากสุด 5ปี
ของพรีเมียร์มันยังไม่ได้ปรับตามยูฟ่ามันจะเริ่มปรับก็ฤดูกาลหน้าเพราะฉะนั้นมันแปลกตรงไหนที่เชลซีมันไม่ผิดกฎ FFP ถ้าศึกษาสักนิดจะไม่สงสัยอะไรแบบนี้หรอก
ค่าตัดจำหน่าย 3ตลาดกับยอดขายนักเตะล่าสุดดูดิมันจะเอาอะไรมาโดน FFP คุณบอกว่าถ้าซื้อ ไคเซโด้ ลาเวีย โอลิเซ่ แล้วไม่โดนก็อย่ามีเลยถามกลับตรงไหนที่มันควรโดน? ดูรายรับรายจ่ายแบบค่าตัดจำหน่ายก่อนจะได้เลิกงง
ทำไมถึงคิดว่าผมงงครับ ผมไม่ได้งง ผมแค่ว่ามันไม่ตรงไปตรงมา แต่ไม่ผิดครับ
ในความหมายคือถ้ามันมีช่องโหว่แบบนี้แล้ว FFP มันจะมีไปทำไม
ส่วนข่าวที่ อังกฤษ จะปรับตามยูฟ่าเพิ่งเห็นครับ
ไม่ได้จะจับผิดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ แค่บอกมีแล้วมีช่องโหว่จะมีเพื่อ ผมไม่ได้มาว่าเชลซีเลย