ผมรับฟัง แต่ไม่ใช่ว่า จะรับฟังทุกเรื่อง มันเดิมๆ ซ้ำๆ ซากๆ แล้วอะ นอกเหนือเรื่องอื่นผมไม่รับฟัง
ส่วนเรื่องปกครองตัวเองนั้น ผมไม่มีสิทธิ์อะไรไปตัดสินใจ ผมไม่ใช่นักการเมืองนี้ แต่ผมไม่ให้มีการปกครองนี้
อะไรของคุณเนี่ย ก้าวไกลผมไม่ชอบบางเรื่อง ก้าวไกลแตะไม่ได้เลยหรอ พิเศษขนาดนั้นเลยหรอ คุณจะบอกอีกว่า ไม่ได้หมายความแบบนั้น โน่นนี้ ฯลฯ

ส่วนผมไม่ต้องการให้เขาไปปกครองตัวเอง เป็นความคิดของผมนี้ แล้วผมก็พิมพ์ไปตรงๆนี้ว่า เขามีศักยภาพไม่ได้สูงนี้ ไม่ได้บอกว่า ไร้ศักยภาพนี้ มีศักยภาพอะไรให้ไปปกครองตัวเองละ ถ้าเทียบพัทยา การจะให้ปกครองตัวเอง ผมไม่เอาเรื่องความต่างเชื้อชาติ ศาสนา เพื่อให้ปกครองตัวเอง อันนี้ผมตัดสินเองเลยว่าใช่ ในแค่ความคิด แล้วถ้าผมเป็นนักการเมือง มีสิทธิ ผมก็จะตัดสินแบบนี้ละ ผมเผด็จการเลยปะ ผมไม่ให้พวกนั้นปกครองกันเอง ผมแนวความคิดคล้ายสลิ่มปะ

ผมไม่รับฟังเรื่องการแบ่งแยกปกครอง เรื่องปกครองด้วยที่กลุ่มนั้นต้องการเช่น ใช้กฎหมายศาสนา มันซ้ำซาก ฟังแล้วก็จะได้คำตอบผมแบบเดิมๆละ ในปัจจุบันนี้ เหมือนผมไม่ฟัง พวกตู่ พูดๆ เรื่องเดิมๆ ผมไม่ได้ชอบก้าวไกลทุกเรื่องนี้

สลิ่มมาได้ไง มาเล่นการ์ดสลิ่ม เฉย คุณมโนเรื่องเสรีภาพอะไรเกินไปเปล่า กับคนในพื้นที่ อันนี้ผมพิมพ์แบบแรงๆเลยนะ

ในโลกความเป็นจริงมันไม่ได้งาม อยากจัดการให้หมดๆของคุณ มันไม่ตรงกับความเห็นของผมแค่นั้น สำหรับผมก็มองเห็นทางออกทางเดียวการในแก้ปัญหาคือ ประเทศไทยค่าแรงขั้นต่ำสูงกว่ามาเลเซีย ที่พอแก้ได้ ก็ไปแก้ในรัฐบาลยุคก้าวไกลไง แต่ก็ใช้เวลานานแค่นี้เอง หรืออาจจะไม่ได้ก็ได้

สำหรับผม ประชาชนชาวไทยทุกคนมีสิทธิ แต่ไม่ใช่สิทธิมากกว่าคนในจังหวัดอื่น เพราะยังรับราชการได้ ค้าขายได้ มีที่ดินของตัวเองในพื้นที่ไหนของประเทศไทยก็ได้

ดีนะแค่เรื่อง ปัญหา 3 จังหวัด ที่ผมความคิดไม่ตรงกับคุณ

ถ้าเป็นความคิดเรื่องการเมืองระหว่างประเทศ คุณคงจะมองผมเป็นสลิ่มละ

แต่มายกการ์ดล้ายๆสลิ่ม ถ้าคุณคิดว่าคุณมีวุฒิภาวะความคิด มีความเป็นก้าวไกลในหัวใจสูง ก็อย่าใช่การ์ดนี้มั่วๆครับ ผมว่าคนที่เลือกก้าวไกล ต้องมีความคิดในการตอบโต้ดีกว่าสลิ่มนะ ผมไม่ได้สอนนะ เพราะผมก็ไม่ได้มีดีอะไรไปกว่าคุณ

ส่วนคุณจะคิดว่า ผมคล้ายสลิ่ม ก็เรื่องของคุณไป ผมขี้เกียจโควทละ ขอยอมแพ้เลยก็ได้อะ  

คุยกับผมก็ได้ ผมยังคุยได้ครับ เรื่องเปิดพื้นที่ให้คุย ยังไงก็ต้องให้แน่

แต่ผมถามหน่อย สมมติคุยไปคุยมาสรุปว่า เค้าต้องการแยกดินแดน เสนออะไรไปก็ยังไม่พอ จะแยกเท่านั้น ถ้าไม่ได้แยกเค้าก็จะสนับสนุนการก่อเหตุแบบนี้ไปตลอด

ถ้าได้ข้อสรุปจากเค้ามาแบบนี้ คุณว่ารัฐบาลควรทำไงครับ  

เป็นคำถามที่ดีและยากมากที่จะตอบ สำหรับผมคงไม่ได้เป็นการเจรจาแค่ครั้งเดียวแน่ๆถ้าเค้าจะยืนยันคำนี้ อาจจะใช้วิธีเดียวกับการที่ให้คนที่มีคอนเนคชั่นกับคนเหล่านี้เข้าไปพูดคุยและสร้างความเชื่อมั่นเหมือนที่ทำกับ สว. และเมื่อให้คนเหล่านี้ไปคุยได้และก็คงจะนัดประชุมหารือกันใหม่อีกครั้ง  

นั่นแหละครับ ผมว่าหลายคนที่เถียงกับคุณเค้าคิดประมาณนี้แหละ
คือดูจากที่เป็นมันทำให้เชื่อไปแล้วว่าเค้าต้องการแบบนี้
ให้คุยอะคุยได้ แต่จะให้มองโลกในแง่ดีเปิดใจรับฟังหมดทุกอย่างคงไม่ไหว
คุยได้ แต่ก็ต้องขอมองในแง่ร้ายไว้ด้วยนะ เข้าใจกันหน่อย  

เป็นคำถามที่ดีและยากมากที่จะตอบ สำหรับผมคงไม่ได้เป็นการเจรจาแค่ครั้งเดียวแน่ๆถ้าเค้าจะยืนยันคำนี้ อาจจะใช้วิธีเดียวกับการที่ให้คนที่มีคอนเนคชั่นกับคนเหล่านี้เข้าไปพูดคุยและสร้างความเชื่อมั่นเหมือนที่ทำกับ สว. และเมื่อให้คนเหล่านี้ไปคุยได้และก็คงจะนัดประชุมหารือกันใหม่อีกครั้ง  

เขาคุยกันตลอดนั่นแหละครับ ผมไม่รู้ว่าส่วนใหญ่เอาสมมุติฐานจากไหนมาว่าส่วนกลางไม่เคยคุยไม่เคยรับฟังคนในพื้นที่ ในทางปฏิบัติมันเป็นไปไม่ได้ เขาต้องคุยอยู่แล้วเพียงแต่ไม่ออกสื่อ สส จากพื้นที่ไม่ว่าจากพรรคไหนก็ต้องมีทุกสมัยอยู่แล้ว เขาก็ทำหน้าที่ตลอด

ส่วนเรื่องเอาพวกพ้องตัวเองที่ยูสปีศาจแดงดำบอก คุณอาจมองว่าเหยียดแต่มันคือเรื่องจริง ก่อนจะตีตราว่าผมเป็นสลิ่มอีกคนผมยกตัวอย่างภาคใต้ตอนบนที่เลือก ปชป มาทั้งชีวิตก็ได้ ไม่รู้คุณเคยลองไปคุยกับเขารึเปล่าว่าทำไมยังเลือก ถ้าเคยคุยจะเข้าใจว่าเหตุผลมันเป็นแบบนั้นจริงๆ เขาผิดหวัง เขาวิจารณ์ ปชป ยังไงก็ตามแต่เขาก็เลือก ปชป เหมือนเดิมเพราะเหตุผลง่ายๆเลยพวกเดียวกันยังไงก็ช่วยกันส่งเข้าสภาไปก่อน

ยกตัวอย่างอีกเรื่อง อย่างวันนอร์ประชาชาติ คุณจะเห็นตรรกะของเขาชัดเจนตอน สุราก้าวหน้า สมรสเท่าเทียมคือไม่เอาเลย ไม่ค้านแต่ห้ามใส่ใน mou ในสภาก็ไม่โหวต ผมเห็นคุณพูดเรื่องเสรีภาพ ประชาธิปไตย ก็ลองเอาหลักนั้นมาตัดสินดูว่าประชาชาติทำถูกหรือไม่ แต่จากเรื่องนี้คุณน่าจะเห็นภาพได้ชัดขึ้นว่ากลุ่มนี้เขายึดถือเรื่องศาสนานำชัดเจน เศรษฐกิจหรือสังคมเป็นรอง

แล้วสามจังหวัดสังคมเขาก็อยู่กันแบบนั้นจริงๆ ลองไปดูผลเลือกตั้งปี 62 ก็ได้ วันนอร์ส่งพุทธลง 1 เขต แพ้เขตนั้นเดียวในยะลา ปีนี้ส่งมุสลิมลงเหมือนเดิม ชนะกินเรียบทั้งจังหวัด

ปัญหาที่มันเจรจายังไงก็ยอมกันไม่ได้เพราะเรื่องพวกนี้ คนที่เรียกร้องเขาเอาเรื่องศาสนาเป็นตัวนำและต้องการเปลี่ยนแปลงไปในทางนั้น ซึ่งมันทำไม่ได้ ความเจริญเขาต้องการแน่ แต่ไม่ใช่เรื่องเศรษฐกิจ  

โอเคครับ ออกตัวก่อนผมไม่ใช่คนในพื้นที่และไม่ได้มีความรู้คนในพื้นที่มากเท่ากับคนในพื้นที่แน่นอน ข่าวสารทีไ่ด้รับมาก็มาจากสื่อเหมือนคนอื่นๆเนี่ยแหละ แต่ก็พอจะมองเห็นภาพแต่ในที่นี้คือคนที่เข้าไปคุยคือใคร ช่วยอธิบายเพิ่มเติมให้ผมหน่อยครับ


เรื่องสมมุติฐานว่าส่วนกลางไม่ได้พูดคุยการพูดคุยมันมีหลายระดับครับ ใช่คุณอาจจะไปพูดคุยอาจจะรับฟังแต่ไม่ได้คิดจะแก้ปัญหาที่มันเกิดขึ้นจริงๆ ซึ่งคนที่กระทำการปี 47 วันนั้นอาจจะคิดแบบนึงแต่วันนี้ปี 66 เกือบ 20 ปีแล้วความคิดที่ต้องการในวันนั้นมันอาจจะเปลี่ยนไปในทางที่มีความต้องการสูงขึ้นไปแล้วก็ได้ หรือถ้าคุณบอกว่ามันเป็นการกระทำภารกิจผมบอกได้เลยว่ามันเป็นภารกิจที่โคตรล้มเหลว เราเสียงบประมานประเทศไปไม่รู้กี่แสนล้านแล้วกับเรื่องนี้แต่ก็ไม่ได้มีอะไรเปลี่ยนแปลง นั่นจึงเป็นความคิดที่ว่าควรเปลี่ยนวิธีการได้แล้ว


และผมไม่เชื่อว่าคนที่เข้าไปเจรจาเนี่ยจะต้องการแก้ปัญหาเหล่านั้นจริงๆ อาจจะเพราะสิ่งที่ผมได้เจอะเจอมาในสังคมที่ผมอยู่ ขนาดปัญหาเล็กน้อยมันยังไม่ได้ต้องการจะแก้ปัญหาอย่างจริงจังเลยตอบแต่คำว่าไม่ ไม่ทำ ไม่ได้ โดยไม่อธิบายและเสนอข้อเสนอการแก้ปัญหาใดๆ อาจจะเป็นอคติส่วนตัวแต่มันเกิดขึ้นจริงๆในสังคมเรา เหมือนเอาพวกพ้องมากกว่าคนที่เหมาะกับหน้าที่นั้นๆไปทำในส่วนนั้น


เรื่อง MOU เรื่องสมรสเท่าเทียมและสุราก้าวหน้ามีนะครับ จากข้อ2และข้อ10 แต่เค้าจะไม่โหวตให้อันนี้เข้าใจได้เพราะมันผิดต่อหลักศาสนา


โอเคงั้นกลับมาที่การแก้ไข เราควรแก้ไขยังไงต่อดีถ้าคุณคิดว่าการเอาทหารออกจาก 3 จังหวัดชายแดนใต้ไม่ใช่คำตอบของโจทย์นี้

 

ผมอาจจะพิมพ์ไม่ชัด ใน MOU มันมีแต่สงวนสิทธิ์ให้ประชาชาติชัดเจน ผมถึงได้ถามคุณว่าการเอาหลักศาสนามาพิจารณาในการออกกฎหมายที่ใช้ร่วมกันทั้งประเทศนั้นถูกต้องไหม และแบบนี้ถือว่าเอาพวกพ้องตัวเองไว้ก่อนหรือยัง ตอนนี้ประชาชาติมี 10 เสียงคุณอาจจะบอกได้ว่าเข้าใจที่ไม่โหวตให้ ลองมีซัก 100-200 เสียง แล้วเอาหลักศาสนามาเป็นตัวตั้งในการออกกฎหมาย ผมอยากรู้เหมือนกันว่าคนในประเทศจะรู้สึกอย่างไร

10 เสียงในระดับประเทศอาจจะไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไร แต่ใน 3 จว มันสะท้อนเสียงส่วนใหญ่แล้ว แล้วถ้าเสียงส่วนใหญ่เอาหลักศาสนานำหลักกฎหมายจะเป็นอย่างไร ผมเลยพยายามชี้ให้คุณเห็นว่าปัญหามันอยู่ตรงนี้ที่ทำให้เจรจาอย่างไรก็ยอมกันไม่ได้

ส่วนเรื่องการประสานกับคนในพื้นที่ จริงๆไม่ต้องใช้ข้อมูลลึกลับอะไร ในทางปฏิบัติมันเป็นไปไม่ได้ที่ส่วนกลางจะโยนนโยบายต่างๆไปโดยไม่มีการประสานกับคนในพื้นที่เลยเท่านั้นเอง กอรมน เจ้าหน้าที่ที่ทำหน้าที่ก็ท้องถิ่นตั้งเยอะ ภาคการเมืองเองไม่ว่าพรรคไหนก็มีผู้สมัคร สส ท้องถิ่นกันทั้งนั้น เขาจะไม่ทำงานร่วมกับพรรคเลยหรือเป็นไปไม่ได้ แต่คนนำเป็นส่วนกลางอันนี้ใช่ ถ้าจะเปลี่ยนให้ท้องถิ่นเป็นผู้นำเองก็ว่ากันไป

ส่วนเรื่องการแก้ปัญหา ผมไม่ทราบครับ และไม่ใช่หน้าที่ผมด้วย ที่ผมพยายามบอกคือทหารอยู่หรือไปไม่สำคัญ สำคัญคือทำไมต้องอยู่หรือไป ถ้าไปหวังว่าเอาทหารออกไปเลยให้ท้องถิ่นนำเองเลยเดี๋ยวก็จบ ไม่จบหรอก มันเป็นเรื่องความขัดแย้งทางวัฒนธรรม ผมยกตัวอย่างมาสารพัดเพื่อให้เห็นภาพว่าต่อให้คุณเอาคนในท้องถิ่นมา ก็ต้องดูว่าใครและให้อำนาจเขาแค่ไหนด้วยไม่ใช่แค่เป็น สส ท้องถิ่นแล้วบอกรู้ดีแน่นอนจบชัวร์ อย่างวันนอร์ผมได้ยกตัวอย่างเรื่องกฎหมายมาเพื่อให้เข้าใจวิธีคิดของเขา ถ้าเอาประชาธิปไตยที่เชิดชูกันนักหนาเป็นตัวตั้ง วันนอร์ก็ทำไม่ถูกแล้วซึ่งคุณบอกเข้าใจได้อีก งั้นก็ต้องถามว่าถ้าวันนอร์ใช้ตรรกะแบบนี้ไปแก้ปัญหาแล้วเหตุการสงบจริงแต่มันไม่ถูกหลักเสรีนิยมประชาธิปไตยแล้วคุณรับได้ก็อาจจะต้องถามตัวเองว่าหลักการที่ตัวเองเชิดชูนักหนายังมั่นคงหรือไม่ แต่ถ้ายืนกรานว่าจะแก้ไขปัญหาอย่างไรให้เป็นเรื่องของคนในพื้นที่ แต่ยังไงกลักเสรีนิยมประชาธิปไตยต้องยึดมั่นไม่ถอยเด็ดขาด แบบนี้ก็ยากหน่อย ทหารอยู่หรือไปเป็นเรื่องปลายทางแล้ว