ในความเห็นของเพื่อนๆ คิดว่า การรับเลี้ยงเด็ก รับบุตรบุญธรรม ตามสถานสงเคราะห์หรือมูลนิธิต่างๆ

ผู้ปกครองควรจะเลือก หรือ มีเวลาเล่น มีเวลาคุย มีเวลาอยู่กับน้อง ก่อนที่จะรับอุปการะมั้ยครับ

เพราะในปัจจุบัน เหมือนจะบอกได้แค่ เพศ ช่วงอายุ แล้วทางนู้นเค้าจะจัดมาให้เลย

ถ้าสมมุติ ไม่ถูกชะตากัน จะไม่เป็นเรื่องใหญ่โตหรอครับ

เพราะการจะดูแลเด็กคนนึง ต้องเสียทั้งเงิน ทั้งเวลา ทุกอย่างในชีวิต ให้กับเด็กคนนี้

ผมเลยสงสัยว่า พ่อแม่จะไม่มีสิทธิ์หาคนที่ตัวเองถูกชะตาและอยากรับเลี้ยงหรอครับ

ถ้าใครเห็นต่าง ลองมาคุยกันด้วยเหตุผลนะครับ

https://pantip.com/topic/36439196

https://pantip.com/topic/32099293

จากกระทู้นี้ มีการอ้างถึงบอย ปกรณ์ ว่าแล้วทำไมบอย ถึงสามารถเลือกเด็กได้

และมีการคอมเม้นว่า

กลัวจะมีเคส เลือกที่หน้าตา โครงหน้า ผิวพันธุ์ มีโอกาสจะหน้าตาตีในอนาคต แล้วเอาไปเลี้ยงต้อย หรือเอาไปปั้นเป็นดารา เพื่อหาเงินให้

เลี้ยงเด็กคนนึงต้องดูแลไปอย่างน้อยๆก็จบกว่าบรรลุนิติภาวะอ่ะ ไม่ควรเลือกได้ก็ไม่รู้จะว่าไงละ

จริงๆก็ควรเลือกได้
แต่เค้าคงไม่อยากให้มันเกิดกรณีที่มีคนถูกทิ้งไว้ เพราะอะไรของเด็กไม่ถูกใจผู้อุปการะอ่ะครับ

สมมติมีเด็กต่อคิว 10 คน แล้วคนอื่นๆถูกอุปการะออกไปหมด แล้วเหลือคนเดียว ที่มากี่คนๆก็ไม่เอา อาจจะด้วยเรื่องง่ายๆอย่างภาพลักษณ์ภายนอกเลยก็ได้ แล้วเด็กคนนี้จะเป็นยังไงต่อ ความรู้สึกของเด็กคนนี้จะเป็นยังไง

คงประมาณนี้แหละครับ ส่วนเรื่องอื่นๆพอไปอยู่ด้วยกัน เค้าก็ต้องปรับตัวเข้าหาเด็กด้วย ไม่ใช่แค่ไม่ถูกชะตา แล้วจะไม่เอาเลย

จะให้มานั่งทดลอง แล้วถูกใจค่อยรับ ไม่ถูกใจส่งคืน มันคงจะไม่ได้ จิตใจเด็กจะรับได้แค่ไหนกัน

รับเด็กมาเลี้ยง ไม่ต่างจากการเลี้ยงลูกที่คลอด ออกมาหรอก เราเลือกเด็กที่จะมาเกิดเองไม่ได้เหมือนกัน ว่าเค้าจะเป็นยังไง เป็ฯความรับผิดชอบของคนรับเลย

พวกวิตถาร ก็มีเยอะ เลี้ยงต้อยเพื่อสนองความใคร่

เช่นพ่อของ Elon Musk

ตาม พรบ.การรับเด็กบุญธรรม พ.ศ.2522

หากไม่ใช่ญาติหรือบุคคลอื่นตามที่กำหนด
ในกฎกระทรวงต้องมีการทดลองเลี้ยงดู 1 ปี
นี่ครับถึงจะสามารถรับบุตรบุญธรรมจากสถาน
สงเคราะห์หรือครอบครัวอุปถัมภ์ได้อย่างสมบุรณ์

แต่ที่คลอดออกมา อย่างน้อย ก็หน้าเหมือนเรา หรือแฟนเรา ที่เราเลือกแล้วนะครับ

แต่ถ้าไปรับเลี้ยงมา เหมือนสุ่มมาเลย ถ้าไม่ถูกชะตา แล้วจะเลี้ยงเค้ายังไงหรอครับ

เพราะต้องส่งเสีย ต้องอยู่ด้วยกัน 20 ปี+

เลยนะครับ

สมมุติเป็นผมนะครับ

ผมคิดว่า มีครอบครัวหลายๆครอบครัวติดตรงนี้ ที่ไม่สามารถเห็นเด็กได้ก่อนที่จะรับมาเลี้ยง

ไม่งั้นอาจจะมีหลายคนที่พร้อมจะรับน้องๆมาเลี้ยง

อย่างน้อย คนที่ถูกเลือกก็มีชีวิตที่ดีขึ้นกว่าตอนอยู่มูลนิธินะครับ

ลองสมมุติว่า ถ้าสามารถเลือกน้องได้

สมมุติมีน้องซัก 100 คน แล้วมีครอบครัวที่มาดูน้อง พาน้องกลับไปได้ 50 ครอบครัว

กับอีกสถานการณ์คือ

มีน้อง 100 คน แต่ด้วยความที่พ่อแม่ไม่สามารถเห็นหน้าน้องก่อนรับมาเลี้ยง

แล้วมีครอบครัวที่รับตรงนี้ได้แค่ 10 ครอบครัว เหลือที่มูลนิธี 90 คน

ท่านคิดว่าแบบไหนดีกว่ากันครับ

สมมุติสุ่มมา แล้วไม่โอเคนี่ น้องก็กลับไปอยู่ที่สถานสงเคราะห์เหมือนเดิมหรอครับ

เท่าที่ผ่านตาใน พรบ. ไม่ได้สุ่มนะครับ
เลือกได้ เพราะต้องแจ้งความประสงค์ว่าจะรับเด็กคนไหน
ต่อ ผอ. สถานสงเคราะห์ โดยตรง

แบบเลือกได้ย่อมดีกว่าอยู่แล้วครับ ดีสำหรับครอบครัวผู้รับอุปถัมภ์ แล้วก็ตัวน้องๆ ที่โดนเลือกด้วย

อย่างเคสที่คุณยกมา ถ้าเลือกไม่ได้ เด็ก 100 คน คนรับได้มีแค่ 10 ครอบครัว เหลืออีก 90 คน ทำยังไงต่อ

เค้าก็หาคนอุปการะกันต่อไป เรื่อยๆครับ ไม่ใช่ว่าจะต้องโยนทิ้งทันทีครับ

ผมไม่ได้จะบอกว่าไม่ควรให้เลือกนะครับ ผมบอกแล้วว่าถ้าเลือกได้ก็อาจจะดีกว่า

แต่มุมมองปัจจุบัน ผมคิดว่าเคสการรับเด็กอุปการะ (ที่ไม่ใช่ญาติ หรือเกี่ยวพันทางสายเลือด)
คงไม่เยอะถึงขนาดนั้น ในแต่ละปี (เดาก่อนว่าไม่ถึง 100 ด้วยซ้ำ ในแต่ละปี)

ฉะนั้น ถ้าให้เลือก คนที่ไม่ถูกเลือกก็จะไม่มีโอกาสถูกเลือกตลอดไป จนวันที่เค้าออกจากสถานสงเคราะห์แหละครับ

นี่แหละที่ผมจะสื่อ ไม่ใช่ว่าผมไม่เห็นด้วยนะฮะ 55

ถ้าเลือกได้ คนที่ไม่ถูกเลือกก็จะไม่ถูกเลือกอยู่อย่างนั้นแหละมั้ง

อารมณ์เหมือนเราหาแฟนมั้ยครับ

เราก็มีสิทธิ์เลือกหน้าแฟนก่อน

ขนาดใน Tinder ยังมีให้เลือกดูรูปก่อนเลย ถูกมั้ยครับ

แต่อันนี้ยิ่งกว่าแฟน เราจะรับมาเป็นลูก เราจะไม่มีสิทธิ์เลือกเลยหรอครับ