ดไวท์ ยอร์ค ตำนานกองหน้า แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด บอกว่าการที่ เจมี่ คาราเกอร์ วิจารณ์ว่า เออร์ลิ่ง ฮาลันด์ เลือกย้ายทีมผิดนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ พร้อมแนะนำอย่าให้ความสำคัญในสิ่งที่ตำนานกองหลัง ลิเวอร์พูล แสดงความเห็น

สุดสัปดาห์ก่อน ฮาลันด์ ลงเล่นเต็มเวลา แต่ไม่สามารถสร้างผลงานได้ แถมไม่ได้สัมผัสบอลในเขตโทษแม้แต่ครั้งเดียว ระหว่างเกมซึ่ง "เรือใบสีฟ้า" บุกแพ้ ท็อตแน่ม ฮอตสเปอร์ 1-0

คาราเกอร์ เห็นฟอร์มในเกมดังกล่าว แสดงทัศนะเชื่อว่า ฮาลันด์ อาจตัดสินใจผิดที่ย้ายซบ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เนื่องจากสไตล์การเล่นที่ไม่เข้ากัน

อย่างไรก็ตาม ยอร์ค ไม่เห็นด้วยกับ คาราเกอร์ พร้อมเสนอมุมมองของตัวเองกับ OLBG

"มันน่าตลกสุดๆ ที่ เจมี่ คารราเกอร์ บอกว่า เออร์ลิ่ง ฮาลันด์ ตัดสินใจผิดที่ย้ายร่วม แมนเชสเตอร์ ซิตี้, มันเป็นคำวิจารณ์ที่น่าขำ"

"ทุกคนคงมีความคิดเห็นเป็นของตัวเอง และทั้งผมกับคาร์ราเกอร์ ต่างเคยลงเล่นในระดับเดียวกัน แต่ไม่ว่า คาราเกอร์ จะพูดอะไรก็ตาม ผมขอแนะนำว่าอย่าไปให้ความสำคัญมากนัก"

"ก่อนหน้านี้ตอน ฮาลันด์ ยิงประตูทั้งหลายได้ ทุกคนต่างพูดกันว่าเขาทำได้ดีแค่ไหนกับ แมนเชสเตอร์ ซิตี้"

"แล้วตอนนี้พอ ฮาลันด์ ยิงไม่ได้แค่เกมเดียว ก็กลายเป็นว่าเขาเลือกย้ายผิดทีม ซึ่งนั่นเป็นทัศนะที่ไร้สาระสุดๆ จาก คาราเกอร์"

"แมนเชสเตอร์ ซิตี้ แค่ต้องมองเห็นการวิ่งของ ฮาลันด์ ให้มากขึ้น แถมพวกเขามีหนึ่งในตัวจ่ายที่ดีที่สุดในโลกอย่าง เควิน เดอ บรอยน์ อีกด้วย, วิธีแก้ปัญหานั้นเรียบง่าย คือแค่จ่ายบอลทะลุช่องให้ ฮาลันด์"

"มันไม่เกี่ยวกับเรื่อง ฮาลันด์ เลือกย้ายผิดทีมแต่อย่างใด, แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เป็นทีมที่ดีที่สุดมาตลอด 4 ปีหลัง ดังนั้นจะมีทีมไหนที่เหมาะสมกับ ฮาลันด์ ไปกว่านี้อีก?"

กักโปยิงไม่ได้เลยแสดงว่าเลือกมาถูกทีม 5555

จริง แค่นี้ก็ยิงระเบิดแล้ว 21 นัด 25 ประตู
ทีมที่มีตัวจ่ายดีๆ ใน 5 ลึคใหญ่ ก็นึกยากอยู่นะ นอกจากซิตี้

ยอร์คพูดมีเหตุ มีผลต่อกัน เห็นด้วยครับ

อธิบายได้ชัดเจน ดีกว่าเอ๋อเยอะ

อักบอลลาฮอคิดเห็นยังไงบ้าง

เดี๋ยวแรชฟอร์ด หยุดยิง ก็โดนเหมือนกัน รอได้เลย

กักโปยิงไม่ได้เลยแสดงว่าเลือกมาถูกทีม 5555

จะเอาอะไรกับ คาราเอ๋อ

เค้าแค่บอกวิธีการเล่นอาจไม่เหมาะกับแมนซิตี้ ไอคำว่าผิดทีมก็ดูเกินไป

สิ่งที่หายไปเลยจากที่อยู่ดอทมุน ผมเห็นครั้งเดียว ตั้งแต่มาแมนซิตี้

คือกซิกเนเจอร์ของฮาลันด์หายไป การจ่ายบอลตัดหลังแนวรับ แล้วฮาแลนด์วิ่งสอดมายิง น้อยมาก ที่ซิตี้เล่นแบบนี้ โดนเฉพาะกรอบ 18 หลา

ซิตี้ส่วนมากขึ้นบอลจากปีกและฟูลแบ๊ก แล้วเกิดจากการเลี้ยงจี้ ของพวกมาเรส กรีลิส โฟเด้น ตบเข้าใน แล้วแทบอิน

หรือก็เกิดจากการคลอส ของเดอบรอย แบนาโด้ คันเซโร่

สิ่งที่ไม่ค่อยเห็น โดยเฉพาะเจอทีมตั้งรับ คือฮาแลนด์ลงมาล้วงบอลทำชิ่ง กับเพื่อนแล้ววิ่งสอดตัดแนวรับ

สร้างพื้นที่ว่างให้ตัวเอง แล้ววิ่งมายิง แทบจะน้อยมาก คนที่ถนัดทำแบบนี้ อย่างเช่น ชิรู หรือ วิธีการเล่นออย่างแมนยู

ยุคเฟอกุสัน ที่จะคิดเร็วทำเร็ว ทำชิ่งจ่ายทะลุช่อง วิ่งสอดเข้ามายิง

อีกทีมก็อาเซน่อลยุค 4กลางเทพ ฟาเบรกัส ฟามินี่ เฮล็บ นาสรี่

ก็ใช่ที่ว่าฮาลันด์ถ้ามันเก่งจริงมันก็ต้องมีสกิลอย่างอื่นด้วย

แต่ที่ทุกทีมซื้อตัวผู้เล่นก็เพื่อต้องการซิกเนเจอร์ของผู้เล่นที่ซื้อมาเช่นกัน แล้วควบคู๋ไปกับทำอะไรใหม่ๆ

แต่ตอนนี้ เหมือนฮาลันด์ขาดซิกเนเจอร์ตรงนี้ไป

นักวิจารณ์ สามารถวิจารณ์ได้ครับ ไม่ผิด

แต่ถ้าวิจารณ์โง่ๆ ไม่มีเหตุผล ก้อสมควรโดนด่า

"ก่อนหน้านี้ตอน ฮาลันด์ ยิงประตูทั้งหลายได้ ทุกคนต่างพูดกันว่าเขาทำได้ดีแค่ไหนกับ แมนเชสเตอร์ ซิตี้"

"แล้วตอนนี้พอ ฮาลันด์ ยิงไม่ได้แค่เกมเดียว ก็กลายเป็นว่าเขาเลือกย้ายผิดทีม ซึ่งนั่นเป็นทัศนะที่ไร้สาระสุดๆ จาก คาราเกอร์"



ทำอาชีพนักวิจารณ์ ก็ต้องหาเรื่องพูดไปเรื่อยๆ ถึงมันจะไร้สาระแค่ไหนก็ตาม สินะ 555+

คาร่า จัดเป็นนักเตะที่ฝีปากเก่งกว่าฝีเท้าไหมครับ หรือว่าฝีปากพอๆฝีเท้าตอนเล่นอยู่

พอย้ายมายิงได้ขนาดนี้ถือว่าสุดยอดแล้ว เห็นคนอื่นมาใหม่ ๆ เงียบกริบ ทีมตัวเองอะ คารา เงียบกริบเลยไม่วิจารณ์แพงกว่าอีกค่าตัว นูญ ๆ อะ

นูนเญซ อีกคน แพงกว่าฮาลันด์ อีก

ก็เกมส์รับ ยุค ราฟา ก็ไว้ใจได้ครับ ยุคอุลิเยร์ ก็อยู่ในแผงแบ๊คโฟร์ที่ขึ้นชื่อว่าเหนียวสุดในยุโรป เพราะปีได้ 3 แชมป์

ได้เพราะเกมส์รับจริงๆ แล้วสวนกลับ มีโอเว่นวิ่งไปยิง